กะพริบตาCEO และผู้ร่วมก่อตั้ง Mary Haskett ต้องการสร้างความมั่นใจให้กับผู้ชมคอนเสิร์ตว่าระบบตั๋วไบโอเมตริกซ์ไม่จำเป็นต้องรุกรานและต่อไปต้องการข้อ จำกัด ในการปกป้องผู้คนจากการใช้เทคโนโลยีอัตลักษณ์ในทางที่ผิด
เมื่อ Fight for the Future (FFTF) กำหนดเป้าหมาย Ticketmaster และ บริษัท แม่ของ บริษัท Live Nation ด้วยการรณรงค์สาธารณะต่อการรับรู้ใบหน้าเพียงหนึ่งปีหลังจากคอนเสิร์ตและกิจกรรมยักษ์ใหญ่ลงทุนในกระพริบตาBlink ได้วางตำแหน่งตัวเองแล้วในฐานะคู่แข่งชัดเจนในพื้นที่แอปพลิเคชันเหตุการณ์
Haskett บอกการอัปเดตไบโอเมตริกซ์ในการสัมภาษณ์ทางอีเมลพิเศษที่ Blink ได้รับการออกแบบมาให้เป็นระบบเอกลักษณ์การรักษาความเป็นส่วนตัวตั้งแต่เริ่มต้นและแสดงให้เห็นว่าการวิจารณ์นั้นขึ้นอยู่กับข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง
“ เนื่องจากเราไม่ได้ทำสิ่งใด ๆ ที่พวกเขาบอกเป็นนัยถึงเราจึงไม่ต้องพูดอะไรมากนัก” Haskett เขียน “ เช่นเดียวกับ FFTF เราเป็นแกนนำในการสนับสนุนข้อ จำกัด เกี่ยวกับวิธีการที่หน่วยงานภาครัฐใช้เทคโนโลยีเอกลักษณ์ - และนั่นคือเทคโนโลยีเอกลักษณ์ * ใด ๆ
“ เราเป็น บริษัท เดียวที่ฉันรู้ว่าได้สร้างระบบที่ทำให้บุคคลควบคุมข้อมูลของพวกเขาได้อย่างสมบูรณ์และวิธีการใช้งาน”
แคมเปญชี้ให้เห็นว่าเทคโนโลยีอาจมีอคติทางเชื้อชาติอาจนำไปสู่ผู้เข้าร่วมกิจกรรมที่มีข้อมูลของพวกเขาในฐานข้อมูลรัฐบาลถาวรหรือถูกเนรเทศ มันบอกว่าเทคโนโลยีสามารถใช้เพื่อจับคู่แฟน ๆ กับที่อยู่บ้านและรายละเอียดการซื้อตั๋วและจับกุมพวกเขาสำหรับความผิดเล็กน้อยเช่นการใช้ยาในงาน
สถาปัตยกรรมของ Blink Identity มีคุณสมบัติที่ผิดปกติบางอย่างเพื่อสนับสนุนความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้และทุกคนในฐานข้อมูลของ บริษัท อยู่ที่นั่นเพราะพวกเขาเลือกอย่างชัดเจน Haskett ชี้ให้เห็น
“ สิ่งนี้ช่วยให้คุณสามารถเข้าถึงช่องทางวีไอพีตัวตนของ Blink ในสถานที่ที่เลือกเพื่อให้คุณสามารถเดินเข้ามาได้โดยไม่ต้องยืนเข้าแถว” เธออธิบาย “ ผู้ใช้มีความโปร่งใสทั้งหมดกับข้อมูลของพวกเขาและความสามารถในการลบทั้งหมดหากพวกเขาต้องการเราคิดว่าข้อมูลผู้ใช้เป็นของผู้ใช้เราถือไว้สำหรับผู้ใช้และใช้เพื่อวัตถุประสงค์ที่ได้รับอนุญาตเพียงครั้งเดียว”
ความกลัวของการประมวลผลข้อมูลและการจัดเก็บข้อมูลขนาดใหญ่นั้นไม่มีมูลความจริง Haskett กล่าวเนื่องจากฐานข้อมูลมี จำกัด อย่างเคร่งครัดและไม่ได้ขายหรือแบ่งปันข้อมูล
“ ก่อนอื่นเราไม่ได้เชื่อมต่อกับแหล่งข้อมูลอื่น ๆ เราสามารถระบุคนที่ลงทะเบียนเป็นตัวตนของกะพริบได้โดยส่งภาพถ่ายเซลฟี่ของพวกเขา”
คีย์ที่ใช้ร่วมกันอนุญาตให้ Blink แจ้งสถานที่เมื่อผู้ที่ลงทะเบียนเดินเข้ามาโดยไม่แบ่งปันข้อมูลเพิ่มเติมใด ๆ เกี่ยวกับพวกเขา เมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้นกระบวนการควบคุมการเข้าถึงปกติจะติดตามตั๋ว VIP และแอปพลิเคชันหลังบ้านตาม Haskett
ในที่สุดการรับรู้ใบหน้าสามารถเข้ากันได้กับความเป็นส่วนตัว Haskett เชื่อว่าตราบใดที่มันตรงตามเกณฑ์ที่ค่อนข้างเป็นธรรม
“ ใช่แน่นอนเราเชื่อว่ากุญแจสำคัญคือการแก้ปัญหาจะต้องเป็นโปร่งใส(เน้นของ Haskett) ผู้ขายจะต้องเป็นรับผิดชอบได้และการมีส่วนร่วมจะต้องเป็นโดยสมัครใจ- เช่นเดียวกับตัวตนของ Blink” เธอกล่าว“ ระบบที่โปร่งใส 100 เปอร์เซ็นต์และความสมัครใจ 100 เปอร์เซ็นต์พิสูจน์ให้เห็นว่าการจดจำและความเป็นส่วนตัวนั้นเข้ากันได้มีประสิทธิภาพและคุ้มค่า”
Haskett ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับรายงานเทคโนโลยีการรับรู้ใบหน้าของ Blink Identity นั้นสามารถทดลองใช้ระบบเข้าสนามกีฬากับแมนเชสเตอร์เอฟซีโดยอ้างถึงข้อตกลงที่ไม่เปิดเผยกับสโมสรฟุตบอลในเมือง
เธอเชื่อว่ามาตรการด้านความเป็นส่วนตัวของ บริษัท และประสบการณ์ผู้ใช้เป็นหนึ่งในคุณลักษณะที่สำคัญที่ตำแหน่งกระพริบเพื่อความสำเร็จในตลาดการจดจำใบหน้าที่เติบโตอย่างรวดเร็ว
“ เราใช้งานได้มากมายในการทำให้ระบบทั้งหมดอย่างรวดเร็วและใช้งานง่าย” Haskett กล่าว “ การลงทะเบียนเป็นเรื่องง่ายเหมือนการถ่ายเซลฟี่ด้วยโทรศัพท์มือถือการลงทะเบียนสามารถทำได้ในไม่กี่วินาทีโดยไม่ต้องติดตั้งแอพเพื่อระบุผู้ใช้เพียงแค่เดินผ่านเซ็นเซอร์ของเราด้วยความเร็วเต็มเราสามารถจัดการได้มากถึง 60 คนต่อนาที
ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นการสื่อสารที่ชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นและไม่ได้เกิดขึ้นที่ปลายด้านหลังของระบบจะมีความจำเป็นเพื่อส่งเสริมการยอมรับของประชาชน ในขณะเดียวกันการรณรงค์ต่อต้านการรับรู้ใบหน้าในเทศกาลดนตรีจะดำเนินต่อไป แต่อาจจางหายไปสู่ความสับสนหากไม่ได้รับแรงบันดาลใจจากการถกเถียงที่เกี่ยวข้อง
หัวข้อบทความ
การจัดการการเข้าถึง-แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด-การลงทะเบียนไบโอเมตริกซ์-ไบโอเมตริกซ์-กะพริบตา-การป้องกันข้อมูล-การจดจำใบหน้า-การตรวจสอบตัวตน-ความเป็นส่วนตัว
