ชุมชนเอกลักษณ์ของตนเองกล่าวถึงอนาคตของ Digital ID ที่ IIW XXIX

ไบโอเมตริกซ์สามารถมีบทบาทในการลงนามในตัวเองได้หรือไม่? ผู้เข้าร่วมประชุมของเวิร์กช็อปข้อมูลประจำตัวทางอินเทอร์เน็ต(iiw) มีความต้านทานต่อความคิด คนอื่น ๆ แนะนำว่ามีสถานที่สำหรับไบโอเมตริกซ์ในระบบ ID กระจายอำนาจดังนั้นการอภิปรายเกี่ยวกับเทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์ในรูปแบบต่าง ๆ ในระหว่างการประชุม IIW

อัตลักษณ์ของตนเอง (SSI) และผู้เชี่ยวชาญด้าน ID กระจายอำนาจและผู้สนับสนุนที่รวมตัวกันตั้งแต่วันที่ 1 ถึง 3 ตุลาคมในมุมมอง Mountain สำหรับ IIW ล่าสุดแบ่งปันมุมมองและข้อมูลเกี่ยวกับความท้าทายโครงการและการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับการเปิดใช้งานการควบคุมข้อมูลเอกลักษณ์ดิจิทัลรวมถึงการใช้ชีวภาพ- เหตุการณ์ที่ยี่สิบเก้าเป็นเหตุการณ์ที่ใหญ่ที่สุดสำหรับ IIW โดยมีผู้เข้าร่วมประชุมมากกว่า 300 คนจากทั่วสหรัฐอเมริกาและประเทศต่างๆทั่วโลกรวมถึงแคนาดาญี่ปุ่นเม็กซิโกโคลัมเบียสวีเดนอาร์เจนตินานิวซีแลนด์ศรีลังกาและสหราชอาณาจักร

IIW เป็นหนึ่งในฟอรัมที่มีตัวตนของสหพันธรัฐคิดและกำหนดตามผู้เข้าร่วมหลายคน

Ed Eykholt รองประธานฝ่ายวิศวกรรมสำหรับผู้ให้บริการไบโอเมตริกซ์ที่ไม่แสวงหาผลกำไรสอดคล้องกันผู้เข้าร่วม IIW เป็นครั้งที่สามของเขาบอกการอัปเดตไบโอเมตริกซ์ในการให้สัมภาษณ์ที่ IIW ว่าเหตุการณ์สามารถให้คุณค่าแก่ผู้ที่อยู่ในอุตสาหกรรมชีวภาพเนื่องจากบรรยากาศการทำงานร่วมกันและความเชี่ยวชาญอย่างลึกซึ้งในหลาย ๆ ด้านของเอกลักษณ์ดิจิทัล ผู้เชี่ยวชาญด้าน Biometrics สามารถติดตามแนวโน้มในระบบเอกลักษณ์ของตนเองซึ่งสอดคล้องกับกฎระเบียบเช่น GDPR โดยการควบคุมตัวระบุข้อมูลประจำตัวและการตรวจสอบในมือของผู้ใช้

หัวข้อที่ IIW ซึ่งดำเนินการเป็น "การประชุมไม่รวม" รวมถึงโปรโตคอลการตรวจสอบสิทธิ์และมาตรฐานเช่น Open ID Connect, FIDO และ OAuth2, ประเด็นเฉพาะเช่นการกู้คืนหลักและการพกพาของบันทึกสุขภาพรวมถึงสถาปัตยกรรมและเทคโนโลยีใหม่ วาระการประชุมถูกกำหนดโดยผู้เข้าร่วมและรวมถึงการอภิปรายของหัวข้อที่เลือกพร้อมกับกล่องทรายเทคโนโลยีสำหรับการสาธิต

ในช่วงเซสชันการกำหนดวาระการประชุมผู้เข้าร่วมประชุมบางคนแสดงความกังวลว่าอัตลักษณ์ดิจิทัลจะส่งผลกระทบต่อคนรุ่นต่อไปในอนาคตอย่างไรและแม้ว่าตัวตนดิจิทัลจะเป็นสิ่งที่ดีในตอนแรกหรือไม่ ผู้เข้าร่วมรวมถึงสมาชิกของกลุ่มที่กล่าวถึงข้างต้นและ W3C ใช้เวลามากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญอย่างไรก็ตามเกี่ยวกับข้อกำหนดทางเทคนิคและโปรโตคอลพร้อมกับแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดเวิร์กโฟลว์และกรณีการใช้งานสำหรับ ID แบบกระจายอำนาจ (DIDS)

ผู้สนับสนุนกิจกรรมที่พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์คอมพิวเตอร์ ได้แก่ Google, Yubico, Microsoft, IBM, AWS, Hyperledger, Evernym และเป็นแนวหน้า- บริษัท อื่น ๆ ที่เข้าร่วม ได้แก่กาว, Sailpoint, Kiva, Capital One,Okta, และonfido-

ผู้เข้าร่วมบอกการอัปเดตไบโอเมตริกซ์IIW นั้นมีผู้เข้าร่วมประมาณ 100 คนในปี 2559 และเขาก็อยากรู้อยากเห็นว่ารูปแบบ "พื้นที่เปิดโล่ง" ปรับขนาดได้อย่างไร ในตอนท้ายมีฉันทามติที่ชัดเจนในหมู่ผู้เข้าร่วมประชุมว่ามีการปรับขนาดอย่างมีประสิทธิภาพ

Veridium CTO John R. Callahan กล่าวว่าเมื่อสามปีที่แล้วชุมชน SSI ยังไม่พร้อมที่จะมีส่วนร่วมกับ Biometrics เป็นเรื่อง แต่ชุมชนที่สุภาพและต้อนรับ IIW อนุญาตให้มีความเชื่อมั่นที่เปราะบางสำหรับเทคโนโลยีที่จะสร้างขึ้น

“ ชุมชนนี้มีบทบาทสำคัญในการเป็นผู้นำในอัตลักษณ์ของตนเองจากโปรโตคอลไปจนถึงผลกระทบทางสังคมคุณเห็นช่วงช่วงที่นี่” สิทธิชัยกล่าวการอัปเดตไบโอเมตริกซ์- “ พวกเขาต้องพูดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับชีวภาพและการใช้งานที่เหมาะสมช่องโหว่ที่อาจเกิดขึ้นและอื่น ๆ ถ้าทุกคนเงียบหรือมีความสำคัญที่จะไม่ช่วยเพราะพวกเขาจะใช้ต่อไป”

Biometrics ในขอบเขตของ blockchain

“ ชีวภาพที่แข็งแกร่งเช่นการสแกนไอริสนั้นมีเอกลักษณ์มากและสามารถใช้สำหรับการระบุและความสัมพันธ์ข้ามระบบชีวภาพที่ไม่ซ้ำกันน้อยกว่าเช่นนิ้วเดียวมีค่าเป็นหลักสำหรับการตรวจสอบตัวตนที่รู้จักเนื่องจากความเสี่ยงในการแบ่งปันข้อมูลไบโอเมตริกซ์ Eykholt

เขาอธิบายเพิ่มเติมว่าหลายคนในชุมชน IIW พิจารณาว่ามันไม่เหมาะสมและไม่ปลอดภัยในการจัดเก็บข้อมูลไบโอเมตริกซ์บนบล็อกเชนแม้ในรูปแบบของเทมเพลตที่เข้ารหัส “ เมื่อใดก็ตามที่สิ่งที่ไวต่อเทมเพลตไบโอเมตริกซ์ถูกเขียนไปยังบัญชีแยกประเภทที่ไม่เปลี่ยนรูปคุณไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับข้อมูลปีนั้นในอนาคต”

ในขณะที่อันตรายของการจัดเก็บข้อมูลที่สามารถระบุตัวบุคคลเกี่ยวกับบล็อกเชนสาธารณะได้ค่อนข้างชัดเจน แต่ความกังวลเดียวกันก็นำไปใช้กับบล็อกเชนส่วนตัวในที่สุด

ในกรณีที่ชีวภาพสามารถมีบทบาทได้หากเก็บไว้ใน blockchain จะอยู่ในโซลูชันข้อมูลรับรองที่ตรวจสอบได้ Irespond มีความสัมพันธ์กับมูลนิธิ Sovrinและ Eykholt กล่าวว่าสำหรับการแก้ปัญหาข้อมูลรับรองที่ตรวจสอบได้ซึ่งใช้ประโยชน์จาก Sovrin หรือ Hyperledger Indy ตัวตนของผู้ออกตราสารที่ต้องการเป็นที่รู้จักและน่าเชื่อถือนั้นถูกวางไว้ใน blockchain ในรูปแบบของตัวระบุการกระจายอำนาจ (DID) ซึ่งสามารถแก้ไขได้ blockchain สาธารณะช่วยให้ความไว้วางใจที่มั่นคงในผู้ออกตราสารเหล่านั้นและยังอยู่ในข้อมูลรับรองที่ตรวจสอบได้ที่พวกเขาออก Biometrics สามารถใช้เพื่อแสดงตัวตรวจสอบหรือพึ่งพาปาร์ตี้ว่าหัวข้อของข้อมูลรับรองและผู้ถือหนังสือรับรองนั้นเป็นบุคคลเดียวกัน

ในทางตรงกันข้ามในโซลูชันการเข้ารหัสที่บริสุทธิ์ลายเซ็นดิจิตอลที่สร้างขึ้นจากคีย์ส่วนตัวของเจ้าของสินทรัพย์เพียงอย่างเดียวเป็นปัจจัยที่น่าเชื่อถือที่โดดเด่น

Evernymหัวหน้าสถาปนิก Daniel Hardman บอกการอัปเดตไบโอเมตริกซ์ว่ามีหลายรูปแบบที่แตกต่างกันของรูปแบบ 'ผู้ให้บริการไบโอเมตริกซ์' ซึ่งเป็นหนึ่งในสามรูปแบบของการตรวจสอบชีวภาพในการรักษาความเป็นส่วนตัวที่อธิบายไว้ในบทความซึ่งจะเผยแพร่ในเดือนธันวาคมในIEEE spectrumฉบับพิเศษของ“ The Dawn of the Internet Identity Layer และบทบาทของการกระจายอำนาจเอกลักษณ์” ในเดือนธันวาคม

กระดาษยังอธิบายถึง 'รูปแบบกระเป๋า' ซึ่งตัวตรวจสอบทำการจับคู่กับภาพไบโอเมตริกซ์ชั่วคราวใหม่ซึ่งจำเป็นต้องทิ้งหลังจากเสร็จสิ้นกระบวนการตรวจสอบ รูปแบบทั้งสองข้างต้นไม่เกี่ยวข้องกับฐานข้อมูลของเทมเพลตไบโอเมตริกซ์ วิธีที่สามคือรูปแบบ 'Low-Fi Layers' ซึ่งภาพไบโอเมตริกซ์นั้นมีความแม่นยำน้อยลง

“ คุณธรรมในเรื่องนี้มีวิธีการใช้ไบโอเมตริกซ์ที่เคารพความเป็นส่วนตัว” ฮาร์ดแมนอธิบาย “ เลเยอร์ FI ต่ำนี้เคารพความเป็นส่วนตัวมันไม่ได้ระบุว่าคุณเป็นใครมันช่วยลดโอกาสที่คุณสามารถถ่ายโอนข้อมูลรับรองได้อย่างมาก”

มีการต่อต้านรูปแบบเช่นกันซึ่งไม่ได้อยู่ในความเป็นส่วนตัวเช่นเดียวกับในรูปแบบ 'ผู้ให้บริการไบโอเมตริกซ์' ซึ่งแนะนำฐานข้อมูลส่วนกลาง

“ ฉันไม่ได้พยายามทำกรณียกเว้นเรื่องนี้: เป็นไปได้ที่จะใช้ไบโอเมตริกซ์ในรูปแบบที่ดีต่อสุขภาพมากขึ้นหรือมีสุขภาพที่ดีกว่าในระบบนิเวศ”

วิวัฒนาการของชุมชน

สิทธิชัยเปรียบเทียบระบบเอกลักษณ์ทั่วไปรวมถึงระบบไบโอเมตริกซ์ซึ่งทำงานบนโมเดลเมนเฟรมโดยตรงจากปี 1980 ซึ่งแสดงให้เห็นว่าขั้นตอนต่อไปคือสิ่งที่คล้ายคลึงกับการปฏิวัติพีซีเพิ่มการกระจายอำนาจอย่างมาก สมาชิกของชุมชน SSI ตั้งอยู่ในการกระจายอำนาจ แต่เมื่อสถาปัตยกรรมด้านบนได้รับการพัฒนาสถานที่ดูเหมือนว่าจะเปิดขึ้นสำหรับการประกันตัวตนที่แข็งแกร่งที่จัดทำโดยชีวภาพ

“ ตอนนี้คุณมีผู้ขายไบโอเมตริกซ์ที่นี่พวกเขากำลังเข้ามาต้อนรับผู้มีประสบการณ์ในตนเองและเคารพแนวทางเหล่านี้สำหรับวิธีการใช้พวกเขาอย่างถูกต้องเพื่อรวมเข้ากับอัตลักษณ์ของตนเองที่เชื่อมั่นในตัวเองความไว้วางใจนั้นเปราะบาง

“ บทสนทนานั้นไม่ได้ 'อย่าพูดถึงชีวภาพอีกต่อไป' แต่ได้พัฒนาขึ้นเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้” เขากล่าวต่อ “ ตอนนี้บทสนทนาที่จริงจังเป็นกระแสหลักและบริบทได้ถูกกำหนดไว้และตอนนี้เราสามารถมีการอภิปรายได้เพราะมีข้อสันนิษฐานพื้นฐานเกี่ยวกับวิธีการที่ควรจะบูรณาการนั่นคือสิ่งที่สำคัญสำหรับอุตสาหกรรมไบโอเมตริกซ์คือตอนนี้พวกเขาสามารถมาที่ฟอรัมนี้และทำความเข้าใจพื้นฐานเกี่ยวกับคำศัพท์และการใช้งาน

เขาชี้ให้เห็นว่า ณ จุดนี้ฟอรัมและการประชุมทางชีวภาพสามารถเริ่มพัฒนาหัวข้อการสนทนาของตนเองและเอกสารที่รวม SSI เข้ากับความคิดริเริ่มของพวกเขา

ตอนนี้ชุมชน SSI ได้มีส่วนร่วมกับไบโอเมตริกซ์บางทีอาจถึงเวลาแล้วที่ชุมชนชีวภาพจะมีส่วนร่วมกับ SSI อย่างแข็งขันมากขึ้น