สร้างความสมดุล 'พลังเหนือ' และ 'พลังสู่' เมื่อพูดถึงชีวภาพและความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม

การถกเถียงกันอย่างต่อเนื่องในแวดวงการวิจัยเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการส่งมอบความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมระดับโลกไม่หยุดเมื่อพูดถึงการระบุไบโอเมตริกซ์และการติดตามผู้รับ

กลุ่มนักวิจัยชี้ให้เห็นว่าการอภิปรายทางชีวภาพโดยเฉพาะนี้ไม่จำเป็นต้องเป็นความขัดแย้งแบบโพลาไรซ์ที่อยู่ในชุมชนของสหรัฐอเมริกาบางแห่ง

มันสำคัญกว่าที่จะหลีกเลี่ยงผลลัพธ์ในการดำเนินงานด้านมนุษยธรรมเพราะชัดเจนว่าตัวตนที่ผ่านการตรวจสอบมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการช่วยเหลือผู้ที่ต้องการความช่วยเหลืออย่างมีประสิทธิภาพ

จำเป็นต้องมีความเข้าใจที่ลึกซึ้งและยืดหยุ่นในหมู่นักวิจัยเกี่ยวกับความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมภาคที่เร่งรีบเพื่อนำมาใช้และปรับใช้ใบหน้าลายนิ้วมือหรือระบบไบโอเมตริกซ์พิมพ์เสียงตามใหม่งานวิจัย-

มีหลายสิ่งที่เกี่ยวกับวิธีการยืนยันตัวตนเป็นการส่วนตัวสำหรับผู้พลัดถิ่นจากสงครามความขัดแย้งทางการเมืองความยากลำบากทางเศรษฐกิจหรือการล่มสลายด้านสิ่งแวดล้อมเพื่อให้มีการระบุอย่างเป็นทางการในกรณีนี้ด้วยตัวบ่งชี้ไบโอเมตริกซ์หนึ่งหรือมากกว่า

ตัวอย่างเช่นหน่วยงานของสหประชาชาติกำลังให้เอกสารประจำตัวที่น่าเชื่อถือของผู้ลี้ภัยซึ่งบางคนอาจไม่เคยมีมาก่อน เอกสารสามารถใช้เพื่อรับการปันส่วนและที่พักค้นหา (และพบได้โดย) ครอบครัวรับการดูแลทางการแพทย์การรักษาทางการเงินที่ปลอดภัยหรือบริการอื่น ๆ อีกมากมายที่เหลือของโลกใช้เวลา

อย่างไรก็ตามเสียงใหม่ในการวิจัยได้รับการยกขึ้นต่อต้านการเฝ้าระวังด้านมนุษยธรรมซึ่งจะเป็นผู้ช่วยผู้รับข้อมูลเอกลักษณ์ของพวกเขาสำหรับสินค้าช่วยเหลือและบริการ

ผู้รับบางคนจะเห็นด้วยกับทุกสิ่งที่จะชนะความปลอดภัยเพิ่มปีศาจแห่งการบีบบังคับ คนอื่นอาจไม่รู้ว่าชีวิตของพวกเขาจะได้รับผลกระทบจากการใช้ในทางที่ผิดหรือขโมยข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขา

มันเป็นข้อโต้แย้งที่คุ้นเคยกับนักเคลื่อนไหวจำนวนมากในโลกที่พัฒนาแล้ว มีคนสูญเสียการควบคุมตัวตนบางครั้งโดยสมัครใจบางครั้งผ่านการบีบบังคับ (เพื่อเข้าถึงบริการของรัฐบาลเป็นต้น) และบางครั้งเพราะพวกเขาเดินไปตามทางเท้าของเมือง

นักวิจัยสี่คนจากสหราชอาณาจักรและยุโรปกล่าวว่าโพลาไรซ์นี้อาจทำร้ายผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่ตรงกันข้ามกับทุกคนที่คุ้นเคยกับความต้องการด้านมนุษยธรรม

รายงานการวิจัยของทีมเขียนโดย Keren Weitzberg จากสถาบันการศึกษาขั้นสูงของ University College London ซึ่งได้ศึกษาอย่างกว้างขวางระบบเอกลักษณ์ในแอฟริกาตะวันออกและนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด; โรงเรียนกฎหมายทิลเบิร์กมหาวิทยาลัยทิลเบิร์กในเนเธอร์แลนด์; และกรมพัฒนาระหว่างประเทศที่โรงเรียนเศรษฐศาสตร์และรัฐศาสตร์ลอนดอน

พวกเขาพบว่าองค์กรช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมยังไม่เข้าใจว่าการรวบรวมไบโอเมตริกซ์ทำให้พวกเขามีอำนาจที่พวกเขาไม่เคยรู้มาก่อนว่าพวกเขามีมากกว่าผู้รับความช่วยเหลือ พวกเขามุ่งเน้นไปที่สิ่งที่เทคโนโลยีช่วยให้พวกเขาทำเพื่อผู้รับโดยไม่เข้าใจความสัมพันธ์ที่เหมาะสมและสำคัญระหว่างสองแนวคิด

การตัดสินล่วงหน้านักวิจัยไม่สามารถแก้ปัญหาความซับซ้อนของตัวตนดิจิทัลและนั่นอาจทำให้คนที่อ่อนแอหรือตกเป็นเหยื่อ