มีการยื่นฟ้องชุดสูทโดยiProonsขัดต่อFacetec, refuting การเรียกร้องที่เกิดขึ้นกับมันโดยหลังและกล่าวหาว่าการละเมิด '548 ของมันสิทธิบัตร, ชื่อ 'การตรวจสอบนามแฝงออนไลน์และการตรวจสอบตัวตน'
Facetec ยื่นฟ้อง Iproov โดยอ้างว่า บริษัท อังกฤษละเมิดสิทธิบัตรชีวภาพอย่างจงใจและใช้โปรแกรม Bounty Bounty ของ FaceTec อย่างไม่ถูกต้องเพื่อค้นหาความลับทางการค้าการตรวจจับการตรวจจับ
'548 สิทธิบัตรครอบคลุมเทคโนโลยีการตรวจสอบตัวตนระยะไกลของ IPROOV ซึ่งรวมการสแกนเอกสารระยะไกลเข้ากับ Biometrics FACE และการตรวจจับการปลอมแปลง
เคาน์เตอร์ที่ยื่นต่อศาลรัฐบาลกลางเนวาดาปฏิเสธข้อกล่าวหาของ Facetec บางคนถูกปฏิเสธเนื่องจาก IPROOV“ ไม่มีความรู้หรือข้อมูลเพียงพอที่จะสร้างความเชื่อเกี่ยวกับความจริงของข้อกล่าวหา” ในขณะที่การเรียกร้องอื่น ๆ นั้นไม่ได้ระบุข้อกล่าวหาใด ๆ ที่จำเป็นต้องตอบสนอง” ตามการตีความของ IPROOV นี่เป็นกรณีของการเรียกร้องเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิบัตรของ Facetec สำหรับ 'ระบบตรวจสอบการรับรู้ใบหน้ารวมถึงพารามิเตอร์เส้นทาง' และข้อกล่าวหารอบ ๆโปรแกรมเงินรางวัล-
ข้อกล่าวหาที่ทำโดย FaceTec รวมถึงการละเมิดสองครั้งการละเมิดสัญญาและ 'การแทรกแซงโดยเจตนากับความสัมพันธ์ตามสัญญา' IPROOV ตอบกลับด้วยการป้องกันที่แตกต่างกันโหล
ข้อกล่าวหาล้มเหลวในการระบุการเรียกร้อง IPROOV เชื่อว่าสิทธิบัตรทั้งสองที่กล่าวถึงยังไม่ได้ถูกละเมิดและทั้งคู่ก็ไม่ถูกต้องอยู่ดีการอัปเดตไบโอเมตริกซ์- การป้องกันอื่น ๆ อ้างถึงข้อ จำกัด ของความเสียหายความสัมพันธ์ตามสัญญาระหว่างทั้งสอง บริษัท ซึ่งเป็นการละเมิดสัญญาโดย Facetec กฎหมายของข้อ จำกัด ความล้มเหลวในการลดความเสียหายและ 'หลักคำสอนของการสละสิทธิ์'
IPROOV ทำให้การเรียกร้องห้าครั้งโดยอ้างว่าละเมิด '548สิทธิบัตรการไม่ละเมิดสิทธิบัตรสองรายการของ Facetec ที่มีชื่อเดียวกัน ('606และ '471) และความไม่ถูกต้องของสิทธิบัตรทั้งสอง
การพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุนได้รับการร้องขอจาก IPROOV
หัวข้อบทความ
การตรวจจับไบโอเมตริกซ์-ไบโอเมตริกซ์-Bug Bounty-ใบหน้าชีวภาพ-Facetec-การตรวจสอบใบหน้า-iProons-คดีความ-สิทธิบัตร-การวิจัยและพัฒนา
