การรายงานโดยนักท่องเที่ยวเอกสารที่แสดงให้ผู้พิพากษาศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาได้รับการโหวตให้คว่ำสิทธิการทำแท้งโดยการตัดสินใจของ Roe v. Wade ได้ทำการอภิปรายเกี่ยวกับการทำแท้งทั่วโลก ในอินเดียพื้นที่สีเทารอบผู้หญิงที่กำลังมองหาการทำแท้งที่ถูกขอให้นำเสนอAadhaarบัตรประจำตัวบัตรข้อผิดพลาดด้วยบัตรการละเมิดข้อมูลและความอัปยศกำลังทิ้งผู้หญิงทุกภูมิหลังและโดยเฉพาะอย่างยิ่งกลุ่มที่มีช่องโหว่เช่นบุคคลข้ามเพศในสถานการณ์ที่สิ้นหวัง
การรายงานอย่างกว้างขวางโดยกล่องแขวนทางออกที่เชี่ยวชาญด้านเพศความเสมอภาคและนโยบายใช้การสัมภาษณ์การศึกษาและการสำรวจเพื่อรวบรวมประเด็นของการตีตราและผลกระทบต่อการตัดสินใจกฎหมายกับการปฏิบัติที่ต้องเผชิญโดยผู้ที่ต้องการการทำแท้ง
แม้ว่าจะไม่ได้รับการร้องขอ แต่การทำแท้งนั้นถูกกฎหมายในอินเดียในบางสถานการณ์ แต่เป็นครั้งแรกของ Behanboxบทความหลังจากเรื่องราวของศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาอธิบายกฎหมายระบุว่ายังคงเป็นผู้ปฏิบัติงานทางการแพทย์ที่ตัดสินใจขั้นสุดท้าย มันอ้างถึงการศึกษาปี 2021 โดยโรงเรียนกฎหมายแห่งชาติของมหาวิทยาลัยอินเดียซึ่งพบว่าผู้ปฏิบัติงานเหล่านี้ไม่สามารถละทิ้งความอับอายความรู้สึกผิดและศีลธรรมโดยรอบกระบวนการ
พระราชบัญญัติการตั้งครรภ์การตั้งครรภ์ของอินเดียปี 1971 (MTP) ได้รับการแก้ไขในภายหลังในปี 2546 และ 2564 เพื่อขยายสถานการณ์ที่การทำแท้งถูกกฎหมายเช่นทุกกรณีของความล้มเหลวในการคุมกำเนิด ขั้นตอนนี้ได้รับการคุ้มครองโดยแผนการประกันสุขภาพของอินเดีย
ความคุ้มครองส่วนใหญ่ของการร้องขอเพื่อดู Aadhaar โดยผู้ที่กำลังมองหาบริการทำแท้งกลับไปในปี 2560 เมื่อมีการศึกษาที่ตีพิมพ์ใน BMJ (เดิมคือวารสารการแพทย์ของอังกฤษ) ของคนรับใช้ในบ้านอายุ 28 ปีที่หาการทำแท้งทางการแพทย์สำหรับการตั้งครรภ์ครั้งที่หกของเธอ
โรงพยาบาลของรัฐจะไม่อนุญาตให้มีรายงาน ultrasonography (USG) และจะไม่อนุญาตขั้นตอนนี้โดยไม่เห็นการ์ด Aadhaar ของเธอ แม้แต่ผู้ให้บริการทางการแพทย์เอกชนก็อยากเห็น ID ที่ถูกต้อง ผู้หญิงคนนั้นหันไปหาผู้ให้บริการที่ไม่มีคุณสมบัติ แต่การรักษานำไปสู่ภาวะแทรกซ้อนที่ส่งผลให้เธอต้องเข้าโรงพยาบาลและได้รับการถ่ายเลือด
การศึกษาครั้งนี้ส่งผลให้องค์กรด้านสาธารณสุขและบุคคลที่ออกแถลงการณ์เรียกร้องให้มีการเชื่อมโยงดังกล่าวสิ้นสุดลงและประชาชนได้รับแจ้งสถานการณ์รายงานลวด-
บางส่วนของอินเดียต้องการการถ่ายภาพและที่อยู่สำหรับ USGS รายงาน Behanbox ในนั้นบทความจากผลกระทบของตัวตนดิจิตอลและคำขอ Aadhaar
“ การปฏิเสธการทำแท้งเนื่องจากไม่สามารถส่ง Aadhaar ได้เป็นการละเมิดคำพิพากษาของศาลฎีกาPuttaswamy กับ Union of Indiaกรณีเช่นเดียวกับAadhaar Actทั้งสองอย่างนี้ถือได้ว่าการขาด Aadhaar ไม่ควรเป็นเหตุผลในการปฏิเสธบริการที่จำเป็น” บทความกล่าว
ข้อผิดพลาดการลงทะเบียนหรือปัญหาเกี่ยวกับชีวภาพสามารถนำไปสู่การปฏิเสธการบริการแม้ว่าผู้หญิงจะมีบัตร Aadhaar ผู้ให้บริการเอกชนสามารถใช้ประโยชน์จากผู้ที่ไม่มีบัตรโดยความต้องการค่าธรรมเนียมที่สูงขึ้นมาก วันเดือนปีเกิดสามารถเปิดเผยคนที่กำลังมองหาการทำแท้งให้เป็นผู้เยาว์ซึ่งถูกห้ามไม่ให้ทำตามขั้นตอน
นอกเหนือจากความเสี่ยงต่อสุขภาพคือความเสี่ยงต่อความเป็นส่วนตัวเมื่อจำเป็นต้องมีตัวตนสำหรับการดูแลสุขภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับสุขภาพการเจริญพันธุ์ ลิงค์ไปยังข้อมูลการระบุตัวตนดิจิทัลเช่น Aadhaar กำลังป้องกันไม่ให้ผู้หญิงแสวงหาการทำแท้งอย่างปลอดภัย
การละเมิดข้อมูลของระบบ Aadhaar รวมความเสี่ยงและความกลัว การใช้ข้อมูลของเจ้าหน้าที่นั้นเป็นปัญหาอย่างมากเนื่องจากเขตอำนาจศาลและหน่วยงานต่าง ๆ กำลังใช้ข้อมูล Aadhaar กับผู้คน บทความนี้ให้ตัวอย่างของรายการสำนักพิมพ์ของรัฐบาลทมิฬนาฑูที่มีการฉีดวัคซีนเพียงครั้งเดียวมากกว่าสองรายการเพื่อที่จะเปิดเผยต่อสาธารณชน
มีรายงานหลายฉบับในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเช่นรัฐที่ต้องการAadhaarหากต้องการเรียกรถพยาบาลรับการรักษาด้วยเอชไอวีเพื่อติดตามการบริจาคเลือด รัฐบาลพยายามเชื่อมโยงอย่างต่อเนื่องAadhaar และการประกันสุขภาพของรัฐ-
Behanbox เสนอราคาการศึกษาตั้งแต่ปี 2550 ถึง 2554 ซึ่งพบว่า 65 เปอร์เซ็นต์ของการทำแท้งในผู้หญิงอายุ 15 ถึง 58 ในเก้ารัฐอินเดียไม่ปลอดภัย
หัวข้อบทความ
Aadhaar-ไบโอเมตริกซ์-การป้องกันข้อมูล-รหัสดิจิตอล-การดูแลสุขภาพ-เอกสารประจำตัว-อินเดีย-ความเป็นส่วนตัว