การกำหนดการระบุไบโอเมตริกซ์ระยะไกลทางเทคนิคและถูกต้องตามกฎหมาย

สำหรับการอภิปรายที่แม่นยำยิ่งขึ้นเกี่ยวกับการระบุไบโอเมตริกซ์ระยะไกลคือและกฎหมายปัจจุบันและที่อาจเกิดขึ้นรอบ ๆ มันสมาคมขององค์กรสิทธิพลเมืองและสิทธิมนุษยชนสิทธิ์ดิจิทัลในยุโรป (EDRI)ได้สร้างไฟล์คู่มือที่เข้าถึงได้สูงสำหรับเทคโนโลยีและภูมิทัศน์ทางกฎหมาย

คู่มือได้รับแจ้งจากไฟล์ธันวาคม 2565 ประนีประนอมในบรรดารัฐมนตรีดิจิตอลของสหภาพยุโรปในสหภาพยุโรปที่กำลังจะมาถึงคุณมีเอกสารซึ่ง Edri อ้างว่าจะรดน้ำการห้ามที่เสนอของพระราชบัญญัติ ผู้รายงานร่วมของรัฐสภายุโรปตอบโต้ด้วยการเสนอกชุดการแก้ไขที่สิบในพระราชบัญญัติ AI เพื่อให้แน่ใจว่าเกณฑ์ความเสี่ยงจะจัดประเภทระบบ AI ใด ๆ ที่จัดการข้อมูลไบโอเมตริกซ์ที่มีความเสี่ยงสูง

ประเทศเยอรมนีดูเหมือนจะวางตำแหน่งตัวเองข้อตกลงเดือนธันวาคมและจะสอดคล้องกับรัฐสภายุโรปมากขึ้นซึ่งต้องการห้ามการเฝ้าระวังทางชีวภาพจำนวนมากก่อนการสนทนารอบต่อไปเกี่ยวกับพระราชบัญญัติ AI ซึ่งขอข้อตกลงระหว่างสภาคณะกรรมาธิการและรัฐสภา

คู่มือของ Edri ยังอยู่ในบริบทขององค์กรภาคประชาสังคมที่อ้างว่าพวกเขาได้รับไม่รวมจากการเข้าร่วมในการร่างของสนธิสัญญา AI ระหว่างประเทศที่จัดการโดยสภายุโรป มีรายงานว่าสหรัฐอเมริกาอยู่เบื้องหลังการตัดสินใจ

การยอมรับและความยินยอม

คู่มือแบ่งออกเป็นสามส่วนที่ครอบคลุมเทคโนโลยีและกฎหมายและข้อเสนอทางกฎหมายรอบ ๆ พวกเขาจากนั้นอีกส่วนหนึ่งเกี่ยวกับคำแนะนำของ Edri

ส่วนแรกระบุถึงสิ่งที่กรณีการใช้งานทางชีวภาพถือว่าเป็นที่ยอมรับอย่างถูกกฎหมายเช่นการปลดล็อกสมาร์ทโฟนและกรณีการใช้งานที่ไม่สามารถยอมรับได้กับ EDRI ในแง่ของอันตรายที่อาจเกิดขึ้นเช่นการสำรวจในที่สาธารณะ ในพื้นที่เหล่านี้กฎหมายจะต้องมีความเข้มแข็ง

เนื่องจากเกี่ยวข้องกับการประมวลผลทางชีวภาพแม้แต่ตัวอย่างของการสแกนใบหน้าหรือลายนิ้วมือเพื่อปลดล็อกสมาร์ทโฟนของ Biometrically นั้นถูกต้องตามกฎหมายภายในกฎระเบียบด้านการป้องกันข้อมูลทั่วไปของกลุ่ม (GDPR) หากทำด้วยความยินยอมข้อมูลที่ได้รับการดำเนินการด้านความเป็นส่วนตัว

Edri ถามว่าการสำรวจทางชีวภาพในที่สาธารณะสามารถถือว่าได้รับความยินยอมจากการสำรวจ การเข้าสู่พื้นที่สาธารณะที่ครอบคลุมโดยกล้องรับรู้ใบหน้าบังคับให้ใครบางคนต้องผ่านการประมวลผลไบโอเมตริกซ์ นี่คือ“ บีบบังคับและไม่เข้ากันกับเป้าหมายของ GDPR หรือระบอบสิทธิมนุษยชนของสหภาพยุโรป (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการปกป้องความเป็นส่วนตัวและการปกป้องข้อมูลเสรีภาพในการแสดงออกและเสรีภาพในการชุมนุมและในหลายกรณีที่ไม่เลือกปฏิบัติ)”

คู่มือพบว่าผู้ให้บริการกำลังใช้ข้อยกเว้นภายใน GDPR เพื่อดำเนินการเฝ้าระวังจำนวนมากซึ่งหน่วยงานคุ้มครองข้อมูลกำลังดำเนินการอยู่ Edri แย้งว่ากฎหมายเกี่ยวกับ RBI (การระบุไบโอเมตริกซ์ระยะไกล) ในสถานที่สาธารณะจะต้องมีความชัดเจนมากขึ้น

ร่าง AI พระราชบัญญัติห้าม RBI สดเท่านั้นไม่ใช่โพสต์หรือย้อนหลัง นอกจากนี้ยังห้ามไม่ให้ตำรวจใช้ แต่ไม่ใช่รัฐบาลกลางหรือรัฐบาลท้องถิ่นหรือ บริษัท เอกชน Edri ยืนยันว่าในแง่สิทธิมนุษยชนไม่มีความแตกต่างที่แท้จริงระหว่างการระบุในเวลาจริงหรือหลังเรื่องและการประมวลผลย้อนหลังสามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นอันตรายมากขึ้น

คำสั่งการบังคับใช้กฎหมายในปัจจุบันไม่ได้กำหนดประเภทของการประมวลผลทางชีวภาพประเภทใดโดยตำรวจควรถูกบล็อกโดยเกณฑ์ที่ระบุสิ่งที่มีความอ่อนไหว

การระบุไบโอเมตริกซ์เทียบกับการตรวจสอบ

จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อมีการเข้าใจไบโอเมตริกซ์อย่างชัดเจนพบคำแนะนำเนื่องจากความแตกต่างระหว่างการระบุไบโอเมตริกซ์และการตรวจสอบไบโอเมตริกซ์มีความสำคัญทางกฎหมาย

คู่มือสรุปการจับคู่ 1: 1 ในการตรวจสอบเช่นการปลดล็อคโทรศัพท์เมื่อเทียบกับการจับคู่ 1: N สำหรับการระบุตัวตนเช่นการเฝ้าระวัง การตรวจสอบโดยทั่วไปไม่จำเป็นต้องมีการเปรียบเทียบกับฐานข้อมูลของผู้คนและข้อมูลที่ละเอียดอ่อนไม่ได้ไปทุกที่

มันระบุว่าการใช้การระบุไบโอเมตริกซ์เพื่อจุดประสงค์ในการตรวจสอบกำลังเพิ่มขึ้นเช่นโดยการลงทะเบียนล่วงหน้าในระบบเช่นสำหรับการเดินทางและการเข้าสู่สถานที่ Edri เตือนว่าผู้ให้บริการใช้ภาษาเช่น 'การตรวจสอบ' และ 'การตรวจสอบ' เมื่อสิ่งที่พวกเขาทำจริง ๆ คือการระบุตัวตนมากกว่าการตรวจสอบ

การระบุตัวตนมีความเสี่ยงเพิ่มเติมเนื่องจากต้องใช้ฐานข้อมูลที่มีแนวโน้มที่จะแฮ็คและการแสวงประโยชน์ในเชิงพาณิชย์ นอกจากนี้ยังสามารถแนะนำความเสี่ยงเพิ่มเติมเกี่ยวกับการระบุผิดและเพิ่มขีดความสามารถในการเฝ้าระวังมวลชีวภาพ

การเพิ่ม 'ความห่างไกล'

การตรวจสอบไบโอเมตริกซ์เช่นการปลดล็อกโทรศัพท์หรือแล็ปท็อปหรือผ่านประตูหนังสือเดินทางเป็นการเคลื่อนไหวที่ใช้งานอยู่และไม่ใช่ระยะไกล กล้องวงจรปิดและเซ็นเซอร์ที่สามารถระบุคนได้จากระยะไกลแม้มองไม่เห็น

“ แม้ว่าการระบุไบโอเมตริกซ์มักจะเรียกว่า 1: N (การจับคู่ 1 ถึงหลายครั้ง) แต่จริงๆแล้วมันแม่นยำกว่าที่จะคิดระยะไกลการระบุไบโอเมตริกซ์เป็น N: N (การจับคู่แบบหลายต่อหลายครั้ง)

“ นั่นเป็นเพราะ - แม้ว่าจะมีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่กำลังค้นหา - ทุกคนจะได้รับการสแกน”

นี่คือการเฝ้าระวังมวลชีวภาพ

กระชับและกำหนด

บล็อกสรุปด้วยชุดของการแก้ไขพระราชบัญญัติ AI เพื่อให้แน่ใจว่าผู้คนได้รับการปกป้องจากการเฝ้าระวังมวลชีวภาพ การระบุไบโอเมตริกซ์ระยะไกลควรถูกแบน-สดและโพสต์-ในทุกพื้นที่ที่สามารถเข้าถึงได้โดยสาธารณะโดยนักแสดงทุกคนโดยไม่มีข้อยกเว้น

มีการรวมคำสั่งเฉพาะของพระราชบัญญัติ AI เพื่อลบข้อยกเว้นสำหรับการใช้งานของตำรวจและเพื่อให้แน่ใจว่ากฎหมายใช้ออนไลน์ คู่มือรวมถึงถ้อยคำที่แนะนำเพื่อกำหนดระบบ RBI และ 'ระยะไกล' รวมถึงเพิ่มข้อห้ามใหม่สำหรับ RBI ในร่าง

การตรวจสอบไบโอเมตริกซ์จะไม่ได้รับผลกระทบ