โดย Robert Prigge ซีอีโอของjumio
ด้วยชีวิตประจำวันของเด็ก ๆ ที่หมุนรอบอินเทอร์เน็ตมากขึ้นการอภิปรายเกี่ยวกับความปลอดภัยออนไลน์ของพวกเขายังคงมีอยู่ในหมู่ผู้ปกครองผู้สนับสนุนความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวของเด็กและผู้ร่างกฎหมาย แม้จะมีการสนทนาอย่างต่อเนื่องและความกังวลอย่างลึกซึ้ง แต่เว็บไซต์จำนวนมากยังไม่ได้ใช้มาตรการตรวจสอบอายุที่เข้มงวดซึ่งสามารถยืนยันอายุที่แท้จริงของผู้ใช้รุ่นเยาว์
มันไม่ได้หายไปโดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้า
เมื่อพูดถึงโซเชียลมีเดียเท่านั้น37 เปอร์เซ็นต์ผู้บริโภคของเรามั่นใจว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้กำลังปกป้องผู้เยาว์จากเนื้อหาที่เป็นผู้ใหญ่ผ่านการควบคุมการตรวจสอบอายุ ทุกคนที่เคยต้องตรวจสอบอายุออนไลน์ของพวกเขารู้ว่ามันง่ายแค่ไหนในการปลอมแปลงข้อมูลและการสำรวจ OFCOM ล่าสุดพบว่าหนึ่งในสามของผู้ใช้โซเชียลมีเดียที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะโกหกเกี่ยวกับอายุของพวกเขา หลังจากหลายปีที่ผ่านมาเว็บไซต์ส่วนใหญ่ยังคงพึ่งพาการตรวจสอบอายุที่ได้รับการสนับสนุนจากระบบเกียรติยศ
น่าเสียดายที่การควบคุมการตรวจสอบอายุที่เข้มงวดเหล่านี้ไม่ได้จบลงที่โซเชียลมีเดีย เว็บไซต์หลายแห่งที่เสนอเนื้อหาและบริการที่เป็นผู้ใหญ่เช่นการพนันและการส่งกัญชามักจะไม่มีมาตรการตรวจสอบอายุเพิ่มเติมนอกเหนือจากปุ่มป๊อปอัพที่ขอให้ผู้ใช้รับรองว่าพวกเขามีอายุมากกว่า 21 ปีไม่น่าแปลกใจเลยที่39 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันเชื่อว่าเว็บไซต์ที่มีเนื้อหาและบริการที่เป็นผู้ใหญ่กำลังตรวจสอบอายุอย่างจริงจัง
การดำเนินการเพิ่มเติมที่ชัดเจนเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อส่งเสริมโลกดิจิตอลที่ปลอดภัยกว่าสำหรับเด็ก อย่างไรก็ตามความสามารถในการตรวจสอบอายุจำนวนมากยังนำเสนอปัญหาความเป็นส่วนตัวอย่างมากซึ่งเป็นหนึ่งในเหตุผลที่วิธีการตรวจสอบอายุออนไลน์ที่มีประสิทธิภาพสำหรับผู้เยาว์ได้หยุดชะงัก แต่ปัญหาไม่ได้เป็นเพียงแค่เรื่องเทคนิค - ผู้ร่างกฎหมายกำลังเผชิญกับความท้าทายที่คล้ายกัน
แรงผลักดันที่แข็งแกร่งสำหรับการควบคุมการตรวจสอบอายุที่เข้มงวดยิ่งขึ้น
เครื่องมือตรวจสอบอายุจะกลายเป็นสิ่งจำเป็นในการสร้างอินเทอร์เน็ตที่ปลอดภัยสำหรับเด็ก ตัวอย่างที่สำคัญคือการตรวจสอบตัวตนออนไลน์ซึ่งเปรียบเทียบเซลฟี่แบบเรียลไทม์กับ ID ที่ออกโดยรัฐบาลโดยใช้พลังของ AI และการตรวจจับ Liveny ตามไบโอเมตริกซ์ แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียบางอย่างเช่นInstagramและยูโบได้เริ่มรวมเครื่องมือประเภทนี้เข้าด้วยกันเพื่อพิสูจน์ว่าผู้ใช้มีอายุที่เหมาะสม เทคโนโลยีดังกล่าวเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ยอดเยี่ยมสำหรับการตรวจสอบอายุ แต่พวกเขาอาจสร้างความเสี่ยงด้านความเป็นส่วนตัวเพิ่มเติม และเห็นได้ชัดว่าเครื่องมือเหล่านี้ยังนำเสนอปริศนาอื่น: เนื่องจากจำเป็นต้องมี ID ที่ออกโดยรัฐบาลจึงสามารถตรวจสอบผู้เยาว์ที่ไม่มีการระบุอย่างเป็นทางการได้อย่างไร
นอกจากนี้ในขณะที่เว็บไซต์อาจตกอยู่ในกลยุทธ์การตรวจสอบอายุของพวกเขาสมาชิกสภานิติบัญญัติก็เริ่มที่จะนำเรื่องไปสู่มือของพวกเขาเอง ในเดือนกันยายนแคลิฟอร์เนียกลายเป็นรัฐแรกของสหรัฐอเมริกาที่ผ่านการเรียกเก็บเงินที่บังคับใช้ guardrails เฉพาะสำหรับองค์กรออนไลน์เพื่อปกป้องผู้เยาว์ แม้ว่าพระราชบัญญัติรหัสการออกแบบที่เหมาะสมกับอายุแคลิฟอร์เนีย (CAADCA)นับเป็นความสำเร็จครั้งสำคัญสำหรับความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยออนไลน์ของเด็กในสหรัฐอเมริกามันได้รับการตอบรับเชิงลบจากเทคโนโลยีขนาดใหญ่ กลุ่มการค้าเทคโนโลยี NetChoiceฟ้องเมื่อเร็ว ๆ นี้แคลิฟอร์เนียจะหยุดกฎหมายจากการมีผลบังคับใช้ในปี 2567 โดยอ้างว่าเป็นความพยายามของรัฐบาลในการเซ็นเซอร์ บริษัท เทคโนโลยี
ผู้สนับสนุนหลายคนในการเสริมสร้างความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ตสำหรับเด็ก ๆ ก็ยังคงผลักดันให้รัฐบาลกลางเสนออย่างต่อเนื่องพระราชบัญญัติความปลอดภัยออนไลน์สำหรับเด็ก (KOSA)ซึ่งเผชิญกับการสนับสนุนที่แข็งแกร่งจากผู้ร่างกฎหมายของวุฒิสภา แต่ความต้านทานเพิ่มขึ้นจากบ้าน หากผ่านไปการเรียกเก็บเงินจะต้องใช้แพลตฟอร์มที่ครอบคลุมเพื่อให้การป้องกันเฉพาะสำหรับผู้เยาว์หรือผู้ปกครองรวมถึงการตั้งค่าที่ จำกัด การเข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลและเครื่องมือที่ช่วยให้ผู้ปกครองสามารถดูแลการใช้แพลตฟอร์มของเด็กได้
รัฐบาลจะต้องเผชิญกับแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นจากผู้ปกครองและผู้สนับสนุนด้านความปลอดภัยของเด็กที่จะผ่าน Kosa ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า อย่างไรก็ตามในขณะที่กฎหมายมีความสำคัญอย่างยิ่งในการกระตุ้นธุรกิจที่จะดำเนินการพวกเขาไม่ควรรอให้บิลผ่านเพื่อเริ่มการเปลี่ยนแปลง เราสามารถคาดหวังว่าจะเห็นองค์กรจำนวนมากที่เลียนแบบการควบคุมการตรวจสอบอายุของ Instagram แต่ความปลอดภัยกับการอภิปรายความเป็นส่วนตัวนั้นแน่นอนว่าจะดำเนินการต่อไป
ความก้าวหน้าการตรวจสอบอายุของเด็กเผชิญกับอุปสรรคความเป็นส่วนตัว
การปรับใช้โปรโตคอลที่เข้มงวดกว่าการตรวจสอบอายุเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง แต่นักวิจารณ์กล่าวว่าวิธีการดังกล่าวอาจไม่ปลอดภัยและรุกรานสำหรับเด็ก ผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวของเด็กได้มีอยู่แล้วพูดเกี่ยวกับ CAADCA เรียกร้องให้ภาษาคลุมเครือเกินไปและไม่ได้มีความหมายที่ลึกพอสำหรับธุรกิจ เช่นเดียวกับเทคโนโลยีที่ทันสมัยเครื่องมือตรวจสอบอายุสามารถให้ประตูสำหรับธุรกิจและโบรกเกอร์ข้อมูลเพื่อรวบรวมจัดเก็บและขายข้อมูลเด็ก หลายคนกังวลว่าผู้ให้บริการเทคโนโลยีจะสามารถตรวจสอบกิจกรรมออนไลน์ของผู้ใช้และติดตามตำแหน่งแบบเรียลไทม์
องค์กรจะต้องก้าวไปอีกขั้นเพื่อให้เด็กปลอดภัยและปกป้องความเป็นส่วนตัวของพวกเขาโดยมั่นใจว่าผู้ปกครองยินยอมให้ข้อมูลของเด็กถูกเก็บเกี่ยวและเก็บไว้
ความปลอดภัยออนไลน์ของเด็กเป็นถนนสองทาง
ในที่สุดเด็กออนไลน์ความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวควรเป็นความรับผิดชอบร่วมกันระหว่างองค์กรและผู้ปกครอง ธุรกิจต้องดำเนินการตรวจสอบสถานะของพวกเขาโดยการปรับใช้มาตรการตรวจสอบอายุที่สามารถยืนยันอายุที่แท้จริงของผู้ใช้ แต่ส่วนใหญ่ผู้บริโภคของเราเห็นด้วยกับความรับผิดชอบจะต้องอยู่กับผู้ปกครองหรือผู้ปกครองเพื่อปกป้องลูก ๆ ของพวกเขาจากเนื้อหาบริการและผลิตภัณฑ์ที่ จำกัด อายุ
องค์กรออนไลน์และเครือข่ายโซเชียลมีเดียควรพิจารณาวิธีการที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบอายุสำหรับผู้เยาว์ แต่ยังตรวจสอบตัวตนสำหรับผู้ปกครองและผู้ปกครองที่อนุญาตให้พวกเขายินยอมให้เด็กใช้แพลตฟอร์มของพวกเขา เพื่อปกป้องผู้เยาว์จากเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมการกลั่นแกล้งและรูปแบบอื่น ๆ ของอันตรายออนไลน์องค์กรควรมีการตั้งค่าที่อนุญาตให้ผู้ปกครองและผู้ปกครองที่ได้รับการตรวจสอบแล้วสามารถเลือกระดับการเข้าถึงลูกของพวกเขาในเว็บไซต์หรือแอปพลิเคชัน ตัวอย่างเช่นผู้ปกครองสามารถเลือกได้หากจำเป็นต้องกรองคำเฉพาะหรือหากบัญชีบางบัญชีควรถูกบล็อก นอกเหนือจากการควบคุมวิธีที่ลูกของพวกเขาใช้แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียผู้ปกครองและผู้ปกครองควรปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดของข้อมูลความเป็นส่วนตัวเช่นการ จำกัด องค์กรข้อมูลกำลังรวบรวมจากลูก ๆ ของพวกเขา
อินเทอร์เน็ตที่ปลอดภัยกว่าอยู่ในอนาคตของเรา
ไม่ว่าจะเป็นบิลความปลอดภัยออนไลน์ของเด็กรัฐบาลกลางหรือไม่สิ่งหนึ่งยังคงชัดเจน - องค์กรจำเป็นต้องเริ่มปรับโครงสร้างเว็บไซต์โดยคำนึงถึงเด็ก ๆ สำหรับผู้ให้บริการเทคโนโลยีสิ่งนี้ยังหมายถึงการสร้างเทคโนโลยีที่ปลอดภัยซึ่งสามารถตรวจสอบอายุของผู้ใช้โดยไม่ต้องบันทึกหรือบันทึกข้อมูล ถนนสู่อินเทอร์เน็ตที่ปลอดภัยกว่านั้นกำลังดำเนินไปอย่างดีและทั้งองค์กรและผู้ปกครองจะต้องทำงานร่วมกันเพื่อให้บรรลุเป้าหมายอย่างแท้จริง
เกี่ยวกับผู้แต่ง
Robert Prigge เป็นซีอีโอของjumio-
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: การอัปเดตไบโอเมตริกซ์ข้อมูลเชิงลึกของอุตสาหกรรมมีการส่งเนื้อหา มุมมองที่แสดงในโพสต์นี้เป็นของผู้เขียนและไม่จำเป็นต้องสะท้อนมุมมองของการอัปเดตไบโอเมตริกซ์
หัวข้อบทความ
การยืนยันอายุ-แคลิฟอร์เนีย-เด็ก-ความเป็นส่วนตัวของข้อมูล-jumio-พระราชบัญญัติความปลอดภัยออนไลน์สำหรับเด็ก (KOSA)-การออกกฎหมาย-ไบโอเมตริกซ์เซลฟี่-โซเชียลมีเดีย