การเรียกเก็บเงินการคุ้มครองข้อมูลของสหราชอาณาจักรก้าวหน้าแม้จะมีคำเตือนเกี่ยวกับ AI การจัดตำแหน่งกับสหภาพยุโรป

การคุ้มครองข้อมูลและข้อมูลดิจิทัลของสหราชอาณาจักรได้ก้าวเข้าสู่ขั้นตอนการตรวจสอบของคณะกรรมการเพื่อการตรวจสอบแบบทีละบรรทัดหลังจากการอ่านครั้งที่สองใน House of Lords

รัฐสภาภายใต้รัฐมนตรีต่างประเทศกระทรวงวิทยาศาสตร์นวัตกรรมและเทคโนโลยีนายอำเภอ Camrose แนะนำบิลสำหรับการอ่านครั้งที่สองโดยกล่าวว่า“ หมายถึง ICO สามารถใช้วิธีการที่เป็นสัดส่วนมากขึ้นในการมีส่วนร่วมในข้อพิพาทก่อนหน้านี้โดยไม่ต้องทำเช่นนั้นในช่วงต้นของกระบวนการก่อนที่ผู้คนจะมีโอกาสแก้ไขสิ่งต่าง ๆ อย่างสมเหตุสมผล”

ในบรรดาความหมายของวิธีการที่มีการควบคุมทางชีวภาพในสหราชอาณาจักรบิลจะกำจัดบทบาทของผู้บัญชาการกล้องชีวภาพและกล้องวงจรปิดและเปลี่ยนความรับผิดชอบของบทบาทบางอย่างไปยังสำนักงานของผู้บัญชาการข้อมูล รายงานล่าสุดโดยนักวิชาการคู่หนึ่งเตือนการเคลื่อนไหวอาจทำให้บางพื้นที่อยู่นอกเหนือการกำกับดูแลของรัฐบาล

บิลคือนำกลับมาที่บ้านของคอมมอนส์เมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมาและผ่านการอ่านครั้งที่สามในเดือนพฤศจิกายนตามมาการแก้ไขนั่นทำให้พลังของตำรวจเสริมสร้างชีวภาพของบุคคลบางคนเป็นเวลานานขึ้นตามการฝึกซ้อมองค์การตำรวจสากลและสหภาพยุโรป

Camrose เน้นย้ำที่มีศักยภาพทางเศรษฐกิจจากการเรียกเก็บเงินโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากโอกาสของธนาคารเปิดซึ่งเขาบอกว่าสามารถส่งมอบ 12 พันล้านปอนด์ให้กับผู้บริโภคและ 6 พันล้านปอนด์ให้กับธุรกิจขนาดเล็กในแต่ละปี

นอกจากนี้เขายังกล่าวว่าการเรียกเก็บเงินจะเพิ่มการควบคุมที่ผู้คนมีมากกว่าข้อมูลของตนเองผ่านการแนะนำตัวตนดิจิทัลและให้บริการตรวจสอบตัวตนใน“ ฐานรากที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้”

สมาชิกฝ่ายค้านเตือนในระหว่างการอภิปรายการเรียกเก็บเงินอาจทำให้การป้องกันการแสวงหาผลประโยชน์ลดลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งตามที่ลอร์ดอัศวิน (แรงงาน) สำหรับปัญญาประดิษฐ์

“ มันไม่ได้ให้การกำกับดูแลใหม่เกี่ยวกับการพัฒนา AI ที่ทันสมัยเช่นเทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์หรือแบบจำลองพื้นฐานแม้จะมีช่องว่างที่มีการบันทึกไว้อย่างดีในกรอบกฎหมายที่มีอยู่เดิม” เขากล่าวโดยอ้างถึงรายงานจากรายงานสถาบัน Ada Lovelace-

“ ผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมาย” ได้รับการขยายขอบเขตและอำนาจไปจนถึงจุดที่สามารถเพิกเฉยต่อสิทธิความเป็นส่วนตัวของข้อมูลได้ การเรียกเก็บเงินยังไม่ได้ให้อำนาจแก่ผู้กำกับดูแลที่พวกเขาต้องการในการดำเนินการตามวิสัยทัศน์ของรัฐบาลอัศวินกล่าว

นอกจากนี้“ บิลนั้นยาวเกินไป” มีการแนะนำการแก้ไขประมาณ 260 ครั้งเพิ่ม 150 หน้าหลังจากการตรวจสอบข้อเท็จจริงต่อบรรทัดแรก

ความเพียงพอสำหรับการไหลของข้อมูลข้ามพรมแดนกับสหภาพยุโรปเป็นอีกประเด็นหนึ่งของความกังวลที่เกิดขึ้นจากขุนนางฝ่ายค้านในระหว่างการอภิปรายซึ่งประกอบด้วยการกล่าวสุนทรพจน์ 20 ครั้งจากทั่วทั้งกลุ่มที่เป็นตัวแทนในห้องด้านบน

Camrose ตอบข้อเสนอแนะว่าบิลพลาดโอกาสในการควบคุม AI รวมถึงชีวภาพโดยบอกว่ารัฐบาลพิจารณากฎหมายคุ้มครองข้อมูลไม่ให้เป็นพื้นฐานที่เหมาะสมสำหรับการควบคุมของ AI

ยังไม่ได้กำหนดวันที่เริ่มต้นของเวทีคณะกรรมการ