ระบบนิเวศดิจิตอลของเคนยาจะต้องเคารพสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน: คำแนะนำด้านนโยบาย

สำนักงานผู้สนับสนุนสิทธิประโยชน์ทั่วโลกของประเทศเคนยาแอมเนสตี้อินเตอร์เนชั่นแนลได้ออกเอกสารนโยบายที่ปรึกษาโดยสรุปว่าประเทศจะต้องทำอะไรเพื่อสร้างความสมดุลระหว่าง ID ดิจิทัลและความพยายามของรัฐบาลดิจิทัลด้วยความเคารพต่อสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน

คำแนะนำนโยบายโดยมีรายละเอียดในกสิ่งพิมพ์ 44 หน้าได้รับการปล่อยตัวในเดือนมกราคมได้รับการร่างขึ้นโดยความร่วมมือกับ Strathmore University ซึ่งตั้งอยู่ในไนโรบีและศูนย์ข้อมูลทรัพย์สินทางปัญญาและกฎหมายเทคโนโลยีศูนย์วิจัยและการฝึกอบรมภายใต้มหาวิทยาลัย

โครงการดิจิตอลดิจิตอลก่อนหน้าของเคนยา Huduma Namba เผชิญหน้ากับการวิพากษ์วิจารณ์ที่สำคัญและแม้กระทั่งการฟ้องร้องเนื่องจากความล้มเหลวในการคำนึงถึงมิติสิทธิมนุษยชนในการออกแบบและการเปิดตัว

ในขณะนี้ประเทศกำลังเผชิญกับความกังวลที่คล้ายกันกับโปรแกรม Maisha Namba Digital ID ใหม่ซึ่งเป็นหยุดโดยศาลสูงไนโรบีเมื่อเดือนธันวาคมที่ผ่านมาเนื่องจากขาดการประเมินผลกระทบการป้องกันข้อมูล

ด้วยประสบการณ์ ID ดิจิตอลในอดีตและปัจจุบันที่ติดอยู่ในการโต้เถียงด้านสิทธิมนุษยชนแอมเนสตี้กล่าวว่าเอกสารนโยบายมีวัตถุประสงค์เพื่อช่วยเหลือประเทศในการเปิดตัวระบบนิเวศ ID ดิจิทัลว่า“ ต้องจัดลำดับความสำคัญความเป็นส่วนตัวความปลอดภัยของข้อมูลและการรวมกันเพื่อให้แน่ใจว่าสิทธิของบุคคลได้รับการคุ้มครอง”

ตามบทความเจ้าหน้าที่ของเคนยาควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าโครงการ ID ดิจิตอลที่เคารพสิทธิโดย“ ดำเนินการประเมินผลกระทบการป้องกันข้อมูลเพื่อประเมินความเป็นส่วนตัวและความเสี่ยงด้านความเสี่ยงมาตรการบรรเทาผลกระทบและทำหน้าที่เป็นเครื่องมือสำคัญในการแสดงให้เห็นถึงการปฏิบัติตามกฎระเบียบ

ตามแอมเนสตี้การวางระบบ ID ดิจิตอลที่เคารพสิทธิในเคนยาจะต้องสอดคล้องกับหลักการระดับชาติและระดับสากลที่ได้รับการยอมรับใน ID ดิจิตอล

โดยเฉพาะสุนัขเฝ้าบ้านกล่าวว่าการเปิดตัวโครงการต้องการการรับรู้และการมีส่วนร่วมของประชาชนที่แข็งแกร่งโดยสมาชิกของประชาชนเคนยาได้รับการแจ้งอย่างเหมาะสมเกี่ยวกับโครงการและได้รับอนุญาตให้มีโอกาสที่มีความหมายในการถ่ายทอดมุมมองและความคิดเห็นเพื่อพิจารณา การปฏิบัติตามการปกป้องข้อมูลซึ่งเกี่ยวข้องกับการประเมินความเป็นส่วนตัวและความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของระบบในขณะที่เสนอมาตรการบรรเทา เช่นเดียวกับความเคารพต่อรัฐธรรมนูญและการเรียกเก็บเงินของประเทศซึ่งโดยทั่วไปเกี่ยวกับสิทธิที่จะเป็นอิสระจากการเลือกปฏิบัติและการยกเว้นอย่างไม่ยุติธรรมและสิทธิในการดำเนินการด้านการบริหารที่เป็นธรรม

ในขณะที่กระดาษจับมุมมองทางวิชาการเกี่ยวกับ“ ขั้นตอนต่อไปความต้องการความชอบธรรมหลักการประโยชน์และความท้าทายของ UPI และ ID ดิจิตอลในเคนยา” มันทำให้การวิเคราะห์เปรียบเทียบระบบนิเวศดิจิตอลจำนวนมากรวมถึง Aadhaar ในอินเดีย เคนยากำลังมองหาการทำงานร่วมกันกับอินเดียในโครงการ Maisha Namba

เอกสารดังกล่าวยังพิจารณาโครงการดิจิตอล ID ที่เป็นแบบอย่างอื่น ๆ ในประเทศต่างๆเช่นเอสโตเนียเยอรมนีมอริเชียสปากีสถานและโปรตุเกส

มันทำให้การประเมินโดยรวมของรหัสดิจิตอลที่ผ่านมาของเคนยาและความพยายามลงทะเบียนพลเรือน โครงการ Digital ID และ UPI ใหม่ขอบเขตประโยชน์และผลประโยชน์ความท้าทายในปัจจุบันและมุมมอง กรอบกฎหมายที่มีอยู่และจำเป็น ด้านเทคโนโลยีและการกำกับดูแลของโครงการรวมถึงด้านการกำกับดูแลข้อมูลเพียงเพื่อพูดถึงสิ่งเหล่านี้

บทความสรุปว่าในขณะที่มีความจำเป็นสำหรับหลาย ๆ ประเทศเช่นเคนยาในการแปลงเป็นดิจิทัลบริการของรัฐบาลที่จำเป็นด้วย ID ดิจิตอลเป็นหนึ่งในเครื่องมือการเข้าถึงที่สำคัญ แต่ก็มีความสำคัญสำหรับประเทศเหล่านี้ในการใช้ระบบดังกล่าว