ผู้ให้บริการ ID ดิจิทัลแห่งชาติของภาคเอกชนจำนวน จำกัด สำหรับออสเตรเลีย

รัฐบาลของออสเตรเลียคาดว่าจะมีผู้ให้บริการเอกลักษณ์ดิจิทัลภาคเอกชน“ 5 ถึง 10” และอาจมีมากขึ้นในภายหลังโดยมีส่วนร่วมในโครงการ ID แห่งชาติของประเทศ ประมาณการโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง Katy Gallagher ถึง ABC News Breakfast และรายงานโดยนวัตกรรม-

บริษัท ห้าแห่งได้รับการอนุมัติแล้วภายใต้กรอบ Digital Identity ที่เชื่อถือได้ซึ่งเป็นรากฐานของโครงการรับรองระบบดิจิตอลของรัฐบาลออสเตรเลีย (AGDIS) การรับรอง Agdis คาดว่าจะเริ่มต้นขึ้นภายในสองปีหลังจากการแก้ไขบิลเพื่อรับการสนับสนุนฝ่ายค้านในวุฒิสภา

โพสต์ออสเตรเลียidverse, mastercard และทำให้ผู้ให้บริการตรวจคัดกรองพื้นหลังในประเทศเป็นผู้ให้บริการข้อมูลประจำตัวที่ได้รับการรับรอง มาสเตอร์การ์ดและEftposยังได้รับการรับรองว่าเป็นผู้ให้บริการแลกเปลี่ยนภายใต้ TDIF

ระบบจะไม่ขยายไปถึง“ หลายร้อย” ของผู้ให้บริการ ID ดิจิตอลในอนาคต Gallagher ชี้แจง

Paul Fletcher โฆษกของฝ่ายค้านกล่าวกับ Sky News ว่า Sky News Bill Bill Digital ID ของออสเตรเลียไม่รวมถึงการป้องกันที่เพียงพอเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ที่เลือกใช้รหัสดิจิตอลจะถูก“ เลือกปฏิบัติ” เฟลตเชอร์ยังวิพากษ์วิจารณ์ความล่าช้าในการมีส่วนร่วมของภาคเอกชนและในการเปลี่ยนแปลงที่คาดการณ์ไว้ในพระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัว

ที่การรับรองเบื้องต้นภายใต้ TDIF ออกในปี 2562 ในขณะที่เฟลตเชอร์เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงครอบครัวและบริการสังคมในรัฐบาลผสม

ดิจิทัล ID Bill ขั้นตอนหนึ่งจากการเป็นกฎหมาย

วุฒิสภาที่ได้รับการอนุมัติใบเรียกเก็บเงินดิจิตอลของรัฐบาลซึ่งจะกลายเป็นกฎหมายเมื่อปลายสัปดาห์ที่แล้ว

ตามรายงานจากข่าวเอบีซีบิลสร้าง“ บริการตรวจสอบข้อมูลประจำตัวโดยสมัครใจ” อาคารในโครงการ MyGovid ที่ใช้โดยชาวออสเตรเลีย 10.5 ล้านคน รัฐบาลหวังที่จะจัดทำกรอบทางกฎหมายอย่างเป็นทางการเพื่อให้ระบบสามารถขยายไปยังรัฐบาลรัฐและดินแดนก่อนและจากนั้นไปยัง บริษัท เอกชนที่ขอการรับรองโดยมีเงื่อนไขเมื่อพวกเขาตกลงที่จะปฏิบัติตามข้อ จำกัด บางประการเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลลูกค้า

บิลตอนนี้ย้ายไปที่สภาผู้แทนราษฎรซึ่งจะถูกส่งผ่านไปสู่กฎหมาย อย่างไรก็ตามการทะเลาะกันเรื่องความเป็นส่วนตัวที่ถูกกฎหมายยังคงดำเนินต่อไปเนื่องจากรัฐบาลพยายามดิ้นรนเพื่อให้ได้รับความไว้วางใจจากประชาชนในระบบเอกลักษณ์ดิจิทัลระดับชาติซึ่งเป็นสิ่งที่นักวิจารณ์กล่าวว่าแนวทางที่เข้มงวดในการรักษาความปลอดภัยของข้อมูลและกฎหมายความเป็นส่วนตัวจะไม่ช่วย