บิลความเป็นส่วนตัวของสหรัฐที่ขัดแย้งกันอีกครั้ง แต่เส้นทางยังไม่ชัดเจน

พระราชบัญญัติสิทธิความเป็นส่วนตัวของอเมริกาที่ถกเถียงกันอยู่แล้วในปี 2567 (APRA) ซึ่งเดิมได้รับการแนะนำในเดือนเมษายนโดยประธานคณะกรรมการการพาณิชย์วุฒิสภาสหรัฐ ส.ว. มาเรียคานท์เวลล์และประธานคณะกรรมการพลังงานและการพาณิชย์HR 8818และทั้งคู่ขยายและประนีประนอมกับกรอบความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคของรัฐบาลกลางที่ครอบคลุมซึ่งระบุไว้ในร่างกฎหมายฉบับแรก

สิ่งสำคัญคือข้อกำหนดพิเศษสำหรับข้อมูลไบโอเมตริกซ์และพันธุกรรมซึ่งได้รับการปรับปรุงเพิ่มเติม การรวบรวมข้อมูลดังกล่าวจะต้องได้รับความยินยอมอย่างชัดแจ้งโดยไม่มีข้อยกเว้น

การขาดหายไปอย่างเห็นได้ชัดคือส่วน "สิทธิพลเมืองและอัลกอริทึม" ที่จะห้ามการใช้ข้อมูลส่วนบุคคลในลักษณะที่แยกแยะตามลักษณะที่ได้รับการป้องกันและ "สิทธิในการยกเลิกสำหรับการตัดสินใจที่ตามมา"

ร่างร่างพระราชบัญญัติที่ตามมาได้รับการเผยแพร่ในวันที่ 20 มิถุนายนดำเนินการมาร์กอัปวันที่ 27 มิถุนายนมาร์กอัปโดยคณะกรรมการสภาพลังงานและการพาณิชย์ แต่การประชุมที่ถูกยกเลิกอย่างไม่หยุดหย่อนในนาทีสุดท้ายหลังจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและพรรครีพับลิกันไม่เห็นด้วยในช่วงวันที่ 20 มิถุนายน

Rodgers บอกซอกซอกหลังจากการยกเลิกว่าคณะกรรมการไม่ได้ทำกับบิลและพวกเขาจำเป็นต้อง "จัดกลุ่มใหม่"

“ มีความสับสนและการบิดเบือนความจริงมากมายในสิ่งที่บิลทำโชคไม่ดี” Rodgers กล่าว “ เราจะต้องใช้เวลามากขึ้นในการให้ความชัดเจน” เธอกล่าวเสริมว่า:“ ทุกคนรู้จักใครบางคนที่ได้รับความเดือดร้อนเนื่องจากสถานะปัจจุบันของระบบนิเวศออนไลน์เราไม่สามารถดำเนินการตามเส้นทางนี้ได้คนอเมริกันกำลังขอให้สภาคองเกรสก้าวขึ้นและผ่านบิลความเป็นส่วนตัวมันเป็นพื้นฐานของอนาคตและรุ่นต่อไปของเรา”

ความคิดเห็นของ Rodgers ตามคำแถลงก่อนมาร์คอัพของเธอซึ่งเธอประกาศว่า“ ที่แกนกลางของมันการเฝ้าระวังข้อมูลเชิงพาณิชย์ขนาดใหญ่กำลังทำให้เกิดปัญหาเกือบทุกจุดข้อมูลที่จินตนาการได้ถูกรวบรวมไว้กับเราโดยไม่มีความรับผิดชอบพวกเขาใช้ข้อมูลของเรา

แม้ว่าเส้นทางไปข้างหน้าสำหรับการเรียกเก็บเงินนั้นมืดมนในฐานะร่างปัจจุบัน - หนึ่งใน Rodgers ที่แนะนำเมื่อวันที่ 25 มิถุนายน - พิสูจน์ให้เห็นว่าเป็นที่ถกเถียงกัน คณะกรรมการสภาพลังงานและการพาณิชย์ต้องเผชิญกับช่วงเวลาที่เกิดขึ้นกับการพักผ่อนในเดือนสิงหาคมของสภาคองเกรสและการเลือกตั้งที่ตามมาอย่างไม่ต้องสงสัยในเดือนพฤศจิกายนที่สามารถเปลี่ยนความสมดุลของอำนาจและด้วยความสำคัญทางกฎหมายและการคิด

“ น่าเสียดายที่ความจริงที่ว่าพระราชบัญญัติสิทธิความเป็นส่วนตัวของอเมริกาเป็นทั้งสองฝ่ายและสองส่วนไม่แน่ใจว่าการแล่นเรือใบที่ราบรื่นผ่านกระบวนการทางกฎหมาย เราไม่ชอบที่จะเป็นคนมองโลกในแง่ร้าย แต่การพักผ่อนในช่วงฤดูร้อนของรัฐสภากำลังปรากฏตัวขึ้นและความจริงที่ว่ามันเป็นปีการเลือกตั้งทำให้ยากที่จะได้รับการออกกฎหมายใด ๆ

ถึงกระนั้นด้วยการสนับสนุนร่วมของ HR 8818 โดยสมาชิกคณะกรรมการจัดอันดับตัวแทน Frank Pallone (D-NJ), Rep. Gus Bilirakis (R-FL), และ Rep. Janice Schakowsky (D-IL) ผู้เล่นหลักทั้งสี่ในคณะกรรมการที่เกี่ยวข้อง

สรุป 22 กรกฎาคมของบิลกล่าวว่า“ กำหนดสิทธิความเป็นส่วนตัวของข้อมูลระดับชาติและการคุ้มครองสำหรับชาวอเมริกัน” และ“ กำจัดการเย็บปะติดปะต่อกันที่มีอยู่ของกฎหมายความเป็นส่วนตัวข้อมูลที่ครอบคลุมของรัฐและกำหนดกลไกการบังคับใช้ที่แข็งแกร่งเพื่อให้ผู้ฝ่าฝืนรับผิดชอบ

แต่เป็นบริการวิจัยรัฐสภา (CRS)แถบด้านข้างตามกฎหมายจัดทำขึ้นสำหรับสมาชิกและคณะกรรมการสภาคองเกรสชี้ให้เห็นในปลายเดือนพฤษภาคมควรจะกลายเป็นกฎหมาย“ อาจมีการดำเนินคดีเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญและขอบเขต” โดยสังเกตว่า“ ศาลฎีกาสหรัฐได้กล่าวว่า 'การสร้างและการเผยแพร่ข้อมูลเป็นคำพูดภายในความหมายของการแก้ไขครั้งแรก'

ที่แถบด้านข้างกฎหมาย CRSกล่าวว่า“ ผู้ฟ้องร้องได้ท้าทายกฎหมายที่ จำกัด การขายหรือการใช้ข้อมูลที่รวบรวมจากลูกค้าและกฎหมายที่ จำกัด โฆษณาเป้าหมายบางอย่างภายใต้การแก้ไขครั้งแรก” และดังนั้นจึงเป็นไปได้หากไม่น่าจะเป็น“ ความท้าทายที่คล้ายกัน

“ อาจมีการดำเนินคดีเกี่ยวกับขอบเขตของบทบัญญัติการชำระเงินของ APRA”แถบด้านข้างกฎหมาย CRSพูดว่า. “ ตัวอย่างเช่นคำถามอาจเกิดขึ้นว่า APRA ยึดเอากฎหมายความเป็นส่วนตัวของรัฐที่ควบคุมหน่วยงานที่ไม่ครอบคลุมโดย APRA หรือไม่” และ“ การเข้าถึงคำสั่งออมของ APRA อย่างกว้างขวางก็อาจก่อให้เกิดการดำเนินคดีเนื่องจากผู้ท้าทายที่มีศักยภาพของกฎหมายอาจพยายามชี้แจงว่ากฎหมายของรัฐต่าง ๆ มีคุณสมบัติเป็นหนึ่งในหมวดหมู่ของกฎเกณฑ์ที่ได้รับการยกเว้นจากการสั่งซื้อหรือไม่”

การคัดค้านบทบัญญัติต่าง ๆ ของบิลนั้นกว้างและกว้างและรวมถึงหอการค้าสหรัฐฯสภาธุรกิจขนาดเล็กและผู้ประกอบการMain Street Privacy Coalition-สำนักงานคุ้มครองความเป็นส่วนตัวของรัฐแคลิฟอร์เนีย-สมาคมธนาคารอเมริกันสหภาพเครดิตของอเมริกาสถาบันนโยบายธนาคารสมาคมธนาคารผู้บริโภคธนาคารชุมชนอิสระแห่งอเมริกาสมาคมนายธนาคารสินเชื่อที่อยู่อาศัยและสมาคมอุตสาหกรรมหลักทรัพย์และตลาดการเงิน

แม้ว่าการสรรเสริญบิลนั้นมีความเท่าเทียมกันอย่างกว้างขวางและได้รับการสนับสนุนจากพรรคสองฝ่ายจากกลุ่มผลประโยชน์ที่หลากหลายนักวิจารณ์และ บริษัท เทคโนโลยีเช่นศูนย์ประชาธิปไตยและเทคโนโลยีคณะบรรณาธิการของวอชิงตันโพสต์และ Microsoft

เวอร์ชันปัจจุบันของการเรียกเก็บเงินจะต้องมีหน่วยงานที่ได้รับการคุ้มครองให้โปร่งใสเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาใช้ข้อมูลผู้บริโภคและจะให้สิทธิ์แก่ผู้บริโภคในการเข้าถึงแก้ไขลบและส่งออกข้อมูลของพวกเขารวมถึงการยกเลิกการโฆษณาเป้าหมายและการถ่ายโอนข้อมูล

มาตรการดังกล่าวจะกำหนดมาตรฐานสำหรับการลดข้อมูลที่จะช่วยให้ บริษัท สามารถรวบรวมและใช้ข้อมูลเพื่อวัตถุประสงค์ที่จำเป็นและ จำกัด เท่านั้นและจะห้ามการถ่ายโอนข้อมูลที่มีความละเอียดอ่อนไปยังบุคคลที่สามโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้บริโภค

ภายใต้การเรียกเก็บเงินเมื่อหน่วยงานที่ได้รับความคุ้มครองแสวงหา“ การยินยอมที่แสดงความคิดเห็นอย่างชัดเจน” สำหรับการรวบรวมการประมวลผลการเก็บรักษาหรือการถ่ายโอนข้อมูลไบโอเมตริกซ์หรือข้อมูลทางพันธุกรรมการร้องขอจะต้องรวมถึงระยะเวลาที่หน่วยงานที่ครอบคลุมหรือผู้ให้บริการตั้งใจที่จะรักษาข้อมูลทางชีวภาพและความยาว หรือข้อมูลทางพันธุกรรมจะต้องชัดเจน

การเรียกเก็บเงินยังให้การปกป้องสำหรับการใช้ข้อมูลไบโอเมตริกซ์และพันธุกรรม นิติบุคคลที่ครอบคลุมอาจไม่รวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์หรือพันธุกรรมหรือส่งผู้ให้บริการโดยตรงเพื่อรวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์หรือข้อมูลทางพันธุกรรมโดยไม่ได้รับความยินยอมจากบุคคลที่ยืนยันว่าข้อมูลดังกล่าวเกี่ยวข้อง

นิติบุคคลที่ครอบคลุมอาจไม่ประมวลผลข้อมูลไบโอเมตริกซ์หรือพันธุกรรมหรือส่งผู้ให้บริการโดยตรงเพื่อประมวลผลข้อมูลไบโอเมตริกซ์หรือข้อมูลทางพันธุกรรมโดยไม่ได้รับความยินยอมจากบุคคลที่ยืนยันว่าข้อมูลดังกล่าวเกี่ยวข้องยกเว้นตามที่ระบุไว้ในส่วนอื่น ๆ ของบิล

นิติบุคคลที่ครอบคลุมยังไม่สามารถเก็บรักษาข้อมูลไบโอเมตริกซ์หรือส่งผู้ให้บริการโดยตรงเพื่อเก็บข้อมูลไบโอเมตริกซ์ไว้นอกเหนือจากจุดประสงค์ที่บุคคลที่ให้ความยินยอมโดยยืนยันว่าได้รับความพึงพอใจหรือเกินกว่าวันที่สามปีหลังจากวันที่มีปฏิสัมพันธ์ครั้งสุดท้ายของแต่ละบุคคล

นอกจากนี้หน่วยงานที่ครอบคลุมอาจไม่ถ่ายโอนข้อมูลไบโอเมตริกซ์หรือข้อมูลทางพันธุกรรมไปยังบุคคลที่สามหรือส่งผู้ให้บริการเพื่อถ่ายโอนข้อมูลไบโอเมตริกซ์หรือพันธุกรรมไปยังบุคคลที่สามโดยไม่ได้รับความยินยอมจากบุคคลที่ยืนยันว่าข้อมูลดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการจ่ายเงินให้กับบุคคลที่สาม การพิจารณาที่มีค่าโดยไม่คำนึงถึงวัตถุประสงค์ของการถ่ายโอนและตามที่ระบุไว้ในที่อื่นในกฎหมาย

การเรียกเก็บเงินมีความชัดเจนมากว่า

“ เอนทิตีที่ครอบคลุม” ถูกกำหนดให้เป็น“ นิติบุคคลใด ๆ ที่กำหนดวัตถุประสงค์และวิธีการรวบรวมการประมวลผลการรักษาหรือการถ่ายโอนข้อมูลที่ครอบคลุมและอยู่ภายใต้พระราชบัญญัติ FTC รวมถึงผู้ให้บริการทั่วไปและองค์กรไม่แสวงผลกำไรบางธุรกิจธุรกิจขนาดเล็กหน่วยงานที่ทำงานในนามของรัฐบาล

หน่วยงานที่ได้รับความคุ้มครองหมายถึง:

• บริษัท โซเชียลมีเดียที่ได้รับผลกระทบสูงที่ให้บริการแพลตฟอร์มที่สามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้ใด ๆ ที่สร้างรายได้ $ 3,000,000,000 หรือมากกว่าในรายได้ประจำปีทั่วโลกรวมถึงรายได้ที่สร้างขึ้นโดย บริษัท ในเครือของหน่วยงานที่ครอบคลุมดังกล่าว มีผู้ใช้งานรายเดือน 300,000,000 คนหรือมากกว่านั้นสำหรับไม่น้อยกว่าสามใน 12 เดือนก่อนหน้า และถือเป็นผลิตภัณฑ์หรือบริการออนไลน์ที่ใช้เป็นหลักโดยผู้ใช้ในการเข้าถึงหรือแบ่งปันเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้น
• เจ้าของข้อมูลขนาดใหญ่ในปีปฏิทินล่าสุดมีรายได้รวมต่อปีไม่น้อยกว่า $ 250,000,000 และรวบรวมประมวลผลเก็บรักษาหรือถ่ายโอนข้อมูลที่ครอบคลุมของบุคคลมากกว่า 5,000,000 คน อุปกรณ์ที่เชื่อมต่อแบบพกพามากกว่า 15,000,000 เครื่องที่ระบุหรือเชื่อมโยงหรือเชื่อมโยงอย่างสมเหตุสมผลกับบุคคลหนึ่งคนขึ้นไป หรือมากกว่า 35,000,000 อุปกรณ์ที่เชื่อมต่อที่ระบุหรือเชื่อมโยงหรือเชื่อมโยงที่สมเหตุสมผลกับบุคคลหนึ่งคนขึ้นไป หรือข้อมูลที่ครอบคลุมที่ละเอียดอ่อนของบุคคลมากกว่า 200,000 คน อุปกรณ์ที่เชื่อมต่อแบบพกพามากกว่า 300,000 เครื่องที่ระบุหรือเชื่อมโยงหรือเชื่อมโยงอย่างสมเหตุสมผลกับบุคคลหนึ่งคนขึ้นไป หรือมากกว่า 700,000 อุปกรณ์ที่เชื่อมต่อที่ระบุหรือเชื่อมโยงหรือเชื่อมโยงอย่างสมเหตุสมผลกับบุคคลหนึ่งคนขึ้นไป
• ธุรกิจขนาดเล็กที่มีรายได้รวมรายปีโดยเฉลี่ยสำหรับช่วงเวลาของสามปีปฏิทินก่อนหน้านี้ (หรือสำหรับช่วงเวลาที่กิจการมีอยู่ถ้าช่วงเวลาดังกล่าวน้อยกว่าสามปีปฏิทิน) ไม่เกิน $ 40,000,000 ดัชนีดัชนีราคาผู้ผลิตที่รายงานโดยค่าใช้จ่ายอื่น ๆ การสรุปเสร็จสมบูรณ์หรือรวบรวมการชำระเงินสำหรับบริการหรือผลิตภัณฑ์ที่ร้องขอ และไม่ได้ถ่ายโอนข้อมูลที่ครอบคลุมไปยังบุคคลที่สามเพื่อแลกกับรายได้หรือสิ่งใดก็ตามที่มีมูลค่ายกเว้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการเริ่มต้นการแสดงผลการเรียกเก็บเงินสำหรับการเสร็จสิ้นการทำเสร็จสมบูรณ์หรือรวบรวมการชำระเงินสำหรับบริการหรือผลิตภัณฑ์ที่ร้องขอหรืออำนวยความสะดวกในการวิเคราะห์เว็บที่ไม่ได้ใช้เพื่อสร้างโปรไฟล์กิจกรรมออนไลน์

หัวข้อบทความ

พระราชบัญญัติสิทธิความเป็นส่วนตัวของอเมริกา-ข้อมูลไบโอเมตริกซ์-ตัวระบุไบโอเมตริกซ์-ไบโอเมตริกซ์-ความเป็นส่วนตัวของข้อมูล-การออกกฎหมาย-รัฐบาลสหรัฐฯ-ประเทศสหรัฐอเมริกา