ในขณะที่รัฐบาลทั่วโลกตกลงกับความจำเป็นในการควบคุม AI และกลยุทธ์เกี่ยวกับตัวตนดิจิทัลหลายคนกำลังมองหาสหภาพยุโรปเป็นแบบจำลอง สำหรับนิวซีแลนด์ฉันมีการกระทำให้กรอบการกำกับดูแลที่ครอบคลุมเพื่อวัดขีด จำกัด และกฎหมายของตัวเองและโปรแกรมกระเป๋าเงิน Eudiจัดทำแผนที่ถนนที่สามารถพิสูจน์ได้สำหรับการใช้ ID ดิจิตอลซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและบริการทางสังคมที่มีขนาดใหญ่ขึ้น
พระราชบัญญัติ EU AI เสนอ“ รากฐานที่มั่นคงสำหรับกฎระเบียบของผู้คนเป็นศูนย์กลางของ AI”
ในส่วนหนึ่งสำหรับห้องข่าวดร. Nessa Lynch นักวิจัยที่เชี่ยวชาญในการควบคุมเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ระบุว่าเนื่องจากการพัฒนาอย่างรวดเร็วของ AI จนถึงปัจจุบันได้รับแรงผลักดันจากผลประโยชน์เชิงพาณิชย์มากกว่าที่สาธารณะการป้องกันทางกฎหมายและนโยบายใน AIเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลความเป็นส่วนตัวของข้อมูลสาธารณะจะไม่ปิดรางรถไฟ
“ สหภาพยุโรปเป็นตลาดโลกเดียวที่ใหญ่ที่สุดและเป็นผู้ตั้งค่ามาตรฐานระดับโลก” ลินช์เขียน “ และให้ลิงก์ที่ใกล้ชิดถูกปลอมแปลงผ่านข้อตกลงการค้าเสรีนิวซีแลนด์-สหภาพยุโรปนิวซีแลนด์ควรตรวจสอบการพัฒนาด้านกฎระเบียบอย่างใกล้ชิด”
เธอกล่าวว่าพระราชบัญญัติ EU AI นั้นมีกรอบที่ดีที่สุดในฐานะ“ กฎหมายความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องผู้คนจากอันตรายและส่งเสริมการใช้ AI ที่น่าเชื่อถือและปลอดภัย” ของมันกรอบความเสี่ยงด้วยข้อกำหนดที่เป็นชั้น ๆ กำหนดเกณฑ์สำหรับการใช้งานที่กำหนดให้มีความเสี่ยงสูง
นอกจากนี้ยังจะเป็นแนวทางแนวคิดระดับโลกเกี่ยวกับการใช้ AI ของความเสี่ยงที่ไม่สามารถยอมรับได้และควรถูกห้ามทันที “ ระบบพระราชบัญญัติจะห้ามรวมถึงการให้คะแนนทางสังคมการขูดรูปภาพและการจดจำอารมณ์ส่วนใหญ่การจัดหมวดหมู่ไบโอเมตริกซ์และการรักษาแบบคาดการณ์แอปพลิเคชัน”
ที่กล่าวว่า Lynch บันทึกข้อยกเว้นข้อยกเว้นสำหรับการบังคับใช้กฎหมายโดยเฉพาะการใช้งานการจดจำใบหน้าสำหรับการเฝ้าระวังไบโอเมตริกซ์แบบเรียลไทม์รวมถึงข้อยกเว้นสำหรับความมั่นคงแห่งชาติการป้องกันและวัตถุประสงค์ทางทหาร
เช่นเคยพระราชบัญญัติการปรับสมดุลนั้นอยู่ในการควบคุมและนวัตกรรมที่เท่าเทียมกัน นวัตกรรมบ่อยเกินไปหมายถึงการผลักดันขอบเขตของกฎหมาย แต่กฎระเบียบที่ไม่ปล่อยให้อะไรผ่านไปได้ Lynch กล่าวว่าโดยรวมแล้วองค์ประกอบที่เสถียรนั้นไว้วางใจ “ แนวทางของสหภาพยุโรปนั้นมีความคิดที่ว่าผู้บริโภคมีไว้วางใจในระบบและความเชื่อมั่นในคุณภาพพวกเขามีแนวโน้มที่จะเต็มใจที่จะใช้ AI ในเชิงพาณิชย์และมีส่วนร่วมกับการบริการสาธารณะ” เธอเขียน
สำหรับนิวซีแลนด์นั่นหมายความว่ามีงานที่ต้องทำ Lynch กล่าวว่าช่องว่างที่สำคัญในระบอบการปกครองอาจทำให้นวัตกรรมและความไว้วางใจสาธารณะใน AI เธอตั้งข้อสังเกตว่าค่อนข้างอ่อนแอของนิวซีแลนด์กฎหมายความเป็นส่วนตัวและการคุ้มครองข้อมูลและหมอกควันของความกำกวมรอบ ๆ เมื่อใช้ AI และการป้องกันการใช้งานในทางที่ผิด
“ หากไม่มีกรอบการกำกับดูแลที่มีศูนย์กลางที่น่าเชื่อถือและมีประสิทธิภาพการดูดซึมและความไว้วางใจใน AI นั้นน่าจะได้รับผลกระทบ” Lynch กล่าว
Digital Identity“ มีเพียงแง่มุมเดียวของเศรษฐกิจดิจิทัลที่กว้างขึ้น”
มากเช่นเดียวกับในสหภาพยุโรประเบียบ AI ในนิวซีแลนด์ได้รับการพัฒนาควบคู่กับกกลยุทธ์ระดับชาติสำหรับเอกลักษณ์ดิจิทัล- สัปดาห์นี้รัฐบาลเปิดตัวนิวซีแลนด์ Trust Framework Authorityเพื่อพิจารณาว่าองค์กรใดได้รับการตรวจสอบเพื่อให้บริการข้อมูลประจำตัวแบบดิจิทัล
ในการสนทนาเพื่อนร่วมงานของ Lynch ที่ Te Herenga Waka-Victoria University of Wellington ศาสตราจารย์ด้านสารสนเทศ Markus Luczak-Roesch กล่าวว่าศักยภาพการเปลี่ยนแปลงของID ดิจิตอลและข้อมูลรับรองดิจิตอลเป็นของจริง - แต่ก็เป็น“ หลักการที่เศรษฐกิจดิจิทัลของเราดำเนินไป” ซึ่งกำหนดบริบทที่กว้างขึ้นซึ่งจะมีการแนะนำ ID ดิจิทัล
“ ในขณะที่ Digital ID เป็นกุญแจสำคัญในการเข้าถึงและไว้วางใจในบริการดิจิทัล แต่ก็ต้องได้รับการปกป้องและจัดการตามค่านิยมของเรารวมถึงมุมมองส่วนบุคคลชุมชนและมุมมองระดับชาติ” Luczak-Roesch เขียน “ Digital ID เป็นเพียงแง่มุมหนึ่งของเศรษฐกิจดิจิทัลที่กว้างขึ้นเราต้องพิจารณาอย่างเป็นระบบว่าเราพัฒนาบริการดิจิทัลใหม่ ๆ อย่างไรและผู้ที่พัฒนาพวกเขา”
เขาตั้งข้อสังเกตว่า บริษัท เทคโนโลยีขนาดใหญ่อาจไม่ใช่หน่วยงานที่ดีที่สุดที่จะไว้วางใจข้อมูลส่วนบุคคลทั้งหมดของเรา การสังเกตรายงานล่าสุดเกี่ยวกับวิธีการที่ ID ดิจิทัลที่เกี่ยวข้องกับการจัดการข้อมูลโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลระดับชาติและค่านิยมระดับชาติเขาชี้ไปที่โมเดลที่จัดทำโดยประเทศเอสโตเนีย- เป็นผู้นำระดับโลกในการแปลงเป็นดิจิทัลของบริการสาธารณะและเป็นที่ตั้งของโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลระดับชาติที่แข็งแกร่งและและนอร์เวย์ที่ศูนย์วิจัยแห่งชาติเพื่อนวัตกรรม AI (Norwai)“ พัฒนาและดูแลชุดรูปแบบภาษาขนาดใหญ่ของนอร์เวย์ที่สร้างขึ้นจากข้อมูลและค่านิยมของนอร์เวย์”
ในท้ายที่สุด Luczak-Roesch กล่าวไม่ว่าใน AI หรือเอกลักษณ์ดิจิทัลเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพยายามและลด“ ความเสี่ยงของการสร้างเทคโนโลยีที่นำเข้าส่วนประกอบที่ไม่รู้ตัวโดยไม่รู้ตัวหรือฝังค่าที่ไม่เข้ากันกับบริบทท้องถิ่น”
หัวข้อบทความ
AI-ไบโอเมตริกซ์-เศรษฐกิจดิจิทัล-เอกลักษณ์ดิจิทัล-การจดจำใบหน้า-นิวซีแลนด์-ระเบียบข้อบังคับ
