ผลประโยชน์ของการรับรู้ใบหน้าสำหรับการบังคับใช้กฎหมายและการใช้งานทางแพ่งที่ดำเนินการโดยรัฐบาลกลางของอเมริกาอาจมีค่ามากกว่าผลกระทบด้านลบต่อสิทธิพลเมืองหากการป้องกันสิทธิไม่ได้รับการแนะนำ
รายงานใหม่ 194 หน้าเกี่ยวกับ“ผลกระทบด้านสิทธิพลเมืองของการใช้การจดจำใบหน้าของรัฐบาลกลาง” รับทราบถึงประโยชน์ของการรับรู้ใบหน้าสำหรับหน่วยงานรัฐบาลกลาง แต่ยังเพิ่มความกังวลและระบุหลายพื้นที่ที่จำเป็นต้องมีการปรับปรุงเพื่อป้องกันการละเมิดสิทธิพลเมือง
คณะกรรมาธิการได้ยินจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและผู้เชี่ยวชาญหลายคนอ้างถึง Patrick Grother จากสถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติในรายงานและเยี่ยมชมสถานที่ทดสอบของแมริแลนด์ DHS เพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับการทดสอบทางชีวภาพ
รายงานพิจารณาว่ากระทรวงยุติธรรม (DOJ) ใช้การจดจำใบหน้าอย่างไร, กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ (DHS) และกระทรวงการเคหะและการพัฒนาเมือง (HUD)
สำนักสืบสวนของรัฐบาลกลางและบริการของสหรัฐอเมริกา Marshals เป็นผู้ใช้หลักของการรับรู้ใบหน้าระหว่างหน่วยงาน DOJ ในขณะที่ DHS ใช้เทคโนโลยีในการดำเนินงานเพื่อเพิ่มความปลอดภัยและให้บริการได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ฮัดใช้การจดจำใบหน้าแบบผสมผสานกับกล้องรักษาความปลอดภัยในที่อยู่อาศัยสาธารณะที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลกลางใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีผ่านทางความปลอดภัยฉุกเฉินและทุนรักษาความปลอดภัย
intelcenterให้บริการการรับรู้ใบหน้าที่อุทิศให้กับการสืบสวนการก่อการร้ายและMarinus Analyticsให้หนึ่งที่อุทิศตนเพื่อระบุผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการค้ามนุษย์หนามใช้เพื่อค้นหาเด็กที่ถูกเอาเปรียบทางเพศและระบุผู้ค้ามนุษย์และผู้ทำร้าย
ในด้านการใช้งานทางแพ่งidemiaการจดจำใบหน้าของโปรแกรม TSA precheck
Clearview AIให้บริการบังคับใช้กฎหมายทั่วไปซึ่งมีการใช้งานโดยหน่วยงานห้าแห่ง แต่สำนักแอลกอฮอล์ยาสูบอาวุธปืนและวัตถุระเบิด (ATF) สำนักงานบังคับใช้ยา (DEA) และหน่วยสืบราชการลับได้หยุดการใช้งาน ณ เดือนเมษายนปี 2023
FBI, USMS และการแสวงหาผลประโยชน์จากเด็กและความหยาบคายของแผนกอาชญากรรมเป็นหน่วยงาน DOJ เพียงแห่งเดียวในขณะนี้โดยใช้การรับรู้ใบหน้าแผนกบอกคณะกรรมการสิทธิพลเมือง CBP ได้ดำเนินการเกี่ยวกับ Biometrics ที่สนามบินนานาชาติทุกแห่งเพื่อเข้าและ 53 สำหรับทางออกรวมถึงท่าเรือ 40 แห่งรวมถึงจุดข้ามคนเดินเท้าทั้งหมดบนชายแดนภาคเหนือและตะวันตกเฉียงใต้
DOJ และ DHS ได้กำหนดนโยบายชั่วคราวเพื่อควบคุมการใช้การจดจำใบหน้า แต่ HUD ไม่ได้ติดตามการใช้งาน
ความกังวลเพิ่มขึ้น
ความกังวลเกี่ยวกับสิทธิพลเมืองที่เกิดขึ้นในรายงานรวมถึงความหลากหลายของความแม่นยำที่พบระหว่างนักพัฒนาที่แตกต่างกันเช่นเดียวกับระหว่างเผ่าพันธุ์ที่แตกต่างกันและเพศซึ่งเปิดประตูสู่การเลือกปฏิบัติที่ละเมิดสิทธิพลเมือง เทคโนโลยีนี้เป็นเรื่องง่ายสำหรับผู้ที่มีความเข้าใจไม่เพียงพอที่จะใช้ พวกเขายังให้ความสำคัญกับการขาดมาตรฐานตั้งแต่การพัฒนาเทคโนโลยีหลักไปจนถึงนโยบายของรัฐบาลกลางในการใช้งาน
การขาดมาตรฐานนโยบายการฝึกอบรมและการกำกับดูแลเป็นช่องว่างที่ลำบากซึ่งคณะกรรมาธิการแนะนำอาจได้รับการแก้ไขโดยสภาคองเกรส
“ การใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าอย่างไม่มีการควบคุมทำให้เกิดความเสี่ยงที่สำคัญต่อสิทธิพลเมืองโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับกลุ่มชายขอบที่มีความรุนแรงในอดีตของการปฏิบัติที่เลือกปฏิบัติ” Rochelle Garza ประธานคณะกรรมาธิการสิทธิพลเมืองของสหรัฐอเมริกากล่าว “ ในขณะที่เราทำงานเพื่อพัฒนานโยบาย AI เราต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าเทคโนโลยีการจดจำใบหน้าได้รับการทดสอบอย่างเข้มงวดเพื่อความเป็นธรรมและความไม่เท่าเทียมที่ตรวจพบในกลุ่มประชากรจะได้รับการแก้ไขหรือระงับการใช้งานทันทีจนกว่าความไม่เท่าเทียมจะได้รับการแก้ไข”
ผู้บัญชาการ Mondaire Jones บันทึกข้อกังวลเกี่ยวกับความถูกต้องการกำกับดูแลความโปร่งใสการเลือกปฏิบัติและการเข้าถึงความยุติธรรมที่เกี่ยวข้องกับการใช้การจดจำใบหน้า
การดำเนินการที่แนะนำ
คณะกรรมาธิการแนะนำว่า NIST ยืนโปรโตคอลการทดสอบการปฏิบัติงานเพื่อให้หน่วยงานใช้เมื่อตั้งค่าการปรับใช้ สภาคองเกรสควรเชื่อมโยงการระดมทุนกับการยอมรับมาตรฐานการฝึกอบรมสำหรับผู้ที่ทบทวนและวิเคราะห์ผลการรับรู้ใบหน้าและสร้างกลไกการแก้ไขตามกฎหมายสำหรับผู้ที่ได้รับอันตรายจากการใช้เทคโนโลยีในทางที่ผิด
หัวหน้าเจ้าหน้าที่ AI ควรส่งเสริมมาตรฐานการฝึกอบรมแห่งชาติลดความไม่เสมอภาคทางประชากรและปรึกษากับชุมชนที่ได้รับผลกระทบเพื่อแจ้งการตัดสินใจของหน่วยงาน พวกเขาควรใช้ MDTF เป็นเทมเพลตสำหรับการทดสอบในโลกแห่งความเป็นจริงรายงานกล่าว
เอเจนซี่ที่ใช้ FRT ควรมีนโยบายและทำให้เปิดเผยต่อสาธารณะ ผู้ขายควรให้การฝึกอบรมการสนับสนุนและการอัปเดตอย่างต่อเนื่องเพื่อให้แน่ใจว่ามีความแม่นยำสูงสำหรับกลุ่มประชากรที่แตกต่างกันในการปรับใช้ในโลกแห่งความเป็นจริง
ร่างกายที่ได้รับเงินช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางและการใช้การจดจำใบหน้าควรอ้างถึงความถูกต้องและความไม่เสมอภาคทางประชากรที่พบในการทดสอบ FRTE หรือเทียบเท่าของ NIST
คำสุดท้ายในรายงานไปที่ผู้บัญชาการ Glenn Magpantay ผู้ซึ่งกล่าวว่า“ ถึงเวลาแล้วที่สภาคองเกรสจะต้องดำเนินการเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์และเทคโนโลยีการจดจำใบหน้า”
หัวข้อบทความ
อคติไบโอเมตริกซ์-ไบโอเมตริกซ์-ความยุติธรรมทางประชากรศาสตร์-การจดจำใบหน้า-คนที่มีความสำคัญ-มาตรฐาน-คณะกรรมาธิการสิทธิพลเมืองสหรัฐฯ-รัฐบาลสหรัฐฯ
