องค์กรสิทธิมนุษยชนกำลังแสดงการสนับสนุนแผนการของรัฐบาลสหรัฐฯในการแนะนำการควบคุมการส่งออกใหม่เกี่ยวกับระบบการจดจำใบหน้าและแนะนำการควบคุมเพิ่มเติมเกี่ยวกับการระบุไบโอเมตริกซ์ระยะไกล คำแนะนำถูกส่งในสัปดาห์นี้โดยสิบกลุ่มรวมถึง Freedom House, Access Now, Amnesty International และ Human Rights Watch
ในเดือนกรกฎาคมสำนักความปลอดภัยและอุตสาหกรรมของกระทรวงพาณิชย์สหรัฐ (BIS) เสนอการแก้ไขแนะนำการควบคุมรายการใหม่สองรายการสำหรับการจดจำใบหน้าไปยังรายการควบคุมการค้า (CCL) กฎใหม่จะสร้างการควบคุมสำหรับระบบการจดจำใบหน้าที่ออกแบบมาเพื่อการเฝ้าระวังจำนวนมากและการสแกนฝูงชนและให้ความสามารถในการติดตามควบคุมหรือกักตัวผู้คนอย่างผิดกฎหมาย
ในของพวกเขาความเห็นสำหรับหน่วยงานของรัฐกลุ่มสิทธิมนุษยชนทราบว่ากฎที่เสนอนั้น“ สำคัญต่อความสามารถในการปกป้องสิทธิมนุษยชนทั่วโลกได้ดีขึ้น” อย่างไรก็ตามรัฐบาลสหรัฐฯควรไปไกลกว่าการควบคุมเหล่านี้และ จำกัด เทคโนโลยีที่ติดตามบุคคลโดยใช้ดวงตาการเดินเสียงลักษณะส่วนบุคคลหรือตัวระบุไบโอเมตริกซ์อื่น ๆ ที่สามารถใช้สำหรับการเฝ้าระวังจำนวนมาก
คำแนะนำอื่นที่ส่งโดยกลุ่มคือการทำให้มั่นใจว่าบางประเทศไม่ผ่านรอยแตก ยกตัวอย่างเช่นคีร์กีซสถานไม่ได้อยู่ในกลุ่มประเทศที่ระบุไว้ในรายการที่กำหนดสำหรับการควบคุมการส่งออกแม้ว่ารัฐบาลจะได้ลงนามในข้อตกลงการแบ่งปันข้อมูลกับรัฐบาลรัสเซีย ข้อตกลงดังกล่าวสามารถช่วยให้มอสโกระบุเกณฑ์รัสเซียที่หนีออกจากการรับราชการทหารหรือนักเคลื่อนไหวต่อต้านสงคราม
แอมเนสตี้: การเฝ้าระวังกล้องมีผลต่อผู้ประท้วง
การใช้การเฝ้าระวังดิจิทัลของเนเธอร์แลนด์ในระหว่างการสาธิตกำลังมีผลกระทบต่อผู้ประท้วงในขณะที่การใช้เทคโนโลยีขาดความโปร่งใสตามรายงานใหม่ที่เผยแพร่โดยองค์กรสิทธิมนุษยชนแอมเนสตี้อินเตอร์เนชั่นแนล
ตำรวจชาวดัตช์ใช้โดรนรถวิดีโอและเครื่องรวบรวมร่างกายเพื่อสำรวจการประท้วง อย่างไรก็ตามในเวลาเดียวกันไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับภาพที่ถูกเก็บไว้ในฐานข้อมูลตำรวจ Dagmar Oudshoorn ผู้อำนวยการองค์กรของเนเธอร์แลนด์กล่าว
“ การเฝ้าระวังกล้องกำลังถูกนำไปใช้เนื่องจากการประท้วงถูกมองว่าเป็นความเสี่ยงด้านความปลอดภัยมากกว่าสิทธิขั้นพื้นฐานและเป็นส่วนสำคัญของสังคมที่มีสุขภาพดี” Oudshoorn กล่าว “ เทคโนโลยีการรับรู้ใบหน้าทั้งหมดเพื่อวัตถุประสงค์ในการระบุตัวตนควรถูกแบนและกฎที่ชัดเจนสำหรับการเฝ้าระวังของตำรวจในการประท้วงจะต้องจัดตั้งขึ้น”
กลุ่มยังเสริมด้วยว่ากฎระเบียบของดัตช์ขาดรายละเอียดเกี่ยวกับสิ่งที่เจ้าหน้าที่ตำรวจอาจทำหรือไม่อาจทำเมื่อสำรวจการประท้วง
ในเดือนกันยายน Data Data Watchdog ตบค่าปรับสำหรับผู้ให้บริการจดจำใบหน้าในสหรัฐอเมริกาClearview AIสำหรับการรวบรวมและประมวลผลข้อมูลของชาวดัตช์อย่างผิดกฎหมาย อย่างไรก็ตามประธานหน่วยงานคุ้มครองข้อมูลดัตช์ (DPA) Aleid Wolfsen อย่างไรก็ตามแสดงการสนับสนุนสำหรับการใช้การจดจำใบหน้าของตำรวจในขณะที่พวกเขา“ ต้องจัดการซอฟต์แวร์และฐานข้อมูลด้วยตนเองในกรณีนั้นอยู่ภายใต้เงื่อนไขที่เข้มงวดและภายใต้สายตาที่จับตามองของ DPA ดัตช์และหน่วยงานกำกับดูแลอื่น ๆ ”
หัวข้อบทความ
แอมเนสตี้อินเตอร์เนชั่นแนล-การระบุไบโอเมตริกซ์-ไบโอเมตริกซ์-ความเป็นส่วนตัวของข้อมูล-การจดจำใบหน้า-สิทธิมนุษยชน-การเฝ้าระวังวิดีโอ
