โลกเป็นสถานที่อันตราย แต่อะไรกันแน่ที่ทำให้มันอันตรายขนาดนี้? รายงานใหม่จาก World Economic Forum มีคำตอบ และเราต้องบอกว่ามันไม่สวยเลย
รายงานอะไรคะ?
World Economic Forum ซึ่งเป็นองค์กรคลังสมองระดับนานาชาติที่อยู่เบื้องหลังการประชุมประจำปีในเมืองดาวอสและโครงการอื่นๆ อีกนับไม่ถ้วน ได้จัดทำรายงานความเสี่ยงระดับโลกมาเป็นเวลาสองทศวรรษแล้ว จุดมุ่งหมายของมันคือ... ค่อนข้างชัดเจนจากชื่อ: มีจุดมุ่งหมายเพื่อสรุปความเสี่ยงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในอนาคตระยะสั้นและระยะยาว
จริงๆ แล้วนั่นหมายความว่าอย่างไร? เราจะคาดการณ์ได้อย่างไรว่าอะไรจะหรือจะไม่กลายเป็นปัญหา? เป็นคำถามที่ยุติธรรม ดังนั้นก่อนที่เราจะดูว่ารายงานสรุปว่าอย่างไร เรามาดูกันว่าเหตุใดจึงเป็นเช่นนั้น
“ความเสี่ยงระดับโลก” หมายถึงความเป็นไปได้ในการเกิดเหตุการณ์หรือสภาวะที่หากเกิดขึ้น จะส่งผลเสียต่อสัดส่วนที่มีนัยสำคัญของ GDP โลก ประชากร หรือทรัพยากรธรรมชาติ” รายงานอธิบายทันที สิ่งเหล่านี้อาจเป็นสิ่งแวดล้อม เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือภัยพิบัติทางธรรมชาติ สิ่งเหล่านี้อาจเป็นเรื่องทางภูมิศาสตร์การเมือง เช่น สงครามหรือความไม่สงบทางสังคม ความเสี่ยงทางสังคมรวมถึงสิ่งต่างๆ เช่น ความไม่เท่าเทียมกันที่เพิ่มขึ้น การระบาดใหญ่ครั้งใหม่ หรือการละเมิดสิทธิมนุษยชน พวกเทคโนโลยีอาจจะเพิ่มขึ้นหรือสงครามไซเบอร์ สุดท้ายก็มีความเสี่ยงทางเศรษฐกิจ เช่น ภาวะเศรษฐกิจถดถอย อัตราเงินเฟ้อ การขาดแคลนแรงงาน และอื่นๆ
อย่างไรก็ตาม ห้าหมวดหมู่เหล่านี้ไม่ได้ถูกเลือกโดยการสุ่ม: ความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อม ภูมิศาสตร์การเมือง สังคม เทคโนโลยี และเศรษฐกิจ เป็นกลุ่มที่ฟอรัมกำหนดไว้เมื่อมีการสร้างรายงาน โดยอยู่ในรูปแบบของการสำรวจซึ่งส่งไปยังผู้เชี่ยวชาญกว่า 900 คนจากสถาบันการศึกษา ธุรกิจ รัฐบาล และอื่นๆ
“การสำรวจการรับรู้ความเสี่ยงทั่วโลก (GRPS) เป็นแหล่งข้อมูลความเสี่ยงดั้งเดิมของ World Economic Forum โดยใช้ประโยชน์จากความเชี่ยวชาญของเครือข่ายที่กว้างขวางของนักวิชาการ ธุรกิจ รัฐบาล องค์กรระหว่างประเทศ และภาคประชาสังคม” รายงานอธิบาย “คำตอบแบบสำรวจรวบรวมตั้งแต่วันที่ 2 กันยายนถึง 18 ตุลาคม 2024 จากชุมชนผู้มีส่วนได้เสียหลายฝ่ายของ World Economic Forum”
ตามที่คุณอาจคาดหวัง สิ่งนี้จะทำให้การสำรวจมีอคติในการเลือกตนเอง เพื่อที่จะได้รับการสำรวจโดย World Economic Forum คุณจะต้อง "เข้าร่วม" กับ World Economic Forum อยู่แล้ว แต่รายงานดังกล่าวแทบจะไม่ถูกกล่าวหาว่าไม่ละเอียดถี่ถ้วน อย่างน้อยก็ครอบคลุมถึงความเสี่ยงที่ผู้ตอบแบบสอบถามรู้สึกว่า “มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะนำเสนอวิกฤตการณ์ที่สำคัญในระดับโลกในปี 2568” รายงานอธิบาย รวมถึงความรู้สึกรุนแรงที่พวกเขารู้สึกในแต่ละครั้ง ความเสี่ยง 33 ประการน่าจะส่งผลกระทบต่อโลกในอีก 2 ถึง 10 ปีข้างหน้า
ผู้ตอบแบบสอบถามยังถูกถามว่าพวกเขารู้สึกว่าความเสี่ยงส่วนบุคคลมีปฏิสัมพันธ์กับความเสี่ยงอื่นๆ ทั้งหมดอย่างไร รวมถึงวิธีที่พวกเขามองเห็นความเสี่ยงที่เกิดขึ้นในทศวรรษหน้า ในที่สุด พวกเขาถูกขอให้จำแนกวิธีที่พวกเขามองในอีก 2 ถึง 10 ปีข้างหน้า โดยเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง “สงบ” (ความเสี่ยงเล็กน้อยต่อภัยพิบัติโลก) “มั่นคง” (การหยุดชะงักที่แยกจากกัน แต่มีความเสี่ยงต่ำต่อภัยพิบัติทั่วโลก) “ไม่สงบ” (บางส่วน ความไม่แน่นอน และความเสี่ยงปานกลางต่อภัยพิบัติทั่วโลก) “ปั่นป่วน” (ความวุ่นวายและความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของภัยพิบัติทั่วโลก) หรือ “พายุ” (ความเสี่ยงจากภัยพิบัติทั่วโลก กำลังปรากฏ)
เมื่อพิจารณาทั้งหมดแล้ว พวกเขาตัดสินใจอย่างไร?
ความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดของปี 2025
ยูเครน ปาเลสไตน์ เลบานอน ซูดาน เมียนมาร์ โลกเต็มไปด้วยการต่อสู้ การรบ และสงครามทำลายล้างที่รุนแรงในขณะนี้ จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่ความกังวลสูงสุดสำหรับผู้ที่มีส่วนร่วมในการสำรวจการรับรู้ความเสี่ยงทั่วโลกคือความขัดแย้งทางอาวุธที่อิงตามรัฐ . ผู้ตอบแบบสอบถามเกือบ 1 ใน 4 เลือกทางเลือกดังกล่าวว่ามีแนวโน้มมากที่สุดจากทั้งหมด 33 ทางเลือกที่จะก่อให้เกิดหายนะทั่วโลกในปีนี้
เพิ่มขึ้นอย่างมากจากอันดับที่ 8 ในการจัดอันดับเมื่อปีที่แล้ว และน่าตกใจน้อยลงเพียงเล็กน้อยเท่านั้นในช่วงกลางถึงระยะยาว โดยอยู่ในอันดับที่ 3 สำหรับความเสี่ยงสูงสุดในอีกสองปีข้างหน้า และอันดับที่ 12 ในทศวรรษหน้า – นอกเหนือจากในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือที่ติดอันดับห้าอันดับแรก
เป็นหมวดหมู่ที่นำความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องทุกประเภทมาด้วย “ผู้ตอบแบบสอบถามอ้างถึง[d] การเผชิญหน้าทางเศรษฐกิจทางภูมิศาสตร์ รวมถึงข้อกังวลที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยี การจารกรรมทางไซเบอร์และการสงคราม และและการบิดเบือนข้อมูลท่ามกลางความเสี่ยงที่เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดที่สุดกับความขัดแย้งทางอาวุธที่มีฐานเป็นฐานของรัฐ” รายงานระบุ - อาจเป็นไปได้ล่วงหน้า เนื่องจากยักษ์ใหญ่โซเชียลมีเดียเลิกใช้การตรวจสอบข้อเท็จจริงตามกำหนดเวลาที่มีอยู่มากมายแล้ว-
แต่ปัจจัยขับเคลื่อนหลักที่สร้างความกังวลในรายงานฉบับนี้ก็คือ การขาดความพยายามระหว่างประเทศในการรักษาสันติภาพเพิ่มมากขึ้น ซึ่งหมายความว่าเราอาจกำลังมุ่งหน้าไปสู่รูปแบบการทำสงครามแบบ "ผู้ชนะ-ได้ทั้งหมด" ที่โหดร้ายมากขึ้น และการแยกตัวออกไปทั่วโลกมากขึ้น
“ความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เพิ่มขึ้นและการแตกหักของความไว้วางใจกำลังผลักดันภูมิทัศน์ความเสี่ยงทั่วโลก” Mirek Dušek กรรมการผู้จัดการ World Economic Forum กล่าวในคำแถลงวันพุธ. “ในบริบทที่ซับซ้อนและมีพลวัตนี้ ผู้นำมีทางเลือก: ค้นหาวิธีส่งเสริมการทำงานร่วมกันและความยืดหยุ่น หรือเผชิญกับช่องโหว่ที่เพิ่มมากขึ้น”
แล้วถ้าเราผ่านพ้น 12 เดือนข้างหน้าล่ะ? ถ้าอย่างนั้น ยังมีภัยคุกคามอีกประการหนึ่งที่ยิ่งกว่านั้นอีกบนขอบฟ้า คุณรู้อยู่แล้วว่ามันคืออะไร ดังนั้นลองบอกเราสิ ใช่แล้ว นี่คือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ!
โอเค ในทางเทคนิคแล้ว มันเป็นเหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้ว ซึ่งประมาณหนึ่งในเจ็ดของผู้ตอบแบบสอบถามเลือกว่าเป็นภัยคุกคามที่มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะทำให้เกิดวิกฤตโลกในปี 2568 แต่มีอิทธิพลเหนือแนวโน้มสองปีและสิบปี ดังที่เราทราบ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยมนุษย์กำลังทำให้เหตุการณ์ดังกล่าวมีแนวโน้มมากขึ้นและเลวร้ายยิ่งกว่านั้นมากเมื่อมันเกิดขึ้น - ไม่ต้องมองไปไกลกว่าไฟป่าผ่านเพื่อพิสูจน์สิ่งนั้น – จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่ความเสี่ยงนี้ติดอันดับชาร์ต
โปรดทราบว่าไม่ใช่ปัญหาด้านสิ่งแวดล้อมเพียงอย่างเดียวในทศวรรษหน้า “อันที่จริงแล้วเกือบทั้งหมดจะรวมอยู่ใน 10 อันดับแรก” รายงานชี้ให้เห็น “เหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้วคาดว่าจะรุนแรงยิ่งขึ้น โดยมีความเสี่ยงเป็นอันดับหนึ่งในทศวรรษหน้าเป็นปีที่สองติดต่อกัน”
-และอันดับที่ 2 เพิ่มขึ้นจากอันดับที่ 3 ในปีที่แล้ว และมีการลดลงอย่างมากเมื่อเทียบกับอันดับที่ 2 ในรอบสองปี (#21)” “การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญต่อระบบโลกอันดับที่ 3 การขาดแคลนทรัพยากรธรรมชาติอันดับที่ 4 และอันดับที่ 10 ทำให้ภาพรวมความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมที่เยือกเย็นสมบูรณ์”
วิธีแก้ปัญหาคืออะไร?
มันเป็นแนวโน้มในแง่ร้ายอย่างแน่นอน โดยเกือบเก้าในสิบของผู้ตอบแบบสอบถามคาดหวังว่าแนวโน้มทั่วโลกจะ "ไม่สงบ" "ปั่นป่วน" หรือ "พายุ" ในอีกสองปีข้างหน้า แต่ตามรายงาน มีทางออกจากหลุมได้ – แค่ – เอาล่ะ สมมติว่ามันเป็นระยะยาว
-และการกระจายตัวที่เพิ่มมากขึ้นกำลังพลิกโฉมความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ” รายงานกล่าว “ประเทศสำคัญ ๆ ดูเหมือนจะหันเข้าหากัน โดยมุ่งเน้นไปที่ความกังวลทางเศรษฐกิจภายในประเทศหรือสังคม ในเวลาที่พวกเขาควรพยายามกระชับความสัมพันธ์พหุภาคีเพื่อเผชิญกับความท้าทายร่วมกัน”
แต่ "เพื่อป้องกันปัญหาขาลงที่ประชาชนทั่วโลกจะย่ำแย่กว่าที่เคย" รายงานแนะนำ "ท้ายที่สุดแล้ว ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากการหาช่องทางสำหรับการเจรจาและการทำงานร่วมกัน"
กล่าวอีกนัยหนึ่ง: เราดึงกันหรือเราทุกคนแพ้ ใช่ เรายอมรับว่ามันเป็นองค์กรนักคิดทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศที่พูดแบบนี้ ดังนั้นพวกเขาจึงมีส่วนได้ส่วนเสีย แต่ยอมรับเถอะ ภาวะโลกร้อนเป็นปัญหาระดับโลก มันอยู่ตรงนั้นในชื่อนั่นเอง
“จากความขัดแย้งไปจนถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เรากำลังเผชิญกับวิกฤตการณ์ที่เชื่อมโยงถึงกันซึ่งจำเป็นต้องอาศัยการประสานงานและดำเนินการร่วมกัน” มาร์ค เอลส์เนอร์ หัวหน้าโครงการ Global Risks Initiative ของ World Economic Forum กล่าว “ความพยายามครั้งใหม่เพื่อสร้างความไว้วางใจและส่งเสริมความร่วมมือมีความจำเป็นเร่งด่วน”
“ผลที่ตามมาจากความเกียจคร้านสามารถสัมผัสได้สำหรับคนรุ่นต่อ ๆ ไป”
สามารถอ่านรายงานได้ที่นี่-
