โลกเป็นสถานที่ที่อันตราย - แต่อะไรคือสิ่งที่ทำให้มันเต็มไปด้วยอันตราย? รายงานใหม่จาก World Economic Forum มีคำตอบและเราต้องบอกว่ามันไม่สวย
รายงานคืออะไร?
World Economic Forum - รถถังระหว่างประเทศที่อยู่เบื้องหลังการประชุมประจำปีใน Davos และโครงการอื่น ๆ อีกมากมายนับไม่ถ้วนได้รายงานความเสี่ยงระดับโลกมาสองทศวรรษแล้ว จุดมุ่งหมายของมันคือ ... ดีชนิดที่ชัดเจนจากชื่อ: มันหมายถึงการร่างความเสี่ยงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในอนาคตระยะสั้นและระยะยาว
นั่นหมายความว่าอย่างไร? เราทำนายได้อย่างไรว่าสิ่งที่จะหรือจะไม่จบลงด้วยปัญหา? พวกเขาเป็นคำถามที่ยุติธรรม - ดังนั้นก่อนที่เราจะดูสิ่งที่รายงานสรุปมาดูกันว่ามันไปถึงที่นั่นได้อย่างไร
“ 'ความเสี่ยงระดับโลก' หมายถึงความเป็นไปได้ของการเกิดเหตุการณ์หรือเงื่อนไขที่หากเกิดขึ้นจะส่งผลเสียต่อสัดส่วนที่สำคัญของ GDP ทั่วโลกประชากรหรือทรัพยากรธรรมชาติ” รายงานอธิบายทันที สิ่งเหล่านี้อาจเป็นสิ่งแวดล้อมเช่นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือภัยพิบัติทางธรรมชาติ พวกเขาอาจเป็นการเมืองเช่นสงครามหรือความไม่สงบทางสังคม ความเสี่ยงทางสังคมรวมถึงสิ่งต่าง ๆ เช่นความไม่เท่าเทียมที่เพิ่มขึ้นการระบาดใหญ่ใหม่หรือการละเมิดสิทธิมนุษยชน เทคโนโลยีอาจเพิ่มขึ้นหรือสงครามไซเบอร์ ในที่สุดก็มีความเสี่ยงทางเศรษฐกิจเช่นภาวะถดถอยเงินเฟ้อการขาดแคลนแรงงานและอื่น ๆ
ห้าหมวดหมู่เหล่านี้ไม่ได้รับการสุ่มเลือกโดยวิธี: ความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อม, ภูมิศาสตร์การเมือง, สังคม, เทคโนโลยีและความเสี่ยงทางเศรษฐกิจเป็นกลุ่มที่กำหนดโดยฟอรัมเองเมื่อมีการสร้างรายงาน มันใช้รูปแบบของการสำรวจส่งไปยังผู้เชี่ยวชาญกว่า 900 คนจากสถาบันการศึกษาธุรกิจรัฐบาลและอื่น ๆ
“ การสำรวจการรับรู้ความเสี่ยงระดับโลก (GRPS) เป็นแหล่งข้อมูลความเสี่ยงดั้งเดิมของ World Economic Forum การควบคุมความเชี่ยวชาญของเครือข่ายสถาบันการศึกษาธุรกิจธุรกิจรัฐบาลองค์กรระหว่างประเทศและภาคประชาสังคม” รายงานอธิบาย “ การตอบแบบสำรวจถูกรวบรวมตั้งแต่วันที่ 2 กันยายนถึง 18 ตุลาคม 2567 จากชุมชนผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายคนของ World Economic Forum”
อย่างที่คุณคาดหวังสิ่งนี้จะทำให้การสำรวจมีอคติที่เลือกตนเอง-เพื่อที่จะสำรวจโดย World Economic Forum คุณต้อง“ เข้า” กับ World Economic Forum แต่รายงานแทบจะไม่ถูกกล่าวหาว่าไม่ละเอียดถี่ถ้วนอย่างน้อย: มันครอบคลุมถึงความเสี่ยงที่ผู้ตอบแบบสอบถามรู้สึกว่า“ มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะนำเสนอวิกฤตการณ์ทางวัตถุในระดับโลกในปี 2568” รายงานอธิบายรวมถึงความเสี่ยงที่พวกเขามีความเสี่ยง 33 คนในอีกสองถึง 10 ปีข้างหน้า
ผู้ตอบแบบสอบถามยังถูกถามด้วยว่าพวกเขารู้สึกถึงความเสี่ยงส่วนบุคคลที่มีปฏิสัมพันธ์กับคนอื่น ๆ ทั้งหมดรวมถึงวิธีที่พวกเขาเห็นความเสี่ยงที่เกิดขึ้นในทศวรรษหน้า ในที่สุดพวกเขาถูกขอให้จำแนกว่าพวกเขาเห็นอีกสองถึง 10 ปีข้างหน้าเลือก“ ความสงบ” (ความเสี่ยงเล็กน้อยจากภัยพิบัติระดับโลก)“ มั่นคง” (การหยุดชะงักที่แยกได้ แต่ความเสี่ยงต่ำของภัยพิบัติทั่วโลก) ปรากฏขึ้น)
ดังนั้นทั้งหมดที่คิด - พวกเขาตัดสินใจอะไร?
ยูเครน, ปาเลสไตน์, เลบานอน, ซูดาน, พม่า-โลกเต็มไปด้วยการต่อสู้การต่อสู้และสงครามทำลายล้างทันทีในขณะนี้ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจเลยที่ความกังวลสูงสุดสำหรับผู้ที่มีส่วนร่วมในการสำรวจความเสี่ยงทั่วโลก ในความเป็นจริงใกล้เคียงกับผู้ตอบแบบสอบถามหนึ่งในสี่เลือกว่าเป็นตัวเลือกที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดจาก 33 ตัวเลือกที่จะทำให้เกิดภัยพิบัติระดับโลกในปีนี้
มันเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วจากอันดับที่แปดในการจัดอันดับเมื่อปีที่แล้วและมันก็น่าตกใจน้อยกว่าเล็กน้อยในระดับกลางถึงระยะยาว: มันติดอันดับที่สามสำหรับความเสี่ยงสูงสุดในอีกสองปีข้างหน้าและหมายเลข 12 ในทศวรรษหน้า- นอกเหนือจากในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ
มันเป็นหมวดหมู่ที่นำมาซึ่งความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องทุกชนิด “ ผู้ตอบแบบสอบถามอ้างถึง [D] การเผชิญหน้าทางเศรษฐกิจทางภูมิศาสตร์รวมถึงความกังวลเกี่ยวกับเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับการจารกรรมไซเบอร์และสงครามและและการบิดเบือนข้อมูลระหว่างความเสี่ยงที่เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดที่สุดกับความขัดแย้งทางอาวุธของรัฐ” รายงานกล่าวว่าอาจเป็นไปได้-
แต่ตัวขับเคลื่อนที่สำคัญของความกังวลที่เน้นโดยรายงานคือการขาดความพยายามในระดับสากลที่เพิ่มขึ้นในการรักษาสันติภาพ-หมายความว่าเราอาจมุ่งหน้าไปสู่รูปแบบสงครามที่โหดร้ายมากขึ้น
“ ความตึงเครียดทางการเมืองที่เพิ่มขึ้นและการแตกหักของความไว้วางใจกำลังผลักดันภูมิทัศน์ความเสี่ยงระดับโลก” Mirek Dušekกรรมการผู้จัดการ บริษัท World Economic Forum กล่าวใน Aคำแถลงวันพุธ. “ ในบริบทที่ซับซ้อนและมีพลวัตนี้ผู้นำมีทางเลือก: เพื่อหาวิธีที่จะส่งเสริมการทำงานร่วมกันและความยืดหยุ่นหรือเผชิญกับช่องโหว่ที่ประกอบกัน”
ความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดที่ผ่านมาในปี 2568
แล้วถ้าเราทำมันผ่านไปอีก 12 เดือนข้างหน้าล่ะ? ถ้าอย่างนั้นก็มีภัยคุกคามที่มีอยู่มากขึ้นบนขอบฟ้า คุณรู้อยู่แล้วว่ามันคืออะไรพูดกับเรา: ถูกต้องมันเป็นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ!
โอเคในทางเทคนิคแล้วมันเป็นเหตุการณ์สภาพอากาศที่รุนแรงซึ่งผู้ตอบแบบสอบถามประมาณหนึ่งในเจ็ดเลือกเป็นภัยคุกคามที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดที่จะนำเสนอวิกฤตระดับโลกในปี 2568 แต่มีแนวโน้มสองและสิบปี อย่างที่เราทราบการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของมนุษย์กำลังทำให้เหตุการณ์ดังกล่าวมีโอกาสมากขึ้นและแย่ลงเมื่อพวกเขาเกิดขึ้น - มองไม่ไกลไปกว่าไฟป่าผ่านเพื่อพิสูจน์สิ่งนั้น - ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจเลยว่าความเสี่ยงนี้ได้เพิ่มขึ้นของชาร์ต
โปรดทราบว่ามันไม่ใช่ความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมเพียงอย่างเดียวในทศวรรษหน้า “ อันที่จริงเกือบทั้งหมดรวมอยู่ใน 10 อันดับแรก” รายงานชี้ให้เห็น “ เหตุการณ์สภาพอากาศที่รุนแรงคาดว่าจะรุนแรงยิ่งขึ้นโดยมีความเสี่ยงอยู่ในอันดับแรกในทศวรรษหน้าสำหรับการดำเนินการในปีที่สอง”
-และอันดับ #2 เพิ่มขึ้นจาก #3 เมื่อปีที่แล้วและมีการเสื่อมสภาพอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับการจัดอันดับสองปี ( #21)” มันกล่าว “ การเปลี่ยนแปลงวิกฤตสู่ระบบโลกที่ #3 การขาดแคลนทรัพยากรธรรมชาติที่ #4 และที่ #10 ทำแนวโน้มที่เยือกเย็นมากสำหรับความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อม”
ทางออกคืออะไร?
มันเป็นมุมมองในแง่ร้ายอย่างแน่นอนโดยมีผู้ตอบแบบสอบถามเกือบเก้าในสิบคนคาดหวังว่ามุมมองระดับโลกจะ“ ไม่มั่นคง”,“ ปั่นป่วน” หรือ“ พายุ” ในอีกสองปีข้างหน้า แต่ตามรายงานมีทางออกจากหลุม - มันเป็นเพียง - ดีสมมติว่ามันเป็นช็อตยาว
-และการเพิ่มขึ้นของการกระจายตัวคือการปรับเปลี่ยนความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ” รายงานกล่าว “ ประเทศสำคัญ ๆ ดูเหมือนจะหันเข้าด้านในโดยมุ่งเน้นไปที่การเพิ่มความกังวลทางเศรษฐกิจหรือสังคมในประเทศเมื่อพวกเขาควรจะพยายามเสริมสร้างความสัมพันธ์พหุภาคีเพื่อเผชิญหน้ากับความท้าทายร่วมกัน”
แต่“ เพื่อป้องกันเกลียวลงที่ประชาชนทั่วโลกจะแย่ลงกว่าเดิม” มันแนะนำ“ ในที่สุดก็ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากหาลู่ทางสำหรับการสนทนาและการทำงานร่วมกัน”
กล่าวอีกนัยหนึ่ง: เราดึงเข้าด้วยกันหรือเราทุกคนก็หลงทาง และใช่เรายอมรับว่ามันเป็นรถถังคิดทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศที่พูดเรื่องนี้ดังนั้นพวกเขาจึงมีความสนใจ - แต่ลองเผชิญหน้ากับมันภาวะโลกร้อนเป็นปัญหาระดับโลก มันอยู่ที่นั่นในชื่อหลังจากทั้งหมด
“ จากความขัดแย้งไปสู่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเรากำลังเผชิญกับวิกฤตที่เชื่อมโยงถึงกันซึ่งเรียกร้องให้มีการประสานงานการดำเนินการโดยรวม” มาร์คเอลเนอร์หัวหน้าฝ่ายริเริ่มความเสี่ยงระดับโลกของเวิลด์เศรษฐกิจเวิลด์ฟอรัมกล่าว “ ความพยายามที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ในการสร้างความไว้วางใจและความร่วมมือที่ส่งเสริมเป็นสิ่งจำเป็นอย่างเร่งด่วน”
“ ผลที่ตามมาของการเฉื่อยชาสามารถรู้สึกได้สำหรับคนรุ่นต่อ ๆ ไป”
สามารถอ่านรายงานได้ที่นี่-
