Apple เรียกเก็บเงินค่าผลิตภัณฑ์เป็นจำนวนมาก และยังไม่ดีขึ้นแต่อย่างใด ผู้ผลิตให้ความสำคัญกับอัตรากำไรขั้นต้นที่สะดวกสบาย ซึ่งช่วยให้สามารถลงทุนได้ เช่น ในการวิจัยและพัฒนาโซลูชันที่เป็นนวัตกรรมเพื่อประสานการผลิตอุปกรณ์ของตนด้วยความมุ่งมั่นในการจำกัดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ แต่บริษัทไม่ได้ใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้เพื่อส่งใบเรียกเก็บเงินไปยังผู้บริโภคไม่ใช่หรือ?
ผู้ใช้ Apple ไม่ต้องจ่ายเงินไม่มี "ภาษีสิ่งแวดล้อม" ที่แบรนด์จะเรียกเก็บจากผลิตภัณฑ์ของตน, ให้ความมั่นใจกับ Lisa Jackson รองประธานบริษัทที่ดูแลปัญหาสิ่งแวดล้อม กล่าวอีกนัยหนึ่ง Apple ไม่ได้เพิ่ม "ค่าธรรมเนียม" ให้กับราคาที่สูงอยู่แล้วที่ลูกค้าจ่ายเพื่อคำนึงถึงความพยายามในการลดคาร์บอนของกลุ่ม
ไม่มีอาหารเสริมสีเขียวในราคาของ iPhone
ผู้นำพูดในที่ประชุมสำนักข่าวรอยเตอร์, ในนิวยอร์ก. ดังนั้นจึงไม่มีภาษีสิ่งแวดล้อม แม้ว่าจะยืนยันหรือปฏิเสธได้ยากก็ตาม มาตรการต่างๆ ที่ Apple ดำเนินการเพื่อลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนใน Apple Watch ซึ่งปัจจุบันประกาศให้เป็น "เป็นกลาง"สร้างความตกตะลึงให้กับสมาคมยุโรป— แน่นอนว่าได้รับทุนจากรายได้จากการขาย
Apple Watch S9 GPS + Cellular 45mm ในราคาสุดคุ้ม ราคาพื้นฐาน: €599
ดูข้อเสนอเพิ่มเติม
ในการคำนวณราคาของอุปกรณ์และกำหนดส่วนต่างที่กลุ่มทำกับอุปกรณ์แต่ละชิ้น Apple ได้คำนึงถึงต้นทุนของส่วนประกอบทั้งหมดด้วย: การวิจัยและพัฒนา การผลิต การจัดจำหน่าย การตลาด... และไม่ต้องสงสัยเลยว่าความพยายามของ บริษัทที่จะ "เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม" กิจกรรมของตน (และของผู้รับเหมาช่วง) ก็ถูกนำมาพิจารณาในการคำนวณเหล่านี้ด้วย ดังนั้นผู้บริโภคจึงจ่ายเงินตามคำมั่นสัญญาของ Apple ในเรื่องความเป็นกลางทางคาร์บอนภายในปี 2573
ลีร์การเปิดตัว iPhone ใหม่ทุกปีเข้ากันได้กับภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศหรือไม่?
ในระหว่างการประชุมเดียวกันนี้ Lisa Jackson ยังสะท้อนคำกล่าวของ Tim Cook ที่ต้องการให้แน่ใจว่าส่วนที่เหลือของอุตสาหกรรมปฏิบัติตามเส้นทางที่ Apple กำหนดไว้เพื่อลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ บริษัทอื่นๆ จะต้องได้รับแรงบันดาลใจจาก “โมเดล” ของ Apple และเข้าใจ”วิธีบูรณาการพลังงานสะอาดและวัสดุรีไซเคิลเข้ากับห่วงโซ่การผลิตและลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก“เธออธิบาย
แม้จะมีการแสดงความดีนี้และผลลัพธ์ที่ไม่อาจปฏิเสธได้ซึ่ง Apple สามารถภาคภูมิใจได้ แต่องค์กรบางแห่งก็วิพากษ์วิจารณ์ผู้ผลิตว่าจะง่ายกว่าในการบรรลุวัตถุประสงค์ด้านสิ่งแวดล้อมที่ทะเยอทะยาน ซึ่งแตกต่างจากอุตสาหกรรมอื่น ๆ ที่ใช้พลังงานมากกว่า
Lisa Jackson ตระหนักดีว่ายังมีความท้าทายมากมายรออยู่ข้างหน้าในการปรับปรุงความเข้าใจในประเด็นต่างๆ และการรายงานเกี่ยวกับการใช้พลังงานในห่วงโซ่อุปทาน เธอตกลงกันว่า “แม้แต่การผลิตกังหันลมเพื่อผลิตพลังงานหมุนเวียนก็มีปริมาณการปล่อยก๊าซคาร์บอน ดังนั้นจึงต้องคำนึงถึงเรื่องนี้ด้วย-
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
แหล่งที่มา : สำนักข่าวรอยเตอร์
