สัปดาห์นี้ คณะกรรมาธิการยุโรปได้เปิดการสอบสวนห้าครั้งแรกเกี่ยวกับการละเมิดกฎระเบียบตลาดดิจิทัล (DMA) โอกาสที่จะกลับไปสู่ขั้นตอนนี้ ประเด็นต่างๆ และตอบคำถามนี้: ความเสี่ยงที่เป็นรูปธรรมของทั้งสามบริษัทที่กำหนดเป้าหมายโดยบรัสเซลส์มีอะไรบ้าง
-กฎหมายก็คือกฎหมาย- สัปดาห์นี้ Margrethe Vestager กรรมาธิการยุโรปด้านการแข่งขัน และ Thierry Breton เพื่อนร่วมงานของเธอที่ Internal Marketประกาศเปิดการสอบสวน 5 คดีต่อ 3 เสาหลักดิจิทัล: Apple, Meta (Instagram และ Facebook) และ Alphabet (Google) เป็นเวลาหลายเดือนแล้วที่ภัยคุกคามปรากฏให้เห็น และผู้บริหารยังคงเพิ่มความชัดเจนของขั้นตอนนี้ที่ DMA กำหนดไว้ ซึ่งเป็นกฎระเบียบใหม่ในตลาดดิจิทัล ซึ่งเป็นข้อความที่แสดงรายการเงื่อนไขที่ต้องเคารพสำหรับผู้ที่ต้องการเข้าถึง ตลาดยุโรปและผู้บริโภค 450 ล้านคน และเป็นเวลาหลายสัปดาห์ที่ DMA ดูเหมือนจะมุ่งตรงไปยังยักษ์ใหญ่ทางดิจิทัลอย่างแท้จริง... การปะทะกัน - ทำความเข้าใจ และการเปิดการสืบสวนเหล่านี้ - เป็นไปตามที่คาดหวัง
ข่าว”ความจริงแล้วไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจเลย: แพลตฟอร์มต่างๆ รู้จักข้อความนี้มาตั้งแต่ปี 2022 เรามีการประชุมต้นน้ำหลายครั้ง เรายังไปที่ไซต์งานด้วยซ้ำ แต่ตอนนี้กฎหมายก็คือกฎหมาย», สรุป Thierry Breton ในระหว่างงานแถลงข่าวซึ่งจัดขึ้นในวันจันทร์ที่ 25 มีนาคม และใช้เวลาเพียงสิบแปดวันหลังจากวันที่ 7 มีนาคม – วันที่ DMA มีผลใช้บังคับสำหรับ “ผู้ควบคุมการเข้าถึง” (หรือ “คนเฝ้าประตู) แพลตฟอร์มขนาดยักษ์เหล่านี้ที่กำหนดโดยบรัสเซลส์ เพื่อให้สามารถประกาศการเปิดการสืบสวนทั้งห้าช่องได้
จังหวะค่อนข้างแน่นซึ่งแสดงให้เห็นว่า “ความปรารถนาอันแรงกล้าที่จะระบุว่า DMA เป็นข้อความการปฏิบัติงานว่าขณะนี้คณะกรรมาธิการมีเครื่องมือทั้งหมดในการนำแพลตฟอร์มกลับมาบนเส้นทางที่ถูกต้องข้อความคือ: “อย่าคิดว่าเราจะรอเป็นสัปดาห์หรือเป็นเดือนจึงจะนำข้อความนี้ไปใช้ เราพร้อมแล้ว เรามีเครื่องมือและทีมงาน เราก็เลยจะประยุกต์ใช้”» วิเคราะห์ Valère Ndior ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายมหาชนที่มหาวิทยาลัย Western Brittany และสมาชิกรุ่นน้องของ Institut universitaire de France
เหตุใดจึงเปิดการสอบสวนตอนนี้?
ยุโรปจัดการกับแนวปฏิบัติต่อต้านการแข่งขันของ Gafam มาหลายปีแล้ว Margrethe Vestager รองประธานบริหารของคณะกรรมาธิการยุโรปกล่าว แต่ตอนนี้เวลาที่ยักษ์ใหญ่สามารถจ่ายค่าปรับซึ่งบางครั้งก็ไม่มีนัยสำคัญเพื่อชะลอขั้นตอนต่างๆ อยู่ข้างหลังเรา Thierry Breton กล่าวเสริมในระหว่างการประชุม กฎหมายการแข่งขันของยุโรป ซึ่งควรจะแก้ไขหรือหลีกเลี่ยง "การละเมิด" บางอย่างของยักษ์ใหญ่ด้านดิจิทัล กำลังดิ้นรนเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์อย่างแท้จริง ขั้นตอนและการอุทธรณ์อาจใช้เวลานานหลายปี เช่น กรณี "Google Shopping" ที่เป็นสัญลักษณ์ซึ่งเป็นเครื่องมือเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์ของ Google บริษัทอเมริกันรายนี้ถูกกล่าวหาว่าใช้ตำแหน่งที่โดดเด่นของตนในทางที่ผิดโดยนำเสนอผลลัพธ์ของ "Google Shopping" อย่างได้เปรียบต่อความเสียหายของผู้อื่น การสอบสวนที่เริ่มขึ้นในปี 2553 ส่งผลให้มีโทษปรับจำนวนมากในปี 2560 แต่ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา กระบวนการได้เปลี่ยนจากการอุทธรณ์เป็นการอุทธรณ์ 14ปีผ่านไปก็ยังไม่เสร็จ
ด้วย DMA ซึ่งเป็นข้อความที่ปรับแต่งให้เหมาะกับแพลตฟอร์มดิจิทัล สิ่งต่างๆ ควรเปลี่ยนแปลง กฎระเบียบของยุโรปโจมตีโดยตรงต่อโมเดลทางเศรษฐกิจของยักษ์ใหญ่ในภาคส่วนนี้และระบบนิเวศดิจิทัลแบบปิด และผู้เฝ้าประตูต้องปฏิบัติตามตั้งแต่วันที่ 7 มีนาคม โดยที่ศาลไม่ได้บังคับให้ทำเช่นนั้น -ปัญหาบางอย่างเป็นเรื่องเชิงระบบ ดังนั้นจึงต้องแก้ไขตั้งแต่ต้นน้ำ» ยืนกรานว่า Margrethe Vestager จะกลับมาสู่กระบวนการบังคับใช้ DMA อันยาวนานซึ่งเริ่มในวันที่ 1 พฤศจิกายน 2022 ซึ่งเป็นวันที่ข้อความนี้มีผลใช้บังคับ และยังคงดำเนินต่อไปเมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้วเมื่อบรัสเซลส์แต่งตั้งผู้เฝ้าประตูแปดคน รวมทั้ง Apple, Meta และ Alphabet-
ยักษ์ใหญ่เหล่านี้มีเวลาหกเดือนในการปฏิบัติตาม DMA และส่งคืน "รายงานการปฏิบัติตามข้อกำหนด» เอกสารหลายร้อยหน้าซึ่งอธิบายว่าพวกเขาเชื่อว่าตนบรรลุเป้าหมายได้อย่างไร ในขั้นตอนนี้ คณะกรรมาธิการยังได้รับมุมมองของ "ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย" ผู้พัฒนาแอปพลิเคชันหรือผู้บริโภค เรียกคณะกรรมาธิการการแข่งขันกลับมา และประการหลังนี้”ไม่เป็นไปตามความคาดหวังในแง่ของการเปิดระบบนิเวศดิจิทัลที่กำหนดโดย DMA“เธอกล่าวเสริม
อ่านเพิ่มเติม:ตามคำกล่าวของคู่แข่ง Apple “ล้อเลียน DMA”
-“ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย” อาจกล่าวได้ว่า ใช่แล้ว ตอนนี้เรามีการทำงานร่วมกันได้เกือบทุกที่แล้ว เราสามารถสื่อสารได้โดยไม่มีอุปสรรคกับผู้ใช้ เราอาจพูดกับตัวเองว่า ใช่ พวกเขาเปลี่ยนรูปแบบทางเศรษฐกิจไปแล้วจริงๆ มีความก้าวหน้าที่ชัดเจน และคงจะไม่มีการสอบสวน» สรุป Jean-Christophe Roda ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายธุรกิจที่ Jean Moulin Lyon 3 University กล่าวโดยสรุป แต่สิ่งต่างๆ กลับไม่เป็นอย่างนั้น ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายการแข่งขันอธิบาย เพราะหลังจากได้รับรายงานนี้ ในทางกลับกัน บรัสเซลส์ก็ตัดสินใจเปิดการสอบสวนทั้ง 5 เรื่องนี้ สองคนกำหนดเป้าหมายไปที่ Apple อีกสองคนกำหนดเป้าหมายไปที่ Google และเป้าหมายสุดท้ายคือ Meta
กำลังตำหนิอะไรอยู่?
หากเปิดการสอบสวนไม่ได้หมายถึงการคว่ำบาตร เราจะโทษยักษ์ใหญ่ดิจิทัลทั้งสามรายนี้เพื่ออะไร? ท่ามกลางความสงสัยของผู้บริหารชาวยุโรปที่กล่าวถึงในการแถลงข่าวของคณะกรรมาธิการ เราพบปัญหาเก่า ๆ ที่อยู่ในสายตาของสหภาพยุโรปมานานหลายเดือน
มีรายการดังต่อไปนี้:
- ความจริงที่ว่า Google เน้นย้ำบริการของตนเองในผลการค้นหาซึ่งสร้างความเสียหายให้กับบริการที่คู่แข่งนำเสนอ
- ข้อเท็จจริงที่ว่า Meta ข้ามข้อมูลระหว่างแอปพลิเคชันต่างๆ และเสนอการสมัครสมาชิกใหม่ (ชำระเงินหรือยินยอม)
- ความจริงที่ว่า Apple ทำให้ไม่สามารถถอนการติดตั้งแอปพลิเคชั่นบางตัวได้
- และสุดท้ายคือ "คำสั่งต่อต้านพวงมาลัย" ของ Google และ Apple
อ่านเพิ่มเติม:“หน้าจอควัน”: ตัวเลือกระหว่างการสมัครสมาชิกแบบชำระเงินและการกำหนดเป้าหมายของ Facebook และ Instagram ที่ถูกโจมตีอีกครั้ง
ข้อเหล่านี้กำหนดสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดมาตรการหรือเทคนิคตามสัญญาที่มีจุดประสงค์เพื่อป้องกันไม่ให้นักพัฒนาสื่อสารโดยตรงกับผู้ใช้แอปพลิเคชัน: ขณะนี้ DMA ห้ามสิ่งเหล่านี้ ทอง,บน App Store และบน Google Play”ข้อจำกัดหรือข้อจำกัด» ป้องกันไม่ให้ผู้พัฒนาติดต่อกับผู้บริโภคโดยตรงและเสนอสัญญาให้พวกเขาโดยเฉพาะ “โดยเรียกเก็บค่าธรรมเนียมต่างๆ» บันทึกของคณะกรรมาธิการ
-นักพัฒนาเช่น Spotify ไม่สามารถพูดได้ว่า: ออกจาก App Store, มาที่ไซต์ของเราเอง หรือใช้เส้นทางอื่น มีวิธีอื่นนอกเหนือจาก App Store ในการดาวน์โหลดเพลงในสภาวะเศรษฐกิจที่ได้เปรียบมากกว่า เพราะคุณไม่จำเป็นต้องจ่ายค่าคอมมิชชัน 30%» สรุป Jean-Christophe Roda อย่างไรก็ตาม ตามทฤษฎีแล้ว สิ่งนี้ควรจะเป็นไปได้ -แต่ในทางปฏิบัติ นักพัฒนาอธิบายว่าพวกเขายังคงถูกขัดขวางทางเทคนิคจากมาตรการต่างๆ ของ Google หรือ Apple ดังนั้นคณะกรรมาธิการจะสำรวจประเด็นนี้เพิ่มเติม» ศาสตราจารย์กล่าวเสริม
อ่านเพิ่มเติม:“ถึง Tim (Cook) ฉันไม่ต้องการไซด์โหลด”: Apple ยังคงรณรงค์ต่อต้าน DMA ต่อไป
จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป?
เวลาในการเจาะลึกและตรวจสอบควรใช้เวลานานพอสมควร ภายในสามเดือน คณะกรรมาธิการยุโรปจะต้องนำเสนอข้อสรุปเบื้องต้น ผู้บริหารมีเวลาเกือบสิบสองเดือนในการตรวจสอบ ซึ่งเป็นเวลาที่อาจจะสั้นลงหรือเกินนั้น เนื่องจากเป็นภาระผูกพันของวิธีการและไม่ใช่ผลลัพธ์ แต่การสืบสวนเหล่านี้จะใช้เวลาหลายเดือนอย่างแน่นอนเมื่อพิจารณาจากเนื้อหาดังกล่าว จะมี"การสัมภาษณ์ต่างๆ การรวบรวมข้อมูล การให้คำปรึกษา อย่างไรก็ตาม ข้อมูลที่จะต้องรวบรวมนั้นเกี่ยวข้องกับการทำงานของบริษัทข้ามชาติเหล่านี้ ซึ่งเป็นบริษัทที่มีระบบนิเวศดิจิทัลที่มีความหนาแน่นสูงและซับซ้อนมาก และมีแอปพลิเคชันที่แตกต่างกันเข้ามาเกี่ยวข้อง- เห็นได้ชัดว่าทั้งหมดนี้ต้องใช้เวลานาน», วาแลร์ นดิออร์ ตั้งข้อสังเกต
ประกอบด้วยอะไรบ้าง”การทดสอบจริงครั้งแรกเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการสืบสวนการแข่งขันของคณะกรรมาธิการยุโรป นอกจากนี้เรายังจะเห็นว่าแพลตฟอร์มต่างๆ จะร่วมมือกันอย่างไรs” ศาสตราจารย์กล่าวเสริม ในระหว่างปี การเปิดตัวการสอบสวนอาจทำให้บริษัทต่างๆ ละทิ้งพื้นฐานบางอย่าง เช่น Meta กลุ่มของ Mark Zuckerberg ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ว่ามีการสมัครสมาชิก "จ่ายหรือยินยอม" ที่จัดตั้งขึ้นเมื่อต้นปีได้เสนอต่อคณะกรรมาธิการยุโรปเพื่อลดราคาการสมัครสมาชิกใหม่จาก 9.99 ยูโรเป็น 5.99 ยูโรรายงานสำนักข่าวรอยเตอร์, วันที่ 19 มีนาคม.
จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องเข้าใจว่า”การแลกเปลี่ยนระหว่างคณะกรรมาธิการและแพลตฟอร์มเหล่านี้ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่การลงโทษแพลตฟอร์มเหล่านี้เท่านั้น นอกจากนี้ยังเป็นการผลักดันให้พวกเขาปฏิบัติตามอย่างรวดเร็ว เพื่อหลีกเลี่ยงความเป็นไปได้ที่จะมีการคว่ำบาตรครั้งใหญ่ที่อาจเกิดขึ้นกับพวกเขา» สรุปศาสตราจารย์ Ndior
แพลตฟอร์มใดที่มีความเสี่ยงจริงๆ?
เพราะความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องนั้นอยู่ไกลจากเล็กน้อย DMA กำหนดมาตรการคว่ำบาตรที่สำเร็จการศึกษาแล้ว ตั้งแต่ค่าปรับไปจนถึงมาตรการเชิงโครงสร้าง ในกรณีที่มีการละเมิด แพลตฟอร์มอาจต้องจ่ายค่าปรับทางการเงินเท่ากับ 10% ของมูลค่าการซื้อขายทั่วโลก ซึ่งเป็นเปอร์เซ็นต์ที่อาจเพิ่มขึ้นได้ถึง 20% ในกรณีที่มีการกระทำผิดซ้ำ บทลงโทษรายวันยังสามารถบังคับให้แพลตฟอร์มปฏิบัติตามได้
แต่คาดว่ายักษ์ใหญ่ด้านดิจิทัลอาจถูกบังคับให้แยกองค์ประกอบบางอย่างของธุรกิจของตนออก -นี่เท่ากับเป็นการกำหนดให้ Meta ยกการให้บริการบางอย่าง เช่น Messenger หรือ WhatsApp ด้วยความท้าทายทางเทคนิคทั้งหมดที่อาจมีในแง่ของความยุ่งเหยิงของระบบ พวกเขาอาจถูกห้ามไม่ให้รับธุรกิจใหม่ และเราเห็นแล้วว่าการนำมาตรการประเภทนี้ไปใช้นั้นยากเพียงใด» พัฒนาศาสตราจารย์ Ndior
แต่สำหรับเธียร์รี เบรอตง ผลกระทบของ DMA นั้นชัดเจนแล้ว: “เส้นดังกล่าวมีการเคลื่อนไหวมากขึ้นในช่วงสิบแปดวันที่ผ่านมามากกว่าในช่วงสิบปีที่ผ่านมา“เขามั่นใจในระหว่างการประชุม และเพื่อการต่อต้านมากที่สุด คณะกรรมาธิการจะต้องทราบการละเมิดและมีองค์ประกอบที่ชัดเจน ซึ่งในกรณีใดก็ตามจะถูกโต้แย้งโดย "คนเฝ้าประตู- เราต้องเข้าใจว่าสำหรับยักษ์ใหญ่ด้านดิจิทัล”DMA ถูกมองว่าเป็นการท้าทายอย่างลึกซึ้งต่อเสรีภาพในการดำเนินการ การละเมิดใดๆ จะถูกโต้แย้งต่อหน้าผู้ตัดสินชาวยุโรป ไม่ว่าในกรณีใด เราคาดว่าจะมีการอุทธรณ์ทางกฎหมายเป็นจำนวนมาก» ขีดเส้นใต้ Jean-Christophe Roda ByteDance บริษัทแม่ของ TikTok ได้เปิดตัวสงครามเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้วโดยการโต้แย้งการแต่งตั้งของเขาเป็นผู้ควบคุมการเข้าถึง- เริ่มซีรีย์เรื่องยาว?
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
