Apple เข้าร่วม Signal และ WhatsApp เพื่อปกป้องการเข้ารหัสในสหราชอาณาจักร

แอปเปิลในฐานะผู้พิทักษ์ที่กระตือรือร้นของการเข้ารหัสจากต้นทางถึงปลายทางและความเป็นส่วนตัวสหราชอาณาจักร: นี่คือสิ่งที่เราเรียนรู้จากบีบีซีวันพุธที่ 28 มิถุนายน เกี่ยวกับแบรนด์ Apple ที่มาสนับสนุนกลุ่มฝ่ายตรงข้ามร่างกฎหมายความปลอดภัยออนไลน์ หากได้รับการโหวตตามที่เป็นอยู่ ข้อความอาจบังคับให้บริการส่งข้อความที่เข้ารหัสวิเคราะห์ข้อความที่จะตรวจจับเนื้อหาภาพอนาจารเด็ก- รัฐบาลอังกฤษเชื่อว่าขึ้นอยู่กับฝ่ายแรกที่เกี่ยวข้อง – บริการรับส่งข้อความ – เพื่อป้องกันการเผยแพร่ข้อความประเภทนี้ มุมมองที่ Apple ประณามซึ่งเข้าร่วมชมรมส่งข้อความที่เข้ารหัสซึ่งต่อต้านมาตรการประเภทนี้ เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมาสัญญาณก่อนหน้านี้เคยกล่าวไว้ว่าบริษัทจะออกจากประเทศหากถูกบังคับให้ลดความเป็นส่วนตัวของแอพส่งข้อความที่เข้ารหัส เรื่องเดียวกันสำหรับคู่แข่งเช่นวอทส์แอพพ์ซึ่งคาดการณ์ว่าบริษัทจะไม่ลดความปลอดภัยไม่ว่ารัฐบาลจะร้องขอก็ตาม การส่งข้อความ Meta ยังโพสต์บนบล็อกด้วยจดหมายเปิดผนึกเมื่อวันที่ 17 เมษายน 2566 มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อร่างกฎหมายนี้

เป็นประจำการเข้ารหัสจากต้นทางถึงปลายทาง(ในภาษาอังกฤษ "การเข้ารหัสจากต้นทางถึงปลายทาง» หรือ E2EE) เทคโนโลยีนี้ซึ่งทำให้สามารถสนทนาได้อย่างปลอดภัย ถูกตั้งคำถามเพื่อต่อสู้กับการก่อการร้ายหรือเนื้อหาลามกอนาจารเด็ก ด้วย E2EE แพลตฟอร์มการรับส่งข้อความไม่มีความรู้เกี่ยวกับข้อความที่แลกเปลี่ยนกัน ซึ่งข้อความหลังนี้จะปรากฏแก่ผู้ส่งและผู้รับเท่านั้น ซึ่งเป็นผู้ถือคีย์เพียงคนเดียวที่อนุญาตให้ถอดรหัสได้ และสำหรับรัฐบาลอังกฤษแล้ว เทคโนโลยีนี้ป้องกันไม่ให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายระบุและหยุดการแบ่งปันเนื้อหาที่ผิดกฎหมาย ผู้บริหารท้องถิ่นซักถามโดยบีบีซีเชื่อว่าการเข้ารหัสจากต้นทางถึงปลายทางควรเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อการส่งข้อความสามารถป้องกันข้อความที่มีลักษณะเป็นสื่อลามกอนาจารเด็กได้ในเวลาเดียวกัน ปัญหา: ขณะนี้ยังไม่มีวิธีแก้ปัญหาด้านเทคนิคที่จะรักษาความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้และตรวจจับเนื้อหาประเภทนี้ รัฐบาลอธิบายว่าจะทำงานร่วมกับแพลตฟอร์มต่อไปเพื่อ “ค้นหาวิธีแก้ปัญหา »ปล่อยให้ผลประโยชน์ทั้งสองนี้ประนีประนอมกัน

“ภัยคุกคามร้ายแรงต่อความเป็นส่วนตัว”

อย่างไรก็ตาม สำหรับ Apple ร่างกฎหมายควรปกป้องการเข้ารหัสในทางกลับกัน”คุณลักษณะสำคัญที่ปกป้องความเป็นส่วนตัวของนักข่าว นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน และนักการทูต นอกจากนี้ยังช่วยให้ประชาชนทั่วไปปกป้องตนเองจากการสอดแนม การโจรกรรมข้อมูลประจำตัว การฉ้อโกง และการละเมิดข้อมูล ร่างพระราชบัญญัติความปลอดภัยออนไลน์ถือเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อการคุ้มครองนี้ และอาจทำให้พลเมืองของสหราชอาณาจักรมีความเสี่ยงเพิ่มขึ้น», เขียนผู้เขียนข่าวประชาสัมพันธ์ส่งถึงบีบีซี-

บทความในร่างพระราชบัญญัติกล่าวว่าอย่างไร? โดยสรุปแล้ว ข้อความดังกล่าวซึ่งยังคงได้รับการตรวจสอบโดยรัฐสภาอังกฤษ ได้ให้สิทธิพิเศษใหม่แก่ Ofcom ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลการสื่อสารในท้องถิ่น หลังจะมีความเป็นไปได้ในการสั่งซื้อแพลตฟอร์มเพื่อใช้ “เทคโนโลยีที่ได้รับการรับรอง» เพื่อวิเคราะห์เนื้อหาของข้อความซึ่งเป็นเทคโนโลยีที่ยังคงต้องกำหนดนิยาม ความเป็นไปได้นี้คงไม่ถูกนำมาใช้”เป็นทางเลือกสุดท้ายเท่านั้น และเมื่อมีการเคารพการรับประกันความเป็นส่วนตัวที่เข้มงวดเท่านั้น» ตามที่รัฐบาลอังกฤษระบุ

มันเป็นไปไม่ได้”ตรวจสอบข้อความโดยไม่กระทบต่อการเข้ารหัสจากต้นทางถึงปลายทาง »

แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า การกำหนดข้อยกเว้นสำหรับการเข้ารหัส ซึ่งเป็นประตูหลัง จะทำให้ประสิทธิภาพของการเข้ารหัสโดยรวมลดลง และแฮกเกอร์สามารถเข้าถึงข้อความได้อย่างง่ายดาย มุมมองที่ได้รับการยืนยันโดยวอทส์แอพพ์ในจดหมายเปิดผนึกของเขาเมื่อเดือนเมษายน 2566: “ผู้ที่อยู่เบื้องหลังการเรียกเก็บเงินกล่าวว่าพวกเขาตระหนักถึงความสำคัญของการเข้ารหัสและความเป็นส่วนตัว แต่กล่าวว่าเป็นไปได้ที่จะตรวจสอบข้อความโดยไม่กระทบต่อการเข้ารหัสจากต้นทางถึงปลายทาง ความจริงก็คือสิ่งนี้เป็นไปไม่ได้-

สำหรับ Open Rights Group ซึ่งเพิ่งส่งจดหมายถึงรัฐบาลอังกฤษว่า “สหราชอาณาจักรอาจกลายเป็นประชาธิปไตยเสรีแห่งแรกที่ต้องมีการสแกนข้อความส่วนตัวอย่างเป็นระบบ รวมถึงข้อความที่ปลอดภัยด้วยการเข้ารหัสจากต้นทางถึงปลายทาง- นี่ถือเป็น “ความเสี่ยงที่สำคัญต่อความปลอดภัยของบริการสื่อสารดิจิทัล ไม่เพียงแต่ในสหราชอาณาจักร แต่ยังรวมถึงในระดับสากลด้วย» กลุ่มนี้ตื่นตระหนก คำเตือนและการวิพากษ์วิจารณ์เหล่านี้อาจถูกนำมาพิจารณาโดยรัฐบาลอังกฤษ ซึ่งจะนำไปใช้ในการแก้ไข เพื่อนร่วมงานของเราระบุ ก็ต้องดูกันต่อไปว่าอันไหน

🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-

แหล่งที่มา : บีบีซี