Apple ถูกบังคับให้ระงับการขาย Apple Watch Series 9 และ Ultra 2 เป็นเวลาไม่กี่วัน ในประเด็นนี้ มีการฟ้องร้องเกี่ยวกับสิทธิบัตรที่ถือโดยบริษัท Masimo ซึ่งพิจารณาว่าเซ็นเซอร์ SpO2 ของ Apple Watch ใช้เทคโนโลยีของตน
ด้วยการเตรียมตัวสำหรับวันหยุด จู่ๆ คุณก็รู้ว่า Apple เป็นเช่นนั้นถูกบังคับให้หยุดการขายนาฬิกาที่เชื่อมต่อกันสองเรือน,Apple Watch Series 9 และ Apple Watch Ultra 2ในประเทศสหรัฐอเมริกา carbistouilles เหล่านี้คืออะไร? เราจะสรุปเรื่องทั้งหมดให้กับคุณ
จุดพลิกผันล่าสุดในคดีระหว่าง Apple และ Masimo
Apple Watch จำหน่ายในสหรัฐอเมริกาโดยไม่มีฟังก์ชัน SpO2
คุณสมบัติการติดตามออกซิเจนในเลือดหายไปจาก Apple Watch Series 9 และ Ultra 2 ที่จำหน่ายในสหรัฐอเมริกา ระบบยุติธรรมของอเมริกาได้ตัดสินใจที่จะไม่ขยายการระงับการห้ามนำเข้าโมเดลเหล่านี้ เพื่อแก้ไขปัญหา ผู้ผลิตจึงตัดสินใจลบออกทั้งหมด!
QED: หากไม่มีฟังก์ชัน SpO2 นาฬิกาจะไม่ละเมิดสิทธิบัตรของ Masimo อีกต่อไป... อีกด้านหนึ่งของเหรียญคือลูกค้าชาวอเมริกันที่ซื้อนาฬิกาเรือนใดเรือนหนึ่งตั้งแต่วันนี้ วันพฤหัสบดีที่ 18 มกราคม จะเป็นของส่วนตัว... อย่างน้อย จนกว่า Apple และ Masimo จะพบจุดร่วมหรือจนกว่าศาลจะแก้ไขปัญหาได้ในที่สุดซึ่งอาจใช้เวลานานมาก
Apple เสนอให้ปิดการใช้งานฟังก์ชั่น SpO2
มีรายงานว่า Apple ได้เสนอต่อหน่วยงานศุลกากรของสหรัฐอเมริกาให้ปิดการใช้งานฟังก์ชั่น Pulse oximeter ใน Apple Watch Series 9 และ Ultra 2 ซึ่งจะทำให้สามารถขายทั้งสองรุ่นนี้ในสหรัฐอเมริกาต่อไปได้ ผู้ผลิตยังไม่ได้ยืนยันสิ่งใดในขณะนี้ แต่โซลูชันนี้เป็นเพียงซอฟต์แวร์ "แก้ไข" ที่จะไม่ละเมิดสิทธิบัตรของ Masimo อีกต่อไป
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ผู้ใช้โมเดลเหล่านี้ในอเมริกาจะไม่ได้รับประโยชน์จากการตรวจวัดระดับออกซิเจนในเลือด (SpO2) ซึ่งเป็นฟังก์ชันที่เปิดตัวในซีรีส์ 6 อีกต่อไป อย่างน้อยก็ไม่นานตราบเท่าที่ Apple พัฒนาเวอร์ชันใหม่ หรือได้รับชัยชนะจาก ความขัดแย้งระหว่างเขากับมาซิโม
ทั้ง Apple และศุลกากรไม่ได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่เป็นทนายความของ Masimo ที่นำวิธีแก้ปัญหานี้ไปสู่ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลาง ตามเอกสารด่างพาร์9to5Macศุลกากรตัดสินว่า Apple ไม่ได้ละเมิดสิทธิบัตรตราบใดที่ฟังก์ชัน SpO2 ถูกปิดใช้งาน และหากไม่มีฟังก์ชันนี้ การแบน ITC จะกลายเป็นโมฆะ... QED
Series 9 และ Ultra 2 กลับมาวางจำหน่ายอีกครั้งเนื่องจากการยกเลิกการยับยั้ง ITC ชั่วคราว แต่หน่วยงานกำกับดูแลการค้าระหว่างประเทศของสหรัฐอเมริกาไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินของศาล ศาลอุทธรณ์จะต้องประกาศคำพิพากษาในวันจันทร์ที่ 15 มกราคมนี้ว่าจะคงการห้าม Apple Watch ไว้หรือไม่ในระหว่างที่ Apple ยื่นอุทธรณ์ต่อคำตัดสินเบื้องต้นของ ITC
ITC คัดค้านการยกเลิกคำสั่งห้ามนำเข้า Apple Watch
ITC ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลการค้าระหว่างประเทศของสหรัฐอเมริกา กระตือรือร้นที่จะห้ามนำเข้า Apple Watch ที่มีเครื่องวัดออกซิเจนในเลือด องค์กรอย่างเป็นทางการตรงข้ามตามคำเรียกร้องของ Apple ซึ่งต้องการหยุดการแบนนี้ ในความเป็นจริง นาฬิกาที่เชื่อมต่อกันปรากฏขึ้นอีกครั้งในร้าน Apple ของอเมริกาไม่กี่วันหลังจากการถอนตัว
ผู้ผลิตได้รับการยกเลิกการสั่งห้ามชั่วคราวจากศาลสหรัฐฯ และการตัดสินใจครั้งนี้เองที่ ITC คัดค้าน -Apple นำเสนอกรณีที่อ่อนแอและไม่น่าเชื่อถือเพื่อเรียกร้องให้มีมาตรการพิเศษในการเข้าพักระหว่างการพิจารณาอุทธรณ์ [ตามคุณธรรม]», อธิบายทนายของ กกต. กล่าวโดยสรุป ไม่น่าแปลกใจที่นี่ และกระบวนการทางกฎหมายกำลังดำเนินไป
Masimo ทุ่มเงิน 100 ล้านเหรียญสหรัฐให้กับ Apple แล้ว
การดำเนินคดีทางกฎหมายกับ Apple ทำให้ Masimo เสียค่าใช้จ่ายไปแล้ว 100 ล้านดอลลาร์ ตามที่ Joe Kiani เจ้านายของบริษัทเปิดเผยต่อ Appleวารสารวอลล์สตรีท- Apple มีกระเป๋าที่ลึกพอที่จะเก็บที่นั่งหรือสองที่นั่งได้ แต่ผู้ร้องเรียนไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนั้น
ความยุติธรรมไม่เพียงแต่ทำให้ตาบอดเท่านั้น แต่ยังทำให้”ช้ามาก“ เขาคร่ำครวญ -มันเจ็บปวด มันไม่สวยงามเลยที่จะเห็น มันเหมือนกับสงคราม- แต่นี่คือ: “ถ้าฉันสามารถทำได้ (เอาชนะ Apple, หมายเหตุบรรณาธิการ) มันก็สามารถเปลี่ยน Apple ให้ดีขึ้นได้“เขาเชื่อ
ฝั่งยักษ์ใหญ่ไอทีเรารับรอง”เคารพในทรัพย์สินทางปัญญาและนวัตกรรม และเราไม่ใช้ข้อมูลที่เป็นความลับจากบริษัทอื่น- บางทีอาจเป็นการพาดพิงถึงการรุกล้ำผู้บริหารที่แย่งชิงจาก Masimo… แต่ Apple ก็เชื่อมั่นใน “ปกป้องนวัตกรรม (...) ในนามของลูกค้าของเราจากการบิดเบือนความจริง- กล่าวโดยย่อคือ บทสนทนาที่แท้จริงของคนหูหนวกซึ่งดูเหมือนจะยืนยันว่าจะไม่มีข้อตกลงฉันมิตรระหว่างคนสองคนนี้สักระยะหนึ่ง
เหตุใด Masimo จึงคิดว่าเขาสามารถชนะได้
หมิ่นค้นพบแบบอย่างที่อธิบายความมุ่งมั่นของมาซิโมบริษัทชนะคดีสิทธิบัตรฉบับแรกแล้วเกี่ยวข้องกับเครื่องวัดออกซิเจนในเลือดที่จำหน่ายโดยบริษัท True Wearables
ซีอีโอคนหลังนี้ยังเป็นอดีตพนักงานของ Masimo ซึ่งร่วมงานกับ Apple ในปี 2014 ก่อนที่จะก่อตั้งบริษัทของตัวเอง จากมุมมองของ Masimo มากพอแล้วที่จะคิดว่าสิทธิบัตรของ Apple เป็นของเขา
Apple ได้พัฒนาซอฟต์แวร์แพตช์เพื่อหลีกเลี่ยงสิทธิบัตรของ Masimo
Apple ได้ส่งการแก้ไขซอฟต์แวร์ไปยังหน่วยงานศุลกากรและป้องกันชายแดนของสหรัฐอเมริกา ซึ่งจะทำให้ Apple Watch ไม่ละเมิดสิทธิบัตรของ Masimo อีกต่อไปบลูมเบิร์ก- หน่วยงานนี้จะตัดสินใจภายในวันที่ 12 มกราคมถึงความเป็นไปได้ที่ Apple จะสามารถขายนาฬิกาที่เชื่อมต่อซึ่งติดตั้งซอฟต์แวร์ใหม่นี้ได้
Apple Watch รุ่นล่าสุดได้กลับคืนสู่ชั้นวางแล้ว หลังจากการระงับการห้ามนำเข้าโมเดลของ ITC ชั่วคราว แต่ผู้ผลิตกำลังมองหาวิธีแก้ปัญหาที่ยั่งยืน ดังนั้นจึงเกิดความปั่นป่วนกับศาลและหน่วยงานในอเมริกา Masimo มีโอกาสยืนยันแล้วว่าแพตช์ซอฟต์แวร์ไม่เพียงพอที่จะหลีกเลี่ยงสิทธิบัตรของตน และจำเป็นต้องมีการแก้ไขฮาร์ดแวร์
ประกาศ: เกิดอะไรขึ้น?
ในตุลาคม 2023 Apple แพ้คดีให้กับบริษัทชื่อ Masimoด้วยความเฉยเมยก็ต้องบอกว่าเกือบทั่วไป อย่างน้อยเราก็ไม่คิดว่าเรื่องนี้จะไปไกลถึงขั้นขัดขวางการขาย Apple Watch บ่อยครั้งที่ข้อพิพาทประเภทนี้ได้รับการแก้ไขก่อนที่จะใช้มาตรการที่รุนแรงดังกล่าว
จนกระทั่งเรื่องดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 18 ธันวาคม 2566 โดยมีการประกาศอย่างฮือฮาจาก Apple บริษัท Cupertino ได้ประกาศอย่างกึกก้อง: ถอนการขาย Apple Watch ที่ติดตั้งเซ็นเซอร์ระดับออกซิเจนในเลือดหรือที่เรียกว่า SpO2
ใช้มาตั้งแต่ปี 2020 บน Apple Watch ตั้งแต่ซีรีส์ 6 และบน Ultras ตั้งแต่รุ่นแรก เซ็นเซอร์ดังกล่าวละเมิดสิทธิบัตรบางส่วนตามที่บริษัท Masimo ระบุ และ ITC ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลการค้าของอเมริกาก็เห็นด้วยกับเขา ตามคำตัดสินนี้ Apple คงใช้สิทธิบัตรโดยไม่มีข้อตกลง
ข้อดีของเรื่องไม่ได้รับการแก้ไข
ตามข้อมูลของ Masimo จากบัญชีของวารสารวอลล์สตรีทกล่าวกันว่า Apple ได้คัดเลือกผู้บริหารหลายคนโดยมีเป้าหมายในการยื่นจดสิทธิบัตรในชื่อของตัวเอง หลังจากการประชุมย้อนกลับไปในปี 2013 นี่เป็นหนึ่งในปัญหาของการทะเลาะกันระหว่างทั้งสองบริษัท เมื่อ Apple เปิดตัวนาฬิกาเรือนแรกที่สามารถวัดระดับออกซิเจนในเลือดได้ในปี 2020 Masimo ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนทันที โดยพิจารณาว่าสิ่งเหล่านี้เป็นสิทธิบัตรของเขาเองที่ถูกนำมาใช้
เนื่องจากคดีดังกล่าวไม่ได้รับการรับฟังและเนื้อหาข้อพิพาทระหว่างทั้งสองบริษัทยังไม่ได้รับการแก้ไข Apple ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินของ ITC นอกจากนี้ การพิจารณาคดีใหม่อาจเกิดขึ้นได้เนื่องจาก Masimo ได้ยื่นฟ้องคดีแรกกับเขตเซ็นทรัลแคลิฟอร์เนียเมื่อต้นปี 2020 ขั้นตอนของ ITC เป็นเพียงวิธีการเร่งด่วนในการพยายามขัดขวางการขายของ Apple
นอกจากนี้ตามที่บัญญัติไว้สำนักข่าวรอยเตอร์Apple ตอบโต้ด้วยการฟ้อง Masimo ในทางกลับกัน บริษัทแอปเปิลอ้างว่ามาซิโม“ไม่เคยอยู่ในธุรกิจเครื่องแต่งตัวของผู้บริโภค”และมีรายงานว่าเลียนแบบเทคโนโลยีสำหรับนาฬิกากลุ่ม W1“Masimo พยายามขัดขวางการนำเข้าหรือการขาย Apple Watch แต่ก็แอบคัดลอกมันไป -
ยอดขาย Apple Watch หยุดจริงหรือ?
เลขที่ ในขณะที่เขียนบทความนี้ ยอดขาย Apple Watch ได้กลับมาดำเนินการต่อแล้ว แต่พวกเขาก็ถูกหยุดไว้จริงๆ เรามาสรุปกันดีกว่า
ครั้งแรกเมื่อวันที่ 21 ธันวาคม ตามที่ Apple ประกาศ นาฬิกาไม่สามารถขายออนไลน์ได้อีกต่อไป จากนั้นในวันที่ 24 ธันวาคม ก็มีการเคลื่อนไหวอีกครั้งในร้านค้าทางกายภาพ ในที่สุดเมื่อวันที่ 26 ธันวาคม การห้ามขายก็มีผลบังคับใช้อย่างเป็นทางการ
เรื่องราวอาจจบลงตรงนั้น แต่ Apple ก็ไม่ได้อยู่เฉยๆ เมื่อวันที่ 26 ธันวาคม นอกเหนือจากการอุทธรณ์อย่างเป็นทางการแล้ว บริษัท Apple ยังได้ยื่นคำขอเร่งด่วนเพื่อระงับการแบนในขณะที่กระบวนการอุทธรณ์ดำเนินไป คำขอนี้ได้รับการยอมรับแล้ว
วันสำคัญต่อไปในเรื่องนี้จะเป็น10 มกราคมวันที่ ITC จะตอบกลับคำร้องขออุทธรณ์เป็นครั้งแรก
เหตุใดโจ ไบเดนจึงเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้?
หากคุณติดตามชู้สาวตั้งแต่ต้น คุณคงเจอชื่อ โจ ไบเดน ในชู้นี้ ประธานาธิบดีสหรัฐฯ มาทำอะไรที่นี่?
สิ่งนี้อธิบายได้ง่ายมาก: เมื่อ ITC ตัดสินใจแล้ว ไฟล์จะถูกส่งไปยังฝ่ายบริหารของ Biden โดยอัตโนมัติ เธอมีเวลา 60 วันในการยับยั้งและล้มเลิกการตัดสินใจดังกล่าว
จุดมุ่งหมายของกลไกดังกล่าวโดยเฉพาะเพื่อป้องกันไม่ให้การตัดสินใจของ ITC มีผลกระทบมากเกินไปต่อเศรษฐกิจอเมริกันหรือภาคส่วนเชิงกลยุทธ์ เป็นต้น เนื่องจากนี่เป็นแบรนด์เดียวและเป็นภาคส่วนที่ค่อนข้างน้อย การยับยั้งจึงมีโอกาสน้อยมากที่จะถูกนำไปใช้ และนั่นก็คือนอกจากสิ่งที่เกิดขึ้น
สิ่งนี้มีความหมายต่ออนาคตของ Apple Watch อย่างไร
นอกเหนือจากกระบวนการทางกฎหมาย Apple สามารถค้นหาวิธีแก้ปัญหาต่างๆ เพื่อหลีกเลี่ยงความผิดหวังในอนาคต มีตัวเลือกมากมาย:
อีกหนึ่งดีไซน์ของ Apple Watch
Apple กลับมาที่กระดานวาดภาพสำหรับ Apple Watch แล้ว บริษัทได้ประกาศ (ทางสำนักข่าวรอยเตอร์) เมื่อวันที่ 26 ธันวาคม นาฬิกาเวอร์ชันที่ออกแบบใหม่ได้ถูกส่งไปยังกรมศุลกากรและป้องกันชายแดนของสหรัฐอเมริกาแล้ว วัตถุประสงค์: เพื่อส่วนหลังเพื่อประกาศว่านาฬิการุ่นใหม่ละเมิดสิทธิบัตรหรือไม่
การตัดสินใจจะมีขึ้นในวันที่ 12 มกราคม
การแก้ไขซอฟต์แวร์
เห็นได้ชัดว่าวิศวกรของ Apple ทำงานอย่างหนักในช่วงวันหยุดยาวเพื่อพยายามค้นหาบายพาสซอฟต์แวร์ที่ช่วยให้คุณดำเนินการได้โดยไม่ต้องมีสิทธิบัตรของ Masimoอย่างไรก็ตาม แหล่งข้อมูลหลายแห่งได้ประกาศในช่วงไม่กี่วันหลังจากการยุติการขายว่าคงเป็นเรื่องยากที่จะดำเนินการต่อ
ลบหรือปิดใช้งาน SpO2
หาก SpO2 เป็นปัญหา ทำไมไม่ทำโดยไม่ใช้มันล่ะ? แม้ว่าแนวคิดนี้อาจดูดีบนกระดาษ แต่ควรสังเกตว่า SpO2 ยังคงมีบทบาทสำคัญใน Apple Watch ในฐานะอุปกรณ์ด้านสุขภาพที่เชื่อมต่อ
SpO2 มีบทบาทในการวัดคุณภาพการนอนหลับ เป็นต้น นอกจากนี้ยังทำให้สามารถวัดการฟื้นตัวได้ดีขึ้น องค์ประกอบเชิงกลยุทธ์โดยเฉพาะสำหรับแอปเปิ้ลวอทช์อัลตร้าแข่งขันกับนาฬิกาสปอร์ต Garmin ที่ล้ำหน้ามากในสนาม
ความจริงก็คือนาฬิกาที่ไม่มี SpO2 ย่อมดีกว่าไม่มีนาฬิกาเลย สิ่งนี้ทำให้นักวิจารณ์บางคนจินตนาการถึงอนาคตของ Apple Watch ที่ไม่มีคุณสมบัตินี้ หากเคสยืดเยื้อ Apple Watch Series 10 และ Apple Watch Ultra 3 ก็สามารถทำได้หากไม่มีมัน
เห็นด้วยกับมาซิโม่
นี่เป็นตัวเลือกที่ง่ายที่สุด แต่ไม่จำเป็นต้องประหยัดที่สุด ในบลูมเบิร์กJoe Kiani ซีอีโอของบริษัทกล่าวว่าเขาพร้อมที่จะเจรจา อย่างไรก็ตาม เขาเสริมว่า:“แอปเปิ้ลไม่ได้โทรมา แทงโก้ใช้เวลาสอง -
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
