พิสูจน์ว่าบทความของคุณได้รับการคุ้มครองอย่างดีจาก American Copyright โดยให้ฉันเข้าถึงงานเตรียมการ (หมายเหตุการสัมภาษณ์) ของนักข่าวของคุณ: นี่คือคำร้องขอ Openai ในข้อพิพาทซึ่งคัดค้านกับ New York Times หลังกล่าวหาว่า Openai ใช้บทความของเขาเพื่อฝึกฝน Chatgpt โดยไม่ได้รับอนุญาต
ของ "การล่วงละเมิดและการตอบโต้»สำหรับนิวยอร์กไทม์สการป้องกันสำหรับOpenai บริษัท ก่อให้เกิด chatgpt: ในสหรัฐอเมริกาการต่อสู้ทางกฎหมายระหว่างสื่ออเมริกันและ บริษัท ของแซมอัลท์แมนซึ่งถูกกล่าวหาว่าใช้บทความสื่อมวลชนเพื่อฝึกฝน Chatgpt กำลังแกว่งอย่างเต็มที่ และการตอบโต้ครั้งสุดท้ายของ Openai ทำให้หมึกไหลจำนวนมากรายงานPressgazetteเมื่อวันที่ 23 กรกฎาคมสมาคมเทคโนโลยีได้ถามแน่นอนนิวยอร์กไทม์สในการร้องขอที่ยื่นเมื่อวันที่ 1 กรกฎาคมเพื่อพิสูจน์ว่าบทความของเขาซึ่งจะถูกนำมาใช้เพื่อการฝึกอบรม LLMS เป็นงานต้นฉบับที่ได้รับการคุ้มครองโดย American Copyright
ในการทำเช่นนี้ บริษัท เทคโนโลยีจำเป็นต้องมีการเข้าถึงเอกสารและการบันทึกการเตรียมการโดยนักข่าวต้นน้ำของบทความ - CE สำหรับเนื้อหาวารสารศาสตร์แต่ละรายการที่ยกมาโดยเวลานิวยอร์กs. สิ่งที่เป็นจมูกต่อหลักการคุ้มครองแหล่งข่าวและการทำงานนอกเหนือจากการร้องขอที่ไม่สมจริงเนื่องจากมีบทความ 10 ล้านบทความที่เกี่ยวข้องนิวยอร์กไทม์สในคำตอบที่ส่งไปยังผู้พิพากษาเมื่อวันที่ 4 กรกฎาคม
Openai ถูกกล่าวหาว่าเป็นปรสิต
เมื่อเดือนธันวาคมที่ผ่านมาหลังจากเดือนของการเจรจาไม่ประสบความสำเร็จชาวอเมริกันทุกวันโจมตี Openai Justiceและพันธมิตรของ Microsoft หนังสือพิมพ์กล่าวหาว่า บริษัท เทคโนโลยีใช้เนื้อหาวารสารศาสตร์โดยไม่ได้รับอนุญาตให้ฝึกอบรม CHATGPT - การใช้งานซึ่งถือว่าเป็นไปตามสื่อของ "Parasitism" Openai จะใช้ประโยชน์จากการลงทุนในวารสารศาสตร์เพื่อพัฒนาผลิตภัณฑ์ของตัวเองซึ่งจะแข่งขันกับ New York Times ในไม่ช้าเขากล่าว
อย่างไรก็ตามการลงทุนรายวัน "เวลาจำนวนมากความเชี่ยวชาญและความสามารถ”ในนักข่าวของเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่าน"ในการสำรวจเชิงลึก - ซึ่งโดยทั่วไปใช้เวลาหลายเดือนและบางครั้งปีในการรายงานและผลิต - ในสาขาที่ซับซ้อนและสำคัญของผลประโยชน์สาธารณะ“ เขาเขียนในคำฟ้องของเขา
เทียบเท่ากับศตวรรษของงานเตรียมการของนักข่าวที่ร้องขอ
ในทางกลับกัน Openai Counterattack บริษัท ขอให้ผู้พิพากษาบังคับนิวยอร์กไทม์สที่จะให้ "หมายเหตุ (นำบทความต้นน้ำของบทความ) นักข่าวบันทึกการสัมภาษณ์บันทึกเอกสารที่อ้างถึงหรือ "ไฟล์" อื่น ๆเพื่อพิสูจน์ว่างานนี้ได้รับการปกป้องอย่างดีจากลิขสิทธิ์
หากได้รับการร้องขอดังกล่าว American Daily จะตื่นตระหนกในจดหมายจะมีการระเบิดครั้งใหญ่เพื่อปกป้องงานวารสารศาสตร์และแหล่งข้อมูล -ผลกระทบด้านลบจะร้ายแรงและมีขนาดใหญ่", รถ "สิ่งนี้จะบ่งบอกถึงการเปิดเผยไฟล์ที่เป็นความลับของนักข่าวจาก New York Times เกี่ยวกับการสำรวจที่เกี่ยวข้องกับวิชาที่ละเอียดอ่อนมาก (…)- การร้องขออย่างเป็นรูปธรรมจะบังคับให้ทุกวันจัดหาเอกสารที่เทียบเท่ากับศตวรรษของเอกสารนักข่าวเพิ่มสื่อ
ความต้องการที่รุกรานและไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน
ในส่วนของมัน Openai ละเว้นจากการพยายามรับข้อมูลที่จะระบุแหล่งที่เป็นความลับ บริษัท อธิบายว่าสื่ออเมริกันสามารถโจมตีได้ในงานที่ได้รับการคุ้มครองเท่านั้นซึ่งจะไม่รวมบทความหรือบางส่วนของบทความที่ "คัดลอกงานของคนอื่นหรือผู้ที่ใช้องค์ประกอบที่ตกอยู่ในโดเมนสาธารณะ สมาคมแซมอัลท์แมนยังระบุด้วยว่าการคุ้มครองแหล่งข่าวของนักข่าว "ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงการเก็บรักษาเอกสารที่เป็นปัญหาที่นี่”เพราะพวกเขาสามารถทำให้เป็นไปได้ที่จะตัดสินใจคำถามเกี่ยวกับลิขสิทธิ์นี้
แต่สำหรับนิวยอร์กไทม์สมันเป็นคำขอแน่นอน "ไม่เคยมีมาก่อน» et «รุกราน", WHO "ไกลเกินกว่ากรอบของสิ่งที่ได้รับอนุญาตตามกฎหมายของอเมริกาและไม่มีประโยชน์นอกเหนือจากการล่วงละเมิดและการตอบโต้"หลังจากการตัดสินใจทุกวันที่จะโจมตีเขาเธอ"กระบวนการรวบรวมข้อมูลบทความตามบทความไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับคำถามว่ามีอำนาจในการบังคับใช้ลิขสิทธิ์นับล้านที่เขาบันทึกไว้ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา-
อ่านเพิ่มเติม:AI: การผสมผสานของ Openai, Google และ Meta เพื่อชดเชยการขาดแคลนข้อมูล
บันทึกเหล่านี้ไม่ใช่หลักฐานลิขสิทธิ์ตามสื่อ
เนื่องจากลิขสิทธิ์ไม่ทำงานดังนั้นสื่อยังคงดำเนินต่อไป: บันทึกย่อของนักข่าวที่งานที่อ้างสิทธิ์นั้นใช้ไม่อนุญาตให้พิสูจน์หรือไม่ได้ลิขสิทธิ์ ตามที่ Daily กฎหมายอเมริกันเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ปกป้อง "โครงสร้างการเลือกคำและการวิเคราะห์หรือตีความเหตุการณ์โดยผู้เขียน- กล่าวอีกนัยหนึ่งรูปแบบของข้อความ -และแม้ในกรณีที่ไม่น่าเป็นไปได้ที่บันทึกของนักข่าวแสดงให้เห็นว่า 90 % ของบทความเป็นคำพูดที่เป็นข้อความจากแหล่งต้นฉบับของผู้เขียนบทความนี้จะได้รับการคุ้มครองโดยลิขสิทธิ์เสมอเขารายงาน
ซึ่งแตกต่างจากกฎหมายของฝรั่งเศสลิขสิทธิ์อเมริกันกำหนดให้ผู้เขียนต้องผ่านการบันทึกผลงานของเขา เพื่อนำการดำเนินการทางกฎหมายข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกเพื่อการละเมิดลิขสิทธิ์มีความจำเป็นที่จะต้องมีการลงทะเบียนดังกล่าว: ใบรับรองที่นิวยอร์กไทม์สมีและซึ่งเป็น "พิสูจน์ได้อย่างรวดเร็วครั้งแรกของผู้ถือลิขสิทธิ์"เจสันบลูมทนายความที่เชี่ยวชาญด้านทรัพย์สินทางปัญญาในหมู่เพื่อนร่วมงานของเราบลูมเบิร์ก-
คำขอนี้จะต้องมีแหล่งที่กำบัง - งานไททานิคและราคาแพง
คำขอ OpenAI จะบอกเป็นนัยว่าสำหรับแต่ละเกมเอกสารที่สอดคล้องกับบทความจะถูกปิดบังตัวตนของแหล่งที่เป็นความลับ งานนี้จะเป็นสื่อซึ่งจะเป็นภาระที่หนักเกินไปถ้าเป็นไปได้
-ไม่ว่าในกรณีใดไฟล์แหล่งที่มาของนักข่าวโดยรวมได้รับการคุ้มครองโดย "สิทธิพิเศษของนักข่าว"(เทียบเท่ากับหลักการปกป้องแหล่งที่มาบันทึกของบรรณาธิการ)ไม่ว่าไฟล์เหล่านี้จะเปิดเผยตัวตนของแหล่งที่เป็นความลับหรือไม่»เขียนไฟล์นิวยอร์กไทม์ส- หลังได้แบ่งปันใบรับรองการลงทะเบียนเหล่านี้แล้วรวมถึงเอกสารทางการเงินที่พิสูจน์การลงทุนในวารสารศาสตร์เขาระบุในจดหมายของเขา
สำหรับสื่อ Openai จะแสวงหาด้วยการร้องขอดังกล่าวเพื่อให้มีผลยับยั้ง ร่างกายกดจะไม่สามารถตอบสนองต่อการร้องขอการเข้าถึงเอกสารการเตรียมการของนักข่าวเนื่องจากจะต้องระบุและลบแหล่งที่มา - งานไททานิคที่ไม่เคยได้รับการร้องขอและราคาแพงมาก สิ่งนี้อาจเป็นผลมาจาก: ห้ามมิให้สื่ออื่น ๆ ออกจากการดำเนินการทางกฎหมายที่คล้ายกันกับ OpenAI และนักพัฒนา AI รุ่นอื่น ๆ
🔴อย่าพลาดข่าว 01NET ใด ๆ ติดตามเราที่Google NewsETWhatsapp-
แหล่งที่มา : Pressgazette