OpenAI ถูกโจมตีโดย New York Times และขอเข้าถึงเอกสารเตรียมการของนักข่าว

พิสูจน์ว่าบทความของคุณได้รับการคุ้มครองโดยลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกาโดยให้สิทธิ์ฉันเข้าถึงงานเตรียมการ (บันทึก บทสัมภาษณ์) ของนักข่าวของคุณ: นี่คือคำขอของ OpenAI ในข้อพิพาทระหว่างมันกับ New York Times คำขอที่อธิบายว่าเป็นการรุกรานและเป็นประวัติการณ์ โดยสื่ออเมริกัน หลังกล่าวหาว่า OpenAI ใช้บทความของตนเพื่อฝึก ChatGPT โดยไม่ได้รับอนุญาต

ของ "การคุกคามและการตอบโต้» สำหรับนิวยอร์กไทม์ส,เป็นหนทางในการป้องกันสำหรับOpenAI บริษัทเบื้องหลัง ChatGPT: ในสหรัฐอเมริกา การต่อสู้ทางกฎหมายระหว่างสื่ออเมริกันกับบริษัทของ Sam Altman ที่ถูกกล่าวหาว่าใช้บทความข่าวเพื่อฝึกอบรม ChatGPT กำลังดำเนินไปอย่างเต็มที่ และการตอบโต้ล่าสุดของ OpenAI ทำให้เกิดหมึกไหลจำนวนมากกดราชกิจจานุเบกษาในวันที่ 23 กรกฎาคม บริษัทเทคโนโลยีได้ถามจริงว่านิวยอร์กไทม์ส,ในคำขอที่ยื่นเมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม เพื่อพิสูจน์ว่าบทความของเขาซึ่งจะนำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการฝึกอบรมสำหรับ LLM เป็นผลงานต้นฉบับจริง ๆ และได้รับการคุ้มครองโดยลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกา

ในการดำเนินการนี้ บริษัทเทคโนโลยีจำเป็นต้องเข้าถึงเอกสารเตรียมการและบันทึกที่จัดทำโดยนักข่าว ก่อนบทความ - สำหรับเนื้อหาข่าวแต่ละรายการที่อ้างถึงโดยเวลานิวยอร์กส. เพียงพอที่จะถือเป็นการดูแคลนหลักการคุ้มครองแหล่งข่าวและงานด้านนักข่าว นอกเหนือจากการเป็นคำขอที่ไม่สมจริงเนื่องจากมีบทความ 10 ล้านบทความที่เกี่ยวข้องนิวยอร์กไทม์สในคำตอบที่ส่งถึงผู้พิพากษาเมื่อวันที่ 4 กรกฎาคม

OpenAI ถูกกล่าวหาว่าเป็นปรสิต

เมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว หลังจากการเจรจาไม่ประสบผลสำเร็จมาหลายเดือนสื่อรายวันของอเมริกาฟ้อง OpenAIและพันธมิตรของไมโครซอฟต์ หนังสือพิมพ์ดังกล่าวกล่าวหาบริษัทเทคโนโลยีว่าใช้เนื้อหาข่าวของตนโดยไม่ได้รับอนุญาตในการฝึกอบรม ChatGPT ซึ่งเป็นการใช้งานที่สื่อระบุว่าถือเป็น "ลัทธิปรสิต" OpenAI จะใช้ประโยชน์จากการลงทุนด้านสื่อสารมวลชนเพื่อพัฒนาผลิตภัณฑ์ของตัวเองซึ่งจะแข่งขันกับ New York Times ในไม่ช้า

อย่างไรก็ตาม ชีวิตประจำวันต้องลงทุน”เวลา ความเชี่ยวชาญ และความสามารถอันมหาศาล”ในนักข่าวโดยเฉพาะผ่านทาง“การสืบสวนเชิงลึก ซึ่งโดยปกติจะใช้เวลาหลายเดือนหรือหลายปีในการรายงานและจัดทำ ในส่วนที่ซับซ้อนและสำคัญซึ่งเป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ“ เขาเขียนในคำฟ้องของเขา

เทียบเท่ากับงานเตรียมความพร้อมหนึ่งศตวรรษโดยนักข่าวที่ต้องการ

ในทางกลับกัน OpenAI ก็ตอบโต้กลับ ทางบริษัทขอให้ผู้พิพากษาบังคับคดีนิวยอร์กไทม์สเพื่อให้”บันทึก (ถ่ายล่วงหน้าบทความโดย) นักข่าว บันทึกการสัมภาษณ์ บันทึกเอกสารที่อ้างถึง หรือ "ไฟล์" อื่น ๆ» เพื่อพิสูจน์ว่างานนี้ได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์อย่างแท้จริง

หากคำขอดังกล่าวได้รับอนุมัติ หนังสือพิมพ์รายวันของอเมริกาก็เตือนในจดหมายว่า ความเสียหายครั้งใหญ่จะเกิดขึ้นกับการคุ้มครองงานนักข่าวและแหล่งที่มาของงานนักข่าว -ผลเสียจะร้ายแรงและขยายวงกว้าง", รถ "สิ่งนี้จะเกี่ยวข้องกับการเปิดเผยไฟล์ที่เป็นความลับของนักข่าว New York Times เกี่ยวกับการสืบสวนในหัวข้อที่ละเอียดอ่อนมาก (...)- โดยสรุปแล้ว คำร้องขอดังกล่าวกำหนดให้รายวันต้องจัดเตรียมเอกสารของนักข่าวเทียบเท่ากับหนึ่งศตวรรษ สื่อกล่าวเสริม

คำขอที่รุกรานและเป็นประวัติการณ์ตาม New York Times

ในส่วนของ OpenAI ปฏิเสธการแสวงหาข้อมูลที่จะทำให้สามารถระบุแหล่งที่มาที่เป็นความลับได้ บริษัทอธิบายว่าสื่ออเมริกันสามารถโจมตีได้เฉพาะงานที่ได้รับการคุ้มครองเท่านั้น ซึ่งจะไม่รวมบทความทั้งหมดหรือบางส่วนของบทความที่ “คัดลอกงานของคนอื่น» หรือใช้องค์ประกอบอันตกเป็นสาธารณสมบัติ บริษัทของ Sam Altman ยังแย้งว่าการคุ้มครองแหล่งข่าวของนักข่าว "ไม่ถือเป็นเหตุให้ต้องเก็บรักษาเอกสารดังกล่าวไว้ ณ ที่นี้”เพราะพวกเขาสามารถช่วยแก้ไขปัญหาเรื่องลิขสิทธิ์นี้ได้

แต่สำหรับนิวยอร์กไทม์สเป็นการขอร้องจริงๆ”เป็นประวัติการณ์» และ «รุกราน", WHO "ดำเนินการไปไกลเกินกว่าที่ได้รับอนุญาตภายใต้กฎหมายของสหรัฐอเมริกา และไม่มีจุดประสงค์อื่นใดนอกจากการคุกคามและการตอบโต้» หลังจากที่รายวันมีการตัดสินใจฟ้องร้องเขา ของเธอ "กระบวนการรวบรวมข้อมูลทีละบทความไม่เกี่ยวว่าเขามีอำนาจบังคับใช้ลิขสิทธิ์นับล้านที่เขาจดทะเบียนตลอดหลายปีที่ผ่านมา-

อ่านเพิ่มเติม:AI: การรวมกันของ OpenAI, Google และ Meta เพื่อเอาชนะการขาดแคลนข้อมูล

หมายเหตุเหล่านี้ไม่ใช่ข้อพิสูจน์เรื่องลิขสิทธิ์ ตามรายงานของสื่อ

เนื่องจากลิขสิทธิ์ไม่ได้ผลเช่นนั้น สื่อจึงกล่าวต่อ: บันทึกของนักข่าวที่อ้างถึงผลงานที่อ้างสิทธิ์ไม่ได้ทำให้สามารถพิสูจน์ได้ว่ามีลิขสิทธิ์อยู่หรือไม่ ตามรายงานรายวัน กฎหมายลิขสิทธิ์ของอเมริกาคุ้มครอง”โครงสร้าง การเลือกใช้คำ และการวิเคราะห์หรือการตีความเหตุการณ์ของผู้เขียน» – กล่าวอีกนัยหนึ่ง รูปแบบของข้อความ -และแม้ในกรณีที่ไม่น่าเป็นไปได้ที่บันทึกของนักข่าวแสดงให้เห็นว่า 90% ของบทความเป็นคำพูดแบบคำต่อคำจากแหล่งที่มาดั้งเดิมของผู้เขียน บทความนั้นจะยังคงได้รับการคุ้มครองทางลิขสิทธิ์» เขารายงาน

ต่างจากกฎหมายฝรั่งเศส ลิขสิทธิ์ของอเมริกากำหนดให้ผู้เขียนต้องลงทะเบียนผลงานของเขา หากต้องการดำเนินการทางกฎหมายทั่วทั้งมหาสมุทรแอตแลนติกเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์ คุณต้องมีทะเบียนดังกล่าว: ใบรับรองที่ New York Times มี และที่ประกอบด้วย "หลักฐานเบื้องต้นของการเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์» Jason Bloom ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านทรัพย์สินทางปัญญาอธิบายให้เพื่อนร่วมงานของเราที่บลูมเบิร์ก-

คำขอนี้จำเป็นต้องซ่อนแหล่งที่มา ซึ่งเป็นงานที่ยิ่งใหญ่และมีราคาแพง

คำขอของ OpenAI ยังบอกเป็นนัยว่าสำหรับเอกสารแต่ละชุดที่เกี่ยวข้องกับบทความ ข้อมูลประจำตัวของแหล่งข้อมูลที่เป็นความลับจะถูกปกปิด งานนี้คงจะตกเป็นหน้าที่ของสื่อ ซึ่งจะเป็นภาระหนักเกินไปหากทำได้

-ไม่ว่าในกรณีใด ไฟล์ต้นฉบับของนักข่าวโดยรวมจะได้รับการคุ้มครองโดย “สิทธิพิเศษของนักข่าว”(เทียบเท่ากับหลักการของการป้องกันแหล่งที่มา หมายเหตุบรรณาธิการ)ไม่ว่าไฟล์เหล่านี้จะเปิดเผยตัวตนของแหล่งข้อมูลที่เป็นความลับหรือไม่ก็ตาม» เขียนว่านิวยอร์กไทม์ส- หลังได้แบ่งปันใบรับรองการจดทะเบียนเหล่านี้แล้ว เช่นเดียวกับเอกสารทางการเงินที่พิสูจน์การลงทุนของเขาในด้านสื่อสารมวลชน เขาระบุในจดหมายของเขา

สำหรับสื่อ OpenAI จะแสวงหาผลในการยับยั้งด้วยการร้องขอดังกล่าว สื่อไม่สามารถตอบสนองต่อคำร้องขอเข้าถึงเอกสารเตรียมการจากนักข่าวได้ เนื่องจากพวกเขาจะต้องระบุและลบแหล่งที่มาของพวกเขา ซึ่งเป็นงานมหึมาที่ไม่เคยมีการร้องขอ และซึ่งจะมีค่าใช้จ่ายสูงมาก ซึ่งอาจมีผลกระทบอย่างหนึ่งคือการห้ามไม่ให้สื่ออื่นดำเนินการทางกฎหมายที่คล้ายคลึงกันกับ OpenAI และนักพัฒนา AI ทั่วไปอื่น ๆ