มีประสิทธิภาพมากขึ้น ติดตั้งดีขึ้น ถูกกว่า... ถึงเวลาแล้วสำหรับเครื่องพิมพ์มัลติฟังก์ชัน! หากต้องการเลือกสิ่งที่คุณต้องการ โปรดทำตามคำแนะนำของเรา
การถ่ายภาพ จุดอ่อนสุดท้ายของเครื่องพิมพ์มัลติฟังก์ชัน จะต้องถูกกล่าวถึงในอดีต ปัจจุบัน อุปกรณ์เหล่านี้ยังพิมพ์ภาพถ่ายดิจิทัลของคุณด้วยคุณภาพเทียบเท่ากับเครื่องพิมพ์อีกด้วย"ปกติ"- ดังนั้นจึงเป็นไปตามเงื่อนไขทั้งหมดเพื่อพิจารณาซื้ออุปกรณ์มัลติฟังก์ชันที่บ้าน ราคาที่ลดลง ลดปริมาณลง และประสิทธิภาพที่ดีในทุกด้าน ด้วยความเคารพต่อผู้ที่คิดว่าอุปกรณ์ที่ทำทุกอย่างไม่ได้ทำอะไร 100% คงต้องรอดูกันว่าจะเลือกอันไหน เกี่ยวกับการพิมพ์ในสำนักงาน (ข้อความ กราฟิก หน้าเว็บ ฯลฯ) มัลติฟังก์ชั่นทั้งหมดทำงานด้วยสีสันที่สดใส อย่างไรก็ตาม เราสังเกตเห็นว่า HP เหนือกว่าคู่แข่งเล็กน้อย การพิมพ์ภาพถ่ายก็น่าพอใจพอๆ กัน รุ่นที่ทดสอบยังไม่ค่อยดีนัก โดยคราวนี้มีข้อได้เปรียบเล็กน้อยสำหรับ Canon ทั้งสองรุ่นและ HP C3180 ไม่ใช่ทั้งหมด พวกมันคือสายฟ้า ตัวอย่างเช่น หาก 7 วินาทีเพียงพอสำหรับ Lexmarks สองตัวและ Canon MP600 ในการพิมพ์เอกสารขาวดำ Brother ทั้งสองจะใช้เวลา 18 วินาที และ 22 วินาทีสำหรับ Epson Stylus DX6050 เวลามากขึ้นสี่เท่าสำหรับงานเดียวกัน! ไม่ใช่เรื่องร้ายแรงหากคุณพิมพ์เพียงไม่กี่หน้าต่อสัปดาห์ น่ารำคาญมากขึ้นเมื่อคุณต้องพิมพ์สิบหรือยี่สิบต่อวัน... น่าแปลกที่ความแตกต่างเหล่านี้จะเห็นได้ชัดน้อยลงเมื่อพิมพ์เอกสารสีหรือภาพถ่าย ยกเว้น Epson Stylus DX6050 – อีกครั้ง – ซึ่งจะต้องใช้เวลามากกว่า 10 นาทีสำหรับภาพถ่ายขนาด A4
ราคาซื้อจะต้องอยู่ในมุมมอง
นอกจากความเร็วและคุณภาพการพิมพ์แล้ว ราคาต่อหน้าก็มีความสำคัญเช่นกัน ทุกคนเข้าใจสิ่งนี้: สำหรับผู้ผลิตไม่จำเป็นต้องขายเครื่องพิมพ์มากนัก แต่เป็นวัสดุสิ้นเปลือง (หมึก กระดาษพิเศษ) ในการเลือกรุ่นของคุณ การอ้างอิงถึงราคาต่อหน้าจึงดีกว่าราคาขาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณวางแผนที่จะใช้มันบ่อยๆ ตัวอย่างเช่น สำหรับ HP C3180 การพิมพ์ภาพถ่ายขนาด 10 x 15 ซม. มีค่าใช้จ่ายหมึก 0.52 ยูโร เทียบกับ 0.14 ยูโรของ Canon MP600... น้อยกว่าถึงสี่เท่า! สรุป: หลังจากพิมพ์เพียง 300 ภาพ Photosmart C3180 ราคา 79 ยูโรจะมีราคาแพงกว่า MP600 ที่ 199 ยูโรอยู่แล้ว! ทั้งหมดนี้เพื่อบอกว่าการจัดหมวดหมู่คุณภาพ/ราคาของเรา ซึ่งคำนึงถึงราคาขายเท่านั้น จะต้องได้รับการปรับตามต้นทุนต่อหน้าที่มีชื่อเสียง ในระบบดิจิทัล บันทึกย่อจะมีความแตกต่างกันมากขึ้น โปรดทราบว่า Brother และ Lexmark X5470 ให้ผลลัพธ์ที่น่าผิดหวังเล็กน้อยแก่เรา แต่ก็ไม่ใช่หายนะ สิ่งที่ทำให้พวกเขาแตกต่างจริงๆ ก็คือกำลังยกเลิกการคัดกรอง- ห้ารุ่น (Brother, Lexmark, Dell) ไม่มีฟังก์ชันนี้ แต่การขาดหายไปนี้ จะต้องนำมาพิจารณาด้วย เนื่องจากผู้ใช้จำนวนมากไม่มีประโยชน์ หลายคนที่บางครั้งไม่รู้เกี่ยวกับตัวเลือกนี้ด้วยซ้ำ ก็เลือกโหมดการสแกนแบบคลาสสิกสำหรับนิตยสารอย่างเป็นระบบ ในกรณีนี้แม้จะสามารถปรับปรุงได้ แต่ในแง่ของการถ่ายเอกสารก็เหมือนกับโรงเรียนของแฟน ๆ : ทุกคนชนะหรือเกือบไปแล้ว ไม่ว่าในกรณีใดในแง่ของคุณภาพและความเร็ว เนื่องจากคะแนนมีตั้งแต่ 8.7 สำหรับรุ่นที่ดีที่สุด (Canon MP600) ถึง 6.6 สำหรับรุ่นที่มีประสิทธิภาพน้อยที่สุด (HP C3180) จากมุมมองเชิงปฏิบัติมีความแตกต่างเล็กน้อยที่ควรค่าแก่การกล่าวถึง ดังนั้นตัวป้อนเอกสารที่มีอยู่ใน Dell และ Lexmark จึงเป็นองค์ประกอบที่จำเป็นอย่างยิ่งเมื่อคุณต้องถ่ายสำเนาไฟล์ 50 หน้า หรือตัวเลือกการขยายและลดขนาดที่จำกัดของ HP C3180 และ Epson Stylus DX6050
รายละเอียดที่สร้างความแตกต่าง
สุดท้ายที่ไม่ควรละเลยคืออุปกรณ์เพิ่มเติมที่สามารถเปลี่ยนการตัดสินใจซื้อได้ ดังนั้นเราจึงทราบว่ามีสามรุ่น (Lexmark, Dell) รวมแฟกซ์ โดยที่เก้ารุ่นมีหน้าจอ LCD ที่คู่ควรกับการดูภาพถ่ายซึ่งมีเพียงสองรุ่น (Canon MP600 และ Epson Stylus Photo RX560) เท่านั้นที่สามารถพิมพ์บนซีดีและดีวีดี และไม่ใช่ทั้งหมดที่จะพอดีกับชั้นวางขนาดเล็กตามขนาด...เราควรชี้ให้เห็นว่ามีเก้ารุ่นที่ใช้งานร่วมกันได้พิกบริดจ์ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบที่สัมพันธ์กันเนื่องจากทุกรุ่นมีเครื่องอ่านการ์ดหน่วยความจำ สุดท้ายนี้ หากเชื่อมต่อทั้งหมดผ่าน USB เข้ากับพีซี Canon ก็จะมีตัวรับสัญญาณอินฟราเรด เป็นประโยชน์สำหรับการพิมพ์ภาพถ่ายจากโทรศัพท์มือถือ แต่ก็ยังค่อนข้างเป็นเรื่องเล็กน้อย ที่น่าสนใจกว่านั้นคือ Brother DCP-750CW และ HP C5180 มาพร้อมกับซ็อกเก็ตอีเธอร์เน็ตซึ่งช่วยให้สามารถแบ่งปันได้อย่างรวดเร็วและง่ายดายระหว่างไมโครโฟนทั้งหมดในเครือข่ายครอบครัว ยิ่งไปกว่านั้น DCP-750CW ยังมีการเชื่อมต่อ Wi-Fi: การตัดสายไฟระหว่างเครื่องพิมพ์และพีซีอย่างถาวร ช่างเป็นความคิดที่ยอดเยี่ยมจริงๆ!
🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
