ที่BMW i4 เป็นหนึ่งในรถเก๋งไฟฟ้าประสบความสำเร็จมากที่สุดในตลาด เป็นมากกว่าทางเลือกแทน Tesla เมื่อคุณมีงบประมาณที่จำเป็น คุณภาพการขับขี่ สมรรถนะ และอุปกรณ์ที่ครบครันนั้นดึงดูดเราระหว่างการทดสอบ อย่างไรก็ตาม ในระหว่างการทดสอบครั้งแรกนี้ เราไม่สามารถวัดความเป็นอิสระของรถได้อย่างเต็มที่ ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่ดูเหมือนเป็นจุดอ่อนจุดหนึ่งที่หาได้ยากสำหรับเรา
เพื่อสร้างความคิดเห็นที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นเกี่ยวกับความสามารถของ i4 ในแง่ของความเป็นอิสระ เราได้กลับมาอยู่หลังพวงมาลัยของสาวสวยชาวเยอรมัน โดยมุ่งหน้าไปยังVendée บนเส้นทางทดสอบตามปกติของเราเมื่อต้องตัดสินความจุบนท้องถนนของยานพาหนะ i4 เป็นรถยนต์ไฟฟ้าที่สร้างขึ้นเพื่อการเดินทางหรือไม่?
i4 eDrive 35 : ข้อดีข้อเสียอย่างไร
สำหรับการทดสอบ "ระยะไกล" นี้ เราเลือกใช้โมเดลที่มีกล้ามเนื้อน้อยกว่า M50 ที่น่าประทับใจ "เล็กน้อย"… i4 eDrive35 ของเราเป็นหนึ่งในเวอร์ชันที่เข้าถึงได้มากที่สุดของรถเก๋งไฟฟ้าสัญชาติเยอรมัน แต่เอกสารทางเทคนิคยังคงน่าเชื่อถือมาก เครื่องยนต์ 286 แรงม้า แบตเตอรี่ 66 กิโลวัตต์ (น้ำหนักบรรทุก) และความสามารถในการชาร์จ 185 กิโลวัตต์ ควรอนุญาตให้มีอิสระในการขับขี่เกิน 400 กม. บนกระดาษ BMW ประกาศอย่างเป็นทางการว่าอยู่ระหว่าง 406 ถึง 483 กม. ขึ้นอยู่กับประเภทของเส้นทาง กล่าวคือ ค่าทางทฤษฎีเพียงพอที่จะเกิน 300 กม. บนทางหลวงในสภาพจริง
data:image/s3,"s3://crabby-images/04bfd/04bfd6575188a0484f4dd84c696b5b01406babf5" alt=""
การเดินทางโดยใช้มอเตอร์เวย์เป็นหลัก
data:image/s3,"s3://crabby-images/f647f/f647fdf341acab4961afbf467a295e34d6c3743d" alt=""
เส้นทางทดสอบระยะทาง 484 กม. ของเราพาเราจากภูมิภาคปารีสไปยังเมืองวองเด ส่วนใหญ่เป็นมอเตอร์เวย์ ยกเว้น 30 กิโลเมตรแรกซึ่งเป็นเขตเมืองมากกว่า เมื่อพิจารณาถึงระยะที่ประกาศโดย BMW และปริมาณการใช้รถยนต์อย่างเป็นทางการ (ระหว่าง 15.8 ถึง 18.7 กิโลวัตต์ชั่วโมงต่อ 100 กม.) เราวางแผนที่จะหยุดเพียงจุดเดียว เมื่อรู้เส้นทางแล้ว ก็ต้องคำนึงด้วยว่าเส้นทางที่สามสุดท้ายไม่มีฟีเจอร์การชาร์จเร็ว นอกเหนือจาก Angers แล้ว ความเป็นไปได้ในการทดสอบความสามารถในการชาร์จ DC ก็ลดลงอย่างมาก
เป้าหมายของเราคือเที่ยวแบบเดียวกันทั้งขาไปและกลับโดยแวะที่เดียวเท่านั้น คำชี้แจงซึ่งจะมีความสำคัญสำหรับการเดินทางที่เหลือ: การเดินทางไปกลับชายฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติกครั้งนี้เกิดขึ้นในช่วงวันหยุดยาวในเดือนพฤษภาคม
ไป: ปรับตัวอย่างต่อเนื่อง
เราจึงตัดสินใจแวะพักกลางทางใกล้เลอม็อง ในส่วนของเขา นักวางแผนของ BMW มีความมั่นใจมากขึ้นและแนะนำให้หยุดรถที่ไกลกว่า แต่เราตัดสินใจที่จะทำโดยไม่ได้รับคำแนะนำจากเขาในการเดินทางออกไปข้างนอกนี้ เมื่อพิจารณาว่าการมองโลกในแง่ดีนี้เกิดจากการที่เราใช้เชื้อเพลิงน้อยในชั่วโมงแรกซึ่งติดอยู่เหมือนเดิม เราอยู่ในการจราจรติดขัดในกรุงปารีส
data:image/s3,"s3://crabby-images/65a63/65a63186e8ec61bc7a3783c4a05adbedc63c5782" alt=""
ความพยายามครั้งแรกของเราในการชาร์จใหม่จบลงด้วยความล้มเหลวที่น่าหดหู่ อาคารผู้โดยสาร Iionity ที่บริเวณมอเตอร์เวย์ของเรามีรถพลุกพล่าน และมีรถอีกสองคันกำลังรอเข้าไปยังอาคารผู้โดยสาร DC หนึ่งในสามแห่งที่มีอยู่ ไม่ว่ายังไงก็ตาม สถานีชาร์จ Total Energies รอเราอยู่ที่บริเวณถัดไป ซึ่งห่างออกไปอีกประมาณ 30 กิโลเมตร น่าเสียดายที่สุดสัปดาห์ Ascension นี้เป็นสัปดาห์ที่ Total เลือกที่จะดำเนินการบำรุงรักษาเครื่องเทอร์มินัล ดังนั้นเราจึงถูกบังคับให้ค้นหาวิธีแก้ปัญหาสำรองซึ่งบังคับให้เราต้องลงจากทางหลวงเพื่อนำ BMW i4 ของเราไปที่ Tesla Supercharger ใน Saint Saturnin เนื่องจากแบรนด์แคลิฟอร์เนียเปิดประตูระบายน้ำให้กับผู้ผลิตที่เป็นบุคคลที่สาม จอเทอร์มินัลของแบรนด์จึงถือเป็นโซลูชันที่มีราคาสมเหตุสมผลสำหรับผู้ขับขี่รถยนต์ไฟฟ้าที่ต้องการ
ในการหยุดครั้งแรกนี้ รถซีดานไฟฟ้าของเรายังคงรักษาสัญญาไว้ ความเร็วในการชาร์จอยู่ที่ 180 kW และเราต้องการเพียงสามสิบนาทีกลางแดดเพื่อแบตเตอรี่ 97% ของเราออกไป
การเดินทางที่เหลือจะเกิดขึ้นโดยไม่มีบันทึกเท็จ ความเร็วที่พอเหมาะของเราระหว่าง 120 ถึง 130 กม./ชม. ช่วยให้เราสามารถรักษาระดับการบริโภคพลังงานที่ค่อนข้างต่ำ (20.2 กิโลวัตต์ชั่วโมงต่อ 100 กม.) แต่สูงกว่าตัวเลขอย่างเป็นทางการ เราถึงที่หมายโดยมีแบตเตอรี่เพียงพอ (31%)
กลับ: ไว้วางใจเครื่อง
สำหรับการเดินทางขากลับเราเลือกที่จะไว้วางใจผู้วางแผนเส้นทางของ i4 ของเรา นี่เป็นการยืนยันความปรารถนาของเราที่จะหยุดเพียงแห่งเดียว แท้จริงแล้ว นักวางแผนบางคนชอบที่จะแนะนำการหยุดที่สั้นกว่าสองครั้งมากกว่าการหยุดแบบขยายหนึ่งครั้ง ซึ่งมีประสิทธิภาพน้อยกว่าในแง่ของเอาท์พุตที่เทอร์มินัล เราออกจากชายฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติกพร้อมกับถัง kWh ที่เต็มเปี่ยม โชคดีที่มีอาคารผู้โดยสาร Lidl ซึ่งอยู่ไม่ไกลจากจุดส่งของเราและมีกำลังถึง 150 กิโลวัตต์
data:image/s3,"s3://crabby-images/38050/38050ba3dfc7bb5547352452298d23241a0b9c5b" alt=""
เมื่อควบคุมความเร็วคงที่ที่ 130 กม./ชม. เครื่องปรับอากาศเปิดใช้งาน โดยมีผู้โดยสารสี่คน (รวมทั้งน้ำหนักเบามากสองคน) เรากลืนกิโลเมตรโดยไม่กระพริบตา จุดจอดแห่งเดียวของเราคือบริเวณ Vilaines la Gonais ระหว่าง Le Mans และ Chartres ซึ่งอยู่ห่างจากจุดเริ่มต้นของเรา 280 กม. เหลือเวลาอีก 204 กม. อย่างแน่นอน และแบตเตอรี่แสดงพลังงานที่เหลืออยู่ 17% ดังที่คุณคงเข้าใจแล้วว่า i4 สามารถเดินทางได้ไกลเกิน 300 กม. บนมอเตอร์เวย์อย่างสะดวกสบายด้วยการชาร์จหนึ่งครั้ง ซึ่งเป็นเกณฑ์สูงสุดของเราในการทำให้เป็นรถยนต์ใช้ไฟฟ้า
สำหรับการเติมเงินจะเป็นไปในทางที่ดีที่สุด รถซีดานของเรามีกำลังที่ดี 180 กิโลวัตต์เป็นเวลาหลายนาทีก่อนที่จะลดการไหลลงในที่สุด หลังจากเชื่อมต่อกับเครื่อง Ionity ของเราได้ไม่ถึง 25 นาที เราก็ออกเดินทางอีกครั้งเพื่อสิ้นสุดวันหยุดสุดสัปดาห์อย่างราบรื่น
data:image/s3,"s3://crabby-images/151be/151be9272cc77cc697f90dc7a0f78be73804cd97" alt=""
เมื่อถึงจุดหมายปลายทาง เราสังเกตเห็นการใช้พลังงานรวม 20 kWh เพื่อให้แม่นยำยิ่งขึ้น ควรสังเกตว่าค่านี้สูงกว่าเล็กน้อย (21.2 กิโลวัตต์ชั่วโมง) ก่อนที่จะเข้าใกล้ 80 กม. ที่ไม่ได้ใช้งาน การรับส่งข้อมูลนี้จะเป็นประโยชน์ต่อการบริโภค i4 อีกครั้ง
เอกราช: ความเป็นจริงของตัวเลขและบทเรียนอื่นๆ
เมื่อเราเปรียบเทียบการบริโภคของเรากับที่ผู้ผลิตแสดง เห็นได้ชัดว่ามีความคลาดเคลื่อนเล็กน้อย สิ่งนี้มีความสำคัญน้อยกว่าคู่แข่งของ BMW บางราย แต่ก็ต้องเน้นย้ำด้วย อย่างไรก็ตาม i4 แม้จะมีข้อได้เปรียบทั้งหมดและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเป็นซีดาน แต่ก็ไม่สามารถแสดงปาฏิหาริย์บนทางหลวงได้ อย่างไรก็ตาม เพื่อให้เห็นภาพรวมความสนใจในการเลือกรถเก๋งไฟฟ้า การเปรียบเทียบที่น่าเชื่อที่สุดคือสิ่งที่ตรงกันข้ามกับ i4 กับอีกรุ่นหนึ่งBMW, iX1, SUVในราคาที่เกือบจะเท่ากัน
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7c2e/d7c2ecef446b5e014a56ab92004d5e715bee5b0c" alt=""
ในระหว่างการทดสอบ iX1 ซึ่งมีประสิทธิภาพมากกว่าเล็กน้อย (313 แรงม้า) แต่ติดตั้งแบตเตอรี่ที่มีความจุเท่ากัน เราไม่พอใจกับประสิทธิภาพการทำงานอัตโนมัติของมัน ในเวลานั้นเรายังเขียนว่า: เกือบจะเป็นเรื่องไร้สาระที่จะหวังว่าจะเดินทาง 300 กม. บนทางหลวงโดยชาร์จเต็มซึ่งจะจำกัดความสามารถของ iX1 ในการเดินทางไกล ปริมาณการใช้โดยเฉลี่ยที่บันทึกไว้ในรถ SUV นั้นมากกว่า 24 kWh/100 กม. ด้วยคุณลักษณะทางเทคนิคที่เหมือนกันเหล่านี้ แต่มีหลักอากาศพลศาสตร์ที่ระมัดระวังมากกว่ามาก i4 จึงมีประสิทธิภาพเหนือกว่า iX1 ในการเดินทางไกล Cd ที่ 0.24 ทำให้ต้านทานลมน้อยลง ซึ่งแปลเป็นตัวเลขการบริโภคที่ดีขึ้นทันที
คำตัดสินของการทดสอบ: รถถนนอีกหนึ่งคัน?
โดยไม่ต้องใช้ความพยายามในการขับขี่เชิงนิเวศเป็นพิเศษและไม่ได้พยายามปรับเวลาในการชาร์จให้เหมาะสม เราสามารถเดินทางได้สำเร็จ 1,000 กม. ในเวลานานกว่าปกติเล็กน้อยโดยใช้ยานพาหนะระบายความร้อน การหยุดพักตามปกติ (และแนะนำเป็นอย่างยิ่ง) หลังจากการขับรถเป็นเวลา 2 ชั่วโมงจะกลายเป็นช่วงการชาร์จ หากคุณสามารถหยุดรถให้ตรงกับจุดชาร์จได้ ความแตกต่างคือการหยุดทำงาน แทนที่จะใช้เวลา 15 นาทีตามหลักการ ต้องใช้เวลาพักครึ่งชั่วโมง ซึ่งมีเวลาฟื้นตัวเพียงพอต่อกิโลวัตต์ชั่วโมงเพื่อยืดเวลาการผจญภัยออกไป ใน i4 eDrive35 เป็นแบบฝึกหัดที่ดำเนินการได้โดยไม่ยากและช่วยให้เรายืนยันได้ว่านอกเหนือจากคุณสมบัติด้านไดนามิกที่น่าทึ่งสำหรับรถยนต์ไฟฟ้าแล้ว ความเพลิดเพลินในการขับขี่ที่มอบให้แล้ว รถเก๋งไฟฟ้าคันแรกของ BMW ยังช่วยให้คุณ การท่องเที่ยว.
🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-