ผู้ดำเนินการพิจารณาว่าการแก้ไขจำนวนใบอนุญาตในปี 2544 ถือเป็นการช่วยเหลือของรัฐที่ผิดกฎหมายเพื่อสนับสนุน Orange และ SFR
ผู้พิพากษายุโรปปฏิเสธคำอุทธรณ์ที่กลุ่ม Bouygues ยื่นต่อคำตัดสินของคณะกรรมาธิการบรัสเซลส์ หลังจากที่ฝรั่งเศสปรับราคาใบอนุญาตโทรศัพท์มือถือรุ่นที่สามลง
(3G) เรียกเก็บเงินจากคู่แข่ง Orange และ SFR เพื่อเป็นการเตือนความจำ Bouygues Telecom ไม่ได้เข้าร่วมการประมูลครั้งแรกสำหรับการออกใบอนุญาตเหล่านี้ในปี 2000 โดยพิจารณาจากราคาในขณะนั้น 4.95 พันล้านยูโรเป็นระยะเวลาสิบห้าปี?” สูงเกินไป
ผู้ดำเนินการซึ่งเป็นบริษัทในเครือของ Bouygues ได้รับใบอนุญาตในปี 2545 หลังจากนั้น
การปรับลดราคาโดยรัฐบาลฝรั่งเศสในขณะนั้นปารีสได้แก้ไขสำเนาในปี 2544 และเพิ่มระยะเวลาของใบอนุญาตเป็นยี่สิบปี ในขณะเดียวกันก็ลดระยะเวลาการอนุญาตลง
ราคาอยู่ที่ 619 ล้านยูโร เพิ่มขึ้นร้อยละของมูลค่าการซื้อขายที่เกิดจากการใช้ใบอนุญาต
ลดราคาและเงื่อนไขที่ผ่อนคลาย
จากนั้นฝรั่งเศสจึงตัดสินใจใช้เงื่อนไขใหม่และราคาใหม่ย้อนหลังกับใบอนุญาตที่ได้รับจาก France Télécom และ SFR ซึ่ง Bouygues ถือว่าไม่ยุติธรรมและถือเป็นการช่วยเหลือจากรัฐ
ผิดกฎหมาย คณะกรรมาธิการยุโรปซึ่งรับผิดชอบเรื่องความช่วยเหลือจากรัฐปฏิเสธคำร้องเรียนของเขา ซึ่งเป็นคำตัดสินที่ได้รับการยืนยันเมื่อวันพุธที่ 4 กรกฎาคมโดยศาลชั้นต้นของประชาคมยุโรป' เดอะ
คณะกรรมการสามารถ (…) แม้จะมีการระบุเงื่อนไขที่เหมือนกันให้กับผู้ชนะจากขั้นตอนการคัดเลือกที่แตกต่างกัน แต่ในคำตัดสินที่มีการโต้แย้งนั้น ระบบค่าภาคหลวงใหม่ไม่ได้เลือกปฏิบัติต่อความเสียหายของ Bouygues
โทรคมนาคม ',อธิบายคำตัดสินของศาล Bouygues โต้แย้งว่าสมควรได้ราคาที่ลดลงและเงื่อนไขที่ผ่อนคลายลง เนื่องจากมีความเสี่ยงที่จะไม่เข้าร่วมการประมูลครั้งแรก ในขณะที่ Orange และ SFR ยอมรับเงื่อนไขเบื้องต้นแล้ว
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
