ผู้จัดพิมพ์สารานุกรมชื่อดังได้ตัดสินใจที่จะท้าทายการศึกษาเปรียบเทียบที่ตีพิมพ์เมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้วในวารสารวิทยาศาสตร์ Nature มันมุ่งเน้นไปที่การแสดงใน...
ผู้จัดพิมพ์สารานุกรมชื่อดังได้ตัดสินใจท้าทายการศึกษาเปรียบเทียบที่ตีพิมพ์เมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้วในวารสารวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ- โดยเน้นที่ประสิทธิภาพในแง่ของความน่าเชื่อถือของ
สารานุกรมบริแทนนิกา และผู้แข่งขันออนไลน์ (ร่วมมือ) วิกิพีเดีย สิ่งพิมพ์สรุปว่าผลลัพธ์มีความเท่าเทียมกันไม่มากก็น้อย: ข้อผิดพลาดโดยเฉลี่ย 3.86 สำหรับวิกิพีเดีย เทียบกับ 2.92 สำหรับบริแทนนิกา
วันนี้ฝ่ายหลังเพิ่งส่งเอกสารประมาณยี่สิบหน้าโดยหักล้างข้อสรุปของการทบทวนทีละประเด็น ระบุในเว็บไซต์ News.com'ในทางปฏิบัติทุกอย่างในการสืบสวนของหนังสือพิมพ์
เกณฑ์ในการระบุความไม่ถูกต้องในความคลาดเคลื่อนระหว่างเนื้อหาของบทความและพาดหัวข่าว เป็นเท็จและทำให้เข้าใจผิด'ระบุเอกสาร ในส่วนของการบริหารจัดการของธรรมชาติซากหินอ่อน
“เราปฏิเสธข้อกล่าวหาเหล่านี้ และเรามั่นใจว่าการเปรียบเทียบของเรานั้นยุติธรรม”ระบุนิตยสารในการแถลงข่าว
🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
