เปรียบเทียบ: โทรทัศน์ 12 เครื่องทดสอบฟุตบอลโลก

ฟุตบอลโลกปี 2014 ก็ไม่มีข้อยกเว้นสำหรับกฎนี้ การแข่งขันกีฬาสำคัญๆ ทั้งหมดมีอิทธิพลอย่างมากต่อตลาดโทรทัศน์ ในความเป็นจริง มากกว่าหนึ่งวิธี ระยะเวลาดังกล่าวเอื้ออำนวยเป็นพิเศษสำหรับการต่ออายุอุปกรณ์: มีให้เลือกมากมาย ข้อเสนอการคืนเงินที่เป็นระบบเกือบทั้งหมด (ดูกล่องของเราด้านล่าง) ความพร้อมใช้งานที่ดีในแง่ของสต็อก และเหนือสิ่งอื่นใดคือการรับประกัน เพื่อรับประโยชน์จากเทคโนโลยีที่ดีที่สุด

แต่มันก็เป็นโอกาสเชิงพาณิชย์ที่ไม่เหมือนใครสำหรับผู้ผลิต ซึ่งอนาคตส่วนหนึ่งถูกกำหนดไว้ในตอนเย็นของการแข่งขันที่เดอะบลูส์สำหรับบราซิลกับยูเครนเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว แบรนด์ผู้จัดจำหน่ายรายใหญ่ในฝรั่งเศสบอกเราว่าในปีนี้โทรทัศน์จะจำหน่ายเพิ่มเติมมากกว่า 60,000 เครื่องบนเครือข่ายของตนเพียงเครือข่ายเดียวด้วยผลงานของทีมฝรั่งเศส! เดิมพันมูลค่าหลายร้อยล้านยูโรในระดับชาติ

เราเลือกพวกเขาอย่างไร

เพื่อช่วยคุณสำรวจป่าแห่งนี้ เราได้ตรวจสอบโทรทัศน์ 12 รุ่น เราได้ตัดสินใจเลือกรุ่นที่สามารถเข้าถึงได้และจำหน่ายในเชิงพาณิชย์อย่างกว้างขวาง ได้แก่ 4 รุ่นราคาต่ำกว่า 700 ยูโร, 7 รุ่นราคา 1,000 ยูโรหรือน้อยกว่า และเพียงรุ่นเดียวราคามากกว่า 1,000 ยูโร ในทำนองเดียวกัน การเลือกของเรายังสะท้อนถึงเส้นทแยงมุมที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในปัจจุบันด้วย กล่าวคือ ระหว่าง 40 ถึง 50 นิ้ว สินค้าทั้งหมดผ่านการทดสอบ รวมถึง 4 ชิ้นนอกห้องปฏิบัติการของเรา ซึ่งอธิบายถึงการขาดการวัดที่แม่นยำสำหรับรุ่นเหล่านี้

การทดสอบมุ่งเน้นไปที่โหมด "ภาพยนตร์" (หรือ "ภาพยนตร์" ขึ้นอยู่กับผู้ผลิต) การเรนเดอร์ที่ซื่อสัตย์ที่สุดและเป็นตัวแทนของความสามารถทางเทคนิคของโทรทัศน์มากที่สุด โหมดอื่นๆ ได้รับการออกแบบมาเพื่อสร้างความประทับใจให้กับเรตินาของผู้ชม และบ่อยครั้งมากที่โหมดเหล่านี้จะทำลายคุณสมบัติด้านสุนทรียะของภาพต้นฉบับอย่างแท้จริง

12 รุ่น หนึ่งเดียวใน 4K

ด้วยการเลือกที่จะทดสอบเฉพาะรุ่นที่ "เข้าถึงได้" เราได้ตัดตัวเองออกจากรุ่น 4K รุ่นล่าสุดอย่างมีประสิทธิภาพ อย่างหลังถือเป็นความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่ยอดเยี่ยม เราสามารถยืนยันได้ แต่ข้อเสนอยังคงย่ำแย่ในกลุ่มนี้และราคา... สูงมาก มีเพียงรุ่นเดียวเท่านั้นที่สามารถเข้าสู่การเลือกของเรา โดยมีลายเซ็นของ Philips และราคาไม่เกิน 1,500 ยูโร อย่างไรก็ตาม ไม่ต้องกังวล เนื่องจากจะไม่มีการถ่ายทอดสดการแข่งขันแบบ 4K ในปีนี้ (รอบชิงชนะเลิศเท่านั้น และเฉพาะ VOD สำหรับบ้านที่เชื่อมต่อไฟเบอร์) เป็นเดิมพันที่ปลอดภัยว่าการเลือกของเราจะรวมเฉพาะรุ่น 4K สำหรับยูโร 2016 ในอีกสองปีข้างหน้า ในระหว่างนี้ ขอให้รับชม Full HD ได้นาน และไปชม Blues กัน!

โทรทัศน์ 4 เครื่องในราคาต่ำกว่า 700 ยูโร

โซนี่ KDL-40W605B
เราพบคุณสมบัติทั้งหมดของกลุ่มผลิตภัณฑ์ Sony ในปัจจุบันในโทรทัศน์เครื่องนี้ คุณภาพของภาพไร้ที่ติด้วยสีที่สมจริง (ยังอยู่ในโหมด "Cinema 1" ซึ่งจะต้องเพิ่มความสว่าง) และขนาดที่สะอาดมาก เมนูการกำหนดค่าเป็นเมนูที่ดีที่สุดในตลาดอีกครั้งพร้อมตัวเลือกการแก้ไขที่มีประสิทธิภาพมาก โทรทัศน์มีความหลากหลายมากและจะตอบสนองความต้องการของนักเล่นเกมได้ (แม้จะมีการตอบสนองต่ำกว่ารุ่น W805B ขนาด 50 นิ้วเล็กน้อย) โปรดทราบว่ารุ่นระดับกลางนี้ไม่มีจอแสดงผล 3 มิติหรือกลไกการทำให้ภาพไหลลื่น แต่มีระบบสำหรับเพิ่มความคมชัดของการเคลื่อนไหวโดยการ "กะพริบ" ไฟแบ็คไลท์ ในระยะสั้นโทรทัศน์เครื่องนี้มีราคาแพงเล็กน้อยสำหรับเส้นทแยงมุมขนาดเล็ก แต่ก็สมเหตุสมผลดี
ราคา :650 ยูโร (40 นิ้ว)
บันทึก :4/5
ดูผลการทดสอบโซนี่ KDL-40W605B

แอลจี 47LB5610
LG 47LB5610 เป็นทีวีพื้นฐานที่ไม่มีฟังก์ชันการทำงานที่ไม่จำเป็นและไม่ยุ่งยากด้านสุนทรียะ ภาพไม่ได้ไม่น่าพอใจนัก แต่แสดงให้เห็นการประมาณตามปกติของผลิตภัณฑ์ระดับเริ่มต้น การชดเชยการเคลื่อนไหวล่าช้า การประมวลผลวิดีโอขาดความแม่นยำ ส่วนที่มืดไม่มีรายละเอียดในอุดมคติ และสีก็ปรับได้ยาก ยังมีราคาอยู่... โปรดทราบว่าซีรีส์นี้ประกอบด้วยรุ่น 50, 55 และ 60 นิ้ว ซึ่งอาจน่าสนใจสำหรับทุกคนที่เน้นขนาดของภาพเป็นหลัก
ราคา :550 ยูโร (47 นิ้ว)
บันทึก :3/5 ดาว
ดูผลการทดสอบ LG 47LB5610

ซัมซุง UE46EH6030
ยังอยู่ในส่วน "ราคาต่ำ" Samsung ขนาด 46 นิ้วนี้ไม่ใช่ข้อตกลงที่แย่ ให้การสร้างสีที่ดีและแสดงระดับคอนทราสต์ที่น่าเชื่อ ซึ่งค่อนข้างหายากในระดับเริ่มต้น อุปกรณ์ชดเชยการเคลื่อนไหวทำงานได้ค่อนข้างเรียบร้อย แต่เห็นได้ชัดว่าทำให้เกิดเอฟเฟกต์เทียมซึ่งบางคนอาจพบว่าทำได้ยาก สุดท้ายนี้ โปรดทราบว่าอินพุต HDMI ทั้งสองช่องไม่เพียงพออย่างชัดเจน และไม่ได้รวม WiFi ไว้ด้วย
ราคา :600 ยูโร (46 นิ้ว)
บันทึก :3/5
ดูผลการทดสอบซัมซุง UE46EH6030

พานาโซนิค TX-42AS600(TX-42AS600E)
เรียบง่ายและมีประสิทธิภาพ โทรทัศน์นี้แสดงภาพที่สะอาดตาและมีรายละเอียดสูง หน้าจอมีอัตราส่วนคอนทราสต์ 6368:1 เนื่องจากสีดำสนิทและมีแสงแบ็คไลท์ที่เป็นเนื้อเดียวกัน โหมด "True Cinema" ให้ความสว่างที่เหมาะสม พร้อมทรัพยากรสำหรับห้องที่สว่าง (สูงสุด 343 cd/m²) มีการควบคุมเฉดสีเทา สีที่เที่ยงตรง และตัวเลือกในการจัดการคุณภาพของการเรนเดอร์นั้นมีมากมายและคิดมาอย่างดี มีเพียงมุมมองเท่านั้นที่ถูกจำกัดเล็กน้อย สำหรับภาพยนตร์ เอ็นจิ้นความราบรื่นจะทำงานโดยไม่มีสิ่งผิดปกติทางภาพมากเกินไปเมื่อตั้งค่าไว้ที่ระดับต่ำสุด แต่ไม่เพิ่มความคมชัดของภาพเคลื่อนไหวจริงๆ โทรทัศน์ที่มีความสามารถ อเนกประสงค์ และไม่แพงเกินไป
ราคา :679 ยูโร (42 นิ้ว)
บันทึก :4/5
ดูผลการทดสอบพานาโซนิค TX-42AS600

โทรทัศน์ 7 เครื่อง ระหว่าง 700 ยูโรถึง 1,000 ยูโร

พานาโซนิค TX-47AS650E
ตามปกติของ Panasonic โทรทัศน์นี้มีเมนูการกำหนดค่าที่สมบูรณ์และใช้งานง่าย มันเต็มไปด้วยตัวเลือกทุกประเภท เพียงพอที่จะปรับแต่งรูปภาพของคุณตามความต้องการของคุณ โหมด "True Cinema" มีความเที่ยงตรงมาก ส่วนโหมด "Cinema" น้อยกว่ามาก คุณภาพของสีเทาน่าจะดีกว่านี้ หน้าจอไม่สามารถจัดการให้เข้าใกล้ 6500°K ซึ่งเป็นมาตรฐานในพื้นที่นี้ได้ อัตราส่วนคอนทราสต์ยังต่ำเล็กน้อย (938:1) โดยมีแสงย้อนค่อนข้างเป็นเนื้อเดียวกัน ไม่ว่าในกรณีใดหน้าจอจะแสดงภาพ Blu-ray ที่น่าพึงพอใจพร้อมความคมชัดที่ดี มอเตอร์ฟลูอิดฟิเคชั่นมอเตอร์มีประสิทธิภาพโดยไม่มีข้อบกพร่องด้านการมองเห็นมากเกินไปในการตั้งค่าระดับกลาง หน้าจอดีแต่ยังไม่สมบูรณ์แบบ...
ราคา :1,000 ยูโร (47 นิ้ว)
บันทึก :4/5
ดูผลการทดสอบพานาโซนิค TX-47AS650E

ชาร์ป LC-50LE762E
น่าผิดหวังกับโทรทัศน์ 127 ซม. เครื่องนี้ แม้จะมีขนาดที่พอเหมาะ แต่ก็ได้รับผลกระทบจากการแสดงภาพที่ธรรมดาเกินไปเมื่อเทียบกับคู่แข่ง อัตราส่วนคอนทราสต์ไม่เพียงพอ (790:1) และความสว่างต่ำของแผงทำให้ไม่เหมาะกับห้องที่สว่าง (สูงสุดเพียง 185 cd/m²) สีต่างๆ แทบไม่สมจริงในโหมด "ภาพยนตร์" (นี่เป็นทีวีรุ่นเดียวที่ไม่ได้ตั้งค่าสีเป็นโหมด "อุ่น" ตามค่าเริ่มต้นในโหมดนี้!) การออกแบบเมนูช้าเกินไป ตัวเลือกมีจำนวนไม่เพียงพอ และกลไกการปรับการเคลื่อนไหวให้เรียบยังไม่ดีพอ (มีภาพแปลกปลอมมากเกินไป) การปรับขนาดภาพไม่ได้แย่เกินไป ตราบใดที่คุณลดความคมชัดของภาพลงเพื่อทำให้จุดบกพร่องเรียบขึ้นเล็กน้อย กล่าวโดยสรุป เมื่อเทียบกับคู่แข่งที่ราคาประมาณ 900 ยูโร Sharp เครื่องนี้มีเพียงขนาดที่อวดได้เท่านั้น
ราคา :900 ยูโร (50 นิ้ว)
บันทึก :2/5
ดูรีวิว Sharp LC-50LE762E

โตชิบา 47L7453
โทรทัศน์ขนาด 120 ซม. นี้มีข้อดีค่อนข้างน้อย การออกแบบนั้นถูกต้องและเมนูตัวเลือกก็สมบูรณ์มาก การสร้างเสียงนั้นดีกว่าคู่แข่งอย่างมาก การแสดงภาพเป็นที่น่าพอใจมากในโหมด "ฮอลลีวูด" แม้ว่าสีจะแม่นยำกว่านี้เล็กน้อยก็ตาม และยิ่งไปกว่านั้น ยังตอบสนองเป็นพิเศษในโหมด "เกม" (ดีเลย์เพียง 18 ms) แต่ประเด็นสำคัญคือ เป็นไปไม่ได้ที่จะปิดใช้งานโอเวอร์สแกนในโหมดอื่น ซึ่งหมายความว่าคุณจะสูญเสียความคมชัดและส่วนหนึ่งของภาพด้วย Blu-ray สามารถปรับปรุงกลไกการปรับการเคลื่อนไหวให้เรียบได้ อัตราส่วนคอนทราสต์ยังคงต่ำ (ต้องใช้แผง IPS) และแสงแบ็คไลท์ไม่เหมือนกัน ในทางกลับกัน สำหรับวันแข่งขันที่มีแสงแดดส่องโดยตรง แผงหน้าปัดสามารถปล่อยความสว่างสูงสุดที่ 604 cd/m² ซึ่งสูงเป็นประวัติการณ์!
ราคา :1,000 ยูโร (47 นิ้ว)
บันทึก :3/5
ดูผลการทดสอบโตชิบา 47L7453

ฟิลิปส์ 47PFK6559
ค่อนข้างสวยและใช้งานง่าย โทรทัศน์เครื่องนี้แสดงคุณภาพของภาพที่หลากหลาย เอ็นจิ้นความลื่นไหลทำงานได้ดี (รักษาให้น้อยที่สุดเพื่อไม่ให้เกิดความผิดปกติทางภาพมากเกินไป) และการปรับขนาดภาพก็จัดการเพื่อรักษารายละเอียดได้ดี ปัญหาคือแผงแสดงอัตราส่วนคอนทราสต์ที่จำกัดมาก (878:1) โดยเฉดสีเทามีแนวโน้มไปทางสีน้ำเงินมากเกินไปในโหมด "ฟิล์ม" (อุณหภูมิเฉลี่ย 7455°K) ควรปิดใช้งานคอนทราสต์แบบไดนามิก (คงตัวเลือก "โหมดคอนทราสต์" ไว้ในโหมด "ดีที่สุด") เพื่อปรับปรุงแกมม่า ความเที่ยงตรงของสีก็โอเค ไม่เพียงพอที่จะสนองความต้องการของผู้ชมภาพยนตร์ได้มากที่สุด
ราคา :900 ยูโร (47 นิ้ว)
บันทึก :3/5
ดูผลการทดสอบฟิลิปส์ 47PFK6559

โซนี่ KDL-50W805B
โทรทัศน์ Sony นี้เหนือกว่าคู่แข่งโดยตรงในทุก ๆ ด้าน ยกเว้นในรูปแบบ 3D หน้าจอแสดงภาพคุณภาพดีเยี่ยม สีสันสมจริงในโหมด “Cinema 1” พร้อมอัตราคอนทราสต์ที่สูงมาก แม้แต่การสร้างเสียงก็ยังค่อนข้างดี เมนูบนหน้าจอมีความครอบคลุมมากที่สุดในตลาด พวกมันเต็มไปด้วยตัวเลือกที่มีประโยชน์มากสำหรับการปรับรูปภาพของคุณให้เหลือรายละเอียดที่เล็กที่สุด เครื่องยนต์สำหรับการเคลื่อนไหวที่ราบรื่นและคมชัดนั้นเหนือกว่าคู่แข่งอย่างมากอีกครั้ง เป็นโบนัส โทรทัศน์เครื่องนี้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับวิดีโอเกม (ตอบสนองได้ดีมาก) และยังสามารถใช้เป็นจอภาพพีซีที่มีคุณภาพได้อีกด้วย ปัญหาเดียวคือ Active 3D ทำให้เกิดการทำซ้ำภาพจำนวนมาก โดยสูญเสียความคมชัดอย่างมาก เป็นไปไม่ได้ที่จะทราบสาเหตุ และขณะนี้ Sony ยังไม่มีการอัปเดตที่วางแผนไว้เพื่อแก้ไขปัญหานี้
ราคา :999 ยูโร (50 นิ้ว)
บันทึก :5/5
ดูผลการทดสอบโซนี่ KDL-50W805B

ซัมซุง UE50H6200
สมบูรณ์แบบด้วยการนำเสนอภาพแนวทแยงขนาดใหญ่และคุณภาพของภาพที่ค่อนข้างน่ายกย่อง Samsung รุ่นนี้มาพร้อมกับคุณสมบัติล่าสุดของแบรนด์ โดยเฉพาะฟังก์ชั่น Dual View (เพื่อดูโปรแกรม DTT บนแท็บเล็ตหรือสมาร์ทโฟนของคุณผ่าน Wi-Fi) และโหมดฟุตบอล . อย่างหลังเปลี่ยนการแข่งขันให้เป็นประสบการณ์เชิงโต้ตอบด้วยความสามารถในการหยุดชั่วคราว ซูมเข้าในบางพื้นที่ของหน้าจอ และเข้าถึงเครือข่ายโซเชียล เป็นเรื่องน่าเสียดายที่ Clear Motion Rate 200 ไม่มีประสิทธิผลในการจัดการภาพที่รวดเร็วมากกว่า และยังคงมีเมฆมากอยู่เล็กน้อย
ราคา :800 ยูโร (50 นิ้ว)
บันทึก :4/5
ดูผลการทดสอบซัมซุง UE50H6200

ฟิลิปส์ 55PFL4358H
ขนาดภาพขนาดใหญ่ในราคาที่ต่ำคือสิ่งที่โทรทัศน์ Philips ระดับเริ่มต้นนำเสนอ ซึ่งน่าเสียดายที่พลาดคุณสมบัติด้านมัลติมีเดียบางอย่างและ Ambilight เพื่อทำการตลาดในราคานี้ แน่นอนว่าภาพมีขนาดใหญ่ แต่ความลื่นไหลโดยทั่วไปยังห่างไกลจากความพิเศษ และแม้ว่าความแตกต่างจะดี สนามในสนามกีฬาก็ไม่ได้เป็นกรีนที่เป็นธรรมชาติเสมอไป และผู้ชมที่อยู่บนอัฒจันทร์ก็เป็นเพียงมวลที่ไม่มีรูปร่าง ไม่เลย มันเป็นโทรทัศน์ระดับเริ่มต้นจริงๆ
ราคา :850 ยูโร (55 นิ้ว)
บันทึก :3/5
ดูผลการทดสอบฟิลิปส์ 55PFL4358H

Philips 49PUS7809 โทรทัศน์ 4K ราคา 1,500 ยูโร

นี่คือหนึ่งในโทรทัศน์ Ultra-HD ที่ถูกที่สุดในตลาดจากแบรนด์ชั้นนำ เส้นทแยงมุมนั้นถูกต้อง (124 ซม.) และโดยทั่วไปแล้วการแสดงภาพก็น่าพอใจแม้จะมีอัตราคอนทราสต์ที่ถูกจำกัดโดยเทคโนโลยี IPS ของแผง (1014:1) และแสงย้อนที่ไม่สม่ำเสมอ ซึ่งเอื้อให้เกิดความขุ่นมัวอย่างมาก (จุดสีเทาบนพื้นหลังสีดำ) . การปรับขนาดภาพยนตร์ Full HD เป็น Ultra-HD นั้นน้อยมาก แต่ก็มีข้อดีตรงที่ไม่บิดเบือนภาพต้นฉบับมากเกินไป มอเตอร์ฟลูอิดฟิเคชั่นมอเตอร์ตั้งค่าเป็นค่าต่ำสุดทำงานได้ดี โดยไม่มีเอฟเฟกต์ "กล้องวิดีโอ" หรือสิ่งแปลกปลอมมากเกินไป ในแง่ของการเรนเดอร์ โหมด "ฟิล์ม" มีความเที่ยงตรงมากกว่าโหมด "ISF" ที่ได้รับการรับรอง แต่มีอุณหภูมิสีเทาอ่อนเล็กน้อย (6100°K)
ราคา :1,500 ยูโร (49 นิ้ว)
บันทึก :4/5
ดูผลการทดสอบฟิลิปส์ 49PUS7809

ตัวเลือกบรรณาธิการ

สรุปได้ว่าเป็นเรื่องยากที่จะแนะนำสิ่งอื่นนอกเหนือจากโทรทัศน์ W6 และ W8 จาก Sony ในปัจจุบัน ประสิทธิภาพและความชาญฉลาดในการออกแบบนั้นเหนือกว่าคู่แข่งมาก มีทุกอย่างเพียงพอให้ผู้ชมพึงพอใจในทุกสถานการณ์ในราคาที่เอื้อมถึง การกล่าวถึงเป็นพิเศษสำหรับ Philips และ Panasonic ซึ่งให้ผลลัพธ์ที่ดีและตัวเลือกที่ค่อนข้างเหมาะสม

🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-