การอภิปรายเรื่องไบโอเมตริกซ์: การสัมภาษณ์แบบตัวต่อตัว

กลุ่มสังคมนิยมในวุฒิสภาเสนอให้แก้ไขพระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับไบโอเมตริกซ์กฎหมายที่นำเสนอ(ดูข้อความที่ด้านล่างของบทความ) ได้รับการจัดทำขึ้นเพื่อจำกัดการใช้และรับรองอย่างเป็นเอกฉันท์โดยคณะกรรมการกฎหมายของวุฒิสภา จะต้องตรวจสอบข้อความต่อหน้ารัฐสภาในวันที่ 27 พฤษภาคม โปรดจำไว้ว่าการใช้ไบโอเมตริกเป็นการส่วนตัวเพื่อระบุตัวตน เช่น iPhone 5S จะไม่อยู่ภายใต้กฎหมาย

Gaëtan Gorce เหมาะสำหรับ

Gaëtan Gorce เป็นนายกเทศมนตรีของ Charité sur Loire และวุฒิสมาชิกสังคมนิยมของ Nièvre เขาเป็นผู้ริเริ่มข้อความใหม่นี้

01net: ทำไมจึงเสนอกฎหมายนี้?

กาตัน กอร์ซ:ฉันเป็นสมาชิกของ CNIL มาตั้งแต่ปี 2011 ดังนั้นฉันจึงรู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งที่จะทราบว่ามีช่องว่างในพระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลปี 1978 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมในปี 2004 และมีกรณีหนึ่งที่เตือนฉันเป็นพิเศษ: โรงอาหารของโรงเรียนแห่งนี้ซึ่งนักเรียน ต้องมีการสแกนมือจึงจะเข้าได้ ฉันพบว่ามันไม่สมส่วนเลย

ข้อความของคุณจะเปลี่ยนไปอย่างไร?

ฉันต้องการให้การใช้ข้อมูลชีวภาพเพื่อความสะดวกสบายไม่สามารถทำได้อีกต่อไป และจำกัดไว้เพียงความจำเป็นด้านความปลอดภัย เช่น การเข้าถึงโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ เป็นต้น

คุณพูดอะไรกับคนที่วิพากษ์วิจารณ์วิธีการเขียนข้อความของคุณ?

ฉันไม่ใช่ทนายความ ฉันคิดว่าตัวเองเป็นช่างฝีมือมากกว่า แน่นอนว่าข้อความนี้ต้องมีการปรับปรุง สิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับฉันคือการกระตุ้นให้เกิดการถกเถียงและการรับรู้: ข้อมูลไบโอเมตริกซ์ถูกนำมาจากร่างกายมนุษย์ และจะต้องได้รับการปกป้องด้วยเหตุนี้ เราพร้อมที่จะขยายการใช้งานโดยไม่ต้องถกเถียงทางการเมืองและรัฐสภาไม่สามารถตัดสินคำถามนี้ได้หรือไม่? นี่เป็นเรื่องปกติเหรอ? มันจำเป็นไหม? นี่เป็นคำถามที่เกือบจะเป็นเชิงปรัชญา

Thiébaut Devergranne ผิดกฎหมาย

Thiébaut Devergrane เป็นแพทย์ด้านกฎหมายและที่ปรึกษาที่เชี่ยวชาญด้านกฎหมายเทคโนโลยีใหม่ เขาพูดออกมาต่อต้านร่างกฎหมายนี้

01net: คุณวิพากษ์วิจารณ์อะไรเกี่ยวกับกฎหมายที่เสนอนี้?

ตีเอโบต์ เดแวร์กรานน์: เขียนไม่ดีเลย ฉันไม่เข้าใจว่านั่นหมายความว่าอย่างไร“ประเด็นสำคัญที่อยู่นอกเหนือผลประโยชน์ที่เข้มงวดขององค์กร”, ตัวอย่างเช่น. [ดูข้อความของกฎหมายด้านล่าง] ทั้งหมดนี้ขาดความเข้มงวด: ข้อกำหนดที่ใช้ไม่มีคุณค่าทางกฎหมาย ไม่เหมือนที่ใช้ในพระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูล

และเกี่ยวกับจิตวิญญาณของข้อความ?

กฎหมายปัจจุบันมีการควบคุมอย่างเข้มงวดและจำกัดการใช้ข้อมูลไบโอเมตริกซ์อย่างเข้มงวดอยู่แล้วซึ่งจะต้องไม่เป็นเช่นนั้น“ไม่สมส่วน”- ข้อมูลจะต้องเป็น“เพียงพอ ตรงประเด็น ไม่มากเกินไป”- ของสะสมของพวกเขาจะต้องเป็น“ซื่อสัตย์ ชัดเจน และถูกต้องตามกฎหมาย”- การดูไบโอเมตริกซ์อีกครั้งมีประโยชน์และเร่งด่วนจริงหรือ? มีปัญหาอื่น ๆ ที่ร้ายแรงกว่า เช่น ค่าปรับที่ต่ำเกินไปซึ่งกำหนดโดยฝรั่งเศสในเว็บไซต์ของอเมริกา ที่ไม่ปฏิบัติตามกฎระเบียบเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล เป็นต้น

เหตุใดคุณไม่ต้องการจำกัดการใช้ไบโอเมตริกซ์ด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย

ประการแรก มีกรณีการใช้งานที่ถูกต้องตามกฎหมายซึ่งไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับความปลอดภัยเสมอไป จากนั้น ข้อจำกัดนี้มีความเสี่ยงที่จะส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจของบริษัทฝรั่งเศสทุกแห่งที่ทำงานในภาคส่วนไบโอเมตริกซ์ ซึ่งกำลังไปได้สวยในประเทศของเรา เหล่านี้จึงเป็นงานที่อาจถูกคุกคาม

อ่านเพิ่มเติม:

บัตรประจำตัวไบโอเมตริกซ์ถูกตั้งคำถาม14/06/2012

🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-