การร้องเรียนที่รัฐบาลโปแลนด์ยื่นเมื่อเดือนพฤษภาคม 2019 ต่อข้อความของยุโรปซึ่งปฏิรูปลิขสิทธิ์ในยุโรปเพิ่งได้รับการประกาศอย่างเป็นทางการ ขณะนี้ศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรปต้องเป็นผู้ตัดสิน
คำสั่งของยุโรปซึ่งการปฏิรูปลิขสิทธิ์ใน 28 ประเทศสมาชิกได้ดำเนินการแล้ว แหล่งที่มาของความขัดแย้งและผลของการประนีประนอม ข้อความนี้ยังไม่ได้โน้มน้าวใจทุกคน โปแลนด์ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนเมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม 2019 โดยเฉพาะต่อมาตรา 17 ที่เกี่ยวข้องกับการกรองเนื้อหาตามแพลตฟอร์ม
เฉพาะในวันที่ 12 สิงหาคมเท่านั้นที่การอุทธรณ์ของโปแลนด์ต่อศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป (CJEU) เป็นทางการหลังจากการตีพิมพ์ในวารสารทางการของสหภาพยุโรป [PDF] ตามรายงานของ Glyn Moody บนเว็บไซต์TechDirt-
ความเสี่ยงของ "การเซ็นเซอร์เชิงป้องกัน"
รัฐสมาชิกร้องขอให้เพิกถอนประเด็น (b) และ (c) วรรค 4 ของมาตรา 17 (อดีต-13) ในนามของเสรีภาพในการแสดงออกที่รับรองโดยกฎบัตรสิทธิขั้นพื้นฐาน [PDF] ของสหภาพยุโรป (EU)
-เราเห็นในข้อความนี้ซึ่งบางครั้งก็ไม่ชัดเจนถึงภัยคุกคามที่สำคัญต่อเสรีภาพในการแสดงออก และโดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อเสรีภาพในการแสดงออกบนอินเทอร์เน็ต» อธิบาย Konrad Szymanski รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศให้กับสถานีโทรทัศน์สาธารณะท้องถิ่นในเดือนพฤษภาคม 2019 ตามรายงานของ Franceinfo ตามที่เขาพูด ข้อความอาจนำไปสู่ “การนำกฎระเบียบที่คล้ายกับการเซ็นเซอร์เชิงป้องกัน-
อ่านด้วย-คำถามห้าข้อที่ต้องทำความเข้าใจข้อ 17
บทความนี้เป็นหัวใจสำคัญของการอภิปรายซึ่งทำให้วงจรครึ่งวงกลมของยุโรปแตกออกจากกันเป็นเวลาเกือบสามปี กำหนดความรับผิดชอบของแพลตฟอร์มในการเผยแพร่เนื้อหาที่ได้รับการคุ้มครองโดยลิขสิทธิ์ พวกเขาจะต้องตั้งค่าระบบกรองอัตโนมัติเพื่อระบุการยืมทรัพย์สินทางปัญญาโดยไม่ต้องมีการตกลงล่วงหน้า นี่คือสิ่งที่จุด (b) และ (c) ที่ให้รายละเอียดด้านล่างระบุไว้อย่างชัดเจน
คำสั่งอนุรักษ์นิยม?
รัฐบาลสนับสนุนการตัดสินใจเมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม 2019 ให้ส่งเรื่องดังกล่าวไปยังหน่วยงานตุลาการสูงสุดของยุโรปบน Twitter ในเอกสารอย่างเป็นทางการที่แชร์พร้อมๆ กัน เจ้าหน้าที่อธิบายว่า:
-คำสั่งดังกล่าวไม่ได้รับประกันความสมดุลระหว่างการคุ้มครองผู้ถือสิทธิ์และผลประโยชน์ของพลเมืองและธุรกิจในยุโรป- และกล่าวเพิ่มเติมว่า “อาจส่งผลเสียต่อความสามารถในการแข่งขันในตลาดดิจิทัลและตลาดเดียวในยุโรป- ประเทศสมาชิกยังกลัว”มันเป็นอุปสรรคต่อนวัตกรรมแทนที่จะส่งเสริมมัน-
พรุ่งนี้#โปแลนด์นำการดำเนินการต่อต้านคำสั่งลิขสิทธิ์มาสู่ CJEU นี่คือเหตุผล#ข้อ13 #ข้อ17 #แอคต้า2 pic.twitter.com/gq0rVxinse
– ทำเนียบนายกรัฐมนตรีโปแลนด์ (@PremierRP_en)23 พฤษภาคม 2019
การลบมาตรา 17 หรือความฝันของกูเกิ้ล
ดังที่ Glyn Moody รายงาน: “ยังเร็วเกินไปที่จะบอกว่าคำขอของโปแลนด์มีโอกาสที่จะได้รับการยอมรับหรือไม่- การร้องเรียนเกี่ยวข้องเพียงส่วนหนึ่งของบทความ - โหวตแล้วและปัจจุบันมีการถอดเสียงในประเทศสมาชิก– มันเสี่ยงที่จะไม่สามารถประสบความสำเร็จได้ นักข่าวอธิบาย
หาก CJEU ตัดสินใจที่จะไม่อนุมัติ รัฐบาลโปแลนด์สามารถขอให้เพิกถอนบทความทั้งหมดได้ และไม่ใช่แค่ประเด็น (b) และ (c) อีกต่อไป ในกรณีที่มาตรา 17 หายไป เจ้าของเนื้อหาจะไม่รับผิดชอบต่อการเผยแพร่เนื้อหาอีกต่อไป และดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องจ่ายค่าตอบแทนให้กับผู้เขียนอีกต่อไป ของขวัญที่ไม่คาดคิดสำหรับแพลตฟอร์มที่ต่อสู้อย่างดุเดือดกับคำสั่งนี้ ความล้มเหลวอันเลวร้ายสำหรับอุตสาหกรรมวัฒนธรรมที่สนับสนุนข้อความนี้อย่างยิ่ง
แหล่งที่มา-TechDirtทางถัดไปInpact
🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
