ผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับมอบหมายจากเว็บยักษ์ใหญ่ปฏิเสธโดย CNIL และ Quadrature du Net ให้หยุดที่ Forum des Images เพื่อค้นหาคำตอบสำหรับปัญหาที่เกิดจากสิทธิที่จะถูกลืม ในขณะนี้ความเห็นพ้องต้องกันยังดูเหมือนห่างไกล
การอภิปรายสี่ชั่วโมง มีผู้เชี่ยวชาญแปดคนสัมภาษณ์ต่อหน้าผู้เข้าร่วม 150 ถึง 200 คน แต่ยังคงมีความชัดเจนเพียงเล็กน้อย วันนี้ (25 กันยายน) “คณะกรรมการที่ปรึกษาของ Google ว่าด้วยสิทธิที่จะถูกลืม” หยุดที่ปารีสที่ Forum des Images เพื่อเคลียร์ทุ่นระเบิดซึ่งยักษ์ใหญ่อินเทอร์เน็ตรายนี้ถูกขับเคลื่อนในเวลาต่อมาของคำตัดสินของศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรปซึ่งตอนนี้บังคับให้เขาลบลิงค์ที่น่ารำคาญ
ในที่สุด Google ได้รับคำขอ 135,000 รายการจากพลเมืองยุโรปสำหรับการยกเลิกการอ้างอิง URL 470,000 รายการ ฝรั่งเศสยังเป็นผู้นำด้วยคำขอมากกว่า 17,000 รายการ บริษัทบอกว่าได้ยอมรับแล้ว“ประมาณ 50% ของคำขอ”ขอข้อมูลเพิ่มเติมประมาณ 20% ของกรณี และปฏิเสธประมาณ 30% ของคำขอ ปัญหาคือเราถอนหายใจกับ Google“คือเราไม่ทราบจริงๆ ว่าจะใช้เกณฑ์ใดในการดำเนินการตามคำขอเหล่านี้ทั้งหมด”ซึ่งปัจจุบันต้องใช้กำลังพนักงานถึง 150 คน เป้าหมายของคณะกรรมการชุดนี้คือการค้นหาคำตอบสำหรับปัญหายุ่งยากนี้ ซึ่งสิทธิในความเป็นส่วนตัวขัดแย้งกันในด้านหนึ่งและเสรีภาพในการแสดงออกขัดแย้งกันในอีกด้านหนึ่ง
เซสชั่นที่ปารีส – เซสชั่นที่สามหลังจากสองเซสชั่นแรกในมาดริดและโรม – มุ่งเน้นไปที่ขอบเขตระหว่างชีวิตสาธารณะและชีวิตส่วนตัวเป็นอย่างมาก ประเด็นหนึ่งที่ดูเหมือนจะเป็นฉันทามติ: การร้องขอให้ลบบุคคลสาธารณะนั้นมีความชอบธรรมน้อยกว่าสำหรับนาย Toutlemonde แต่เมื่อไหร่ที่คุณจะกลายเป็นบุคคลสาธารณะ? และข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับบุคคลสาธารณะควรค่าแก่การรู้และเปิดเผยหรือไม่? และจะทำอย่างไรเมื่อมีเนื้อหาที่บุคคลนั้นเผยแพร่เอง?“ข้อมูลที่ฝากโดยใครบางคนหรือด้วยความยินยอมของพวกเขาไม่ควรถูกเพิกถอนได้ เฉพาะเมื่อมีการฝากไว้กับใครบางคนเท่านั้นที่สิ่งนี้ควรจะเป็นไปได้”, ประมาณจิตแพทย์ Serge Tisseron ที่กลัวว่าเราจะผ่านไป“จากขวาถูกลืม กลายเป็นขวาปฏิเสธ”-“สิทธิที่จะถูกลืมไม่ควรปล่อยให้ใครสร้างภาพให้ตนเองพร้อมทั้งลบล้างเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับตน โดยเฉพาะในบริบทของอำนาจสาธารณะหรืออาณัติที่เกี่ยวข้อง”เขาเสริม
ในส่วนของเขา Benoît Louvet ทนายความของ Licra เชื่อว่า “ผลการตรวจค้น” บุคคลที่ “มีคำพูดเหยียดเชื้อชาติหรือต่อต้านกลุ่มเซมิติกอย่างชัดเจนตกอยู่ภายใต้สิทธิที่จะถูกลืม” แต่เขาเรียกร้องให้มีการเฝ้าระวัง "คำขอที่เกี่ยวข้องกับการก่ออาชญากรรมต่อมนุษยชาติ เนื่องจากเดิมพันในความทรงจำนั้นรุนแรงมาก"
การดำเนินงานด้านการสื่อสาร
สรุปแล้ว คำถามมีมากมายและความวุ่นวายยังคงอยู่“เมื่อสิ้นสุดการปรึกษาหารือ เราก็ยินดีอย่างยิ่งที่จะสามารถระบุปัญหาที่เป็นรูปธรรมที่เกิดจากสิทธิที่จะถูกลืมได้”ลูเซียโน ฟลอริดี ศาสตราจารย์ด้านปรัชญาและจริยธรรมสารสนเทศแห่งมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด อธิบาย วิธีพูดบางทีว่าโดยพื้นฐานแล้วปัญหานี้ไม่สามารถแก้ไขได้ในโลกที่การใช้งานมีการพัฒนามากขึ้นเรื่อยๆ และที่ซึ่งขอบเขตระหว่างชีวิตส่วนตัวและชีวิตสาธารณะกำลังพร่ามัว ซึ่งแน่นอนว่าจะเป็นไปตามทิศทางของ Google...
เพื่อให้ภาพซับซ้อนยิ่งขึ้น คณะกรรมการที่ปรึกษานี้ยังพบว่าตัวเองถูกโต้แย้งด้วยเหตุผลของการดำรงอยู่ ได้รับเชิญจาก Google CNIL ทำตัวเหินห่างเพื่อไม่ให้เกี่ยวข้องกับก“ปฏิบัติการสื่อสาร”- เธอชอบที่จะค้นหาคำตอบของเธอเองสำหรับปัญหาในการหารือกับหน่วยงานคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลอื่นๆ ในยุโรป สิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญของคณะกรรมการที่ปรึกษาพบที่อื่น“ปกติโดยสิ้นเชิง”-
ในส่วนของ La Quadrature du Net ก็ปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในงานนี้เช่นกัน โดยโต้แย้งบทบาทของ“ความยุติธรรมแห่งสันติภาพ”จาก Google“ไม่มีปัญหาในการทำให้จุดยืนของ Google ถูกต้องตามกฎหมาย ซึ่งกำลังพยายามแปรรูปการออกกฎในพื้นที่นี้ผ่านการปรึกษาหารือหลายครั้ง”เน้นย้ำสมาคมปกป้องสิทธิและเสรีภาพของพลเมืองบนอินเทอร์เน็ต แต่ CNIL ก็ไม่ไว้ชีวิตเช่นกัน“ความจริงที่ว่าหน่วยงานบริหารสามารถเข้ามาแทนที่ผู้บัญญัติกฎหมายและผู้พิพากษาก็ถือเป็นอำนาจที่มากเกินไปเช่นกัน ขณะนี้ขึ้นอยู่กับผู้บัญญัติกฎหมายที่จะชี้แจงกฎหมายที่มีอยู่เพื่อปกป้องเสรีภาพในการแสดงออกบนอินเทอร์เน็ตอย่างเต็มที่เน้นย้ำถึงความสัมพันธ์ในการแถลงข่าวโดยยังได้กำหนดข้อเสนอแนะของตนเองเกี่ยวกับการใช้สิทธิที่จะถูกลืม ฉันทามติในประเด็นนี้จึงยังห่างไกลมาก
อ่านเพิ่มเติม:
สิทธิ์ที่จะถูกลืม: Google บ่นเกี่ยวกับอาการปวดหัวที่กำหนดโดยยุโรป 05/08/2014
🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
