ฝ่ายบริหารของโอบามาได้อนุญาตให้ห้ามการขายสมาร์ทโฟน Samsung บางรุ่นในสหรัฐอเมริกาที่ละเมิดสิทธิบัตรของ Apple โดยสนับสนุนกลุ่มชาวอเมริกันเป็นครั้งที่สองในกรณีประเภทนี้
Michael Froman ผู้แทนการค้าสหรัฐฯ ได้ประกาศในการแถลงข่าวว่าเขามี“ตัดสินใจสรุปแล้ว”การตัดสินใจที่ประกาศเมื่อวันที่ 9 สิงหาคมโดยคณะกรรมาธิการการค้าระหว่างประเทศของสหรัฐอเมริกา (USITC)
หลังซึ่ง Apple ยึดในเดือนสิงหาคม 2554 สรุปว่า Samsung ได้ละเมิดสิทธิบัตรสองรายการของกลุ่ม Apple ที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีที่เชื่อมโยงกับหน้าจอสัมผัสและการตรวจจับอุปกรณ์เสริมเช่นหูฟัง
จึงห้ามซัมซุง“เพื่อดำเนินการนำเข้า จำหน่าย และจำหน่ายสิ่งของที่ละเมิดลิขสิทธิ์ต่อไป”สิทธิบัตรทั้งสองนี้ในสหรัฐอเมริกา โดยไม่มีการระบุอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้องอย่างแม่นยำ
ซัมซุงกล่าวเมื่อวันอังคาร" ที่ผิดหวัง "โดยการตัดสินใจของวอชิงตันซึ่ง“จะให้บริการเพื่อลดการแข่งขันและจำกัดทางเลือกของผู้บริโภคชาวอเมริกันเท่านั้น”,ตามโฆษกของกลุ่มในสหรัฐอเมริกา
วอชิงตันตัดสินใจเลือกที่ "ก่อกวนและอาจเป็นอันตราย"
Samsung ไม่ได้ระบุรุ่นใดที่ได้รับผลกระทบ อย่างไรก็ตามที่กระทรวงพาณิชย์บอกว่าพวกเขากำลังรอเพียงก“ผลกระทบน้อยที่สุด”เนื่องจากผลิตภัณฑ์ที่ได้รับผลกระทบนั้นเก่าแล้ว และ Samsung ได้ทำการเปลี่ยนแปลงอุปกรณ์ของตนเพื่อไม่ให้ละเมิดสิทธิบัตรของ Apple ทั้งสองที่ได้รับผลกระทบอีกต่อไป
ความคิดเห็นที่แบ่งปันโดยธนาคาร Jefferies ซึ่งประมาณการในหมายเหตุว่าสิ่งนี้จะส่งผลกระทบต่อสมาร์ทโฟน Galaxy S, S2 และ Ace เป็นหลัก ซึ่งเป็นรุ่นที่เป็นตัวแทนสมาร์ทโฟนเพียง 2 จาก 52 ล้านเครื่องที่ Samsung ขายทั่วโลกในไตรมาสที่สอง
“ฉันไม่คิดว่าจะมีข้อกังวลใดๆ-ส่วนขอบเขตคำวินิจฉัยก็เพียงพอที่จะไม่เห็นด้วย”นายโฟรแมนกล่าวเมื่อวันอังคารเพื่อยืนยันการตัดสินใจของเขา เขากล่าวว่าเขายังคงอยู่ในแนวปฏิบัติตามปกติของฝ่ายบริหารของอเมริกา ซึ่งประกอบด้วยแทบจะไม่ได้ใช้สิทธิยับยั้งการตัดสินใจของ USITC
อย่างไรก็ตาม วอชิงตันใช้มาตรการนี้ในวันที่ 3 สิงหาคม เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 1987 เพื่อยกเลิกการห้ามขายสมาร์ทโฟน Apple iPhone และแท็บเล็ต iPad ซึ่งละเมิดสิทธิบัตรของ Samsung
สมาคมภาคเทคโนโลยีแห่งสหรัฐอเมริกา CCIA ในขณะนั้นเป็นผู้ตัดสิน“ก่อกวนและอาจเป็นอันตราย”ทางเลือกที่ทำโดยวอชิงตัน กระทรวงพาณิชย์ของเกาหลีใต้ก็แสดงความกังวลเช่นกัน
การปะทะกันของสงครามในทุกทวีป
อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญสังเกตเห็นความแตกต่างในลักษณะของสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องในทั้งสองกรณี นั่นคือ สิทธิบัตรที่ถูกละเมิดโดย Apple เรียกว่าสิทธิบัตร"จำเป็น",ถือว่าจำเป็นสำหรับการใช้มาตรฐานทางเทคนิคที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย ไม่เหมือนที่ Samsung ละเมิด
กลุ่มที่ถือสิทธิบัตรที่สำคัญควรอนุญาตให้คู่แข่งใช้เงื่อนไขที่ "สมเหตุสมผล" Samsung แต่ยังรวมถึง Motorola (บริษัทในเครือของ Google) ที่ถูกกล่าวหาในยุโรปเช่นเดียวกับในสหรัฐอเมริกาว่าไม่ได้ทำเช่นนี้เสมอไป และด้วยเหตุนี้จึงใช้ตำแหน่งของพวกเขาในทางที่ผิด
“คดีนี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการแยกความแตกต่างระหว่างสิทธิบัตรพื้นฐานและมาตรฐานที่จำเป็นเมื่อประเมินการห้ามในสหรัฐอเมริกา» ขีดเส้นใต้ Jefferies
กลุ่มเทคโนโลยีหลักๆ เกือบทั้งหมดถูกกล่าวหาว่าละเมิดสิทธิบัตรในหลายทวีป แม้ว่าการต่อสู้ส่วนใหญ่จะเล่นในศาล USITC ก็ได้รับการติดต่อหลายครั้ง โดยบางคนคิดว่าการห้ามผลิตภัณฑ์ของคู่แข่งที่นั่นง่ายกว่า
การเผชิญหน้าระหว่าง Apple-Samsung ซึ่งผลลัพธ์ที่ได้มีความแตกต่างกันอย่างมากขึ้นอยู่กับแต่ละประเทศ ได้รับการติดตามอย่างใกล้ชิดเป็นพิเศษ เนื่องจากทั้งสองเป็นผู้เล่นที่โดดเด่นในตลาดสมาร์ทโฟนและแท็บเล็ต และเนื่องจากผ่านทาง Samsung Apple จึงโจมตี Google และ Google ทางอ้อม ระบบปฏิบัติการมือถือ Android ที่ผู้ผลิตหลายรายใช้
อ่านเพิ่มเติมบน 01net:
-สงคราม Apple-Samsung จะกลับมาดำเนินต่อไปในวันที่ 19 พฤศจิกายนต่อหน้าศาลแคลิฟอร์เนีย(17/09/2556)
-โอบามาเข้าช่วยเหลือแอปเปิลต่อกรกับซัมซุง(05/08/2556)
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
