ข้อความเพิ่มเติมของ "การสร้างสรรค์และอินเทอร์เน็ต" ซึ่งได้รับการโหวตจากวุฒิสภา มาถึงรัฐสภาแล้ว ฝ่ายค้านรัฐสภายื่นแก้ไขเกือบ 800 ครั้ง!
วันจันทร์ที่ 20 กรกฎาคม: การแก้ไข Hadopi 2 มากมาย
หลังจากการลงคะแนนเสียงในวุฒิสภา ร่างกฎหมาย Hadopi 2 ก็เป็นเช่นนั้นตรวจสอบแล้วเมื่อปลายสัปดาห์ที่แล้วในคณะกรรมการกิจการวัฒนธรรมของรัฐสภา เขาจะกลับมาสู่ครึ่งวงกลมในวันอังคารที่ 21 กรกฎาคมนี้ ฝ่ายค้านสัญญาว่าจะมีการแก้ไขอย่างดีเพื่อชะลอการอภิปรายในข้อความ โดยยังคงรักษาคำพูดเอาไว้นี่คือสิ่งที่กลัวจริงๆJean-François Copé ประธานกลุ่ม UMP ในรัฐสภา
เป็นผลให้มีการแก้ไข 791 รายการในขณะนี้! และบางส่วนเป็นการบรรเทาทุกข์ให้กับฝ่ายค้าน เช่น การแก้ไขเพิ่มเติมหมายเลข 433 ซึ่งต้องการเปลี่ยนชื่อกฎหมายใหม่“บิลตั้งเป้าที่จะก้าวไปไกลโดยการสร้างความยุติธรรมให้กับ TGV -หรือหมายเลข 372 ซึ่งมีข้อเสนอ“กฎหมายที่เสนอมีวัตถุประสงค์เพื่อขยายและทำให้ข้อผิดพลาดของกฎหมายหมายเลข 2019-669 ลงวันที่ 12 มิถุนายน 2552 ส่งเสริมการเผยแพร่และคุ้มครองการสร้างสรรค์บนอินเทอร์เน็ต -- Jean-Pierre Bradd (ฟอรัมซ้ายพลเมือง) มีข้อเสนอแนะที่สาม: การเรียกเก็บเงินที่เกี่ยวข้องกับ“การปราบปรามทางอาญาของผู้แบ่งปันผลงานศิลปะและวรรณกรรมบนอินเทอร์เน็ต และการจัดหาความยุติธรรมสาธารณะแก่ผู้ถือสิทธิ์”-
การอภิปรายซึ่งสัญญาว่าจะตึงเครียด โดยหลักการแล้วจะเริ่มในวันพรุ่งนี้ เวลา 09.30 น. เอาล่ะ ออกเดินทางกันอีกแล้ว…
วันพุธที่ 24 มิถุนายน:การเลื่อนการชำระหนี้ของ Hadopi 2
ผู้ต่อต้านกฎ Hadopi ในยุคแรกอย่าง Christian Paul กำลังก้าวขึ้นมาสู่จานอีกครั้ง แม้ว่าจะต้องนำเสนอส่วนใหม่ของข้อความนี้ต่อคณะรัฐมนตรี บางทีในวันพุธนี้ รองผู้อำนวยการ PS ของ Nièvre กำลังเรียกรัฐมนตรีกระทรวงวัฒนธรรมคนใหม่ Frédéric Mitterand เขา“ขอแนะนำอย่างยิ่งให้เสนอ 'กรอบหยุดนิ่ง' ซึ่งเป็นการพักชำระหนี้ชั่วคราว เพื่อมีส่วนร่วมกับทุกคนในการปรึกษาหารือซึ่งยังขาดไปอย่างมากในที่สุด”แนะนำChristian Paul ในบล็อกของเขา
ภายหลังเรียกร้องให้มีการจัดตั้ง“สภาวะทั่วไปของการสร้างสรรค์ในยุคดิจิทัล เพื่อทำลายทางตันของ Hadopi -ตามเขามา”โดยพื้นฐานแล้วรัฐมนตรีจะต้องเลือกระหว่างการปราบปรามผู้ใช้อินเทอร์เน็ตหรือศิลปินที่จ่ายเงิน มันขึ้นอยู่กับเขาและทุกคนแล้วที่จะจินตนาการและปกป้องลิขสิทธิ์ใหม่ๆ ในสังคมดิจิทัล”เสียงเรียกร้องที่แทบไม่มีโอกาสได้ยิน หากเราเชื่อประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐ นิโคลัส ซาร์โกซี ที่บอกว่าเขาตั้งใจแน่วแน่ที่จะไป“จนถึงที่สุด”ในโฟลเดอร์นี้ กล่าวคือ การจัดตั้งระบบการลงโทษขนาดใหญ่ต่อผู้ใช้อินเทอร์เน็ตที่มีความผิดฐานละเมิดลิขสิทธิ์
วันอังคารที่ 23 มิถุนายน: จะต้องแสดงให้เห็นความผิดของผู้ใช้อินเทอร์เน็ต
ร่างกฎหมายใหม่นี้มุ่งเป้าไปที่การกรอกข้อความเพื่อต่อสู้กับการละเมิดลิขสิทธิ์อินเทอร์เน็ต หลังจากการเซ็นเซอร์บางส่วนของสภารัฐธรรมนูญ จะถูกตรวจสอบโดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสมาชิกในช่วงสัปดาห์ของวันที่ 20 กรกฎาคม ตามการระบุของเอเอฟพีและรอยเตอร์ ในระหว่างการประชุมสมัยวิสามัญ
ตามคำบอกเล่าของเพื่อนร่วมงานของเราที่ที่ทริบูนข้อความใหม่สั้นมากพร้อมบรรจุเป็นวาระการประชุมคณะรัฐมนตรีในวันพุธที่ 24 มิถุนายนนี้ (มีหรือไม่มีคริสติน อัลบาเนล?- สำหรับเศรษฐกิจรายวัน การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตจะถูกตัดออกหากผู้ใช้อินเทอร์เน็ตถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานลอกเลียนแบบ และไม่ได้ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของ Hadopi อีกต่อไปตามที่กำหนดไว้ในกฎหมายการสร้างสรรค์และอินเทอร์เน็ต ปัญหา: เพื่อพิสูจน์ความผิด จำเป็นต้องมีหลักฐาน จึงต้องมีการสอบสวน ตามแหล่งข่าวของรัฐบาลตามที่เรียกว่าที่ทริบูน--ก่อนการสอบสวนจะมีหลายขั้นตอน โดยที่ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตจะได้รับการส่งเสริมให้สารภาพและประนีประนอม--
หนังสือพิมพ์ระบุว่า Hadopi จะต้องระบุอย่างชัดเจนต่อผู้ใช้อินเทอร์เน็ตที่เกี่ยวข้องว่าคดีของพวกเขาจะถูกส่งเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม นอกจากนี้จะมีการเรียกตัวจากตำรวจเมื่อได้รับการติดต่อจากผู้พิพากษาแล้ว เราควรรู้มากกว่านี้พรุ่งนี้ 24 มิถุนายน
วันจันทร์ที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2552: นิโคลัส ซาร์โกซี อิรา“จนถึงที่สุด -
ประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐทำให้มันเป็นเรื่องส่วนตัว ในสุนทรพจน์ที่เขากล่าวเมื่อวันจันทร์ที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2552 ต่อสมาชิกรัฐสภาที่รวมตัวกันในรัฐสภา นิโคลัส ซาร์โกซีสัญญาว่าจะไป“จนถึงที่สุด”ในการต่อสู้กับการดาวน์โหลดที่ผิดกฎหมาย แม้ว่าจะมีการเซ็นเซอร์บางส่วนของกฎหมาย Hadopiโดยสภารัฐธรรมนูญ
-สังคมเราจะมีความไร้กฎหมายในด้านใดบ้าง?- เราจะเรียกร้องในเวลาเดียวกันกับที่เศรษฐกิจถูกควบคุมและอินเทอร์เน็ตไม่ถูกควบคุมได้อย่างไร?- เราจะยอมรับได้อย่างไรว่ากฎเกณฑ์ที่บังคับใช้กับทุกสังคมไม่ใช้กับอินเทอร์เน็ต-ถาม Nicolas Sarkozy ระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์การปกป้องลิขสิทธิ์ ฉันไม่เพียงแต่ปกป้องการสร้างสรรค์ทางศิลปะเท่านั้น แต่ยังปกป้องแนวคิดที่ฉันมีเกี่ยวกับสังคมเสรีอีกด้วย โดยที่เสรีภาพของทุกคนมีพื้นฐานอยู่บนการเคารพสิทธิของผู้อื่น--แน่นอนว่าทั้งหมดนี้อยู่ในขอบเขตของการเคารพรัฐธรรมนูญซึ่งดูเหมือนจะไม่เป็นเช่นนั้นในร่างพระราชบัญญัติเริ่มแรก ในกรณีใดกรณีหนึ่งสำหรับสภารัฐธรรมนูญ
วันพฤหัสบดีที่ 11 มิถุนายน: บรัสเซลส์ยินดีกับคำวินิจฉัยของสภารัฐธรรมนูญ
การเซ็นเซอร์ใช้สิทธิโดยสภารัฐธรรมนูญเกี่ยวกับกฎหมาย Hadopi ได้รับการต้อนรับจากคณะกรรมาธิการยุโรป ซึ่งมองว่าเป็นวิธีการทางอ้อมในการยกเลิกการปิดกั้นการเจรจาที่กำลังดำเนินอยู่ใน "แพ็คเกจโทรคมนาคม" แท้จริงแล้ว บทบัญญัติบางประการของการตัดสินของศาลสูงสะท้อนถึงข้อกการแก้ไขต่อต้าน Hadopiของรัฐสภายุโรป ข้อความที่เป็นข้อโต้แย้งซึ่งเท่ากับการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตโดยมีสิทธิขั้นพื้นฐาน และจำเป็นต้องได้รับคำตัดสินของศาลก่อนที่จะมีการจำกัดสิทธิ์ดังกล่าว
-เราหวังว่าการตัดสินใจครั้งนี้[ของสภารัฐธรรมนูญ, หมายเหตุบรรณาธิการ]ยุติการอภิปรายซึ่งทำให้การอภิปรายเกี่ยวกับแพ็คเกจโทรคมนาคมในระดับยุโรปในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาเป็นอัมพาต-ตอบสนองต่อคณะกรรมาธิการยุโรป การวิเคราะห์ที่คริสติน อัลบาเนล รัฐมนตรีกระทรวงวัฒนธรรม ไม่จำเป็นต้องเปิดเผย ซึ่งกำลังพิจารณาอยู่แล้ว“ข้อความเล็กน้อย”เมื่อเริ่มต้นปีการศึกษาเพื่อดำเนินการตามกฎหมาย
วันจันทร์ที่ 8 มิถุนายน: ข้อความที่นำเสนอ“ข้อบกพร่องร้ายแรง -
กฎหมายว่าด้วยการสร้างสรรค์และอินเทอร์เน็ตสอดคล้องกับรัฐธรรมนูญหรือไม่นี่คือสภาร่างรัฐธรรมนูญใครจะเป็นผู้ตอบคำถามนี้ซึ่งถูกสังคมนิยมยึดไว้ (อ่านบทสัมภาษณ์ของคริสเตียน พอล) คอมมิวนิสต์และกรีน
เอสเทล เดอ มาร์โก นิติศาสตรดุษฎีบัณฑิต ตีพิมพ์ใน Juriscom aการวิเคราะห์ 22 หน้าซึ่งชี้ให้เห็นชัดเจนว่าศาลสูงของฝรั่งเศสอาจหาเหตุวิพากษ์วิจารณ์ได้หลายประเด็นเกี่ยวกับกลไกในการป้องกันการปลอมแปลงตามเนื้อหาในประเด็นสิทธิและเสรีภาพขั้นพื้นฐาน
เป็นไปไม่ได้ที่จะอ้างอิงทั้งหมด แต่ทนายความซึ่งไม่ได้โต้แย้งวัตถุประสงค์อันชอบด้วยกฎหมายของกฎหมาย กล่าวถึงตัวอย่างเช่น ข้อเท็จจริงที่ว่าการระงับการสมัครสมาชิกทางอินเทอร์เน็ตนั้นก่อให้เกิด-เป็นมาตรการที่ละเมิดเสรีภาพในชีวิตส่วนตัวอย่างเด่นชัด ซึ่งรวมถึงเสรีภาพในการติดต่อสื่อสารด้วย--
นอกจากนี้ ตามกฎหมายของเอสเทล เดอ มาร์โก-จัดระเบียบ (...) การกลับรายการภาระการพิสูจน์ บนพื้นฐานของคำสั่ง IP เดียว ซึ่งเรารู้ว่าเบาเป็นพิเศษในการแสดงให้เห็นเพียงอย่างเดียวถึงความเชื่อมโยงระหว่างการกระทำที่กระทำบนอินเทอร์เน็ตและบรรทัดที่กำหนดโดย IP ที่ประทับเวลานี้ (…) การกลับรายการภาระการพิสูจน์ (…) กลายเป็นเรื่องยากที่จะแยกความแตกต่างจากการสันนิษฐานว่าเป็นผู้รับผิดชอบ ซึ่งขัดแย้งกับหลักการสันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์-
การระงับการสมัครสมาชิกอินเทอร์เน็ตจะได้รับการวิเคราะห์โดยทนายความเพื่อเป็นการลงโทษ-ไม่สมส่วน-- เช่นเดียวกับ-ความเป็นไปได้สำหรับ Hadopi ในการเข้าถึงข้อมูลซึ่งทำให้สามารถสร้างข้อมูลการเชื่อมต่อได้โดยตรง นอกกรอบของกระบวนการทางกฎหมาย-ซึ่งดูเหมือนขัดต่อรัฐธรรมนูญ
เอสเตล เดอ มาร์โก กล่าวสรุป:-ในตอนท้ายของการศึกษาบางส่วน (...) เราจึงสังเกตว่าแม้ว่าวัตถุประสงค์ของผู้บัญญัติกฎหมายจะน่ายกย่อง แต่ข้อความผลลัพธ์ก็นำเสนอข้อบกพร่องร้ายแรงในแง่ของการคุ้มครองเสรีภาพขั้นพื้นฐานและความเข้าใจในเทคโนโลยีใหม่ ๆ ซึ่งสามารถทำได้ดี ทำให้ใช้ไม่ได้-สภาร่างรัฐธรรมนูญจะค้นพบสิ่งเดียวกันหรือไม่? ยึดเมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม เขามีเวลาหนึ่งเดือนในการตอบกลับ เจอกันอีกไม่กี่วัน
วันพุธที่ 20 พฤษภาคม : Nathalie Kosciusko-Morizet พูดถึงความล้มเหลวโดยรวม
สนทนาบนเว็บไซต์ Bakchich.info สงสัยเรื่องกฎหมายต่อต้านการดาวน์โหลดผิดกฎหมาย เธอตอบว่า เธอคิดว่าข้อความนี้“จะมีคุณธรรมทางการศึกษาอย่างแท้จริง”อย่างที่ควรจะเป็นจริงๆ“การอภิปราย แม้จะเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันมากก็ตาม เราคงไม่พูดถึงปัญหามากนัก”
เธอก็ถือว่าเป็นเช่นนั้นเช่นกัน“มันเป็นความล้มเหลวโดยรวม”แต่เพื่อไม่ให้ใครขุ่นเคือง และโดยเฉพาะมิใช่เพื่อนรัฐมนตรีด้วย“อย่าตำหนิใครเป็นพิเศษที่มาถึงสถานการณ์ขัดแย้งเช่นนี้”-“สำหรับอนาคต ผมพยายามที่จะทำงานร่วมกับโลกแห่งดนตรี เพื่อพัฒนาข้อเสนอทางกฎหมาย เพื่อให้แน่ใจว่ามันเป็นสัญชาตญาณ หุนหันพลันแล่น ซึ่งไม่เป็นเช่นนั้นในปัจจุบัน แม้ว่าจะมีโมเดลทางเศรษฐกิจจำนวนมาก บางครั้งก็มาก นวัตกรรมอยู่ร่วมกัน -
เธอยังให้ความเห็นเกี่ยวกับเรื่องล่าสุดด้วย“เรื่อง TF1”-“ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องอื้อฉาว การส่งต่ออีเมลนี้ถือเป็นความผิดพลาดอย่างยิ่ง มันเป็นสิ่งอำนวยความสะดวกทางเทคนิคในการส่งต่อ แต่เราต้องไม่ลืมว่าอีเมลนั้นเป็นจดหมายส่วนตัว --
วันอังคารที่ 19 พฤษภาคม: ปัญหา IP...
เพื่อนร่วมงานของเราจากการปลดปล่อยเมื่อวานนี้เผยแพร่วิดีโอที่โพสต์บน YouTube โดยผู้ใช้อินเทอร์เน็ต Jamian15(ดูด้านล่าง)ซึ่งทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับกฎหมายการสร้างและอินเทอร์เน็ตที่เกี่ยวข้องกับเครือข่าย P2P แบบกระจายอำนาจ เช่น Kademlia ซึ่งผู้ใช้ eMule รู้ดี และผู้เขียนจินตนาการว่าตัวแทนที่สาบานโดยผู้ถือสิทธิ์จะเผยแพร่รายการที่อยู่ IP ที่ประดิษฐ์ขึ้น ในฟอรั่มของการปลดปล่อยผู้เขียนจินตนาการว่า-บางคนจะบอกว่าวิดีโอนี้เสนอมุมมองในแง่ร้าย แต่ฉันกลัวว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นจริง ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าฉันคิดผิด...-ดูเหมือนว่าการถกเถียงเรื่องคุณค่าของที่อยู่ IP เพื่อระบุตัวผู้ใช้อินเทอร์เน็ตที่ต้องสงสัยว่าดาวน์โหลดอย่างผิดกฎหมายนั้นไม่ได้ยุติลง
ไซต์เสนอ "เราเตอร์ Hadopi" แก่ผู้ใช้อินเทอร์เน็ต-ตรวจจับเครือข่าย Wi-Fi โดยรอบโดยอัตโนมัติและถอดรหัสรหัสผ่าน-- เห็นได้ชัดว่านี่เป็นเรื่องตลกซึ่ง-ซึ่งพยายามแสดงความไร้สาระของกฎฮาโดปิ--
-อุปกรณ์เครือข่ายที่มีไคลเอนต์ BitTorrent ในตัวมีมานานแล้ว นานแค่ไหนก่อนที่อุปกรณ์ดังกล่าวจะได้รับการออกแบบและอาจแจกจ่ายอย่างซ่อนเร้น หรือแม้แต่จำหน่ายจำนวนมากภายใต้หน้ากากของคุณสมบัติที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัย--ถามผู้เขียนเว็บไซต์ เราไม่รู้ว่ากฎหมายจะมีประสิทธิภาพในการลดการดาวน์โหลดที่ผิดกฎหมายหรือไม่ แต่ก็มีประสิทธิผลแล้วในการสร้างข้อกังวลและคำถามมากมาย...
วันศุกร์ที่ 15 พฤษภาคม: จะทำให้คอมพิวเตอร์ของคุณเข้ากันได้กับ Hadopi ได้อย่างไร? (อารมณ์ขันเล็กน้อย)
ในบทความของเรา นี้กระดาษอื่น ๆทบทวนประเด็นสำคัญต่างๆ ของข้อความนี้
เว็บไซต์เหน็บแนม Brave Patrie (aka-หนังสือพิมพ์ที่แท้จริงของคุณค่าที่แท้จริงของฝรั่งเศสที่แท้จริง-) เผยแพร่-บทช่วยสอนง่ายๆ เพื่อเตรียมพวกเขาให้พร้อมต้อนรับ HADOPI® เข้ามาในบ้านเพื่อมีชีวิตที่สงบสุขในที่สุด-ในหกขั้นตอน ไม่มากก็น้อย (คุณจะเข้าใจในขณะที่คุณอ่าน) ไซต์จะอธิบายวิธีทำให้คอมพิวเตอร์ของคุณเข้ากันได้กับ Hadopi: การฟอร์แมตฮาร์ดไดรฟ์ การติดตั้ง Vista ใหม่ ฯลฯ อารมณ์ขันเล็กๆ น้อยๆ – แม้กระทั่งความมุ่งมั่น – หลังจากการโต้วาทีอันดุเดือดในสภาก็ไม่เสียหาย
ฝ่ายตรงข้ามก็มีวิดีโอวันภาคสนามด้วย ดังที่เห็นได้จากการเปลี่ยนลำดับจากภาพยนตร์เรื่องนี้ปีศาจที่หน้าประตู-ปีศาจที่ประตูของฉัน) เดอเหวินเจียง:
วันพุธที่ 13 พฤษภาคม: กฎหมายผ่าน “ความดี”
การต้มตุ๋นของรัฐสภาในวันที่ 9 เมษายนร่างพระราชบัญญัติการสร้างและอินเทอร์เน็ตจะผ่านอุปสรรคของ Palais-Bourbon ในวันที่ 12 พฤษภาคม ร่างกฎหมายนี้ได้รับการรับรองด้วยคะแนนเสียง 296 ต่อ 233 เสียง โปรดทราบว่ามีผู้แทน 557 คนจากทั้งหมด 577 คนอยู่ด้วย เมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม วุฒิสภาได้รับรองข้อความดังกล่าว โดยไม่มีการแก้ไขใดๆ มีสมาชิกวุฒิสภา 189 คนลงคะแนนเสียง ไม่เห็นด้วย 14 คน และเจ้าหน้าที่ที่ได้รับเลือก 109 คนจากกลุ่มสังคมนิยมไม่ได้มีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียง
ความหวังเดียวที่เป็นไปได้ในขณะนี้สำหรับฝ่ายตรงข้ามของข้อความ: การอ้างอิงถึงสภารัฐธรรมนูญ ทันทีที่มีการประกาศใช้กฎหมาย ตัวแทนของผู้ถือสิทธิ์หลายคนต่างชื่นชมยินดีกับชัยชนะของพวกเขา“กฎหมายดังกล่าวถือเป็นก้าวสำคัญในการควบคุมการใช้อินเทอร์เน็ตและในการต่อสู้กับการดาวน์โหลดที่ผิดกฎหมาย ขณะนี้เป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องดำเนินการตาม "การตอบสนองแบบค่อยเป็นค่อยไป" อย่างเร่งด่วน และสำหรับความพยายามของผู้เชี่ยวชาญทุกคนในการมาบรรจบกันเพื่อส่งเสริมข้อเสนอทางกฎหมายที่ดีขึ้นแก่ผู้บริโภคประกาศ UPFI (สหภาพผู้ผลิตแผ่นเสียงอิสระ)
Sacem แม้จะพอใจกับคะแนนเสียง แต่ก็ยังพิจารณาถึงความต่อเนื่องของกฎหมายที่มีชื่อเล่นว่า "Hadopi":“การประเมินการสมัครจะต้องดำเนินการอย่างรวดเร็วและสม่ำเสมอ ในด้านหนึ่งเพื่อวัดประสิทธิผลในแต่ละประเด็นเหล่านี้ และอีกด้านหนึ่ง ประเมินความสามารถในการชดเชยความสูญเสียที่ผู้ถือสิทธิ์ได้รับ หลายปี จากการประเมินนี้ การพิจารณามาตรการใหม่ที่จะเสนอเพื่อแก้ไขปัญหาที่เป็นไปได้จะเป็นสิ่งสำคัญ รวมถึงต้องรับผิดชอบผู้ที่ได้รับประโยชน์ทั้งทางตรงและทางอ้อมจากการแสวงหาผลประโยชน์ การหมุนเวียน หรือการขนส่งผลงานดนตรีอย่างมีประสิทธิภาพ -ไม่ได้กล่าวถึง ISP แต่กำหนดเป้าหมายไว้อย่างชัดเจน...
“การต่อต้านกำลังก่อตัวขึ้นในยุคหลังฮาโดปี” รายวันยังกล่าวถึงกรณีที่คลุมเครือของลูกสนิช-
วันอังคารที่ 12 พฤษภาคม: ส.ส.ลงมติอีกครั้งบ่ายวันนี้
ปฏิเสธการเรียกเก็บเงินเมื่ออ่านครั้งแรก ข้อความดังกล่าวจะต้องผ่านการพิจารณาครั้งที่สองในวุฒิสภาในวันพรุ่งนี้ วันพุธที่ 13 พฤษภาคม และควรได้รับการลงคะแนนเสียงทันที
วันจันทร์ที่ 11 พฤษภาคม: Hadopithon และการประกาศสุดสัปดาห์
วันนี้เปิดตัว “ฮาโดปิธร” ร่วมกันเชิญชวน-ผู้สนับสนุนของเขาโทรหาเจ้าหน้าที่ก่อนวันอังคารที่ 1215 พฤษภาคมชม.เมื่อวันที่ 30 กันยายน เพื่อสนับสนุนให้พวกเขาลงคะแนนคัดค้านกฎหมาย Hadopi เพื่อปฏิบัติตามความเห็นของรัฐสภายุโรป ซึ่งยืนยันอีกครั้งว่า “จะไม่มีการจำกัดสิทธิและเสรีภาพขั้นพื้นฐานของผู้ใช้ [อินเทอร์เน็ต] โดยไม่ต้องมีการตัดสินใจล่วงหน้าจากหน่วยงานตุลาการของทางการ ”-
นอกจากนี้ วันหยุดสุดสัปดาห์ก็มักจะเต็มไปด้วยการประกาศทุกประเภท François Bayrou ประธานของ MoDem กล่าวถึงกฎหมายดังกล่าวว่า-มีความเสี่ยงและไม่เหมาะสม-ตามรายงานของเอเอฟพี สำหรับเขาเธอ-ยังจะนำไปสู่การติดตั้งอุปกรณ์ตรวจสอบอีกด้วย[ผู้ใช้อินเทอร์เน็ต หมายเหตุบรรณาธิการ]ซึ่งเราไม่รู้ว่ามันจะเป็นยังไง มันเป็นความเสี่ยง---
ในส่วนของเขา José Bové หัวหน้ารายการ Europe-Ecologie ในภาคตะวันตกเฉียงใต้ ประมาณไมโครโฟนของ Canal+ ว่ารัฐบาลพยายาม-บันทึกเฟอร์นิเจอร์-ในขณะที่กฎนี้สำหรับเขา-เสร็จสิ้นตั้งแต่มีการลงคะแนนแก้ไขในสตราสบูร์ก-- และเพื่อเพิ่ม:-มีความขัดแย้งกันเพราะประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐกล่าวในนีมส์ในสุนทรพจน์เรื่องยุโรปว่า “ฉันต้องการอำนาจให้รัฐสภายุโรปมากขึ้น”และเมื่อรัฐสภายุโรปมีการตัดสินใจที่ขัดต่อผลประโยชน์ส่วนตัวของตน รัฐสภายุโรปก็ไม่คำนึงถึงรัฐสภาอีกต่อไป--
ในส่วนของเขา Jack Lang ยืนยันอีกครั้งว่าเขาไม่เห็นด้วยกับพรรคของเขาเองในคำถามเกี่ยวกับกฎหมายต่อต้านการดาวน์โหลดที่ผิดกฎหมาย (เขาจะลงคะแนนให้กับข้อความ) ในการออกอากาศร่วมกันของ France Inter/Le Monde/iTélé เขาไม่ได้ละเลยเงื่อนไข:-ฉันสามารถยอมรับข้อเสนอที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อทำให้การเวนคืน การทำลายล้าง การปล้นสะดมสิทธิทางศีลธรรมและสิทธิทางวัตถุของผู้เขียน ผู้สร้าง และศิลปิน โดยให้การสนับสนุนผู้สร้าง ศิลปิน และลิขสิทธิ์มาตลอดชีวิตของฉันได้หรือไม่- มันเป็นไปไม่ได้อย่างมีสติ- ไม่ว่าจะนำเสนอโดย Sarkozy, Dumachin หรือ Duchnoque ก็เป็นเรื่องรอง-ทราบแต่ว่าร่างพระราชบัญญัติ-ไม่สมบูรณ์แบบ-สำหรับอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม ตำแหน่ง ป.ล. คือ ก-เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นระหว่างทาง--
วันพฤหัสบดีที่ 7 พฤษภาคม:ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตจะชำระค่าสมัครสมาชิกในกรณีที่การเชื่อมต่อถูกระงับ
ลงโทษสองเท่า” ด้วยคะแนนเสียง 95 ต่อ 26 เสียง การแก้ไขการลบบทบัญญัตินี้จึงถูกปฏิเสธ
มันยังคงอยู่ที่ฝ่ายค้านดูเหมือนถูกกระตุ้นด้วยการลงคะแนนเมื่อวานนี้ในรัฐสภายุโรปของการแก้ไขที่มีชื่อเสียง 138 ในแพ็คเกจโทรคมนาคม (ดูด้านล่าง) Jean-Pierre Brard รอง PCF พูดถึง“วันสำคัญ”และนักสังคมนิยม แพทริก โบลเช แห่ง“การปฏิเสธจากรัฐสภายุโรปซึ่งเป็นการตบหน้าเป็นการปฏิเสธ”สำหรับรัฐบาล ตามรายงานของ AFP
อย่างไรก็ตาม รัฐมนตรีกระทรวงวัฒนธรรม คริสติน อัลบาเนล เชื่อว่าร่างกฎหมายนี้ไม่มีอะไรต้องกลัวจากการแก้ไขมาตรา 138 ซึ่งห้ามมิให้หน่วยงานบริหารที่เรียบง่าย (เช่น Hadopi) ลิดรอนสิทธิและเสรีภาพขั้นพื้นฐานของพลเมืองยุโรป อย่างไรก็ตาม สำหรับรัฐมนตรีแล้ว การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตที่บ้านไม่ใช่สิทธิขั้นพื้นฐาน
Martine Aubry เขียนถึงศิลปินที่ไม่พอใจ
เผยแพร่จดหมายเปิดผนึกถึงศิลปินหรือเฉพาะเจาะจงกว่านั้นคือผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์ฝ่ายซ้ายคัดค้านร่างกฎหมายอย่างรุนแรง สารสกัด :
“โดยการต่อต้าน Hadopi เราปฏิบัติตามกฎหมายที่รัฐสภาผ่านอย่างเป็นเอกฉันท์ในปี 1985 ซึ่งโดยการละเว้นจากการลงโทษการใช้ช่วงเวลานั้น ได้สร้างค่าตอบแทนใหม่สำหรับการสร้างสรรค์: การจัดเก็บการคัดลอกส่วนตัวจากซีดีเปล่า มันเป็นความท้าทายแบบเดียวกันที่ต้องดำเนินการในวันนี้ในแง่ของเทคโนโลยีใหม่ และเราเสียใจที่ร่างกฎหมาย Hadopi พลาดโอกาสและเป็นเดิมพันที่แพ้ไปแล้ว”
วันพุธที่ 6 พฤษภาคม: ค่าปรับ – แทนที่จะระงับการเชื่อมต่อ – ถูกปฏิเสธอีกครั้ง
การลงคะแนนเสียงอย่างเคร่งขรึมในร่างกฎหมายดังกล่าวถูกเลื่อนออกไปจนถึงวันอังคารหน้า โดยบรรดาสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรยังคงอภิปรายกันต่อไป ในช่วงเย็นของเมื่อวานถึงวันนี้ พวกเขาปฏิเสธอีกครั้งกับการแก้ไขที่เสนอให้ปรับผู้ละเมิดลิขสิทธิ์ แทนที่จะตัดการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต มาตรการนี้ได้รับการสนับสนุนโดยเฉพาะจากกลุ่มศูนย์กลางนิยม ฌอง ดิโอนีส ดู เซฌูร์, UMP ลีโอเนล ทาร์ดี และปาทริซ มาร์ติน-ลาลองด์
Jacques Remiller ผู้เป็นกบฏอีกรายหนึ่งได้นำการแก้ไขที่ป้องกันการคว่ำบาตรผู้ใช้อินเทอร์เน็ตที่อาจดาวน์โหลดเพลงที่ไม่มีให้บริการบนแพลตฟอร์มทางกฎหมาย กลับมาที่โต๊ะ โดยยกตัวอย่างเพลงของวง Beatles ที่รู้จักกันดี (MP อ้างถึงปัญหาด้านการใช้งาน แต่ ผู้ถือสิทธิ์ไม่ได้เปิดแค็ตตาล็อกเพื่อดาวน์โหลดไซต์) มาตรการหนึ่งก็ถูกปฏิเสธเช่นกัน
Green MP Martine Billard ส่งการแก้ไขโดยให้ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตมีเวลาสองเดือนในการยื่นอุทธรณ์ในกรณีที่พวกเขาอยู่ภายใต้มาตรการระงับการสมัครสมาชิก ข้อความถูกปฏิเสธ กำหนดเวลายังคงอยู่ 30 วัน
วันอังคารที่ 5 พฤษภาคม: การลงคะแนนเสียงอันศักดิ์สิทธิ์ถูกเลื่อนออกไปหนึ่งสัปดาห์
และอีกหนึ่งความพ่ายแพ้! การลงมติอย่างเคร่งขรึมโดยเจ้าหน้าที่ของร่างกฎหมายการสร้างสรรค์และอินเทอร์เน็ต ซึ่งมีขึ้นในวันนี้ ถูกเลื่อนออกไปเป็นวันอังคารที่ 12 พฤษภาคม ตามข้อมูลของ AP ยังมีการแก้ไข 160 ฉบับให้ลงคะแนนเสียง ซึ่งจะทำให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรยุ่งจนถึงวันพฤหัสบดี วันถัดไปคือวันศุกร์ที่ 8 พฤษภาคม ที่เป็นวันหยุดราชการ จึงมีการอภิปรายและลงคะแนนเสียงอีกครั้งในวันอังคารถัดไป
วันจันทร์ที่ 4 อาจ: การอภิปรายสดบนเว็บไซต์รัฐสภา
ถ่ายทอดสดบนเว็บไซต์สมัชชาแห่งชาติ โดยเริ่มต้นด้วยการแทรกแซงของเจ้าหน้าที่ UMP เช่น Alain Suguenot หรือ Christian Vanneste ซึ่งไม่เห็นด้วยกับข้อความที่นำเสนอโดยรัฐมนตรีกระทรวงวัฒนธรรม Christine Albanel
ดูส่วนที่สามของไฟล์ของเรา:ข่าวประจำเดือนเมษายน
ดูส่วนที่สองของไฟล์ของเรา:ข่าวประจำเดือนมีนาคม
ดูส่วนแรกของไฟล์ของเรา:ข่าวประจำเดือนกุมภาพันธ์
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
