การไม่เปิดเผยตัวตนบนอินเทอร์เน็ตไม่เคยมีอยู่ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าควรถูกฆ่า

“ฉันไม่ต้องการเปิดเผยตัวตนบนแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตอีกต่อไป -พูดโดยเอ็มมานูเอล มาครงเมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมาในบริบทของการกลั่นแกล้งบนอินเทอร์เน็ตในโรงเรียน ประโยคนี้ทำให้ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตจำนวนมากตกใจที่กังวลเกี่ยวกับการรักษาเสรีภาพส่วนบุคคลของตน
ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ปัญหาการคุกคามทางไซเบอร์ก็เพิ่มมากขึ้น ด้วยเรื่องของ LOL League และการต่อต้านชาวยิวบนโซเชียลเน็ตเวิร์กที่กลับมาฟื้นตัวอีกครั้ง ดังนั้นเราจึงควรกลัวการหายตัวไปของการไม่เปิดเผยตัวตนและการรักษาความปลอดภัยบนเว็บมากเกินไปหรือไม่? ใช่และไม่ใช่
ใช่เพราะเบื้องหลังแนวคิดที่ไม่เปิดเผยตัวตนที่ค่อนข้างเป็นนามธรรมนี้ในความเป็นจริงแล้วความปรารถนาที่จะรักษาเสรีภาพที่สำคัญไว้ จุดที่คุณต้องไม่ยืดหยุ่นมีสัญชาตญาณและปฏิกิริยาเกี่ยวกับอวัยวะภายในเพื่อไม่ให้สิ่งใดหลุดลอยไป
ไม่ เพราะในทางหนึ่ง การไม่เปิดเผยตัวตนไม่เคยมีอยู่บนโลกออนไลน์เลย ปีแรกที่เปิดให้บุคคลทั่วไปเข้าชมอาจทำให้มีภาพลวงตาที่ตรงกันข้าม เน็ตอาจดูเหมือนเป็น Wild West ใหม่สำหรับผู้ที่ต้องการสร้างใหม่หรือได้รับประโยชน์จากโลกที่เสรีอย่างแท้จริง ความฝันที่ Peter Steiner สรุปไว้อย่างยอดเยี่ยมในภาพวาดของเขาที่ตีพิมพ์ในปี 1993 ในชาวนิวยอร์ก-

วันนี้ในประวัติความเป็นมา: การ์ตูนชื่อดังของ Peter Steiner เรื่อง "บนอินเทอร์เน็ต ไม่มีใครรู้ว่าคุณเป็นสุนัข" ปรากฏใน New Yorker ในปี 1993pic.twitter.com/mlQ2Nzt5Tk

— ThinkGeek (@thinkgeek)5 กรกฎาคม 2017

เมื่อผู้ใช้อินเทอร์เน็ตใช้บริการออนไลน์ เขาย่อมทิ้งร่องรอยทางดิจิทัลไว้ที่ไหนสักแห่งอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ มันเป็นเพียงคำถามของเวลาและวิธีการระบุตัวบุคคล เห็นได้ชัดว่าเราไม่ได้พูดถึงการรับรองความถูกต้องผ่านแพลตฟอร์มเช่น Google หรือ Facebook เพื่อเข้าถึงบริการอื่น ๆ ซึ่งจะทำให้คุณอยู่ใต้ป้ายไฟนีออนที่กระพริบ
แม้แต่แฮกเกอร์ที่ช่ำชองที่สุดก็สามารถถูกหลอกได้เช่นนี้เจ้าหน้าที่กองทัพประชาชนจีนซึ่งในปี 2014 ถูกรัฐบาลอเมริกันตรึงไว้ ตัวตนของพวกเขาถูกเปิดเผยด้วยการทำงานอย่างกว้างขวางในการตรวจสอบข้อมูลทางเทคนิค

การไม่เปิดเผยตัวตนนั้นสัมพันธ์กันทั้งหมด

ที่จริงแล้ว การไม่เปิดเผยตัวตนก็เหมือนกับการรักษาความปลอดภัยเล็กน้อย แต่เป็นแนวคิดที่สัมพันธ์กันมาก คุณสามารถประสบความสำเร็จในการไม่เปิดเผยตัวตนได้เป็นอย่างดี ทุกอย่างขึ้นอยู่กับคนที่คุณต้องการไม่เปิดเผยตัวตนด้วย การใช้นามแฝงในฟอรั่มทำให้คุณไม่สามารถเปิดเผยตัวตนสำหรับผู้ใช้รายอื่นได้ แต่ไม่จำเป็นสำหรับผู้จัดการแพลตฟอร์ม และแม้แต่น้อยสำหรับการบังคับใช้กฎหมายที่สามารถพึ่งพากฎหมายในการกู้คืนข้อมูลทางเทคนิคจำนวนมากจากผู้ให้บริการและผู้ให้บริการ: ที่อยู่ IP, ที่อยู่ MAC, บันทึกการเชื่อมต่อ, IMEI, เซลล์ GSM, ระบบลายนิ้วมือหรือเบราว์เซอร์ ฯลฯ

แน่นอนว่า การใช้ซอฟต์แวร์ที่ไม่ระบุชื่อ เช่น Tor หรือ Tails Linux ช่วยให้คุณสามารถทิ้งร่องรอยที่กระจัดกระจายบนเว็บน้อยลง และอาจช่วยปกป้องคุณจากสายตาที่อยากรู้อยากเห็นของบริการตำรวจแบบเดิมๆ แต่ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็นว่าผู้สืบสวนยังคงสามารถจัดการเพื่อเปิดเผยตัวตนของผู้ลักลอบที่มีแรงบันดาลใจมากที่สุดได้
ทุกอย่างขึ้นอยู่กับข้อควรระวังของผู้ใช้อินเทอร์เน็ตและพลังงานที่พวกเขายินดีลงทุน ผู้บังคับบัญชาไซเบอร์ของยาหรือการสางรู้ดีว่าไม่มีใครปลอดภัยอย่างแท้จริง

เร่งการระบุตัวตน

แต่แล้วทำไมการอภิปรายทั้งหมดนี้? เพราะมันจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องรักษาเสรีภาพที่จำเป็นดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว เนื่องจากความกลัวต่อลัทธิเผด็จการทางเทคโนโลยีมีความแข็งแกร่งในโลกที่อินเทอร์เน็ตและเทคโนโลยีขั้นสูงมีอยู่ทุกหนทุกแห่ง ขณะเดียวกันก็หลีกเลี่ยงความเข้าใจของผู้ใช้เกือบทั้งหมดด้วยความซับซ้อน การอภิปรายครั้งนี้จึงแสดงให้เห็นถึงความกังวลและสุขภาพที่ดีของระบอบประชาธิปไตยแบบดิจิทัลด้วย นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นถึงความจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่ามาตรการใดๆ ที่สามารถนำไปสู่การระบุตัวบุคคลได้ จะต้องได้รับการควบคุมโดยความยุติธรรม ซึ่งเป็นผู้ค้ำประกันความถูกต้องตามกฎหมายในหลักนิติธรรม
อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง นอกเหนือจากคำพูดที่น่าเสียดายของประธานาธิบดีในขณะนี้ สิ่งที่รัฐบาลต้องการจริงๆ คือให้เข้าถึงข้อมูลทางเทคนิคได้ง่ายและรวดเร็วยิ่งขึ้น ข้อมูลที่มีชื่อเสียงนี้ซึ่งช่วยให้สามารถระบุตัวตนของผู้ใช้ได้ โดยเฉพาะบนแพลตฟอร์มเว็บ เพราะนี่คือจุดที่ปัญหาอยู่บ่อยครั้ง Facebook, Twitter และอื่น ๆ มักไม่ตอบสนองต่อคำขอจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของฝรั่งเศสเสมอไป หรือพวกเขาก็ลากเท้าพวกเขาไป

ที่รายงานของรัฐบาลในการต่อสู้กับการเหยียดเชื้อชาติและการต่อต้านชาวยิวบนอินเทอร์เน็ต (รายงานของ Avia) คาดการณ์ในเดือนกันยายน 2561 ว่า“ความร่วมมือระหว่างแพลตฟอร์มการสื่อสารออนไลน์และหน่วยงานตุลาการไม่ได้ผลเมื่อต้องขจัดอุปสรรคสำคัญในการดำเนินคดีกับผู้เขียนเนื้อหาที่ผิดกฎหมาย: การไม่เปิดเผยตัวตน”- เหตุผลหลักที่ให้ไว้คือการขาดมาตรการคว่ำบาตรที่ไม่เอื้ออำนวยใน LCEN

ด้วยเหตุนี้ เพื่อให้ระบบมีประสิทธิผลมากขึ้น รัฐบาลจึงต้องการให้กฎหมายมีความเข้มงวดมากขึ้น เมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ Mounir Mahjoubi และ Marlène Schiappa นำเสนอ a“แผนปฏิบัติการต่อต้านเนื้อหาแสดงความเกลียดชังทางออนไลน์”ซึ่งเสนอให้“กำหนดข้อจำกัดใหม่”ที่ผู้เล่นเว็บต้องเผชิญ
โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ“กรณีที่ร้ายแรงที่สุด”รัฐบาลมีความประสงค์ที่จะกำหนดกำหนดเวลาสูงสุดในการสื่อสารข้อมูล ถามโดยฝรั่งเศสอินเตอร์, Mounir Mahjoubi พิจารณาตามความเป็นจริงว่าขั้นตอนที่มีอยู่คือ“ช้าเกินไป”- บางครั้งพวกเขาก็สามารถทำได้“หลายเดือน”เขากำหนดไว้ว่าฝรั่งเศส 2-

ยุโรปเสนอกำหนดเวลา 10 วัน

เราควรคาดหวังข้อจำกัดใหม่อะไรบ้าง? เนื่องในโอกาสรับประทานอาหารค่ำ CRIF ประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐประกาศร่างกฎหมายใหม่ภายในเดือนพฤษภาคมปีหน้า เขียนโดย LRM MP Laetitia Avia เธออธิบายว่าเธอต้องการเสนอให้กับหนังสือพิมพ์ Le Monde“ขั้นตอนที่ง่ายและรวดเร็วยิ่งขึ้น”ด้วยกุญแจ“การลงโทษทางปกครองหรือทางอาญาที่หนักกว่าต่อแพลตฟอร์มที่ไม่ร่วมมือ”

ข้อเสนอนี้อาจจะได้รับแรงบันดาลใจจากรายงานที่เป็นชื่อของเขา ข้อเสนอนี้กำหนดให้ผู้ประกอบการรายใหญ่ต้องมีตัวแทนทางกฎหมายภายในสหภาพยุโรป ซึ่งจะอำนวยความสะดวกในการส่งการแจ้งเตือนและคำสั่งห้าม
ผู้ดำเนินการและโฮสต์จะถูกบังคับให้ตอบสนองต่อคำขอภายในเวลาไม่ถึงหนึ่งเดือน“ผู้พิพากษาหรือเจ้าหน้าที่ตำรวจฝ่ายตุลาการ”หรือแม้กระทั่งภายในเวลาไม่ถึง 24 ชั่วโมง ในกรณีที่มีความเสี่ยงต่อความสมบูรณ์ทางกายภาพของบุคคล
นอกจากนี้ รายงานแนะนำให้คูณค่าปรับในปัจจุบันด้วย 100 ในกรณีที่มีการละเมิด หรือสูงสุด 37.5 ล้านยูโรสำหรับนิติบุคคล

แต่ฝรั่งเศสไม่ใช่ประเทศเดียวที่ต้องการเปิดเผยตัวตนได้ง่ายขึ้น ในเดือนเมษายน 2018 คณะกรรมาธิการยุโรปได้เสนอข้อเสนอสำหรับกฎระเบียบของยุโรปที่เรียกว่า« หลักฐานอิเล็กทรอนิกส์ »ใครอยากจะไปไกลกว่านี้ เธอยังแนะนำให้ผู้ปฏิบัติงานและเจ้าของที่พักทุกคนต้องมีตัวแทนทางกฎหมายในสหภาพยุโรป

สร้างระบบคำสั่งห้ามของยุโรปซึ่งจะบังคับให้ผู้มีบทบาทต่างๆ ตอบสนองต่อคำร้องขอข้อมูลภายใน 10 วัน หรือแม้แต่ 6 ชั่วโมงในกรณีฉุกเฉิน อัยการหรือผู้พิพากษาอาจร้องขอเหล่านี้เพื่อขอบันทึกการเข้าถึงและข้อมูลบัญชี ในการเข้าถึงข้อมูลเมตาของการสื่อสาร หรือแม้แต่เนื้อหา จำเป็นต้องได้รับอนุมัติจากผู้พิพากษา ความยุติธรรมในฐานะผู้พิทักษ์เสรีภาพและหน้าที่ของเราตาบอด

เควิน มิทนิค เข้าช่วยเหลือแล้ว

แต่การนำกฎระเบียบนี้มาใช้นั้นยังไม่ใกล้จะเกิดขึ้น ตามสำนักงานกฎหมายอแลง เบนซูซาน-“ข้อความที่ทะเยอทะยานนี้สามารถนำมาหารือที่เป็นประโยชน์ได้หลังจากการเลือกตั้งยุโรปครั้งต่อไปในเดือนพฤษภาคม 2562 เท่านั้น”-
ในระหว่างนี้ หากคุณต้องการทราบวิธีรักษาความเป็นนิรนามของคุณบนเว็บหรือยังคงเชื่อในข้อมูลดังกล่าว เราขอแนะนำให้คุณอ่าน« ศิลปะแห่งการมองไม่เห็น »ผลงานล่าสุดโดย Kevin Mitnick เทคนิคที่ราชาแห่งแฮ็กเกอร์นำเสนอแสดงให้เห็นว่าการไม่เปิดเผยตัวตนเป็นอุดมคติที่ยากมากที่จะบรรลุได้ในปัจจุบัน เหมาะที่จะปกป้อง

🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-