จีนจะขาดแคลนเครื่องจักรในการผลิตโปรเซสเซอร์ที่ล้ำสมัยในไม่ช้านี้?

กลุ่มพันธมิตรสามฝ่ายกำลังจะขัดขวางแผนการพัฒนาอันทะเยอทะยานของจีนในการออกแบบโปรเซสเซอร์ที่ล้ำสมัย จากข้อมูลของสำนักข่าวรอยเตอร์ สหรัฐอเมริกาได้ชัยชนะเหนือญี่ปุ่นและเนเธอร์แลนด์ด้วยสาเหตุในการจัดตั้งกลไกในการห้ามการส่งออกสเตปเปอร์รุ่นล่าสุด เครื่องจักรขนาดมหึมาเหล่านี้เป็นเครื่องเดียวที่สามารถแกะสลักโปรเซสเซอร์ของสมาร์ทโฟน คอมพิวเตอร์ รีเลย์ 5G หรือแม้แต่ชิปรถยนต์ของคุณได้

อ่านเพิ่มเติม:การแกะสลัก 2 นาโนเมตร: สหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นต้องการผนึกกำลังกันเพื่อให้เคลื่อนที่เร็วขึ้น... และป้องกันไม่ให้จีนเกะกะ(พฤษภาคม 2565)

อ่านเพิ่มเติม: เซมิคอนดักเตอร์: สหรัฐอเมริกาต้องการกีดกันจีนจากเครื่องจักร ASML ดัตช์อันมีค่า(กรกฎาคม 2565)

และคุณจะเข้าใจแล้วว่าทุกบริษัทที่ออกแบบสเต็ปเปอร์ (หรือเครื่องสแกนหินในภาษาฝรั่งเศส) ไม่ว่าจะเป็นในอเมริกา ญี่ปุ่น หรือดัตช์ ASML ยักษ์ใหญ่ยังเป็นบริษัทเดียวที่เชี่ยวชาญสเต็ปเปอร์ EUV ซึ่งออกแบบชิปทั้งหมดที่มีวงจรน้อยกว่า 7 นาโนเมตร . ล้ำหน้าน้อยกว่า แต่สำคัญอย่างยิ่งสำหรับโหนดทั้งหมดระหว่าง 65 นาโนเมตรถึง 10 นาโนเมตร ในไม่ช้า Nikon และ Canon ก็จะถูกห้ามขายสเต็ปเปอร์ไปยังประเทศจีน เช่นเดียวกับ ASML เช่นเดียวกับ ASML ทำให้กำลังการผลิตสุดท้ายบนดินลดลง และด้วยเหตุนี้จึงบังคับให้บริษัทของตนทำการค้ากับไต้หวันหรือเกาหลีใต้ ซึ่งเป็นเพียงสองประเทศเท่านั้นที่สามารถเบิร์นโปรเซสเซอร์และชิปหน่วยความจำรุ่นล่าสุดได้

ความสมดุลทางการค้าจะพบได้เมื่อเทียบกับจีนที่ก้าวร้าว (มาก)

แม้ว่าจะสามารถพบข้อตกลงได้ภายในสิ้นเดือนนี้เพื่อบังคับใช้การห้ามส่งออกนี้ แต่สหรัฐฯ จะต้องดำเนินการอย่างชาญฉลาดเพื่อสร้างความเสียหายให้กับธุรกิจในทั้งสามประเทศให้น้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ นอกจากผู้ผลิตสเต็ปเปอร์แล้ว ระบบนิเวศทั้งหมดของบริษัทต่างๆ จะต้องได้รับผลกระทบ เช่น โตเกียวอิเลคตรอน ซัพพลายเออร์ของญี่ปุ่นด้านเครื่องจักรที่เสริมเครื่องสแกน ผู้เล่นที่จีนคิดเป็นสัดส่วนหนึ่งในสี่ของยอดขาย และเช่นเดียวกับ Nikon หรือ Canon จะต้องได้รับค่าชดเชยในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งจากรัฐบาลสำหรับการขาดแคลน

อ่านเพิ่มเติม:สหรัฐอเมริกา (เช่นกัน) ต้องการบล็อกจีนบนคอมพิวเตอร์ควอนตัม(ตุลาคม 2565)

การขาดแคลนซึ่งเป็นเรื่องจริง: เครื่องจักรที่แพงที่สุดจาก TSMC มีราคาสูงถึง 180 ล้านยูโรต่อเครื่อง ด้วยการก่อสร้างโรงงานล้ำสมัยซึ่งมีราคาอยู่ระหว่าง 10 ถึง 20 พันล้านดอลลาร์ การขาดแคลนในประเทศเป้าหมายจึงเป็นเรื่องจริง แต่ความเสี่ยงที่จีนจะผงาดขึ้นสู่อำนาจในด้านชิปก็เช่นกัน เนื่องจากแนวทางการปิดกั้นของสหรัฐฯ ต่อจีนไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการเผชิญหน้าทางการค้าธรรมดา ๆ หรือความปรารถนาที่จะจำกัดความเป็นอิสระทางเทคโนโลยีเท่านั้น นอกจากนี้ยังเชื่อมโยงกับการใช้งานทางทหารที่จีนสามารถผลิตชิปได้ ควบคู่ไปกับความก้าวร้าวที่เพิ่มขึ้นของระบอบการปกครองของ Xi Jingping ผู้นำจีนผู้ได้ทลายขีดจำกัดวาระการดำรงตำแหน่งของบรรพบุรุษรุ่นก่อนไปแล้ว และแสดงความปรารถนาอย่างเปิดเผยต่อการขยายตัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งความเสียหายของไต้หวัน ซึ่งเป็นผู้ผลิตชิปอันดับ 1 ของโลก ซึ่งเชื่อว่าอาจใช้กำลังได้หากจำเป็น

เส้นทางสู่เอกราชของจีนที่เป็นไปได้ แต่ยากและไม่น่าจะเป็นไปได้

บางประเด็นชี้ให้เห็นถึงความจริงที่ว่านโยบายของจีนในการแยกเทคโนโลยีออกจากสหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น และเนเธอร์แลนด์อาจทำให้จีนออกแบบเครื่องจักรและโซลูชั่นทางเทคโนโลยีของตนเองสำหรับการผลิตชิป หากมีแบบอย่างสำหรับความเป็นอิสระทางเทคโนโลยีที่ได้รับมาในลักษณะนี้ เรากำลังคิดถึงโครงการนิวเคลียร์ (อินเดีย ปากีสถาน เกาหลีเหนือ) หรือโครงการขีปนาวุธ (อิหร่าน เกาหลีเหนือ ฯลฯ) – การผลิตเซมิคอนดักเตอร์และอื่นๆ อีกมากมายใน สนามอัลตราไวโอเลตที่รุนแรงเป็นอีกเรื่องหนึ่ง

อ่านเพิ่มเติม:สหรัฐอเมริกา (อีกครั้ง) จะฆ่าแชมป์แห่งความทรงจำของจีนหรือไม่?(ธันวาคม 2565)

หากจีนพัฒนาเครื่องยิงอวกาศของตนเอง มีสถานีอวกาศของตนเอง มีรถแลนด์โรเวอร์ดาวอังคารเป็นของตัวเอง เป็นต้น มีการสื่อสารกับโลกภายนอกเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ที่แท้จริง นอกจากนี้ การผลิตชิปที่มีขนาดต่ำกว่า 7 นาโนเมตร (อีกไม่นานเราจะถึง 3 นาโนเมตร!) ถือเป็นอุตสาหกรรมที่ซับซ้อนซึ่งไม่มีประเทศใดเชี่ยวชาญทุกด้าน สหรัฐอเมริกามีอำนาจควบคุมซอฟต์แวร์ ทรัพย์สินทางปัญญา และเครื่องจักรบางอย่าง ชาวญี่ปุ่นเป็นราชาแห่งเคมี มาตรวิทยา และเวเฟอร์ สำหรับชาวดัตช์ พวกเขาเป็นคนเดียวที่เชี่ยวชาญในการผลิตสเต็ปเปอร์ EUV เมื่อเผชิญกับความซับซ้อนดังกล่าว ความร่วมมือเป็นสิ่งสำคัญ การพัฒนาแบบพอเพียงในจีนดูเหมือนจะเป็นไปได้ในทางทฤษฎี แต่ก็เป็นเรื่องยากมากที่จะบรรลุ... และไม่จำเป็นต้องสร้างผลกำไรหากการปิดล้อมรุนแรงขึ้น

คงต้องรอดูกันต่อไปว่าหากมีข้อตกลงขั้นสุดท้ายระหว่างทั้งสามประเทศ การตอบสนองของจีนต่อการคว่ำบาตรครั้งนี้จะเป็นอย่างไร ซึ่งปฏิเสธไม่ได้ว่าเป็นกลยุทธ์สงครามทางเทคโนโลยี

🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-

แหล่งที่มา : สำนักข่าวรอยเตอร์