ยักษ์ใหญ่ด้านไอทีถูกประณามจากการใช้ตำแหน่งที่โดดเด่นโดยสหภาพยุโรปในทางที่ผิด ศาลยุติธรรมคงคำตัดสินนี้ไว้
การส่งต่อไปยังศาลยุติธรรมแห่งชุมชนยุโรปจะไม่ช่วย Microsoft มากนัก สถาบันเพิ่งยืนยันคำพิพากษาของยักษ์ใหญ่ด้านไอที
ในปี พ.ศ. 2547คณะกรรมาธิการยุโรปกล่าวหาว่าผู้จัดพิมพ์ใช้ตำแหน่งที่โดดเด่นในทางที่ผิด เธอกล่าวหาว่าเขาฉวยโอกาสจากการที่เกือบจะผูกขาดในตลาดระบบปฏิบัติการ
เพื่อบังคับใช้เครื่องเล่น Windows Media และซอฟต์แวร์เซิร์ฟเวอร์กลุ่มของตนเพื่อสร้างความเสียหายให้กับการแข่งขัน จากนั้นได้เรียกเก็บค่าปรับเป็นประวัติการณ์จำนวน 497 ล้านยูโรสำหรับ Microsoft และมาตรการต่างๆ ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ไขปัญหานี้
สถานการณ์ที่ไม่เหมาะสม ศาลชั้นต้นยืนยันคำตัดสินทั้งหมดนี้ทันที ประธานคณะกรรมาธิการยุโรปก็ยินดีต่อการตัดสินที่คาดหวังไว้สูงนี้ สำหรับโฮเซ่ มานูเอล บาร์โรโซ เขา'ยืนยันความเป็นกลางและความน่าเชื่อถือ'อินสแตนซ์
การต่อต้านการผูกขาดของยุโรป Nellie Kroes สมาชิกของคณะกรรมาธิการที่รับผิดชอบด้านการแข่งขัน มองว่านี่เป็นโอกาสที่จะเตือน Microsoft ถึงภาระหน้าที่ของตน: ผู้จัดพิมพ์จะต้อง'ปฏิบัติตามอย่างเต็มที่'ไปที่
ประโยคที่ส่งต่อในปี 2547 และ'ปฏิบัติตามภาระผูกพันตามกฎหมายอย่างเต็มที่ ตลอดจนละเว้นจากพฤติกรรมต่อต้านการแข่งขันใดๆ'
ความขัดแย้งระหว่างสหภาพยุโรปและไมโครซอฟต์
นับตั้งแต่ความเชื่อมั่นนี้ เราได้เห็นความขัดแย้งอย่างแท้จริงระหว่างยักษ์ใหญ่ด้านไอทีและหน่วยงานของยุโรปเกี่ยวกับการใช้มาตรการแก้ไขที่เกิดขึ้นจริง เราในฝั่ง Microsoft
ได้พิจารณามานานแล้วว่าจะต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขที่คณะกรรมาธิการยุโรปกำหนด'ทุกคนเห็นพ้องกันว่า Windows ที่เราจำหน่ายในปัจจุบันไม่เกี่ยวข้องกับ Windows ที่เรานำเสนออีกต่อไป
ในช่วงเวลาแห่งการตัดสินใจ พ.ศ. 2547'ความเห็นของแบรด สมิธ ที่ปรึกษากฎหมายของบริษัทอเมริกันรายนี้ต่อสื่อมวลชนต่างประเทศ อันที่จริงผู้จัดพิมพ์ทำการตลาดมาตั้งแต่กลางปี 2548
Windows เวอร์ชันไลท์โดยไม่มีเครื่องเล่นสื่อภายในบ้าน แม้จะมีทุกอย่าง แต่ก็เป็นเดิมพันที่ปลอดภัยที่การแข่งขันไม่ได้รับประโยชน์จากมัน ผู้บริโภคนิยมอย่างล้นหลาม
รับเวอร์ชันควบคู่กับ Windows Media Player ซึ่งทั้งสองแพ็ควางตลาดในราคาเดียวกัน ในการเปิดอินเทอร์เฟซของเวอร์ชันเซิร์ฟเวอร์ของ Windows นั้น Microsoft และคณะกรรมาธิการยุโรปยังไม่บรรลุข้อตกลงเช่นกัน ผู้จัดพิมพ์เชื่อว่าได้ทำสิ่งที่จำเป็นโดยการส่งมอบองค์ประกอบบางอย่างของซอร์สโค้ดไปยังผู้จัดพิมพ์
คู่แข่งเพื่อให้ซอฟต์แวร์เซิร์ฟเวอร์ของตนสามารถทำงานร่วมกันได้ดียิ่งขึ้นกับระบบปฏิบัติการ Windows แบรด สมิธยังเป็นผู้ตัดสินคนหลังด้วย'เปิดกว้างและโปร่งใส'เจ้าหน้าที่ต่อต้านการแข่งขันไม่เห็นเช่นนั้น พวกเขาเชื่อว่าผู้จัดพิมพ์ควรให้ข้อมูลทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องกับโปรโตคอลการสื่อสารของระบบ มากเสียจน Microsoft ได้รับ
ปรับครั้งที่สอง 280.5 ล้านยูโรในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2549 เนื่องจากไม่ปฏิบัติตามคำมั่นสัญญา ผู้จัดพิมพ์อุทธรณ์คำตัดสินนี้ คู่แข่งของ Microsoft กล่าวว่าพวกเขาพอใจกับคำตัดสินของศาล'นี่เป็นวันที่ดีสำหรับธุรกิจและผู้บริโภคในยุโรป ในระยะยาว การตัดสินใจครั้งนี้จะเปิดทางให้
ความเป็นไปได้ของการแข่งขันแบบไดนามิกในอุตสาหกรรมซอฟต์แวร์ จะไม่มีผู้ใช้ที่ถูกกักขังอีกต่อไป ไม่มีการผูกขาดราคาอีกต่อไป'Thomas Vinje โฆษกคณะกรรมการยุโรปเพื่อการทำงานร่วมกันกล่าว
ระบบ (ECIS) สมาคมซึ่งรวมถึง RealNetworks และ Sun ซึ่งเป็นตัวเอกสองคนที่เป็นต้นกำเนิดของเรื่องราวทางกฎหมายที่กินเวลานานถึงเก้าปี ในด้านของโลกแห่งซอฟต์แวร์เสรีเราถูกวัดผลมากกว่า'นี่เป็นวันที่ยิ่งใหญ่มากสำหรับยุโรป แต่มันเป็นเพียงก้าวเดียวบนถนนที่ยาวไกลมาก'ผู้พิพากษาคาร์โล เปียนา
ที่ปรึกษากฎหมายของ European Free Software Foundation (FSFE,มูลนิธิซอฟต์แวร์เสรียุโรป)และด้วยเหตุผลที่ดี ความสัมพันธ์นี้อาจได้รับประสบการณ์ที่พลิกผันอีกครั้ง'เราต้องการ
อ่านและวิเคราะห์คำตัดสินของศาลยุติธรรมแห่งยุโรปอย่างรอบคอบ จากนั้นเราจะดำเนินมาตรการที่จำเป็นแบรด สมิธ กล่าวระหว่างงานแถลงข่าวของผู้จัดพิมพ์ ซึ่งไม่ยกเว้นก
การอุทธรณ์ที่เป็นไปได้
🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
