ห้องปฏิบัติการใช้โปรโตคอลการทดสอบที่เข้มงวดเพื่อประเมินผลิตภัณฑ์ จากนั้นการเขียนจะวิเคราะห์ผลลัพธ์ที่ส่งไปและแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับพวกเขา
- โปรเซสเซอร์สิบแปดตัวสำหรับพีซีเดสก์ท็อป
- ตารางเปรียบเทียบ
- รายละเอียดของการทดสอบในห้องปฏิบัติการในกรณี -โดยใช้กรณี
- เราทดสอบพวกเขาอย่างไร
คอมพิวเตอร์ตามคำจำกัดความสามารถทำทุกอย่างได้ตั้งแต่การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตตัวประมวลผลคำ ฯลฯ ไปจนถึงการแก้ไขวิดีโอที่ซับซ้อนที่สุดเกม 3 มิติ ฯลฯ อันที่จริงแล้วโปรเซสเซอร์นั้น
ทีมพีซีของคุณจะประสบความสำเร็จ แต่มันจะทำมันได้มากหรือน้อยขึ้นอยู่กับพลังของโปรเซสเซอร์เดียวกันนี้ ทางเลือกของพีซีนั้นขึ้นอยู่กับการใช้งานที่เราต้องการทำให้เป็นหลัก เพื่อให้คุณรู้ได้อย่างแม่นยำยิ่งขึ้นว่าเราคาดหวังอะไรเรามีรายละเอียดที่นี่ท่ามกลางการทดสอบที่ดำเนินการโดยห้องปฏิบัติการของเรา
กิจกรรมใดที่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่สำคัญที่สุดคือความต้องการอำนาจมากที่สุด
ภาพ
ขั้นตอนการทดสอบด้วยซอฟต์แวร์ Adobe Photoshop CS2 ห้องปฏิบัติการใช้ตัวกรองหลายตัวบนภาพ 22 ล้านพิกเซล?” หรือ 5,328 x 4,000 คะแนน!บทสรุปผลการทดสอบนี้แสดงให้เห็นว่าโปรเซสเซอร์สี่ตัว?
FX-62 ยังคงเป็นตัวเลขที่ดีมากเมื่อเทียบกับ Six Core 2 Duo ของ Intel Duo ที่ดีกว่าได้รับการจัดอันดับ พวกเขาจะไม่ถูกตัดออกโดยผู้ที่คิดว่าจะอุทิศพีซีของพวกเขาเพื่อประมวลผลภาพ ในทางกลับกันมันจะดีกว่าที่จะกำจัด sempron
3600+ และ Athlon 64 3800+ ช้าเกินไป
เสียงบีบอัด
ขั้นตอนการทดสอบด้วยซอฟต์แวร์การเข้ารหัสใบมีดรุ่นล่าสุดห้องปฏิบัติการบีบอัดไฟล์เสียง WAV เจ็ดไฟล์ (ขนาดรวม 260 MB) เพื่อสร้างไฟล์ MP3 เจ็ดไฟล์ (ขนาดรวมของ
59,6 mo)บทสรุปในฟิลด์ของการบีบอัดไฟล์เสียง (สำหรับการบีบอัดไฟล์อย่างง่ายกับ WinRAR) ความแตกต่างของประสิทธิภาพระหว่างโปรเซสเซอร์ค่อนข้างปานกลาง สิ่งนี้มาจากความจริงที่ว่าซอฟต์แวร์ใบมีด
อย่าคำนึงถึง Double หรือ Quadruple C หรือไม่?
ความถี่สูง (2.8 และ 3 GHz) ได้รับผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมที่นั่น
การบีบอัดวิดีโอ
ขั้นตอนการทดสอบห้องปฏิบัติการใช้ฟิล์มหนึ่งนาทีในความละเอียดสูง MPEG2 (1280 x 720 คะแนน) ใช้เอฟเฟกต์ติดตั้งลำดับและบีบอัดในรูปแบบ WMV9 ด้วย Adobe Premiere Elements 3.0บทสรุปไม่น่าแปลกใจที่โปรเซสเซอร์สามตัวที่ช้าที่สุดคือใคร?
เป็นการเปรียบเทียบ!
โปรเซสเซอร์สี่ C?” URS (Dell หรือ Alienware) Core 2 Duo E6600 และ E6700 โดยประมาณ 14 และ 15 นาทีเป็นทางเลือกที่ยอดเยี่ยม แต่ยังติดตั้งเครื่องจักรที่ค่อนข้างแพงสำหรับผู้ที่มีงบประมาณ
จำกัด ยังคงมีชุดโปรเซสเซอร์ทั้งหมดที่มีเวลาที่มีเกียรติมากระหว่าง 17 ถึง 18 นาที
ด้วยโปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Duo E6400 และ 6420 และแม้แต่จัดการให้เกิน Core 2 Duo 6300 และ 6320
เกม 3D
ขั้นตอนการทดสอบเกมความวุ่นวายETCall of Duty 2ได้รับการทดสอบใน 1024 x 768 คะแนนด้วย Nvidia GeForce 8800 GTX และการ์ดกราฟิก 640 MB ทั้งสองคือ
ปรับให้เหมาะสมสำหรับ Multic?” Urบทสรุปประสิทธิภาพของการ์ดกราฟิกล่าสุดเป็นเช่นนั้นไม่ว่าโปรเซสเซอร์จะเล่นเกมได้ไม่ว่าจะเป็นเกมสองเกมที่สามารถเล่นได้อย่างสมบูรณ์แบบ อย่างไรก็ตามมีความแตกต่างระหว่างCall of Duty 2ที่แคปที่
58 ภาพ/วินาทีและ Farcry ซึ่งดำเนินไปอย่างสม่ำเสมอจาก 50 ถึง 140 ภาพไม่สอง ความแตกต่างของพฤติกรรมนี้เน้นถึงความสำคัญของทั้งคู่ที่ประกอบด้วยกราฟิกการ์ดและโปรเซสเซอร์ตามประเภทของ
เกม.เสียงดังเกมผจญภัยและแอ็คชั่นส่วนใหญ่ขอกราฟิกการ์ด ในที่สุดโปรเซสเซอร์ก็มีงานเพียงเล็กน้อยเนื่องจากคำนวณการกระทำและการเดินทางเท่านั้น
อักขระในเวลาเดียวกัน การ์ดกราฟิกของเรามีความเพียงพอมากกว่าส่วนใหญ่จำนวนภาพที่แสดงต่อวินาทีเฟื่องฟูตรงกันข้ามCall of Duty 2แสดงฉากที่มีทหารหลายร้อยคนบนหน้าจอระเบิดยานพาหนะที่เคลื่อนย้าย ... โปรเซสเซอร์จะต้องคำนวณการเคลื่อนไหวของสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด
วัตถุเคลื่อนไหวสิ่งที่ดีที่สุดออกไป แต่มันเป็นการ์ดกราฟิกซึ่งทันใดนั้นก็ไม่ได้ติดตามและ จำกัด จำนวนภาพต่อวินาทีอีกต่อไป
🔴อย่าพลาดข่าว 01NET ใด ๆ ติดตามเราที่Google NewsETWhatsapp-