หน่วยงานด้านการแข่งขันระบุว่าข้อเสนอการบรรจบกันที่เปิดตัวโดยผู้ประกอบการอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อการแข่งขัน พวกเขาจะได้รับความสนใจเป็นพิเศษ
ในการตอบสนองต่อบัวร์เทเลคอมและเพื่อสฟร, Orange มีแผนที่จะเปิดตัวในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้านี้ไม่มีการเล่นสี่เท่าผสมผสานการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต โทรศัพท์บ้านแบบไม่จำกัด IP TV และโทรศัพท์มือถือ สิ่งนี้จะได้รับการตรวจสอบอย่างใกล้ชิดโดยหน่วยงานการแข่งขัน (เดิมคือสภา)
ในประกาศที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 14 มิถุนายนนี้ที่เกี่ยวข้องกับการขายต่อเนื่องก็ถือว่าแท้จริงแล้ว“การตลาดข้อเสนอการบรรจบกันของ Orange ทำให้เกิดความเสี่ยงต่อการแข่งขัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งตราบเท่าที่สถานการณ์ยังคงถูกปิดกั้นในตลาดมือถือ -บอกว่าวางตลาด- สมควรได้รับความสนใจเป็นรายกรณีไป -
- เราจะระมัดระวังและสามารถดำเนินการได้หากจำเป็น -โฆษกบอกเรา Orange จะถูกมองว่าเป็นผู้ดำเนินการที่โดดเด่นในภาคส่วนโทรศัพท์เคลื่อนที่และการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต แต่ไม่เพียงเท่านั้น เนื่องจากสำหรับหน่วยงานด้านการแข่งขัน มันเป็นโมเดลผู้ให้บริการสากลที่สนับสนุนโดย SFR, Bouygues Telecom และ Orange ซึ่งทำให้เกิดคำถาม
ความเสี่ยงจากการบิดเบือน
ผู้มีอำนาจแสดงรายการปัญหาหลายประการที่อาจก่อให้เกิด” ออลอินวัน - ประการแรก ลักษณะทั่วไปของความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้น “ ค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยน » เพื่อผู้บริโภค : ระยะเวลาผูกพันที่ยาวนาน, บริการหยุดชะงักในกรณีที่มีการเปลี่ยนผู้ให้บริการ, การย้ายหมายเลข ฯลฯ- ความเสี่ยงคือข้อเสนอการลู่เข้าทำให้ต้นทุนการเปลี่ยนเหล่านี้สะสม ซึ่งจำกัดความเข้มข้นของการแข่งขัน -เธอตั้งข้อสังเกต
หลุมพรางอีกประการหนึ่ง : ข้อเสนอแบบรวมกลุ่มเหล่านี้มีความเสี่ยงที่จะปิดกั้นไม่เพียงแต่ลูกค้าเท่านั้น แต่ยังรวมถึงครัวเรือนด้วย “ เอฟเฟกต์คลับ -- เมื่อครัวเรือนมีการสมัครสมาชิกอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงและสมัครสมาชิกมือถือหลายรายการ ข้อได้เปรียบด้านเทคนิคหรือราคาของข้อเสนอการเชื่อมต่อและการบรรจบกันจะกระตุ้นให้สมาชิกย้ายไปยังผู้ให้บริการรายเดียวกันสำหรับทุกความต้องการ -ปรากฏการณ์นี้น่าจะเป็นประโยชน์ต่อผู้ประกอบการที่มีส่วนแบ่งการตลาดดีที่สุด
อันตรายประการที่สามชี้ให้เห็นโดยผู้มีอำนาจ : ความเสี่ยงจากการบิดเบือนการแข่งขัน ผู้มีอำนาจจึงพิจารณาว่าผู้เข้ามาใหม่เช่นความเสี่ยงแบบอิสระเผชิญกับความยากลำบากในการเจาะตลาดและ- พบว่าตัวเองถูกลงโทษอย่างรุนแรงในการแข่งขัน -หรือแม้กระทั่งรู้ในที่สุด” การขับไล่ - ความเสี่ยงจะลดลงหาก Free สามารถได้รับประโยชน์จากข้อตกลงการโรมมิ่ง- ไม่เพียงแต่สำหรับ 2G เท่านั้น แต่ยังรวมถึง 3G ด้วย เนื่องจากประสบความสำเร็จอย่างมากสมาร์ทโฟนและกุญแจ 3จี -ซึ่งไม่เป็นเช่นนั้นในปัจจุบัน
ไม่ต้องกังวลเรื่องการขายต่อเนื่อง
เพื่อป้องกันความเสี่ยงของการยึดสังหาริมทรัพย์เหล่านี้ หน่วยงานด้านการแข่งขันขอแนะนำมาตรการบางประการ- ปรับปรุงตลาด -(1) ซึ่งผู้ประกอบการจะกำหนดขึ้นเองหรือปฏิบัติตามมาตรการทางกฎหมายหรือกฎระเบียบ เธอกล่าวถึง ตัวอย่างเช่น การซิงโครไนซ์เงื่อนไขการสมัครสมาชิกบริการบรอดแบนด์และโทรศัพท์มือถือ หรือการพกพาบริการแบบหลอมรวม
อย่างไรก็ตาม ในส่วนของการแข่งขันนั้น ทาง ออเรนจ์ ไม่มีความเห็นใดๆ ทั้งสิ้นการขายต่อเนื่องหรือการขายต่อเนื่อง ซึ่งประกอบด้วยการใช้ข้อมูลทางการค้าที่ถือครองในตลาดหนึ่งเพื่อพัฒนาในตลาดอื่น ซึ่งอาจเกิดจากการเสนอข้อต่อ ในตอนท้ายของปี 2552 หน่วยงานการแข่งขันได้ดำเนินการเกี่ยวกับคำถามนี้โดยมุ่งเน้นไปที่ภาคโทรคมนาคม
SFR และ Bouygues Telecom ดำเนินการขายต่อเนื่องอยู่แล้ว แต่ Orange ซึ่งเป็นผู้ให้บริการที่โดดเด่นยังไม่ได้เสี่ยงจนถึงขณะนี้ โดยรอคำชี้แจงจากหน่วยงาน สิ่งนี้เสร็จสิ้นเนื่องจากฝ่ายหลังพิจารณาว่ามีความเสี่ยงเพียงเล็กน้อยที่จะบิดเบือนการแข่งขันในตลาดนี้ ผู้มีอำนาจระบุว่าฐานข้อมูลลูกค้า- ไม่ถือเป็นข้อมูลพิเศษซึ่งคู่แข่งไม่สามารถทำซ้ำได้ : ได้มาเป็นส่วนหนึ่งของการแข่งขันด้วยบุญ -นอกจากนี้ การเพิ่มขึ้นของส่วนแบ่งการตลาดของ SFR และ Bouygues Telecom ดูเหมือนจะเชื่อมโยงกับความน่าดึงดูดใจของข้อเสนอประเภทนี้มากกว่าการเชื่อมโยงข้อมูลระหว่างกิจกรรมโทรศัพท์พื้นฐานและกิจกรรมเคลื่อนที่
(1) หน่วยงานกำกับดูแลการสื่อสารและโพสต์ทางอิเล็กทรอนิกส์ Arcep จะต้องส่งรายงานต่อรัฐสภาภายในฤดูร้อนเกี่ยวกับการพัฒนาการแข่งขันภายใต้กรอบของกฎหมาย Chatel อาร์เซป ย- จะวิเคราะห์อุปสรรคที่อาจเกิดขึ้นต่อความคล่องตัวของตลาด โดยเฉพาะในด้านโทรศัพท์มือถือ -และจะเสนอ- วิธีการปรับปรุงบทบัญญัติของกฎหมาย -บ่งบอกถึงอำนาจ
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-