สำนักงานลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกาได้ออกแนวปฏิบัติใหม่ที่แก้ไขปัญหาการคุ้มครองลิขสิทธิ์สำหรับรูปภาพหรือข้อความที่ผลิตโดยระบบ AI
แอล'ปัญญาประดิษฐ์สามารถ (AI) สร้างได้งานศิลปะ, ได้รับการคุ้มครองโดยลิขสิทธิ์? ใช่ ภายใต้เงื่อนไขบางประการ คำตอบของสำนักงานลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกา ซึ่งเทียบเท่ากับสถาบันทรัพย์สินทางปัญญาแห่งชาติ เป็นเวลาหลายเดือนChatGPT, DALL-E และระบบ AI เจนเนอเรชั่นอื่นๆ อนุญาตให้สร้างข้อความ รูปภาพ หรือเพลงเพื่อตอบสนองต่อคำแนะนำของผู้ใช้ ตั้งแต่การแก้ไขตารางที่รู้จักไปจนถึงการสร้าง เฉพาะกิจ ภาพประกอบ หรือข้อความ หากพวกเขาได้เปิดสาขาใหม่ของความคิดสร้างสรรค์ พวกเขาก็จะก่อให้เกิดคำถามทางกฎหมายมากมาย รวมถึงเรื่องลิขสิทธิ์ด้วย
ที่หลักเกณฑ์ใหม่จากสำนักงานลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกา(ฉันสำนักงานลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกาหรือ USCO) ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันพุธที่ 15 มีนาคม จึงทันเวลา เพราะต่างจากกฎหมายฝรั่งเศสตรงที่ลิขสิทธิ์เกิดขึ้นตั้งแต่วินาทีที่มีการสร้างผลงานทางปัญญาโดยไม่ต้องผ่านขั้นตอนการลงทะเบียน ในระบบของอเมริกาจำเป็นต้องยื่นคำขอรับประโยชน์จาก "ลิขสิทธิ์- ผู้สมัครจะต้องกรอกแบบฟอร์มและรอการตัดสินใจของ USCO ข้อดีของขั้นตอนนี้? สถาบันแห่งนี้มีหน้าที่กำหนดสิ่งที่ถือเป็นการคุ้มครองภายใต้ “ลิขสิทธิ์» ของสิ่งที่ไม่ใช่ก็เป็นไปแล้วจำเป็นต้องพิจารณาตั้งแต่เนิ่นๆ เกี่ยวกับปัญหาลิขสิทธิ์และ "การสร้างสรรค์» เกี่ยวกับ AI-
เมื่อภาพเป็น “ผลจากการสืบพันธุ์แบบกลไก»: ไม่มีลิขสิทธิ์
เมื่อเดือนที่แล้ว เจ้าหน้าที่ได้ออกคำตัดสินที่เกี่ยวข้องกลางการเดินทางซึ่งเป็นระบบ AI ที่สามารถสร้างภาพที่ซับซ้อนโดยใช้ฐานข้อมูลภาพจากอินเทอร์เน็ตและ Photoshop หลังยกเลิกการบันทึกกับ USCO ของหนังสือการ์ตูนZarya แห่งรุ่งอรุณภาพทั้งหมดถูกสร้างขึ้นโดยอัตโนมัติโดย Midjourney สถาบันพิจารณาว่าภาพประกอบเหล่านี้ไม่สามารถป้องกันได้ ภาพเหล่านี้ไม่ได้เป็นผลมาจากงานทางปัญญาและความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์ ไม่เหมือนข้อความและการจัดเรียงองค์ประกอบการเขียนและภาพของการ์ตูนซึ่งอาจได้รับการคุ้มครอง เกณฑ์ยังคงอยู่: รู้ว่าการมีส่วนร่วมของปัญญาประดิษฐ์นั้น “ผลจากการสืบพันธุ์แบบกลไก" หรือหากพวกเขาสะท้อน”ความคิดทางจิตของตัวเอง» จากผู้เขียน- ดังนั้นทุกอย่างจึงขึ้นอยู่กับเครื่องมือ AI ทำงานอย่างไร และใช้งานอย่างไรเพื่อสร้างงานขั้นสุดท้าย» ระบุ USCO
ไม่มีงานทางปัญญาและความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์กับ ChatGPT และ DALL-E ใช่ไหม
ตามคำสั่งของสถาบัน ระลึกถึงหลักการคุ้มครองลิขสิทธิ์: จำเป็นต้องมีการทำงานของมนุษย์ทางปัญญาและความคิดสร้างสรรค์คำว่า “ผู้แต่ง” ไม่รวมถึงผู้ที่ไม่ใช่มนุษย์ด้วย– เช่นเดียวกับกฎหมายฝรั่งเศส ผลที่ตามมา: ทั้งเทคโนโลยี AI และบริษัทที่พัฒนาเทคโนโลยีดังกล่าวไม่ถือเป็นผู้เขียนหรือผู้เขียนร่วม ฝ่ายบริหารยังวางเท้าในปัญหาโดยอ้างถึงโดยตรง“เทคโนโลยี AI เจนเนอเรชั่นที่มีอยู่ในปัจจุบัน”เช่น ChatGPT และ DALL-E ด้วยประการหลัง”ผู้ใช้ไม่สามารถควบคุมวิธีที่ระบบเหล่านี้ตีความคำแนะนำและสร้างภาพหรือข้อความได้อย่างสร้างสรรค์"ยูเอสโกกล่าว -แต่คำขอเหล่านี้จะทำหน้าที่เหมือนคำแนะนำที่มอบให้กับศิลปินแทน“ เขากล่าวเสริม ดังนั้นข้อความและรูปภาพที่สร้างโดย AI เหล่านี้จึงไม่ได้รับการคุ้มครองภายใต้ลิขสิทธิ์
อ่านเพิ่มเติม: OpenAI ประกาศ GPT-4: การปฏิวัติครั้งใหม่ใน generative AI?
จะเกิดอะไรขึ้นกับผลงานแบบผสมผสานที่ประกอบด้วยองค์ประกอบทั้งสองอย่างที่เป็นความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์ และองค์ประกอบอื่น ๆ ที่สร้างโดย AI การคุ้มครองจะใช้เฉพาะกับชิ้นส่วนที่มนุษย์สร้างขึ้นเท่านั้น USCO ปกครอง ใหม่: ตอนนี้ผู้สมัครจะต้องระบุในใบสมัครลงทะเบียนว่าองค์ประกอบนั้นถูกสร้างขึ้นโดย AI หรือไม่ และอธิบายการมีส่วนร่วมของผู้เขียน (มนุษย์) ต่องานนี้ สถาบันยังรับทราบด้วยว่าไม่ได้ตอบคำถามทั้งหมดในการสื่อสาร แนวทางอื่นๆ ควรปฏิบัติตามในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
แหล่งที่มา : หลักเกณฑ์ของสำนักงานลิขสิทธิ์แห่งสหรัฐอเมริกา ลงวันที่ 15 มีนาคม 2023