ภาพและข้อความที่สร้างโดย AI ได้รับการปกป้องโดยลิขสิทธิ์หรือไม่?

l 'ปัญญาประดิษฐ์(ia) เธอสามารถสร้างได้งานศิลปะได้รับการคุ้มครองตามลิขสิทธิ์? ใช่ภายใต้เงื่อนไขบางประการพบสำนักงานลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกาเทียบเท่ากับสถาบันทรัพย์สินทางปัญญาแห่งชาติ เป็นเวลาหลายเดือนCHATGPT, Dall-E และระบบ AI Generative อื่น ๆ ช่วยให้คุณสร้างข้อความรูปภาพหรือเพลงเพื่อตอบสนองต่อคำแนะนำของผู้ใช้ตั้งแต่การปรับเปลี่ยนตารางที่รู้จักไปจนถึงการสร้าง, เฉพาะกิจ, ภาพประกอบหรือข้อความ หากพวกเขาได้เปิดสาขาความคิดสร้างสรรค์ใหม่พวกเขายังกระตุ้นคำถามทางกฎหมายมากมายรวมถึงลิขสิทธิ์

ที่คำสั่งใหม่ของสำนักงานลิขสิทธิ์อเมริกัน(l 'สำนักงานลิขสิทธิ์ของสหรัฐฯหรือ USCO) ตีพิมพ์เมื่อวันพุธที่ 15 มีนาคมจึงตกอยู่ในเวลา เนื่องจากแตกต่างจากกฎหมายของฝรั่งเศสที่ซึ่งลิขสิทธิ์เกิดมาจากช่วงเวลาที่มีการสร้างงานของจิตใจโดยไม่จำเป็นต้องผ่านขั้นตอนการลงทะเบียนจึงจำเป็นต้องใช้ในระบบอเมริกันเพื่อส่งคำขอให้ได้รับประโยชน์จาก "ลิขสิทธิ์- ผู้สมัครจะต้องกรอกแบบฟอร์มและรอการตัดสินใจของ USCO ข้อดีของขั้นตอนนี้? สถาบันนี้รับผิดชอบในการกำหนดความรับผิดชอบของการคุ้มครองภายใต้ "ลิขสิทธิ์»จากสิ่งที่ไม่ได้เป็นคือถูกบังคับให้ดูปัญหาลิขสิทธิ์และ "การสร้างสรรค์» des ia-

เมื่อภาพเป็น "เป็นผลมาจากการสืบพันธุ์เชิงกล»: ไม่มีลิขสิทธิ์

เมื่อเดือนที่แล้วผู้มีอำนาจได้ออกคำตัดสินที่เกี่ยวข้องMidjourneyระบบ AI ที่สามารถสร้างภาพที่ซับซ้อนได้ด้วยฐานภาพจากอินเทอร์เน็ตและ Photoshop หลังยกเลิกการลงทะเบียนด้วย USCO ของการ์ตูนแถบZarya แห่งรุ่งอรุณซึ่งภาพทั้งหมดถูกผลิตโดย Midjourney โดยอัตโนมัติ สถาบันคาดการณ์ว่าภาพประกอบเหล่านี้ไม่สามารถป้องกันได้ ภาพเหล่านี้ไม่ได้เป็นผลมาจากงานทางปัญญาและความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์ซึ่งแตกต่างจากข้อความและการจัดเรียงองค์ประกอบที่เป็นลายลักษณ์อักษรและภาพของการ์ตูนซึ่งอาจได้รับการปกป้อง เกณฑ์ที่เลือก: หากต้องการทราบว่าการมีส่วนร่วมของปัญญาประดิษฐ์นั้นเป็นหรือไม่ "ผลของการทำซ้ำเชิงกล"หรือหากพวกเขาสะท้อน "การออกแบบทางจิตของตัวเอง»ของผู้แต่ง- ทุกอย่างขึ้นอยู่กับ "การทำงานของเครื่องมือ AI และวิธีที่ใช้ในการสร้างงานสุดท้าย"USCO กล่าว

ไม่มีการทำงานทางปัญญาและความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์กับ CHATGPT และ Dall-E?

สถาบันในคำสั่งของมันเล่าถึงหลักการของการคุ้มครองลิขสิทธิ์: ต้องใช้งานทางปัญญาและความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์คำว่า "ผู้แต่ง" ยังไม่รวมถึงไม่ใช่มนุษย์- ตามกฎหมายของฝรั่งเศส ผลที่ตามมา: ทั้งเทคโนโลยี AI และ บริษัท ที่พัฒนาขึ้นนั้นถือว่าเป็นผู้แต่งหรือผู้เขียนร่วม การบริหารยังก้าวเข้ามาในจานโดยอ้างถึงโดยตรง"Generative AI Technologies มีอยู่ในปัจจุบัน"เช่น CHATGPT และ DALL-E ด้วยสิ่งเหล่านี้ "ผู้ใช้ไม่ได้ใช้การควบคุมความคิดสร้างสรรค์ที่ดีที่สุดเกี่ยวกับวิธีการที่ระบบเหล่านี้ตีความคำแนะนำและสร้างภาพหรือข้อความ"USCO กล่าว -คำขอเหล่านี้ทำงานได้มากขึ้นตามคำแนะนำที่มอบให้กับศิลปิน"เขาเพิ่ม ดังนั้นข้อความและรูปภาพที่สร้างขึ้นโดย AI เหล่านี้ไม่สามารถได้รับการคุ้มครองภายใต้ลิขสิทธิ์

อ่านเพิ่มเติม: Openai ประกาศ GPT-4: การปฏิวัติ AI ใหม่?

จะเกิดอะไรขึ้นสำหรับงานผสมประกอบด้วยองค์ประกอบทั้งสองที่มาจากความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์และอื่น ๆ ที่สร้างโดย AI การป้องกันจะใช้กับส่วนที่สร้างขึ้นโดยมนุษย์ได้ตัดสินใจ USCO ใหม่: ผู้สมัครจะต้องระบุในคำขอลงทะเบียนของพวกเขาหาก AI สร้างองค์ประกอบและอธิบายการมีส่วนร่วมของผู้เขียน (มนุษย์) ให้ทำงาน สถาบันยังยอมรับว่าไม่ได้ตั้งคำถามทั้งหมดในการสื่อสาร คำสั่งอื่น ๆ ควรปฏิบัติตามในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า

🔴อย่าพลาดข่าว 01NET ใด ๆ ติดตามเราที่Google NewsETWhatsapp-

แหล่งที่มา : คำสั่งสำนักงานลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ 15 มีนาคม 2566