การจัดการโฆษณา Metrobus ได้รับการยกเลิกจากคำขอของตนที่กำหนดเป้าหมายไปยังโฮสต์ Ouvaton ซึ่งถูกกล่าวหาว่าป้องกันผู้เขียนเว็บไซต์ Stopub แต่ขั้นตอนค่าใช้จ่ายหนึ่งในสามของการหมุนเวียนไปยังโฮสต์
สิ่งพิมพ์ครั้งแรกเมื่อวันที่ 26 มกราคม 2547
โฮสต์ Ouvaton ขอให้ตรวจสอบลูกค้า
การจัดการโฆษณา Metrobus มอบหมายให้โฮสต์สหกรณ์เพื่อบังคับให้เขาให้ข้อมูลรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับอนิเมเตอร์ของเว็บไซต์ Stopub งานตรวจสอบที่จะไม่เป็นของมัน
ฤดูใบไม้ผลิ.ไม่จำเป็นต้องมีกฎหมายเกี่ยวกับความไว้วางใจในเศรษฐกิจดิจิทัลเพื่อจัดการกับโฮสต์ Metrobus ประสบความสำเร็จเป็นอย่างดีโดยไม่ต้อง หลังจาก
ได้รับของโฮสต์ ouvaton ในต้นเดือนธันวาคมว่าเขาให้รายละเอียดการติดต่อของผู้จัดการของเว็บไซต์ stopb.ouvaton.org (ใครโทรมาเพื่อแปรงพื้นที่โฆษณา
ของ RATP) เพื่อดำเนินคดีในศาลการจัดการโฆษณาจะกลับมาในวันนี้ถึงตัวอย่างของศาลเดอแกรนด์ของปารีสยูวาตันจะให้ข้อมูลที่ผิดพลาดหรือ'สับสนโดยสมัครใจ'ป้องกันไม่ให้กลับไปยังผู้เขียนเว็บไซต์ Metrobus ต้องการข้อมูลที่แม่นยำยิ่งขึ้นและ
ขอให้ผ่านไป 5,000 ยูโรสำหรับ'การต่อต้านที่ไม่เหมาะสม'- แต่ตาม Ouvaton มันเป็นเพียงคำถามที่ขอให้เขาทำงานที่ไม่ใช่ของเขา'ทั้งกฎหมายและนิติศาสตร์ที่เธอไม่สามารถก่อให้เกิดความรับผิดชอบของโฮสต์
ภาระหน้าที่ในการตรวจสอบข้อมูลที่พวกเขารวบรวมเกี่ยวกับการระบุตัวตนของผู้ที่มีส่วนร่วมในการสร้างเว็บไซต์ 'สนับสนุนทนายความในข้อสรุปของเขาที่ส่งเมื่อวันศุกร์ที่
tgi.exiger ของผู้ให้บริการด้านเทคนิคเพื่อทำงานตำรวจซึ่งเรียกคืน
การถกเถียงกันอีกครั้งในความคืบหน้าในรัฐสภา ... เพราะนั่นเป็นเรื่องเกี่ยวกับสิ่งที่เมโทรบัสต้องการในการมอบหมายของเขา เกี่ยวกับศรัทธาของชื่อและรายละเอียดการติดต่อที่ได้รับจาก Ouvaton ผู้บริหาร
การโฆษณาจะรวบรวมที่อยู่ทางกายภาพที่ผิดพลาดหรือไม่มีอยู่จริงสองบัญชีสำหรับที่อยู่ IP เดียวกันและ'หมายเลขซีเรียลที่แนบมากับการดำเนินการซื้อ'.instuffing สำหรับ Metrobus ซึ่งขอหมายเลขบัตรธนาคารที่ใช้ในการชำระค่าลงทะเบียนออนไลน์บน Ouvaton อย่างไรก็ตามใครบอกว่าหมายเลขบัตรบอกชื่อของผู้ถือ
การตรวจสอบทางเทคนิคเป็นไปไม่ได้
ยกเว้นว่าสำหรับโฮสต์มันเป็น Metrobus ที่แม่นยำในการทำงานวิจัยนี้ ซึ่งจะไม่ก้าวหน้ามากนัก Metrobus อธิบายว่าเป็นข้อพิสูจน์ถึงความเชื่อที่ไม่ดีของโฮสต์ไม่พบใครในหนึ่งในที่อยู่
ระบุหลังจากทำการวิจัยเกี่ยวกับหน้าสีขาว การจัดการโฆษณาดูเหมือนจะไม่ได้คิดเกี่ยวกับรายการสีแดง ... นอกจากนี้ยังเป็นที่ถกเถียงกันว่า Ouvaton, Metrobus จะไม่ใช้ข้อมูลอื่น ๆ ในการกำจัด: ที่อยู่ IP, อีเมล, ร่องรอยของการชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์ ในที่สุดข้อกำหนดการตรวจสอบไม่เพียง แต่จะต้องเป็น
แต่จะเป็นไปไม่ได้ในทางเทคนิคที่จะใส่? ” uvre ทั้งหมด Metrobus 'จะได้รับหมายเลขบัตรธนาคารออกจาก Ouvaton หรือการจัดการโฆษณาแสดงความไม่รู้ของระบบการชำระเงินที่ปลอดภัยซึ่งปัญหาของบัตร
ธนาคารถูกรีดไปที่เซิร์ฟเวอร์ของธนาคารพันธมิตรดังนั้นจึงไม่สามารถเข้าถึงโฮสต์ได้ไม่ว่าเธอจะต้องการที่จะระเบิดครั้งใหญ่ หากผู้พิพากษาให้เหตุผลในการจัดการโฆษณาการตัดสินใจอาจทำให้นิติศาสตร์ โดยไม่จำเป็นต้องใช้บทบัญญัติของ Len โฮสต์จะพบว่าตัวเองอยู่ในภาระหน้าที่ในการตรวจสอบข้อมูล
ส่วนบุคคลของลูกค้าของพวกเขา โดยไม่นับว่าในกรณีของ Ouvaton การตัดสินใจที่ดีต่อ Metrobus จะเทียบเท่ากับการระเบิดของมวลการเงินที่แท้จริง โฮสต์ประเมินค่าใช้จ่ายที่ 20,000 ยูโร (ปรับค่าใช้จ่ายทนายความค่าใช้จ่ายขั้นตอน) ทั้ง
70 % ของการหมุนเวียน พอเพียงที่จะบอกว่าจุดจบของโฮสต์ขนาดเล็กนี้ทำงานในโหมดสหกรณ์ นอกจากนี้ยังเน้นย้ำถึง Ouvaton อย่างร้ายกาจฝ่ายตรงข้ามของเขาดูเหมือนจะไม่ได้กระตุ้น Tiscali และ Yahoo! ฝรั่งเศสในขณะที่ที่อยู่อีเมลที่สื่อสารทั้งสองมาจาก Libertysurf.fr ขึ้นอยู่กับ
Tiscali และจาก yahoo.fr ส่วนนำเสนอข้อโต้แย้งของพวกเขาในเวลาสิบเจ็ดชั่วโมงวันจันทร์ที่ 26 มกราคมผู้พิพากษาสามารถตัดสินใจได้ในตอนท้ายของการพิจารณา
1เป็นธันวาคมหนึ่งสัปดาห์หลังจากการยกย่อง
🔴อย่าพลาดข่าว 01NET ใด ๆ ติดตามเราที่Google NewsETWhatsapp-
