Jay Gambetta รองหัวหน้าฝ่ายวิจัยควอนตัมของ IBM เชื่อว่าตั้งแต่ปี 2024 โลกจะเก็บเกี่ยวผลแรกของพลังการประมวลผลของคอมพิวเตอร์ควอนตัม ในที่สุดก็เปิดการปฏิวัติที่สัญญาไว้มานานหลายทศวรรษ?
จะเกิดอะไรขึ้นถ้าการปฏิวัติควอนตัมมาถึงเร็วกว่าที่เราคาดไว้? ในขณะที่ยักษ์ใหญ่ด้านอิเล็กทรอนิกส์อย่าง Intelที่เราเพิ่งพูดคุยด้วยสวมถุงมือและแหนบ ระวังทุกอย่างให้เข้าเงื่อนไข มีผู้เล่นคนหนึ่งที่ไม่เคยสงสัยเลย นั่นก็คือ IBM ข้อพิสูจน์: เมื่อไม่นานมานี้ ยักษ์ใหญ่แห่งอเมริกาได้ประกาศหลังจากขายคอมพิวเตอร์ควอนตัมเครื่องแรกที่อุทิศให้กับการวิจัยทางการแพทย์โดยเฉพาะจ. ห่างไกลจากการขายทั่วไป คอมพิวเตอร์ควอนตัมยังไม่ใกล้จะผลิตได้ในปริมาณมาก เหนือสิ่งอื่นใดคือความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์ระหว่าง Cleveland Clinic และ IBM ข้อตกลงที่วิชาชีพแพทย์ต่างๆ จะสามารถคิด ออกแบบ และใช้ซอฟต์แวร์โดยใช้พลัง (ตามสัญญา!) ของเครื่องควอนตัมแต่หลังจากขายเครื่องจักรเครื่องแรกให้กับสถาบันวิจัยของเยอรมนีในปี 2021การขายครั้งที่สองนี้ยิ่งเข้าใกล้ก้าวแรกของเทคโนโลยีนี้สู่โลกแห่ง "ความจริง" มากขึ้นไปอีก
สิ่งที่น่าแปลกใจเกี่ยวกับกลยุทธ์ของ IBM คือแง่มุม "พลังเงียบอย่างไม่หยุดยั้ง" เป็นเวลาหลายปีแล้วที่ IBM ได้เผยแพร่และปรับปรุงแผนงานด้านเทคนิค และไม่เคยล้มเหลวในการส่งมอบผลิตภัณฑ์เลยสักครั้ง เปิดตัวแผนกควอนตัมของไอบีเอ็มเจย์ แกมเบ็ตต้าสอดคล้องกับแผนงานนี้อย่างสมบูรณ์แบบ ผู้ชายคนนี้อ่อนโยน น่ารัก แทบจะขี้อาย โดยเฉพาะต่อหน้ากล้องที่จะถ่ายรูปเขา! – แต่เขาแสดงให้เห็นอย่างรวดเร็วว่าตัวเองเป็นคนช่างพูดและมีความมั่นใจมากขึ้นทันทีที่ข้อกังขาของคู่แข่งถูกหยิบยกมาต่อต้านเขา เพราะถ้านักวิทยาศาสตร์รับรู้ว่าเส้นทางยังคงปูด้วยความยากลำบาก การเผชิญหน้ากับเขาด้วยมุมมองของคู่แข่งก็ทำให้เขายืดตัวออกไปอย่างมองไม่เห็น ยังคงสงบ ชายคนนั้นก็ตรงมากขึ้น น้ำเสียงของเขายังคงสงบ แต่การคลอดเร็วขึ้นและรูปลักษณ์ก็เข้มข้นมากขึ้น IBM มีความมั่นใจ และ Jay Gambetta ก็มั่นใจเช่นกัน
เปลี่ยนวิธีการก้าวไปข้างหน้าให้เร็วขึ้น
“ในปี 2559 ฉันเบื่อที่จะได้ยินเพื่อนร่วมงานถามว่าพวกเขาสามารถทดลองสิ่งนี้ได้หรือไม่”อธิบายชายคนนั้นอย่างใจเย็น -สิ่งที่ขาดหายไปในการใช้งานคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่รวดเร็วยิ่งขึ้นคือวิธีการ: เราเผยแพร่ครั้งแรก[บทความวิทยาศาสตร์ หมายเหตุบรรณาธิการ]จากนั้นเราก็ดำเนินการ มันเป็นวิธีที่ไม่ดีที่จะทำ เราจึงได้เปลี่ยนแนวทางของเรา และแทนที่จะมุ่งเน้นไปที่จำนวนคิวบิต เราได้ย้ายไประบุฮาร์ดแวร์และเทคโนโลยีที่เราจะต้องพัฒนาในด้านอื่นๆ ทั้งหมด และเราเริ่มพัฒนามัน» เขาพูดต่อ
แนวทางนี้ดูเหมือนง่ายในกระดาษ: ปัญหา เทคโนโลยี และการนำไปปฏิบัติอย่างเป็นรูปธรรม ในการสร้างและเปิดตัวเครื่อง อย่างไรก็ตาม “ความท้าทายแต่ละอย่างจำเป็นต้องมีการพัฒนาเทคโนโลยีและเราทำให้มันกลายเป็นโปรเซสเซอร์ที่แตกต่างกัน มัลติเพล็กซ์? มันคือนกฮัมมิ่งเบิร์ด การเดินสายหลายสาย? มันคืออีเกิล และแต่ละครั้งด้วยโปรเซสเซอร์ใหม่ซึ่งดำเนินการพัฒนาที่เกิดขึ้นควบคู่กันไป- สำหรับ Jay Gambetta แนวทางนี้ถือเป็นการตัดสินใจเด็ดขาด เพราะมันทำให้ IBM สามารถรักษาตารางเวลาไว้ได้ สิ่งใหม่ที่ค่อนข้างน่าประหลาดใจสำหรับสาขางานที่ใกล้เคียงกับวิทยาศาสตร์พื้นฐานมาก
แผนงานที่สมบูรณ์แบบ (จนถึงตอนนี้)
คอมพิวเตอร์ควอนตัมเป็นเทคโนโลยีที่จับต้องไม่ได้สำหรับประชาชนทั่วไป แม้ว่าเทคนิคนี้จะหนีเราพ้นไปเนื่องจากความซับซ้อนทางเทคนิคและทางกายภาพที่มากเกินไป “เมื่อใด” จึงเป็นคำถามที่ขับเคลื่อนผู้ชมทุกคนของเทคโนโลยีนี้ และดูเหมือนว่า IBM จะเป็นผู้เล่นเพียงรายเดียวที่มีตารางเวลาที่ชัดเจนจากความสำเร็จครั้งยิ่งใหญ่ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา วิศวกรของบริษัทได้มีส่วนร่วมในแผนงานของตนโดยไม่มีการบันทึกข้อมูลเท็จแม้แต่ครั้งเดียว -จนถึงตอนนี้เราประสบความสำเร็จอย่างมาก» ยินดีต้อนรับ เจ. แกมเบ็ตต้า
ความสำเร็จที่เขาให้ความสำคัญพอๆ กับวิธีการพัฒนาทรัพย์สินของบริษัท -พวกจากทีมกึ่งทีม IBM[แผนกเซมิคอนดักเตอร์ของ IBM หมายเหตุบรรณาธิการ]มีอิทธิพลต่อฉันมากในการทำงานของฉัน“ เขาอธิบาย และ “พวก” เหล่านี้ยังห่างไกลจากการเป็นนกเพนกวิน หาก IBM ปล่อยให้การพัฒนาโปรเซสเซอร์หรือแม้แต่การผลิตจำนวนมากเป็นของผู้อื่นชาวอเมริกันยังคงเป็นราชาแห่งการวิจัยและพัฒนาในการย่อขนาดของวงจร- ใช่ ถ้า TSMC และ Samsung แกะสลักชิปของพวกเขาในขนาด 3 นาโนเมตร ก็ต้องขอบคุณสิทธิบัตรและวิศวกรจาก IBM ซึ่งได้สาธิต 2nm แล้วในปี 2021!
อ่านเพิ่มเติม: IBM เผาชิปขนาด 2 นาโนเมตรตัวแรกในประวัติศาสตร์... และ Intel ก็น่าจะได้ประโยชน์จากชิปดังกล่าว(พฤษภาคม 2564)
จากนั้นก็มีการจัดระเบียบหน่วยควอนตัมซึ่งช่วยให้เราก้าวไปข้างหน้าได้อย่างรวดเร็ว“โลกของควอนตัมยังคงมีความเชี่ยวชาญน้อยกว่าโลกของเซมิคอนดักเตอร์แบบดั้งเดิม ซึ่งการวิจัย การพัฒนา และการผลิตแยกจากกันมาก ในด้านควอนตัม พื้นที่ทั้งสามนี้ยังคงทำงานร่วมกัน”-
สำหรับ IBM ตัวนำยิ่งยวดมีข้อได้เปรียบ
IBM ดูเหมือนจะไม่ได้ทำอะไรเหมือนคนอื่นๆ แผนงานของบริษัทมีความแม่นยำและทะเยอทะยานสูง บริษัทต้องการทำทุกอย่างเพียงลำพังเมื่อการแข่งขันที่เหลือมุ่งเน้นไปที่องค์ประกอบเฉพาะ และเหนือสิ่งอื่นใด ชาวอเมริกันยังคงใช้โปรเซสเซอร์ของตนโดยใช้วัสดุตัวนำยิ่งยวดในขณะที่ส่วนที่เหลืออุตสาหกรรมกำลังหันมาสู่การหมุนมากขึ้นเรื่อยๆ- และใช้มุมมองตรงกันข้ามโดยรับรองว่าทางเลือกของเขาทันสมัยที่สุด
-ในการใช้งานควอนตัม เทคโนโลยีที่ใช้สปินมาในภายหลัง แต่ในความเป็นจริง เมื่อเราเปรียบเทียบซิลิคอนกับตัวนำยิ่งยวด มันเป็นเทคโนโลยีหลังซึ่งเป็นเทคโนโลยีล่าสุดและทันสมัยที่สุด: ซิลิคอนมีมานานหลายทศวรรษแล้ว!- และสำหรับ IBM มันคือตัวนำยิ่งยวดซึ่งจะมีข้อได้เปรียบ“ในทีมของฉัน มีผู้คนที่มาจากโลกแห่งการหมุนในตอนแรก และไม่ใช่เพื่ออะไรที่พวกเขาเข้าร่วมทีมของเรา”รับรองว่าเจย์ แกมเบ็ตต้า
-เราต้องระบุเทคโนโลยีที่เหมาะสมและตรวจสอบว่าตรงตามเกณฑ์สามประการ: การเพิ่มขึ้นของปริมาณ (การปรับขนาด) คุณภาพและความเร็วของควิบิต ซิลิคอนมีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์แรก ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมอุตสาหกรรมที่เหลือจึงยึดมันไว้ แต่ความเร็วยังคงต้องแสดงให้เห็นและในแง่ของคุณภาพมันไม่ใช่อย่างนั้นเลย นี่คือเหตุผลว่าทำไมผู้เล่นส่วนใหญ่ที่ให้ความสำคัญกับมันจึงต้องการคิวบิตหลายแสนหรือหลายล้านก่อนที่จะมีประสิทธิภาพ» ให้ผู้วิจัยมั่นใจ เพราะคุณต้องรู้ว่าเรื่องราวของ" คุณภาพ "ของ qubit ถือเป็นพื้นฐานสำหรับการคำนวณ ยิ่งคุณรวม qubit เพื่อพัฒนาพลังมากเท่าใด “บ้านไพ่” นี้ก็จะมีโอกาสพังทลายมากขึ้นเท่านั้น และด้วยเหตุนี้ ผลลัพธ์ของการคำนวณของคุณ
IBM ได้เลือกเทคโนโลยี แต่ยังรวมถึงการจัดโครงสร้างเชิงพื้นที่ของวงจรด้วย เมื่อผู้อื่นเล่นการ์ดซิลิคอนแบบคลาสสิกในสองมิติ IBM จะออกแบบชิปในสามมิติ และเน้นย้ำถึงความสำคัญของเวลาในการคำนวณ -สิ่งสำคัญสำหรับคอมพิวเตอร์ควอนตัมไม่ใช่แค่จำนวนคิวบิตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความยาวของคำสั่งหน่วยความจำด้วย ในรูปแบบที่เรียบง่าย อันหนึ่งหมายถึงพื้นที่และอีกอันหนึ่ง- » โดยพื้นฐานแล้ว: แทนที่จะมีคิวบิตนับล้านที่แสดงความเสถียรเพียงเสี้ยววินาที คอมพิวเตอร์ควอนตัมจะใช้พลังงานได้ดีที่สุดเมื่อคิวบิตถูกจัดระเบียบเป็นเลเยอร์ที่สามารถรักษาการคำนวณไว้ในหน่วยความจำได้นานที่สุดโดยไม่เกิดข้อผิดพลาดใดๆ ในด้านนี้ Jay Gambetta มั่นใจว่า IBM นำหน้า -เฉพาะคิวบิตที่ใช้ตัวนำยิ่งยวดเท่านั้นที่อนุญาต และรหัสการลดและแก้ไขข้อผิดพลาดของเรานั้นดีที่สุด- ดีมาก ที่ IBM กลิ่นเหมือนการปฏิวัติ... ซึ่งจะไม่เกิดขึ้นหากปราศจากความช่วยเหลือจากภายนอก
นักวิทยาศาสตร์จากสาขาวิชาอื่นต้องเข้ามามีส่วนร่วม
![](https://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2023/04/Temps-de-calcul-QC-peut-etre-nul.jpg)
IBM ออกแบบโปรเซสเซอร์ เครื่องจักร และเลเยอร์ซอฟต์แวร์ต่างๆ พัฒนาโซลูชันของตนในรูปแบบบริการคลาวด์และกำลังเซ็นสัญญาฉบับแรกอยู่แล้ว อย่างไรก็ตาม ถึงแม้จะทรงพลังพอ ๆ กับยักษ์ แต่ก็ยังไร้พลังที่จะรับประกันสิ่งหนึ่ง นั่นคือการทำให้เครื่องจักรมีประโยชน์อย่างแท้จริง การทำงานที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานทำให้เราต้องทบทวนและคิดใหม่ทุกอย่าง โดยเฉพาะซอฟต์แวร์และอัลกอริธึม พื้นที่ที่ IBM ต้องการผู้เชี่ยวชาญ
และโดยผู้เชี่ยวชาญ เราไม่ได้พูดถึงการค้าขายต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการสร้างเครื่องควอนตัมในที่นี้ แต่นักวิทยาศาสตร์จากศาสตร์แขนงต่างๆ”ปัญหาของเราตอนนี้คือควอนตัมต้องการข้อมูลจากนักวิทยาศาสตร์ในทุกสาขา ผู้เชี่ยวชาญด้านชีววิทยา เคมี หรือฟิสิกส์พลังงานสูงที่ทำแผนที่ปัญหาของตนเอง งานที่ต้องทำคือการสร้าง แปล และปรับใช้อัลกอริทึมจากโลกคลาสสิกสำหรับวงจรควอนตัม» J Gambetta อธิบาย
อ่านเพิ่มเติม: IBM ใช้เวลา 20 ปีในการปกป้องเราจากภัยคุกคามควอนตัมที่ยังไม่มีอยู่(กรกฎาคม 2565)
นักวิทยาศาสตร์รีบเสริมว่า “คอมพิวเตอร์ควอนตัมเพียงอย่างเดียวไม่สามารถบรรลุผลสำเร็จได้ นอกเหนือจากการเขียนใหม่หรือสร้างโลกซอฟต์แวร์ขึ้นมาใหม่แล้ว เราจะต้องรู้วิธีรวมโปรเซสเซอร์ควอนตัม (QPU) เข้ากับวงจรการคำนวณระดับโลกมากขึ้นด้วย เพราะสำหรับปัญหาบางอย่าง คอมพิวเตอร์ควอนตัมก็ไม่มีประโยชน์เลย ยังคงต้องใช้ CPU และ GPU สำหรับการคำนวณหลายอย่าง» หากเพียงเพื่อให้เราสามารถใช้ประโยชน์จากผลลัพธ์ของการคำนวณซึ่งในระดับอะตอม ความน่าจะเป็นทางเวทมนตร์ที่จะถอดรหัสได้มากกว่าผลลัพธ์เชิงหมวดหมู่ที่ตัวประมวลผลไบนารี่ของเรามอบให้เราในปัจจุบัน -นี่เป็นโครงการขนาดใหญ่เช่นกัน ทั้งอุตสาหกรรมจะต้องเรียนรู้ที่จะแบ่งปัญหาออกเป็นปัญหาย่อย โดยที่การคำนวณจะดำเนินการโดยใช้องค์ประกอบที่ถูกต้อง- งานนี้ดูเหมือนเป็นเรื่องใหญ่สำหรับนีโอไฟต์อย่างเรา อย่างไรก็ตาม เจ แกมเบตตา เป็นคนใจเย็น ไม่เย่อหยิ่ง ไม่เคยเทศนา การจ้องมองของเขามุ่งความสนใจไปที่ขอบฟ้าที่ชัดเจน และปิด: 2024.
2024 ปีแห่งการเปิดเผย?
คอมพิวเตอร์ควอนตัมไม่ควรกลายเป็นผลิตภัณฑ์จำนวนมาก มันจะเป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมที่ซื้อ (หรือเช่า) ทั้งจากศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่หรือจากลูกค้ารายใหญ่ ประชาชนทั่วไปและ VSEs/SMEs สามารถนำไปใช้ในอนาคต อาจเป็นทางอ้อมผ่านระบบคลาวด์ IBM จึงมีความจำเป็นในการโน้มน้าวประชาชนทั่วไปถึงประโยชน์ที่ได้รับน้อยกว่าลูกค้า« องค์กร »- ลูกค้าที่เป็นวีรบุรุษที่แท้จริงสำหรับชาวอเมริกันที่บริษัทตั้งใจจะเน้นย้ำ
อ่านเพิ่มเติม:IBM สัญญาว่าจะผลิตซูเปอร์คอมพิวเตอร์ควอนตัมเชิงพาณิชย์เครื่องแรกภายในปี 2568(พฤษภาคม 2565)
-ในปี 2024 เราคาดว่าจะถึง 100 qubit บน 100 เลเยอร์ ซึ่งก็คือ 100×100 อันโด่งดัง ระดับของพลังการประมวลผลที่ไม่มีซูเปอร์คอมพิวเตอร์ทั่วไปจะสามารถจำลองผลลัพธ์ได้ แต่เราจะไม่เป็นหัวใจสำคัญของการประกาศ เราหวังว่าความสำเร็จครั้งสำคัญนี้จะได้รับการเน้นย้ำโดยพันธมิตรของเรา ไม่ว่าจะเป็นในสาขาเคมีหรือฟิสิกส์ ผู้เชี่ยวชาญในสาขาเหล่านี้จะมีการประกาศผ่านพลังของโซลูชันควอนตัมของเรา» สัญญากับ J. Gambetta
![](https://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2023/04/MEA02-IBM-Jay-GAMBETTA-mars-2023-C-Adrian-BRANCO.jpg)
แต่เราสามารถให้ศรัทธาอะไรกับคำสัญญาดังกล่าวได้? โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคนอเมริกันมีความล้มเหลวอยู่เบื้องหลังเขา เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ปีที่แล้ว เราได้สัมภาษณ์ผู้นำของ Huawei France ที่ยอมรับว่าเคารพ IBM ในด้านการวิจัยและจิตวิญญาณแห่งวิสัยทัศน์ ในขณะที่วิพากษ์วิจารณ์การกระทำของมันอย่างรุนแรง! เมื่อเผชิญหน้ากับคำพูดนี้ เจย์ แกมเบตต้า ก็ไม่ยอมแพ้แม้แต่น้อย -ในทางตรงกันข้าม การประหารชีวิตถือเป็นความหลงใหลของ CEO ของเรา และฉันเชื่อว่าระหว่างการเคารพแผนงานในอดีตของเรากับความชัดเจนของแผนงานสำหรับอนาคต ความสำเร็จของเราพูดแทนเรา» นักวิทยาศาสตร์กล่าวอย่างใจเย็น เสริมว่า “ประกาศอื่น ๆ จะมาถึงในปลายปีนี้- สงบอยู่เสมอ สงบอยู่เสมอ แต่มั่นใจอย่างร้ายกาจ
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-