ด้วยการนำเสนอชิปตระกูล M3 ใหม่ Apple ไม่ได้ล้มเหลวในการเน้นย้ำถึงประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นอย่างน่าอัศจรรย์... แต่ด้วยการอ้างถึงชิป M1 และโปรเซสเซอร์ Intel ที่ไม่ได้ใช้ใน Mac มานานหลายปีอย่างต่อเนื่อง ผู้ผลิตจะกลัวการเปรียบเทียบกับชิป M2 หรือไม่?
ด้วยการแกะสลัก 3 นาโนเมตรและสถาปัตยกรรม GPU ใหม่ ชิป M3 จึงดูดีและเพียงพอที่จะขยายช่องว่างอีกครั้งกับการแข่งขัน -โดยเฉพาะอย่างยิ่งของ Qualcomm- มีความก้าวร้าวมากขึ้นเรื่อยๆ M3 ยังมีภารกิจในการทำให้ผู้คนลืมชิป M2 ซึ่งไม่อนุญาตให้ยอดขาย Mac ฟื้นตัว; ซิลิคอนตระกูลนี้ซึ่งยังคงติดตั้งให้กับคอมพิวเตอร์ Apple ส่วนใหญ่ ถูกมองว่าเป็น "ตัวเร่ง" อย่างกว้างขวาง
อย่างที่ใครๆ คาดคิด Apple ออกมาพร้อมกับคุณสมบัติขั้นสูงสุดตามปกติเพื่อยกย่องคุณประโยชน์ของชิป M3 แต่เมื่อตรวจสอบอย่างใกล้ชิดแล้ว ยังมีสิ่งแปลกประหลาดอยู่บ้างผู้ผลิตจึงเน้นการสื่อสารในการเปรียบเทียบกับชิป M1 และโปรเซสเซอร์ Intelซึ่งติดตั้ง Mac ก่อนการเปลี่ยนแปลงของ Apple Silicon
ดังนั้น iMac M3 จึงถูกนำเสนอเป็น “เร็วกว่า iMac ที่ใช้ Intel ขนาด 21.5 นิ้ว ที่ทรงพลังที่สุดถึง 4 เท่า» และ «เร็วกว่า iMac รุ่น 27 นิ้วที่ใช้ Intel ยอดนิยมถึง 2.5 เท่า- iMac ขนาด 21.5 นิ้วหายไปจากแคตตาล็อกของ Apple ในเดือนเมษายน 2021 หลังจากเปิดตัวรุ่น 24 นิ้วใหม่ (M1) สำหรับ iMac รุ่น 27 นิ้ว การสิ้นสุดการทำตลาดย้อนกลับไปในเดือนมีนาคม 2022 โดยไม่มีผู้สืบทอดในอนาคต
Apple ยังเตรียมชิป M3 เทียบกับชิป M1 อีกด้วย iMac ใหม่จึงเป็นเช่นนั้น”เร็วขึ้นถึง 2 เท่า» กว่าชิป M1 รุ่นก่อน สำหรับเครื่องออลอินวัน การเปรียบเทียบนี้สมเหตุสมผล หลังจากที่ iMac ทั้งหมดข้ามรุ่น M2 ไป แต่เราพบข้อโต้แย้งเดียวกันนี้สำหรับ MacBook Pro แม้ว่าจะมีรุ่น M2 Pro และ M2 Max ที่ยังใหม่อยู่ในใจของเรา – ท้ายที่สุดแล้วพวกมันมีอายุย้อนกลับไปในเดือนมกราคม!
![](https://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2023/10/Capture-decran-le-2023-10-31-a-09.28.44.jpg)
ดังนั้นแม้ว่า Apple จะมีการเปลี่ยนแปลงชิป M3 มีอะไรให้มากกว่าชิป M2 หรือเปล่า?ไม่แน่นอน! แกนประมวลผลที่มีประสิทธิภาพของชิป M3 จึงเร็วกว่าชิปที่เทียบเท่ากัน 30% และเร็วกว่าชิปตระกูล M1 ถึง 50% สำหรับคอร์ประสิทธิภาพสูงของ M3 นั้นเร็วกว่า M2 และ M1 15% และ 30% ตามลำดับ
![](https://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2023/10/Apple-M3-2-1.jpg)
![](https://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2023/10/Apple-M3-5.jpg)
สำหรับการเปรียบเทียบกับโปรเซสเซอร์ Intel นั้น Apple อาจส่งพวกเขามาที่นี่โดยหวังว่าจะผลักดันผู้ใช้ Mac เครื่องเก่าเหล่านี้ให้ข้าม Rubicon และต่ออายุฮาร์ดแวร์ด้วย iMac และ MacBook Pro ใหม่เหล่านี้ โดยบังเอิญ สิ่งนี้อาจบ่งบอกถึงความปรารถนาของผู้ผลิตที่จะก้าวต่อไปด้วย macOS: ระบบปฏิบัติการเวอร์ชันใหม่แต่ละระบบปฏิบัติการนำฟังก์ชันพิเศษมาสู่ Mac ที่มีชิป Apple และละทิ้ง Intel Mac ต่อไป วันที่ macOS เป็นเอกสิทธิ์ของ Apple Silicon Macs อาจอยู่ใกล้กว่าที่เราคิด
เรื่องราวของหัวใจ
แอปเปิ้ลยังคงต้องทำการประนีประนอมโดยเฉพาะในรุ่น Pro ของ M3- ซึ่งมี 12 คอร์ เช่นเดียวกับ M2 Pro แต่การกำหนดค่าแตกต่างกัน: M3 Pro จึงประกอบด้วย 6 คอร์ที่มีประสิทธิภาพ + 6 คอร์ที่มีประสิทธิภาพ เปรียบเทียบกับ 8 คอร์ที่มีประสิทธิภาพ + 4 คอร์ที่มีประสิทธิภาพใน M2 Pro ที่น่าประหลาดใจก็คือแบนด์วิธหน่วยความจำอยู่ที่ 150 GB/s บนชิป Pro ใหม่ เทียบกับ 200 GB/s บน M1 Pro และ M2 Pro
ความแตกต่าง 25% ชี้ให้เห็นโดยMacRumorsซึ่งอาจส่งผลต่องานบางอย่างที่ต้องมีการถ่ายโอนข้อมูลที่สำคัญระหว่าง CPU, GPU และหน่วยความจำ (การเรนเดอร์วิดีโอ การจัดการฐานข้อมูล วิดีโอเกมที่มีความต้องการสูง)
![](https://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2023/10/Apple-M3-3-1.jpg)
ชิป M3 Max พื้นฐาน (แกน CPU 14 แกน, แกน GPU 30 แกน) ก็มี "จำกัด" เช่นกัน ดังนั้นหากพูดถึงแบนด์วิธที่ 300 GB/s ในขณะที่ M2 Max ที่เทียบเท่ากัน (แกน CPU 12 แกน, แกน GPU 30 แกน) จะแสดง 400 GB/s . เพื่อให้ได้ประโยชน์จากแบนด์วิธหน่วยความจำนี้ด้วย M3 Max คุณต้องเลือกรุ่นที่ทรงพลังกว่า (และมีราคาแพงกว่า) ด้วยคอร์ CPU 16 คอร์และคอร์ GPU 40 คอร์
อย่างไรก็ตาม ต้องจำไว้ว่าแบนด์วิดท์หน่วยความจำไม่ใช่ทุกอย่าง และองค์ประกอบอื่นๆ ก็มีอิทธิพลต่อประสิทธิภาพของชิปเช่นกัน การวัดประสิทธิภาพ "ในชีวิตจริง" ครั้งแรกจะทำให้เรามีแนวคิดที่ดีขึ้นได้
สุดท้ายนี้ Neural Engine ซึ่งเป็นชิปที่ทุ่มเทให้กับการคำนวณที่จำเป็นสำหรับฟังก์ชันปัญญาประดิษฐ์โดยเฉพาะ นั้นมีประสิทธิภาพสำหรับ M3 น้อยกว่า A17 Pro อย่างมาก (ในทางเทคนิคแล้วชิป iPhone 15 Pro นั้นใกล้เคียงกันมากและมีกลเม็ดเด็ดพรายในการแกะสลักแบบเดียวกัน) แน่นอนว่าทั้งคู่มี 16 คอร์ แต่พลังไม่เท่ากัน: 18,000 พันล้านการดำเนินการต่อวินาทีสำหรับ M3 เทียบกับ 35,000 พันล้านสำหรับ A17 Pro
iPhone มีความต้องการการคำนวณ AI มากกว่า Mac แน่นอนหากต้องใช้ Face ID และการประมวลผลรูปภาพเท่านั้น ดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะบอกว่าความแตกต่างในแง่ของพลังงานจะส่งผลเสียต่อ Mac รุ่นใหม่หรือไม่
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
แหล่งที่มา : MacRumors