เหตุใด Facebook หรือ Instagram เวอร์ชันที่ต้องชำระเงินจึงเป็นแนวคิดที่แย่มาก (มาก)

การมาถึงของการสมัครสมาชิก Facebook และ Instagram ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากข้อเสนอของ Twitter ทำให้เกิดคำถามมากมาย เราอธิบายให้คุณทราบว่ามีอะไรผิดปกติกับข้อเสนอใหม่ของ Meta

เป็นไปตามคาด Meta เปิดเผยแผนการของเขาสำหรับInstagram และ Facebook เวอร์ชันที่ต้องชำระเงิน- บริการนี้เรียกว่า “Meta Verified” จะถูกใช้งานครั้งแรกในออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ และจะอนุญาตให้ได้รับ "เช็คสีน้ำเงิน" ในโปรไฟล์ของคุณ เช่นเดียวกับ Twitter Blue บางรายการ และจะ "ยืนยัน" บัญชีของคุณ แต่ยังรวมถึงข้อดีเล็กๆ น้อยๆ บางประการด้วย เช่น สิทธิพิเศษในการเข้าถึงการสนับสนุนและเพิ่มการมองเห็นสิ่งพิมพ์ ทั้งหมดนี้มีมูลค่ารวมประมาณ 12 ดอลลาร์ต่อเดือน หรือแม้แต่ 15 ดอลลาร์ต่อเดือนเมื่อคุณสมัครผ่าน iOS และ Android

โชคลาภที่อาจเกิดขึ้นใหม่สำหรับบริษัทที่อยู่ในช่วงวิกฤต: Meta ใช้เงินจำนวนมหาศาลเพื่อพยายามทำให้ "metaverse" เป็นจริงตามที่เจ้านายใหญ่ของเขาใฝ่ฝัน แต่ยังไม่ประสบความสำเร็จเลย และแพลตฟอร์มซึ่งครั้งหนึ่งเคยมีความสำคัญ ตอนนี้กำลังเผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรง โดยเฉพาะจาก TikTok ซึ่งขู่ว่าจะทำให้มันล้าสมัย

การเปิดตัวข้อเสนอนี้มีไว้สำหรับ "ผู้สร้าง" เป็นหลัก สร้างความประหลาดใจและกระตุ้นให้เกิดการอภิปรายมากมายบนเว็บ และด้วยเหตุผลที่ดี: การพัฒนา Instagram หรือ Facebook เวอร์ชันที่ต้องชำระเงินนั้นมีปัญหาด้วยเหตุผลหลายประการ และนี่คือสิ่งสำคัญ

เราไม่ควรต้องจ่ายเงินเพื่อความปลอดภัยบนโซเชียลมีเดีย

ได้รับการยืนยันแล้ว“การป้องกันที่มากขึ้นจากการโจรกรรมข้อมูลประจำตัวด้วยการตรวจสอบบัญชีเชิงรุกสำหรับผู้แอบอ้างที่อาจกำหนดเป้าหมายไปยังผู้คนที่มีผู้ชมออนไลน์เพิ่มขึ้น -ความคิดอันสูงส่ง… ซึ่งควรจะเป็นส่วนสำคัญของบริการพื้นฐานที่ Meta นำเสนออยู่แล้ว! โดยเฉพาะตั้งแต่บัญชี”การเจริญเติบโต"ผู้ที่มีจำนวนมากผู้ติดตาม,เป็นผู้ที่ทำให้ Instagram ประสบความสำเร็จโดยดึงดูดผู้ใช้รายอื่นทุกวันให้ค้นพบสิ่งตีพิมพ์ของพวกเขา Meta จึงพยายามเรียกเก็บเงินจากผู้ใช้ที่ทำให้ประสบความสำเร็จ ซึ่งดูเหมือน... ขัดแย้งกัน

Mark Zuckerberg ปกป้องจุดยืนของบริษัทของเขาในเรื่องนี้ผ่านการแสดงความคิดเห็นในโปรไฟล์ Facebook ของเขา“เราได้ให้ความคุ้มครองและการสนับสนุนบางอย่างแก่ทุกคนแล้ว แต่การตรวจสอบหมายเลขประจำตัวของรัฐบาลและการให้การเข้าถึงการสนับสนุนลูกค้าโดยตรงสำหรับผู้คนนับล้านหรือพันล้านคนต้องเสียค่าใช้จ่ายจำนวนมาก ค่าธรรมเนียมการสมัครสมาชิกจะครอบคลุมเรื่องนี้ »เขาเขียน

แน่นอน แต่จู่ๆ Verified ก็ทำให้เกิดความเสี่ยงใหม่: แล้วคนที่จะไม่จ่ายเงินล่ะ? พวกเขาจะยังคงได้รับประโยชน์จากการป้องกันขั้นพื้นฐานหรือไม่? เรากลัวการปรากฏตัวของการรักษาความปลอดภัยสองชั้นบน Facebook และ Instagram: การเสริมการป้องกันสำหรับสมาชิก และผู้ใช้แบบฟรีก็ค่อยๆ ละทิ้ง... เพื่อกระตุ้นให้พวกเขาชำระเงิน

มีความเสี่ยงในการมอบเอกสารราชการให้กับ Meta

เพื่อสมัครสมาชิกตรวจสอบแล้วดังนั้นคุณจะต้องจัดเตรียมหลักฐานแสดงตัวตนให้กับ Meta เมื่อลงทะเบียน บริษัทจึงแตกต่างจาก Twitter ซึ่งใช้เฉพาะข้อมูลธนาคารของคุณเท่านั้น“ผู้ใช้จะต้องส่งบัตรประจำตัวรัฐบาลที่ตรงกับชื่อและรูปถ่ายโปรไฟล์ Facebook หรือ Instagram ของตน”บริษัทกล่าว ขั้นตอนที่ไม่เสี่ยงต่อการรักษาความลับของข้อมูลของคุณ และอาจก่อให้เกิดปัญหาด้านความปลอดภัยได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก Meta ไม่ได้ระบุ - ในขณะนี้ - วิธีการจัดการเอกสารที่ละเอียดอ่อนเป็นพิเศษเหล่านี้ ข้อมูลนี้จะถูกเก็บไว้นานเท่าใด? พวกเขาจะใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่นนอกเหนือจากการยืนยันตัวตนของคุณหรือไม่? คำถามสำคัญมากมายเมื่อเราทราบสายเลือดของ Meta ในแง่ของการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคล

การดำเนินการนี้จะไม่ป้องกันบัญชีปลอม และอาจส่งเสริมการให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง

ด้วยการกำหนดการยืนยันตัวตน Meta ตั้งใจที่จะหลีกเลี่ยงภัยพิบัติที่เกิดขึ้นหลังจากการเปิดตัว Twitter Blue ที่เน่าเสียตั้งแต่นาทีแรกของการดำรงอยู่โดยคดีขโมยข้อมูลส่วนตัวหลายสิบคดี- แต่กระบวนการยืนยันตัวตนออนไลน์จะเพียงพอที่จะป้องกันได้หรือไม่ มีพื้นที่ให้สงสัย ผู้ที่ชื่นชอบ Photoshop ที่ชาญฉลาดจะพยายามหลอกลวงความระมัดระวังของ Meta อย่างแน่นอนเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของบัญชีปลอม

แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่ร้ายแรงที่สุด เช่นเดียวกับ Twitter เหนือสิ่งอื่นใด Meta จะเปลี่ยนฟังก์ชันของ "เครื่องหมายถูก" สีน้ำเงิน ซึ่งปัจจุบันมีไว้สำหรับบัญชีที่เป็นตัวแทนของ "บุคคล แบรนด์ หรือองค์กรที่มีชื่อเสียงซึ่งเป็นที่ต้องการอย่างมาก -ด้วยการยืนยันแล้ว สิ่งนี้จะไม่เปลี่ยนแปลงทันที แต่ในที่สุด ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตทุกคนจะได้รับประโยชน์จากป้ายสถานะนี้ Meta เขียนเป็นขาวดำ: “เราต้องการสร้างข้อเสนอการสมัครสมาชิกที่เป็นประโยชน์สำหรับทุกคน […] ส่วนหนึ่งของวิสัยทัศน์นี้ เรากำลังพัฒนาความหมายของตราสัญลักษณ์ที่ได้รับการยืนยัน เพื่อให้เราสามารถขยายการเข้าถึงการตรวจสอบ และผู้คนจำนวนมากขึ้นสามารถมั่นใจได้ว่าบัญชีที่พวกเขาโต้ตอบด้วย เป็นของแท้ -

กล่าวอีกนัยหนึ่ง คุณเพียงแค่ต้องจ่ายเงินเพื่อเป็นผู้ใช้ที่ “ได้รับการรับรอง” การเปลี่ยนแปลงที่สร้างปัญหามากมายบน Twitter แล้วดังที่นูเมรามาเล่าเมื่อไม่นานมานี้ตัวอย่างเช่น การรับรองแบบชำระเงินใหม่นี้ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางจากนักทฤษฎีสมคบคิดจากทุกแนว ซึ่งใช้การรับรองนี้เพื่อสร้างชื่อเสียงในทางลบและปรับปรุงอันดับในผลการค้นหา ระบบที่เหมือนกันบน Facebook และ Instagram ช่วยเพิ่มการมองเห็นได้

ผู้ใช้ที่ชำระเงินยังคงเป็น “ผลิตภัณฑ์”

สุดท้ายนี้ เป็นเรื่องตลกจริงๆ ที่ทราบว่าถึงแม้ราคาจะสูง แต่การสมัครสมาชิก Facebook และ Instagram ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรในธุรกิจประวัติศาสตร์ของ Meta นั่นคือการแลกเปลี่ยนข้อมูลส่วนบุคคลของคุณ Meta Verified ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรเลย อันที่จริงแล้ว สมาชิกจะไม่เห็นโฆษณาน้อยลง และจะยังคงอยู่ภายใต้การกำหนดเป้าหมายโฆษณาเดียวกันกับผู้ใช้ที่ไม่จ่ายเงิน -ถ้ามันฟรีคุณก็เป็นผลิตภัณฑ์- แต่บน Facebook และ Instagram นี่จะเป็นกรณีสำหรับผู้ที่จ่ายเงิน 12 ดอลลาร์ต่อเดือนเพื่อรับป้ายสีน้ำเงิน