โปรเซสเซอร์ AMD Ryzen 2: อะไรคือความแตกต่างจากรุ่นแรก?

Ryzen ตัวใหม่มาแล้ว โปรเซสเซอร์รุ่นที่สองที่เต็มไปด้วยคอร์ AMD ชิปใหม่ล่าสุดเหล่านี้พร้อมสำหรับการสั่งซื้อล่วงหน้าตั้งแต่วันศุกร์ที่แล้ว และตอนนี้วางจำหน่ายอย่างเป็นทางการแล้ว ดังที่เราได้กล่าวไปแล้วในบทความก่อนหน้าของเราจากรุ่นสู่รุ่น เราไม่คาดหวังว่าจะได้เห็นการเปลี่ยนแปลงมากมายระหว่างซีรีย์ Ryzen ทั้งสองรุ่น

อย่างไรก็ตาม AMD อ้างว่าได้ปรับปรุงองค์ประกอบบางอย่างของสำเนาเพื่อให้ชิปสามารถแข่งขันได้มากขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับของคู่แข่งเสมอ อินเทล มาดูกันว่า.

• คุ้มค่าเงิน ข้อโต้แย้งแรกที่แข็งแกร่ง

ขณะนี้ AMD นำเสนอโปรเซสเซอร์ใหม่ 6 รุ่น ซึ่งทั้งหมดจำหน่ายพร้อมพัดลม และราคาขายปลีกที่แนะนำอยู่ระหว่าง 195 ถึง 325 ยูโร ราคาของคู่แข่ง Intel ที่กำหนด (โดย AMD) อยู่ระหว่าง 240 ถึง 380 ยูโร โดยรู้ว่า Core i5-8600K และ 8700K จัดส่งโดยไม่มีโซลูชันระบายความร้อน

ตามเหตุผลแล้ว การโจมตีครั้งแรกของ Intel โดย AMD คือราคา นักออกแบบสีแดงแสดงให้เห็นทันทีว่า Ryzen 2 2700X และคอร์แปดคอร์นั้น "คุ้มค่า" มากกว่าคอร์หกคอร์ของ Core i7-8700K สำหรับผู้ใช้ที่หิวกระหายพลังงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากฝ่ายหลังสร้างดิจิทัล ซึ่งเป็นสาขาที่ยิ่งจำนวนหน่วยประมวลผลที่สามารถทำงานร่วมกันได้มากขึ้น ผลลัพธ์ก็จะยิ่งดีขึ้น แม้ว่าความถี่ดิบจะต่ำกว่าก็ตาม

ความจริงยังคงอยู่ (และเราจะได้เห็นสิ่งนี้เพิ่มเติมอีกเล็กน้อย) สำหรับนักเล่นเกม การแต่งงานกับ Ryzen 2 ดูเหมือนจะไม่ใช่ตัวเลือกที่ชัดเจน เนื่องจาก AMD ยอมรับว่าเสนอ "ประสิทธิภาพที่คล้ายคลึงกัน" เมื่อเทียบกับเวอร์ชันของ Intel... อันที่จริงประสิทธิภาพลดลง 1%

อย่างไรก็ตาม ด้วยกระบวนการแกะสลักใหม่ (12 nmLP) ที่ AMD ใช้ ผู้ออกแบบอ้างว่าสามารถเพิ่มความถี่ได้ประมาณ 250 MHz ซึ่งเป็นพลังที่เกมมีความสำคัญมาก

• การย้ายไปใช้ 12 นาโนเมตรเป็นประโยชน์ต่อองค์ประกอบบางประการของชิป

การเปลี่ยนจาก 14 นาโนเมตรเป็น 12 นาโนเมตรทำให้ AMD สามารถแก้ไขปัญหาเล็กน้อย (ใหญ่) ของ Ryzen ตัวแรกได้ ดังนั้น ดังที่แสดงในภาพหน้าจอด้านบน สถาปัตยกรรมไม่ได้เปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อย (ยังคงเป็น Zen แบบคลาสสิก) แต่ได้รับการปรับปรุงให้เป็น "Zen+" อย่างแท้จริง เวลาแฝงลดลงในหลายระดับ ซึ่งจะทำให้องค์ประกอบต่างๆ ของชิปสามารถสื่อสารกันได้ดีขึ้น แต่ยังรวมถึงส่วนประกอบอื่นๆ ของเครื่องด้วย โดยเริ่มจาก RAM
ข้อดีอื่นๆ ของ 12 นาโนเมตรสำหรับ AMD คือช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพของทรานซิสเตอร์ ในความเป็นจริง ปริมาณการใช้ไฟฟ้าจะลดลงในองค์ประกอบเล็กๆ ของวงจร AMD ประกาศระหว่าง Ryzen 1 และ Ryzen 2 น้อยลงถึง 11% ที่ความถี่ที่เท่ากัน

ข้อดีอีกประการหนึ่งของ 12 นาโนเมตรคือการปรับปรุงโหมดเทอร์โบของชิป ดังนั้นความสามารถในการเอาชนะตัวเองได้ขึ้นอยู่กับจำนวนคอร์ที่นำไปใช้งาน

• โหมด Precison Boost 2 มีลักษณะเป็นเส้นตรงมากกว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่า

ในภาพด้านล่าง สีแดง แสดงถึงพฤติกรรมของเพิ่มความแม่นยำชื่อแรกของ Ryzen 7 1800X และสีส้มคือชื่อของพรีซิชั่นบูสต์ 2นำมาใช้ใน 2700X พูดจาไม่ดีกับเรา เราคงอยากจะบอกว่าในที่สุด AMD ก็สามารถสร้าง "โหมดเทอร์โบ" ที่สมชื่อได้! มันพยายามรักษาความพยายามให้สม่ำเสมอมากขึ้น แม้ว่าจะต้องลดความเร็วของชิปลง เนื่องจากแอปพลิเคชันมีการใช้คอร์มากขึ้นเรื่อยๆ

ในส่วนของ XFR 2 (โหมด Turbo +) มีอยู่ในทุกคอร์และไม่ได้มีเพียงคอร์เดียวอีกต่อไป เช่นเดียวกับในกรณีของ Ryzen 1 น่าเสียดายที่เทคโนโลยีนี้ยังคงขึ้นอยู่กับระบบระบายความร้อนที่ใช้กับโปรเซสเซอร์อย่างมากและด้วย , อุณหภูมิโดยรอบในเครื่อง ยิ่งการระบายอากาศดีขึ้นเท่าไร ชิปก็จะยิ่งมีโอกาสเห็นความถี่การทำงานของมันอยู่เหนือ (ภายในขีดจำกัดที่กำหนด) ในขั้นละ 25 MHz มากขึ้นเท่านั้น

• Ryzen 2: ทรงพลังกว่าและผู้เล่นดีกว่าตัวแรก?

ในระหว่างการทดสอบ Ryzen 7 คำตัดสินของเราชัดเจน: สำหรับวิดีโอเกม ข้อมูลอ้างอิงแบบ 8 คอร์ที่ดีที่สุดไม่สามารถเทียบได้กับคู่แข่งของ Intel แม้ว่าพวกเขาจะติดตั้งหน่วยประมวลผลเพียง 4 หน่วยก็ตาม

หนึ่งปีต่อมา AMD อ้างว่าสามารถลดช่องว่างลงได้อย่างมาก แต่ด้วยการยอมรับของตัวเอง Ryzen 7 2700X (สีส้ม) ล้มเหลวในการเอาชนะ Intel Core i7-8700K ระดับไฮเอนด์ในปัจจุบัน (สีเทาบนกราฟิก) ใน 99% ของชื่อทั้งในรูปแบบ Full HD และ 1440p อย่างไรก็ตาม 2700X เข้ามาใกล้มากและนั่นเป็นสิ่งที่ดี! เพราะโปรดจำไว้ว่าโปรเซสเซอร์ Intel ยังมีคอร์น้อยกว่าสองคอร์ ดังนั้นตามทฤษฎีแล้วควรถูกทิ้งไว้ข้างหลัง

ถ้าเทียบ Core i5-8600K กับ Ryzen 5 2600K ที่เป็นชิป 6-core ทั้งคู่ กระแสก็เหมือนเดิม Intel ยังคงนำหน้าในกรณีส่วนใหญ่ โดยมี AMD อยู่ในกระจกมองหลัง

เราเผยแพร่เฉพาะกราฟที่แสดงประสิทธิภาพที่ได้รับที่ 1080p เท่านั้น แต่โปรดทราบว่า AMD ก็จัดเตรียมสิ่งเดียวกันนี้ให้เราด้วย โดยเกมที่ทำงานที่ 1440p (รายละเอียดกำหนดเป็นสูง- เมื่อพิจารณาจากทั้งหมดแล้ว ความแตกต่างยังคงเกือบจะเหมือนเดิม เฉพาะใน Metro Last Night Redux (ตัวที่สองจากซ้าย) เท่านั้นที่โปรเซสเซอร์ AMD เป็นผู้นำเหนือรุ่น Intel

• ชิปเซ็ตใหม่และเทคโนโลยีการจัดเก็บข้อมูลแบบไฮบริด

เพื่อใช้ประโยชน์จากศักยภาพของ Ryzen 2 อย่างเต็มที่ AMD จึงเปิดตัวชิปเซ็ตใหม่ (ชุดส่วนประกอบ) สำหรับเมนบอร์ด นี่คือ X470 และส่วนใหญ่จะพบใน MSI, Asus, Gigabyte และรุ่นอื่น ๆ ที่อยู่ด้านบนของตะกร้า เนื่องจากซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์ยังคงเป็น AM4 การติดตั้ง Ryzen 1 บนเมนบอร์ดตัวใหม่จึงเป็นไปได้และในทางกลับกันก็เป็นไปได้เช่นกัน อย่างไรก็ตาม AMD ยังคงค่อนข้างคลุมเครือเกี่ยวกับการปรับปรุงที่แท้จริงระหว่าง X370 รุ่นก่อนหน้าและ X470 นี้

นวัตกรรมที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวของ X470 ที่นักออกแบบเน้นคือ StoreMI ซึ่งเป็นเทคโนโลยีการจัดเก็บซอฟต์แวร์ไฮบริดที่ค่อนข้างแปลกใหม่

พูดง่ายๆ ก็คือ StoreMI ประกอบด้วยองค์ประกอบ 3 ส่วน ได้แก่ ฮาร์ดไดรฟ์ SSD และ RAM ของพีซี เป้าหมายคือการรวมทั้งสามเข้าด้วยกันเพื่อสร้างหน่วยจัดเก็บข้อมูลเดียวที่รวมทั้งประสิทธิภาพการอ่าน/เขียน/เข้าถึงของหน่วยความจำ DDR4 และ SSD เข้ากับความจุของดิสก์แบบเดิม

การนำไปปฏิบัตินั้นง่ายดายและมีประโยชน์มหาศาล ไม่ต้องพูดถึงว่า ตามข้อมูลของ AMD เป็นไปได้ที่จะแยกทั้งสามขุมนรกนี้ออกได้ตลอดเวลาโดยที่ข้อมูลไม่สูญหายหรือแพลตฟอร์มไม่เสถียร

มันทำงานอย่างไร? โดยพื้นฐานแล้ว ภายในปริมาณการจัดเก็บข้อมูลที่สร้างขึ้น อัลกอริธึมจะรับผิดชอบในการปรับปรุงการแลกเปลี่ยนระหว่างส่วนประกอบทั้งสามอย่างต่อเนื่อง และพิจารณาว่าแอปพลิเคชันใดถูกใช้มากกว่าแอปพลิเคชันอื่น ๆ เพื่อปรับปรุงความเร็วในการเปิดตัวหรือ 'การดำเนินการ' นี่อาจเป็นการตอบโต้ซอฟต์แวร์ของ AMD ต่อการรุกของฮาร์ดแวร์ที่ก่อให้เกิดออปตาน ดี อินเทล-
ไม่ว่าในกรณีใด AMD ประกาศว่าระหว่างเกมเดียวกันที่โฮสต์บนฮาร์ดไดรฟ์และโวลุ่มที่สร้างโดยใช้ StoreMI การเปิดตัวชื่อจะเร็วขึ้น 2.8 เท่า ในด้านแอปพลิเคชัน Chrome จะทำงานเร็วขึ้นถึง 9.8 เท่า
AMD ระบุว่าสามารถรวมเฉพาะฮาร์ดไดรฟ์และ SSD เข้าด้วยกันได้ แต่ความเร็วในการอ่าน/เขียนของดูโอจะสูงกว่าโดยเฉลี่ยเพียง 3.9 เท่าเท่านั้น (เมื่อเทียบกับดิสก์แบบเดิม) เมื่อเพิ่ม RAM ลงในสมการ ประสิทธิภาพจะสูงขึ้นถึง 13 เท่า

• Ryzen 2: โปรเซสเซอร์ที่เราคาดหวังเมื่อปีที่แล้ว?

Ryzen รุ่นที่สองของ AMD ดูเหมือนจะเติบโตเต็มที่สำหรับชิปตระกูลนี้ และในที่สุดก็ดูเหมือนว่าจะสามารถยืนหยัดต่อสู้กับ Core ของ Intel ได้โดยไม่ต้องหน้าแดง ให้เหตุผลเพิ่มเติมอีกเล็กน้อย หาก Ryzen 2 เหล่านี้เป็นรุ่นที่เปิดตัวเมื่อปีที่แล้ว AMD คงจะสร้างความเสียหายให้กับ Intel มากกว่าในฤดูใบไม้ผลิปี 2560 อย่างไม่ต้องสงสัย

เพราะหากเป็นเรื่องจริงที่เมื่อปีที่แล้ว AMD ได้รับผลกระทบครั้งใหญ่ด้วยการนำเสนออัตราส่วนคอร์ต่อราคาในปริมาณที่น่าดึงดูดใจมากเมื่อเทียบกับข้อเสนอของ Intel ยักษ์ใหญ่สีน้ำเงินก็ยังสามารถรับเงินได้ มันเป็นเรื่องจริง ไม่มากก็น้อย ห้อขนาดเล็ก

จากการทดสอบพบว่า Ryzen รุ่นแรกมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการเอาชนะ Core ในหลายด้าน (การประมวลผลแบบ single-core วิดีโอเกม การใช้งาน อุณหภูมิ ฯลฯ) แม้จะมีข้อบกพร่อง แต่โปรเซสเซอร์ AMD ที่มี 6, 8 หรือ 16 คอร์ (เครื่องร้อยด้าย) บังคับให้ Intel โต้ตอบ

อย่างหลังต้องลดราคาชิปรุ่นที่ 7 เพื่อให้สามารถแข่งขันได้ จากนั้น เพื่อตอบโต้ข้อเสนอระดับสูงของ AMD ผู้ก่อตั้งพบว่าตัวเองจำเป็นต้องประกาศและเปิดตัว Core i9 ซึ่งอาจจะเร็วกว่าที่คาดไว้

นอกจากนี้ ยักษ์ใหญ่ Santa Clara ยังถูกบังคับให้ปล่อยชิป Coffee Lake-S รุ่นที่แปดทันที โดยที่ Core i7s ไม่ได้มี 4 คอร์อีกต่อไป แต่มี 6 คอร์ในวงจร วิธีที่เขาจะแสดงให้เห็นว่าเขาสามารถนำเสนอโปรเซสเซอร์ที่มีหน่วยประมวลผลมากกว่าสี่หน่วยในราคาต่ำกว่า 400 ยูโร

กล่าวโดยสรุป หากอัตราส่วนราคาประสิทธิภาพของ AMD Ryzen 2 มีอยู่จริงในปีนี้ โปรเซสเซอร์สีน้ำเงินที่เป็น Intel Core อาจมองเห็นสีแดงได้ดีและในทางที่ดี

🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-