TES: คำถามห้าข้อเพื่อเรียนรู้ทุกอย่างเกี่ยวกับไฟล์ที่แสดงรายการประชากรฝรั่งเศสทั้งหมด

นำไปใช้ในฝรั่งเศสตั้งแต่วันที่ 30 มีนาคม 2017 ไฟล์ของชื่ออิเล็กทรอนิกส์ที่ปลอดภัย (TES) ได้รับการตรวจสอบอย่างชัดเจนเมื่อวันที่ 18 ตุลาคมโดยการตัดสินใจของสภาแห่งรัฐซึ่งปฏิเสธการเยียวยาครั้งสุดท้ายของภาคประชาสังคม ดังนั้นจึงไม่มีอุปสรรคใด ๆ ต่อการยื่นแบบไบโอเมตริกซ์ของคนฝรั่งเศสทั้งหมดอีกต่อไป ต่อไปนี้เป็นคำถามห้าข้อที่จะเข้าใจทุกอย่างเกี่ยวกับ "megafichier" นี้

เทสคืออะไร?

การสร้าง TES ได้รับอนุญาตจากพระราชกฤษฎีกา N ° 2016-1460 ของวันที่ 28 ตุลาคม 2016 ซึ่งข้อความสุดท้ายรวมถึงการดัดแปลงที่ทำโดยคำสั่ง N ° 2017-910 วันที่ 9 พฤษภาคม 2017 และ N ° 2017-1522 ของวันที่ 2 พฤศจิกายน 2017 นี่คือฐานคอมพิวเตอร์ที่รวบรวมการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลที่เกี่ยวข้องกับหนังสือเดินทางและบัตรประจำตัวประชาชนสองแห่ง ไฟล์ที่มีอยู่แล้วก่อนหน้านี้

สำหรับชาวฝรั่งเศสแต่ละคนมันมีชื่อชื่อแรกวันที่และสถานที่เกิดเพศสีของดวงตาขนาดบ้านและ/หรือที่อยู่อาศัยรวมถึงภาพดิจิทัลของใบหน้า ลายนิ้วมือและลายนิ้วมือและลายเซ็น ฐานยังมีชื่อที่อยู่สัญชาติและวันที่และสถานที่เกิดของผู้ปกครอง ข้อมูลนี้ถูกเก็บไว้เป็นเวลา 15 ปีในกรณีของหนังสือเดินทางและเป็นเวลา 20 ปีสำหรับบัตรประจำตัว

ใครมีความคิดและทำไม?

ฐานรากของไฟล์ TES ถูกวางไว้ภายในกรอบของแผนนายอำเภอรุ่นใหม่ประกาศโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย Bernard Cazeneuve ระหว่างสภารัฐมนตรีเมื่อวันที่ 16 ธันวาคม 2558 วัตถุประสงค์คือการเผชิญหน้ากับ"ความท้าทายที่สำคัญที่ประเทศต้องเผชิญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของความปลอดภัย"- อันที่จริงแล้ว TES ทำให้งานของตำรวจง่ายขึ้นซึ่งตอนนี้สามารถเชื่อมต่อกับฐานเดียวเพื่อดำเนินการวิจัยและตรวจสอบตัวตนของบุคคล

อาจเข้าถึงข้อมูลของสมาชิกของตำรวจตุลาการได้แน่นอน"สำหรับความต้องการของภารกิจของพวกเขา"- สมาชิกของตำรวจแห่งชาติ, National Gendarmerie และ Intelligence Services (DGSE, DGSI, DRSD, DRM, TRACFIN) ยังสามารถค้นหาข้อมูลเหล่านี้ได้"สำหรับความต้องการเพียงอย่างเดียวของการป้องกันความเสียหายต่อผลประโยชน์พื้นฐานของประเทศและการก่อการร้าย"-

แต่ยังมีการป้องกัน ภาพดิจิทัลของลายนิ้วมือโดยทั่วไปจะถูกแยกออกจากการปรึกษาหารือเหล่านี้ทั้งหมด เธอไม่สามารถเข้าถึงได้"ในมุมมองของการตรวจจับความพยายามที่จะได้รับหรือการใช้เอกสารข้อมูลประจำตัว"- นอกจากนี้ TES ไม่มี"อุปกรณ์วิจัยที่อนุญาตให้ระบุตัวตนจากภาพดิจิทัลของใบหน้าหรือภาพดิจิทัลของลายนิ้วมือที่บันทึกไว้"- ดังนั้นเราจึงไม่สามารถฉีดภาพถ่ายหรือประทับลงใน TES และเรียกใช้อัลกอริทึมการรับรู้เพื่อค้นหาบุคคล

เราสามารถปฏิเสธการบันทึกข้อมูลไบโอเมตริกซ์ได้หรือไม่?

ไม่มันเป็นส่วนหนึ่งของการร้องขอบัตรประจำตัวหรือหนังสือเดินทาง อย่างไรก็ตามหลังจากการยึด CNIL เงื่อนไขในการรวบรวมลายนิ้วมือได้รับการแก้ไขพฤษภาคม 2560- ตั้งแต่นั้นมามีความเป็นไปได้ที่จะปฏิเสธการแปลงเป็นดิจิทัลของลายนิ้วมือสำหรับการจัดตั้งบัตรประจำตัว ในกรณีนี้พวกเขาจะเป็น"รวบรวมในแบบฟอร์มที่แนบมากับไฟล์คำขอ"- โปรดทราบว่าแตกต่างจากหนังสือเดินทางที่รวมเอาชิป RFID จัดเก็บภาพใบหน้าและลายนิ้วมือสองใบบัตรประจำตัวไม่มีการรองรับการจัดเก็บคอมพิวเตอร์

วิธีที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในการไม่ส่งข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของคุณไปยังรัฐไม่ได้ทำการร้องขอบัตรประจำตัวหรือหนังสือเดินทาง นี่เป็นไปได้ในทางทฤษฎีเพราะไม่มีใครจำเป็นต้องมีเอกสารประเภทนี้ แต่ในกรณีนี้มันจะยากกว่าที่จะสอบลงทะเบียนสำหรับPôle Emploi เพื่อเดินทางไปต่างประเทศเพื่อดำเนินการธนาคาร ฯลฯ ในความเป็นจริงดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะเพิกเฉย

น้ำเสียงมีความเสี่ยงหรือไม่?

นี่คือสิ่งที่หลายองค์กรคิด ใน"หน่วยความจำแอมป์"รูปสี่เหลี่ยมของสุทธิโจมตีหลายแง่มุมของระบบใหม่นี้ก่อนสภาแห่งรัฐ เธอประเมินว่าการรวมศูนย์ของข้อมูลไบโอเมตริกซ์หลายสิบล้าน"เข้าใจความเสียหายที่ไม่สมส่วนต่อสิทธิในการปฏิบัติตามความเป็นส่วนตัวรวมถึงการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคล"โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันกลัวว่าประชาชนจะเป็นดีขึ้นอยู่กับการตรวจสอบทั่วไปผ่านการรับรู้ใบหน้าหรือการรวบรวมร่องรอยรอยเท้า

ในส่วนของมันcnilประมาณว่าไฟล์ดังกล่าวคือ"มีขนาดและธรรมชาติที่ไม่มีใครเทียบ"และเขานำเสนอเช่น"ความเสี่ยงของการเบี่ยงเบนวัตถุประสงค์"(เป็นตัวตนของบุคคลจากสำนักพิมพ์) และมันจะเป็น"เป้าหมายที่ได้รับการยกเว้นในแง่ของอาชญากรรมไซเบอร์"- นี่คือเหตุผลที่หน่วยงานอิสระสนับสนุนการแก้ปัญหาการอนุรักษ์ลายนิ้วมือในชิปอิเล็กทรอนิกส์บนแผนที่ซึ่งจะช่วยลดความเสี่ยงของการละเมิดลิขสิทธิ์ขนาดใหญ่และในความเป็นจริงไม่รวมการเบี่ยงเบนใด ๆ มิฉะนั้น CNIL แนะนำให้เก็บแม่แบบเฉพาะในฐานข้อมูลส่วนกลางและไม่ใช่ภาพถ่ายของลายนิ้วมือ

ข้อสรุปของสภาแห่งรัฐคืออะไร?

ในคำพิพากษาของวันที่ 18 ตุลาคม 2561สถาบันได้ปฏิเสธการอุทธรณ์ทั้งหมดเพราะเห็นว่าอุปกรณ์นี้มีจุดประสงค์ที่ถูกต้องตามกฎหมายซึ่งเป็นเหตุผลโดยเหตุผลทั่วไป - การต่อสู้กับการฉ้อโกง - และไม่ได้สัดส่วน เป็นที่ยอมรับว่าตำรวจสามารถเข้าถึงภาพดิจิทัลของใบหน้า แต่ไม่มีอุปกรณ์วิจัยเกี่ยวกับข้อมูลนี้ การเข้าถึงลายนิ้วมือยังมีการควบคุมอย่างเข้มงวดและสามารถใช้เพื่อยืนยันตัวตนของบุคคลเท่านั้น นอกจากนี้สภาแห่งรัฐไม่เห็นการดริฟท์หรืออำนาจส่วนเกินที่เกี่ยวข้องกับไฟล์นี้

ในส่วนของมันFélixTréguerผู้ก่อตั้งสมาชิกสี่เหลี่ยมจัตุรัสของเน็ตไม่เชื่อในการค้ำประกันโดยสภาแห่งรัฐ เขาคิดว่าพวกเขา"จะกระโดดในไม่ช้า (ถ้าพวกเขายังไม่ได้ขยันขันแข็งโดยกระทรวงมหาดไทย)"- ด้วยการคูณของระบบป้องกันวิดีโอในเมืองเขาคิดว่าฐานของคุณ"ในความเป็นจริง prefigures การใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าสำหรับการเฝ้าระวังประชากรทั่วไป"-

ในขณะที่โปรแกรมของ#SAFECITYพัฒนาทุกที่ในดินแดนมันเป็นเดิมพันที่ปลอดภัยว่า#fichiertesในความเป็นจริง prefigures การใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าเพื่อวัตถุประสงค์ในการเฝ้าระวังประชากรทั่วไปhttps://t.co/OQO00S2KRZ

- FélixTréguer (@felixtreguer)18 ตุลาคม 2561

อนุญาตให้สงสัยได้อย่างชัดเจน ความจริงที่ว่ารัฐบาลไม่ได้ปฏิบัติตามความเห็นของ CNIL และตัดสินใจเก็บข้อมูลไบโอเมตริกซ์จากส่วนกลางมากกว่าในบัตรประจำตัวหรือหนังสือเดินทางนั้นแปลก ตัวเลือกนี้เป็นตัวอย่างเช่นการเก็บรักษาโดยเยอรมนีโดยที่ดูเหมือนว่าจะขัดขวางการรับรองความถูกต้องของผู้คนหรือการต่อสู้กับการฉ้อโกงในประเทศนี้ ดังนั้นเราจึงสามารถคิดได้อย่างถูกกฎหมายว่ารัฐธรรมนูญของฐานส่วนกลางสามารถนำไปใช้กับสิ่งอื่นนอกเหนือจากที่กล่าวไว้ในวันนี้

🔴อย่าพลาดข่าว 01NET ใด ๆ ติดตามเราที่Google NewsETWhatsapp-