ตำนานของเครื่องชาร์จ USB-C อเนกประสงค์กลายเป็นจริงแล้ว เราทดสอบแล้ว เราร้องไห้

ตั้งแต่วันที่ 28 ธันวาคม 2024 สมาร์ทโฟนทุกเครื่องต้องมีพอร์ต USB-C ที่ชาร์จอเนกประสงค์ที่ยุโรปกำหนดถือเป็นแนวคิดที่ยอดเยี่ยมบนกระดาษ มันสัญญากับโลกที่สามารถเปลี่ยนที่ชาร์จหรือเสื้อของคุณได้ตามที่คุณต้องการ ความเป็นจริงมีความซับซ้อนมากกว่าที่คิด ยกเว้นในกรณีที่เป็นอยู่บ่อยครั้ง

การชาร์จที่ทรงพลังไม่มากก็น้อย กลัวว่าแบตเตอรี่โทรศัพท์ของคุณจะเสียหาย การชาร์จอย่างรวดเร็วซึ่งเกิดจากแบรนด์หนึ่ง แต่ไม่ใช่จากแบรนด์อื่นหรือมาตรฐานที่หลากหลาย วัตถุมีความหนาแน่น

ตั้งแต่ปลายปี 2567 เป็นต้นไป ก็จะยิ่งร้อนขึ้นไปอีกเช่นเคยผู้ผลิตสมาร์ทโฟนจะถูกบังคับให้เสนอขายสมาร์ทโฟนที่แยกจากเครื่องชาร์จในฝรั่งเศส-

มีคำถามเกิดขึ้น: เป็นความคิดที่ดีหรือไม่ที่จะไว้วางใจแบรนด์ที่ผลิตโทรศัพท์ของคุณให้มีที่ชาร์จที่ดีที่สุด เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดในตลาดและคุ้มค่าเงินที่สุดกับสมาร์ทโฟนของคุณหรือไม่? หรือคุณควรหันไปหาผู้เชี่ยวชาญด้านการชาร์จซึ่งเป็นแบรนด์ที่เน้นการใช้งานเฉพาะด้านนี้โดยเฉพาะ? คำถามทั้งหมดนี้เกิดขึ้นและจะเกิดขึ้นเป็นประจำในอนาคตสำหรับผู้ซื้อ

คำถามนี้ซับซ้อนมากขึ้น เนื่องจากเราต้องศึกษามาตรฐานอุตสาหกรรม เช่น Power Delivery และเทคโนโลยีการชาร์จที่เป็นกรรมสิทธิ์ต่างๆ ที่เสนอโดยผู้ผลิต (SuperVooc ที่ Oppo และ OnePlus, SuperCharge ที่ Honor และ HyperCharge ที่ Xiaomi)

คู่แข่งและทดสอบสมาร์ทโฟน

ต้องเผชิญกับความท้าทายนี้การเขียนของ01net.comและ 01Lab พยายามมองเห็นสิ่งต่าง ๆ ให้ชัดเจนยิ่งขึ้นด้วยการทดสอบเครื่องชาร์จเก้าเครื่อง ในจำนวนนี้ 4 รายการเป็นของแบรนด์สมาร์ทโฟน และ 5 รายการเป็นของแบรนด์บุคคลที่สาม

นี่คือรายการโดยละเอียด:

ยี่ห้อ	อ้างอิง	พลังที่สัญญาไว้ (เป็น W)
นาเนส	เครื่องชาร์จ USB C ขนาด 45W	45
อังเคอร์	หัวชาร์จ USB-C 65W (Nano II)	65
เบลคิน	BoostCharge 3 พอร์ต USB-C PPS 67 W	65
พื้นฐานของอเมซอน	Amazon Basics Chargeur จิตรกรรมฝาผนัง USB-C 1 พอร์ต 65 W, GaN	65
ยูกรีน	Ugreen Nexode X 65W USB C 3 พอร์ต GaNInfinity	65
ซัมซุง	ที่ชาร์จหลัก 45W	45
Google	ที่ชาร์จหลัก USB-C ของ Google 45W	45
แอปเปิล	อะแดปเตอร์แปลงไฟ USB-C ขนาด 67 วัตต์ (A2518)	67
เสี่ยวมี่	การชาร์จแบบคอมโบ 120W (Type-A)	120

เราใช้ที่ชาร์จแต่ละเครื่องกับสมาร์ทโฟนระดับไฮเอนด์สี่เครื่อง ดังนั้นจึงควรจะมอบประสบการณ์การใช้โทรศัพท์ที่ทันสมัยและสมบูรณ์แบบที่สุด รวมถึงการชาร์จด้วย

เราได้เลือกรุ่นจากแต่ละแบรนด์ที่มียอดขายสูงสุด 3 อันดับแรก เนื่องจากมีความแข็งแกร่งมาหลายปีแล้ว เราได้เพิ่ม Google Pixel เนื่องจากบริษัท Mountain View ที่รับผิดชอบด้านการสนับสนุน Android ดูเหมือนว่าเราจะเป็นข้อมูลอ้างอิงที่ดีสำหรับการทดสอบนี้

นี่คือรายการที่ครบถ้วนสมบูรณ์:

ยี่ห้อ	อ้างอิง	กำลังไฟที่รองรับ (เป็น W)
ซัมซุง	กาแล็กซี่ S24 อัลตร้า	45
แอปเปิล	ไอโฟน 16 โปร พลัส	30
เสี่ยวมี่	เรดมี่โน้ต13โปรพลัส	120
Google	พิกเซล 9 โปร XL	37

จุดเล็ก ๆ ของโปรโตคอล

ก่อนที่จะเปิดตัวการเปรียบเทียบจริง ลองใช้เวลาสักครู่เพื่อดูว่าเราทดสอบเครื่องชาร์จแต่ละเครื่องอย่างไร

ผู้ผลิตบางรายสามารถให้คำแนะนำการใช้งานที่เหมาะสมที่สุดโดยดำเนินการนี้หรือดำเนินการนั้นไว้ล่วงหน้า เราเลือกที่จะวัดการปล่อยประจุของสมาร์ทโฟนโดยสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม สมาร์ทโฟนบางรุ่นจะเปิดใช้งานการชาร์จเร็วจากการชาร์จอัตโนมัติที่ 2% เท่านั้น เป็นต้น

ต่อไปนี้เป็นเกณฑ์ที่เราใช้กับการทดสอบแต่ละครั้ง:

• ปลดประจำการอย่างสมบูรณ์;
• ปิดโทรศัพท์;
• การทำความเย็นระหว่างการวัด อุณหภูมิห้อง
• กำลังโหลด;
• นาฬิกาจับเวลาและการอ่านค่า;
• กำลังอ่านทุกนาที
• ชาร์จเต็มจนกว่าจะหยุดชาร์จอัตโนมัติ (มักจะเกิน 100%);

ข้อจำกัดของการออกกำลังกาย

ให้เราชี้แจงตั้งแต่เริ่มแรกด้วยว่าความแตกต่างในการโหลดประมาณ 5 นาทีหรือความแตกต่างเป็นเปอร์เซ็นต์ประมาณ 3% ไม่มีนัยสำคัญและอาจเชื่อมโยงกับโปรโตคอลของเรา เราจะเน้นย้ำถึงความแตกต่างที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น

ให้เราเพิ่มประเด็นสำคัญเกี่ยวกับความปลอดภัย- ในไฟล์นี้ เราจะตรวจสอบความสามารถในการชาร์จของบล็อกการชาร์จและสายเคเบิล แต่ไม่ใช่โครงสร้างของเครื่องชาร์จ

คำแนะนำสุดท้ายที่เราสามารถให้คุณได้ แต่สิ่งสำคัญคือ: เลือกแบรนด์ที่ได้รับการยอมรับจากตัวแทนจำหน่ายที่เป็นที่รู้จักเสมอ อะไรก็ตามที่อยู่นอกรูปแบบคลาสสิกนี้จะทำให้คุณเสี่ยง แน่นอนว่าคุณอาจจะสามารถหาผลิตภัณฑ์ราคาถูกลงได้ แต่คุณเสี่ยงต่อสินค้าลอกเลียนแบบหรือเป็นอันตราย เมื่อพิจารณาจากปริซึมนี้ ข้อดีของการดูแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้มีความสำคัญมาก กล่าวคือ รับประกันว่าที่ชาร์จของคุณจะไม่ทำให้คุณเสี่ยงต่อความปลอดภัย

ในเรื่องเล็กน้อยเหล่านี้ข้อสงวนสิทธิ์, ถึงเวลาเปรียบเทียบ!

สุดยอดเครื่องชาร์จแบรนด์บุคคลที่สาม

เรามาโจมตีกันด้วยเครื่องชาร์จที่ดีที่สุดที่ผลิตโดยแบรนด์บุคคลที่สาม ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเรามอบรางวัลนี้ให้กับเบลคินetอังเคอร์- ที่ชาร์จทั้งสองจะติดตามกันอย่างใกล้ชิดในทุกกรณี ที่ยูกรีนแถมยังป้องกันได้ดีมากอยู่ไม่ไกลเลยจริงๆ

เชื่อมต่อกับซัมซุง กาแลคซี่ เอส24 อัลตร้าตัวอย่างเช่น Belkin ให้กำลังสูงสุดที่ดีที่สุดที่ 49 W แต่ไม่ส่งผลกระทบต่อความเร็วในการชาร์จ ซึ่งเทียบเท่ากับ Anker หรือ Ugreen ทั้งสามส่งผลให้มีเวลา 82 นาที ด้วยการพิกเซล 9 โปร XLที่ชาร์จทั้งสามเครื่องให้ช่วงสูงสุดและเวลาในการชาร์จที่ดีที่สุด

สำหรับ Xiaomi ทั้งสามรุ่นมีไฟสูงสุดที่ 30W และเท่ากับเวลาชาร์จที่ดีที่สุดหลังจากนั้นของผู้ผลิตโดยอยู่ที่ 68 นาทีสำหรับการชาร์จเต็ม สำหรับ iPhone เครื่องชาร์จ Anker จะปิดไป 2-3 นาที ดังนั้นจึงไม่มีอะไรสำคัญ

Anker เครื่องชาร์จ USB-C 65W (Nano II)

Belkin BoostCharge 3 พอร์ต USB-C PPS 67 วัตต์

UGREEN Ugreen Nexode X 65W USB C GaNอินฟินิตี้

ผู้สร้างที่ดีที่สุด

บนกระดาษไม่ควรมีรูปถ่าย Xiaomi เสนอเครื่องชาร์จ 120W ซึ่งตามตรรกะแล้วควรจะเหนือกว่า 67W จาก Apple และ 45W จาก Samsung และ Google แต่นั่นไม่ใช่กรณี

โดยรวมแล้ว เครื่องชาร์จของ Google ที่สมดุลที่สุดในสี่เครื่องนี้ แม้ว่าเครื่องชาร์จที่ผลิตโดย Samsung จะใช้งานได้ดีมากก็ตาม

ในรายละเอียด เครื่องชาร์จทั้งสองจะติดตามกันอย่างใกล้ชิดทั้งบน Galaxy S24 Ultra (83 นาที เทียบกับ 92 นาที ตามลำดับสำหรับ Samsung และ Google) และบน Pixel 9 Pro โดยมีเวลาในการชาร์จระหว่าง 104 ถึง 107 นาที

ในทางกลับกัน เครื่องชาร์จของ Google ดูเหมือนจะมีประโยชน์มากกว่าสำหรับเรา เนื่องจาก Redmi Note 13 Pro Plus ใช้เวลา 76 นาทีในการชาร์จ เทียบกับเครื่องชาร์จ Samsung ที่ใช้เวลา 134 นาที

สิ่งที่น่าสนใจที่ควรทราบก็คือ การผสมผสานระหว่างสมาร์ทโฟนและอุปกรณ์ชาร์จจากแบรนด์เดียวกันจะชนะแบรนด์อื่นเสมอ

แม้แต่บน iPhone ที่ระดับสูงสุดและเวลาในการชาร์จอาจเท่ากัน ค่า W โดยเฉลี่ยที่จ่ายออกมาก็ยังได้เปรียบจากที่ชาร์จของ Apple เล็กน้อย และช่วยให้ประหยัดเวลาได้ไม่กี่นาที

สิ่งนี้จะซับซ้อนหากเรารวมที่ชาร์จของบุคคลที่สามมาด้วยในการเปรียบเทียบ

ที่ชาร์จที่ดีที่สุดในทุกประเภท

เรายังคงเลือกที่ชาร์จที่ดีที่สุดในหมวดหมู่ต่างๆ ต่อไป ไม่ว่าจะมาจากแบรนด์บุคคลที่สามหรือผู้ผลิตโทรศัพท์

โดยรวมแล้ว ในการเปรียบเทียบทั้งหมดของเรา เราแนะนำให้คุณเลือกใช้เครื่องชาร์จ Anker หรือ Belkin มีความหลากหลายมากที่สุดและยังเหนือกว่าเครื่องชาร์จที่ดีที่สุดที่ผลิตโดยผู้ผลิตในหลายกรณีอีกด้วย นอกจากนี้ยังเป็นรุ่นที่ดีที่สุดในสมาร์ทโฟน Xiaomi นอกเหนือจากที่ชาร์จของผู้ผลิตซึ่งเป็นเครื่องเดียวที่ใช้งานได้ไม่ถึง 30 นาที

เครื่องชาร์จที่ผลิตโดย Ugreen นั้นดีพอๆ กัน แต่ถ้าคุณต้องเลือกผู้ชนะ คุณจะต้องมองหามันจากข้อมูลอ้างอิงอีกสองรายการ

ข้อยกเว้นเดียวที่ทำให้ Anker Belkin และ Ugreen อยู่ด้านหลังเล็กน้อยคือ iPhone อย่างหลังนิยมใช้ที่ชาร์จของตัวเองก่อน จากนั้นก็เป็นของผู้ผลิตสมาร์ทโฟน ดังที่กล่าวไปแล้ว กำไรนั้นน้อยมาก... จากเพียงไม่กี่นาที

บุคคลที่สามที่ไม่ดี

จะต้องเขียนด้วยขาวดำ: เครื่องชาร์จ Amazon Basics โกหกโดยสิ้นเชิง ถ้าขายเป็นแท่นชาร์จที่รองรับ 65W เราไม่เคยเห็นสีเลย ตัดสินด้วยเส้นโค้งนี้แทน:

อย่างดีที่สุดจะสูงถึง 32 W ดังนั้นเราจึงยังห่างไกลจากโหลดสูงสุดที่สัญญาไว้ และยิ่งไปกว่านั้น เขาจะวางตำแหน่งตัวเองเป็นอันดับสุดท้ายหรืออยู่อันดับสุดท้ายเสมอ

แม้แต่ Nanaisse ซึ่งมาจากแบรนด์ที่ความน่าเชื่อถือสามารถเป็นที่สงสัยได้ ก็สามารถทำได้ดีเช่นกัน หรือดีกว่าในสองกรณี จากระดับสูงสุด 45 วัตต์ ตัวอย่างเช่น เมื่อเชื่อมต่อกับ Pixel 9 Pro XL ใช้เวลาชาร์จโทรศัพท์น้อยกว่า Amazon Basics ถึง 20 นาที ด้วย Redmi Note 13 Pro Plus ความแตกต่างเพิ่มขึ้นเป็น 54 นาที! หาก Nanaisse ไม่ดีในการเปรียบเทียบของเรา Amazon Basics จะยิ่งแย่ลงไปอีก

ผู้สร้างที่ไม่ดี

สำหรับผู้ผลิต เพื่อค้นหาสิ่งที่แย่ที่สุด เราถูกล่อลวงให้เอา Xiaomi และ Apple กลับไปไว้ข้างหลัง เครื่องชาร์จทั้งสองอาจแสดงความเร็วในการชาร์จที่น่าสนใจมากบนพลาสติกสีขาว 67 W และ 120 W แต่สุดท้ายจะตายในที่สุด

แน่นอนว่าหากคุณซื้อสมาร์ทโฟนจากแบรนด์นี้คุณจะได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดด้วยเครื่องชาร์จรุ่นนี้ ใน Redmi Note 13 Pro+ เราวัดค่าสูงสุดประมาณ 110 W เป็นต้น

แต่เมื่อเสียบเข้ากับสมาร์ทโฟนจากยี่ห้ออื่นแล้ว เครื่องชาร์จ Apple และ Xiaomi ก็ประสบปัญหาเดียวกัน พวกมันมีความหลากหลายน้อยที่สุดเมื่อเปรียบเทียบและมักจะตามหลังดีที่สุดหลายสิบนาที ดังนั้นเราจึงจัดการกับผลิตภัณฑ์ที่ไม่หลากหลายมากนัก

สิ่งที่เราเรียนรู้

เราสังเกตเห็นหลายสิ่งหลายอย่างระหว่างการทดลองเล็กๆ นี้ เราจะเน้นสองประเด็น

ประการแรก: จะต้องมีคุณสมบัติตามคำสัญญาของพลังการชาร์จที่น่าประทับใจ เช่น เมื่อผู้ผลิตสัญญากับคุณว่า 120 W อย่าคิดว่าสมาร์ทโฟนจะได้รับ 120 W อย่างต่อเนื่องตลอดการชาร์จ หากโดยทั่วไปมีจุดสูงสุด (ตราบใดที่สมาร์ทโฟนรองรับ) ก็จะไม่คงอยู่ ลองดู: ในกรณีของ Redmi Note เรามีจุดสูงสุดที่สูงกว่า 100 W เป็นเวลาหนึ่งถึงสองนาที จากนั้นจะเสถียรที่ประมาณ 50 W

จุดที่น่าสนใจประการที่สองที่เราได้จากประสบการณ์นี้คือ USB-C ไม่มีความหมายเหมือนกันกับความเข้ากันได้อย่างแท้จริง แน่นอนว่าที่ชาร์จแต่ละอันที่ใช้สามารถจ่ายไฟให้กับโทรศัพท์ที่ใช้ได้ แต่บางครั้งเงื่อนไขในการชาร์จอาจแตกต่างกันมากจากผู้ผลิตรายหนึ่งไปยังอีกรายหนึ่ง แม้ว่าจะมีคำสัญญาในแง่ของวัตต์ที่ค่อนข้างใกล้เคียงกันก็ตาม

ข้อสรุปที่ได้จากทั้งหมดนี้คือภาคผู้จัดส่งขาดความโปร่งใสอย่างชัดเจน USB-C หายไปในมาตรฐานต่างๆ (การจ่ายไฟ, USB 3.2 ฯลฯ) และเทคโนโลยีของผู้ผลิต แต่ท้ายที่สุดแล้ว ผู้บริโภคก็ไม่มีข้อมูลที่ชัดเจนและเชื่อถือได้เพื่อทราบว่าที่ชาร์จจะทำงานอย่างถูกต้องกับสมาร์ทโฟนของตนหรือไม่ (และ คนอื่น).

จุดที่น่าสนใจประการที่สาม: การใช้สมาร์ทโฟนและที่ชาร์จจากแบรนด์เดียวกันมักจะเป็นผู้ชนะสำหรับสมาร์ทโฟนเครื่องนี้ แต่โดยส่วนใหญ่แล้วที่ชาร์จแบบเดียวกันนี้จะไม่ค่อยดีนักเมื่อใช้ร่วมกับยี่ห้ออื่น เป็นผลให้คุณมีผลิตภัณฑ์ที่ดีมากเฉพาะในกรณีที่เฉพาะเจาะจงมากเท่านั้น

เลือกที่ชาร์จของบริษัทอื่นที่ดี

คำแนะนำในการซื้อของเราเป็นไปตามข้อสรุปเหล่านี้อย่างมีเหตุผล: หากคุณมีงบประมาณ ให้เลือกซื้อที่ชาร์จจากแบรนด์บุคคลที่สามที่เชี่ยวชาญด้านการชาร์จ เรามีสามตัวอย่างในการเปรียบเทียบของเราอังเคอร์-เบลคินetยูกรีนและทั้งสามคนแสดงความสามารถที่แท้จริงในสาขาของตน

โหลดสูงสุด จำนวนวัตต์เฉลี่ยที่จ่ายได้ หรือแม้แต่เวลาในการชาร์จ ตัวชี้วัดทั้งหมดพิสูจน์ได้ว่าถูกต้อง กรณีเดียวที่จะแย่ลงเล็กน้อยคือถ้าเราเปรียบเทียบกับที่ชาร์จของยี่ห้อโทรศัพท์ที่ใช้กับสมาร์ทโฟนของยี่ห้อดังกล่าว

ด้วยเหตุนี้ การซื้ออย่างชาญฉลาดในกรณีนี้ดูเหมือนว่าเราจะต้องเลือกใช้ที่ชาร์จของบริษัทอื่น ซึ่งจะมีประโยชน์ในหลายกรณี แทนที่จะเป็นที่ชาร์จจากแบรนด์สมาร์ทโฟนซึ่งมีข้อจำกัดมากเกินไป

เครื่องชาร์จที่ 01net แนะนำ

หลังจากอ่านไฟล์นี้ คุณอาจถูกล่อลวงให้ซื้อที่ชาร์จอันใดอันหนึ่งที่นำเสนอ

เพื่อให้สมบูรณ์ยิ่งขึ้นอีกเล็กน้อย เราขอเสนอแบรนด์สามแบรนด์ที่ได้รับการคัดสรรซึ่งพิสูจน์แล้วว่าน่าเชื่อถือที่สุดตามการค้นพบของเรา ในแต่ละครั้งคุณจะพบกับการทดสอบการอ้างอิงรวมถึงทางเลือกที่น่าสนใจด้วยพอร์ตที่มากขึ้นหรือพลังงานที่มากขึ้นเล็กน้อย แต่ใช้เทคโนโลยีเดียวกัน

อังเคอร์

• [ทดสอบแล้ว]Anker เครื่องชาร์จ USB-C 65W (Nano II)
• Anker หัวชาร์จ USB C 100W 736 (Nano II) 3 Ports
• Anker Chargeur USB C 65W (Nano II) 3 พอร์ต

ยูกรีน

• [ทดสอบแล้ว]Ugreen Nexode X 65W USB C 3 พอร์ต GaNInfinity
• Ugreen Nexode X 100W USB C 3 พอร์ต GaNInfinity

เบลคิน

• [ทดสอบแล้ว]Belkin BoostCharge 3 พอร์ต USB-C PPS 67 วัตต์
• ที่ชาร์จหลัก Belkin 65W GaN สองพอร์ต USB-C
• ที่ชาร์จหลักพอร์ต USB-C คู่ Belkin 45W GAN

🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-