TikTok กลายเป็นที่หลบภัยสำหรับคนหนุ่มสาว LGBTQ จากชนกลุ่มน้อย ในขณะที่คำพูดแสดงความเกลียดชังได้ระเบิดบน Twitter นับตั้งแต่เข้าครอบครองโดย Elon Musk ตามการศึกษาหลายฉบับ
เครือข่ายโซเชียลและวิธีการจัดการและควบคุมบางครั้งอาจมีผลกระทบอย่างมากต่อผู้ใช้ และเมื่อกลุ่มหลังมาจากชนกลุ่มน้อย (กลุ่มเชื้อชาติ ชนกลุ่มน้อยทางเพศและทางเพศ) ผลที่ตามมาต่อสุขภาพจิตอาจมีนัยสำคัญมากยิ่งขึ้น สุดท้ายการสืบสวนของโครงการ Trevor ในกลุ่มตัวอย่างที่เป็นตัวแทนของเยาวชน LGBTQ ชาวอเมริกัน (อายุ 13 ถึง 24 ปี) แสดงให้เห็นว่าติ๊กต๊อกเป็นแพลตฟอร์มที่พวกเขาเลือกโดยเฉพาะในหมู่ผู้ใช้ที่มีเชื้อชาติ
53% กล่าวว่าพวกเขาเข้าใจได้ดีขึ้นและรู้สึกปลอดภัยเมื่อใช้งาน TikTokเทียบกับ 45% ในกลุ่มเพื่อนที่ไม่แบ่งเชื้อชาติ บน Instagram อัตราส่วนคือ 41% / 38% ในขณะที่ Twitter มีความสมดุลที่ 21% / 20% เราสังเกตเห็นการกลับตัวของอัตราส่วนใน Reddit (17% / 21%), Twitch (15% / 16%), Steam (6% / 9%), Facebook (4% / 7%)
Discord มีอัตราความรู้สึกปลอดภัยและเข้าใจโดยกลุ่ม LGBTQ วัยรุ่นผิวสี 43% และ 33% บน YouTube การสำรวจยังแสดงให้เห็นว่าเมื่อผู้ใช้รู้สึกปลอดภัยและเข้าใจบนโซเชียลเน็ตเวิร์กหนึ่ง พวกเขาจะคิดแบบเดียวกันกับโซเชียลเน็ตเวิร์กอื่น เป็นเรื่องยากที่แพลตฟอร์มเดียวจะถูกกำหนดให้เป็นพื้นที่ปลอดภัย Trevor Project ชี้ให้เห็นว่าผู้ใช้อินเทอร์เน็ต LGBTQ รุ่นเยาว์ใช้เวลาออนไลน์มากกว่าผู้ใช้อินเทอร์เน็ตที่ไม่ใช่ LGBTQ ถึง 45 นาทีทุกวัน
Twitter ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก
ควบคู่ไปกับการสืบสวนนี้ การศึกษาชุดหนึ่งแสดงให้เห็นว่าคำพูดแสดงความเกลียดชัง การเลือกปฏิบัติ และการคุกคามบน Twitter เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ นับตั้งแต่การเข้าซื้อกิจการโซเชียลเน็ตเวิร์กโดย Elon Musk ศูนย์ต่อต้านความเกลียดชังทางดิจิทัล (CCDH) ตั้งข้อสังเกตว่าในช่วงสามเดือนแรกของผู้บริหารชุดใหม่อัตราการทวีตรายวันที่มีการดูถูกเหยียดเชื้อชาติต่อชาวแอฟริกันอเมริกันมีมากกว่าสามเท่า-
สมาคมต่อต้านการหมิ่นประมาท (ADL) ชี้ให้เห็นว่าระหว่างเดือนตุลาคมถึงเดือนมีนาคมจำนวนทวีตที่มีการดูหมิ่นชุมชน LGBTQ เพิ่มขึ้น 119%- Twitter ลงทะเบียนอย่างแข็งขันในของปลอมเทียบกับตัวเลขเหล่านี้: โซเชียลเน็ตเวิร์กรับประกันว่า 99.99% ของการแสดงผลทวีต — กล่าวอีกนัยหนึ่ง ทุกครั้งที่เห็นทวีต — มาจากเนื้อหาที่ไม่ละเมิดกฎการดูแลของบริษัท
สำหรับทวิตเตอร์ “เนื้อหาน้อยมากต้องมีการกลั่นกรอง-และตัวเลขเหล่านี้อิงจากการศึกษาที่ล้าสมัยซึ่งมีข้อมูล”ไม่ถูกต้องหรือทำให้เข้าใจผิด- แต่สำหรับองค์กรต่อต้านการเลือกปฏิบัติ ความจริงกลับตรงกันข้ามกับคำกล่าวอ้างของ Twitter เลย ในความเป็นจริง การสำรวจ USC Marshall Neely Social Media Index ของผู้ใหญ่ชาวอเมริกันระบุว่า 30% เห็นเนื้อหาที่พวกเขาคิดว่า “ไม่ดีต่อโลก- นี่เป็นมากกว่าบน Facebook, TikTok, Instagram หรือ Snapchat
การแสดงคำพูดแสดงความเกลียดชัง (จำนวนครั้งในการดูทวีต) ยังคงลดลงอย่างต่อเนื่อง แม้ว่าผู้ใช้จะมีจำนวนเพิ่มขึ้นอย่างมากก็ตาม!
@TwitterSafety จะเผยแพร่ข้อมูลทุกสัปดาห์
เสรีภาพในการพูดไม่ได้หมายถึงเสรีภาพในการเข้าถึง แง่ลบควร & จะเข้าถึงได้น้อยกว่าแง่บวกpic.twitter.com/36zl29rCSM
— อีลอน มัสก์ (@elonmusk)2 ธันวาคม 2022
เนื่องจาก Elon Musk เข้ามารับผิดชอบ นโยบายใหม่ของทวิตเตอร์มาจากส่งเสริมเสรีภาพในการแสดงออก แต่ไม่ขยายการเข้าถึงข้อความแสดงความเกลียดชัง- ในความเป็นจริง นโยบายการกลั่นกรองมีความเบาบางลงมาก: กลยุทธ์นี้เองที่เป็นที่มาของการค้นพบที่น่าตกใจซึ่งเป็นผลมาจากการศึกษาเหล่านี้ สิ่งนี้อธิบายได้เป็นส่วนใหญ่ว่าเหตุใดผู้ลงโฆษณาครึ่งหนึ่งจึงไม่ซื้อพื้นที่โฆษณาบนโซเชียลเน็ตเวิร์กอีกต่อไป ตามตัวเลขล่าสุดที่ให้ไว้โดยมัสก์เอง
ที่ผู้อำนวยการคนใหม่ของ Twitter, Linda Yaccarinoภารกิจของบริษัทคือการนำผู้ลงโฆษณากลับเข้าสู่กลุ่มบริษัท การศึกษาเหล่านี้ไม่ได้มุ่งไปในทิศทางนี้ เนื่องจากแบรนด์ต่างๆ ไม่ต้องการเชื่อมโยงกับข้อความแสดงความเกลียดชัง เครื่องมือยังช่วยให้ผู้ลงโฆษณาไม่ปรากฏถัดจากบุคคลที่มีความขัดแย้งบางประการ
ในแง่หนึ่ง เครือข่ายโซเชียลได้รับการยอมรับมากขึ้นในเรื่องความอดทนและความเป็นไปได้ที่ผู้ใช้จะแสดงความแตกต่าง ซึ่งนำไปสู่การมีส่วนร่วมที่เพิ่มขึ้นและความสนใจที่ชัดเจนจากผู้ลงโฆษณา อีกด้านหนึ่ง โซเชียลเน็ตเวิร์กซึ่งให้อำนาจแสดงความคิดเห็นที่รุนแรงซึ่งคุกคามชนกลุ่มน้อยและแบรนด์ต่างๆ ภายใต้หน้ากากแห่งเสรีภาพในการแสดงออก จะเกิดอะไรขึ้นถ้านั่นเป็นความแตกต่างที่สำคัญที่สุดระหว่าง TikTok และ Twitter?
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
แหล่งที่มา : เทคครันช์
