OpenAI กล่าวหา Sam Altman เกี่ยวกับการสื่อสารที่ไม่ดีและขาดความตรงไปตรงมากับคณะกรรมการบริหารของเขา คนอื่นมองว่าเป็น "ลัทธิแบ่งแยก" เกิดอะไรขึ้นที่ทำให้บริษัทปัญญาประดิษฐ์ที่โดดเด่นที่สุดต้องถูกไล่ออกครั้งนี้
วันต่อมาการไล่ออกของแซม อัลท์แมนในฐานะ CEO ของ OpenAI โดยคณะกรรมการบริหาร ความกังวลใจอยู่ที่จุดสูงสุด บนเว็บปฏิกิริยาในขณะที่สมมติฐานทวีคูณขึ้นในชุมชนเทคโนโลยีด้วยเหตุผลของการประกาศซึ่งทำให้ทุกคนตะลึงและยังคงเป็นสิ่งที่คาดไม่ถึงที่สุดของปีอย่างแน่นอน
ลำดับนั้นสั้นเป็นพิเศษ“[เย็นวันพฤหัสบดี] แซมได้รับข้อความจากอิลยาขอให้เขาพูดคุยช่วงพักเที่ยงวันศุกร์ Sam เข้าร่วม Google Meet และทั้งกระดาน ยกเว้น Greg อยู่ที่นั่น อิลยาบอกแซมว่าเขาถูกไล่ออกแล้ว และข่าวนี้จะออกมาเร็วๆ นี้”อธิบายบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก
เพียงไม่กี่นาทีก็เพียงพอสำหรับ Sam Altman จากนั้น Greg Brockman จากนั้นสื่อและคนทั้งโลกก็ได้รับรู้ถึงการตัดสินใจที่น่าประหลาดใจนี้ สำหรับ Microsoft ซึ่งเป็นเจ้าของ 49% ของ OpenAI และมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับโครงการต่างๆ เจ้านาย Satya Nadella น่าจะทราบข่าวเพียงหนึ่งนาทีก่อนที่จะเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์ การพัฒนาที่ก่อให้เกิดปัญหาเพียงอย่างเดียว - หรือคำอธิบายของปัญหา การตัดสินใจเช่นนี้จะโหดร้ายขนาดนี้ได้อย่างไรและไม่ต้องบอกว่าไร้สาระ?
Ilya Sutskeve ชายผู้เอียงตาชั่ง?
เทแอนดรูว์ โกเต้ผู้ก่อตั้ง AI Salon ในซานฟรานซิสโก คำอธิบายที่เป็นไปได้มากที่สุดน่าจะเป็นฝ่ายบริหารและผู้ร่วมก่อตั้งแบบย้อนกลับ“ไม่น่าเป็นไปได้ที่การจากไปครั้งนี้จะเกี่ยวข้องกับสิ่งใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงาน การเผาผลาญเงินสด ความสามารถในการสร้างความร่วมมือ”เขาโต้เถียงก่อนที่จะเสริมว่า“OpenAI มีความสามารถที่แข็งแกร่งในการระดมทุน มีกระแสเงินสดมหาศาล และมีพนักงานเพียงไม่กี่ร้อยคน”
เบื้องหลังความหมายของการแบ่งแยกฝ่าย ก็คงเป็นเช่นนั้นสองกลุ่มภายในคณะกรรมการ:“ด้านหนึ่ง แซม เกร็ก และอิลยา ปะทะอดัม ทาชา และเฮเลน”- การเผชิญหน้าอย่างสมดุล (3 ต่อ 3) ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา จนกระทั่ง Ilya Sutskeve ตามที่ Andrew Côté กล่าวไว้ จู่ๆ ก็พลิกตาชั่ง การเปลี่ยนแปลงของทีมหลังจากความขัดแย้งเกี่ยวกับการพัฒนาครั้งใหญ่ของ OpenAIซึ่ง Sam Altman กล่าวถึงเมื่อเร็วๆ นี้ในวันพฤหัสบดีที่การประชุมสุดยอด CEO ความร่วมมือทางเศรษฐกิจเอเชีย-แปซิฟิกในซานฟรานซิสโก
Ilya Sutskeve ผู้อำนวยการฝ่ายวิทยาศาสตร์ของ OpenAI ซึ่งรับผิดชอบเมื่อต้นปีในการติดตามความเสี่ยงของความเสียหายทางสังคมจาก AI คงไม่อยากติดตาม Sam Altman และ Greg Brockman ในโครงการเพื่อทำการตลาดซอฟต์แวร์ใหม่เร็วเกินไป (ในลิงก์ถึง GPT-5-“ฉันพนันได้เลยว่า Ilya เป็นผู้ลงคะแนนเสียงที่ทำลายการหยุดชะงักทั้งหมดและในขณะเดียวกันก็นำไปสู่การจากไปของ Sam […] ถือเป็นการแบ่งแยกระหว่างผู้สนับสนุนด้านความปลอดภัยและผู้สนับสนุนการเร่งความเร็วอย่างแน่นอน »แอนดรูว์ โกเต้ กล่าวเสริม
หลังจากการถูกไล่ออกไม่นาน ก็มีการจัดการประชุมภายในเพื่อตอบคำถามจากพนักงาน ซึ่งต้องตกใจกับการจากไปของ Sam Altman และ Greg Brockman ติดต่อกันข้อมูลซึ่งสามารถตั้งคำถามผู้เข้าร่วมบางคนได้ยืนยันว่ามีความแตกแยกเกิดขึ้นและผู้นำจำเป็นต้องทำเลือก“ระหว่างเน้นผลกำไรมากกว่าความปลอดภัย”- Ilya Sutskeve ต้องการความมั่นใจ โดยระบุว่าการปรับเปลี่ยนครั้งนี้จะช่วยให้ได้“รู้สึกใกล้ชิดมากขึ้น”– การตัดสินใจที่มิใช่ “รัฐประหาร” หรือ “ยึดอำนาจแบบศัตรู” อย่างที่บางคนกลัว
แบ่งระยะสั้นหรือระยะยาว?
OpenAI คืองานแสดงปัญญาประดิษฐ์สำหรับประชาชนทั่วไปในปัจจุบัน แต่ไม่ใช่บริษัทที่ "จัดตั้งขึ้น" สำหรับเรื่องทั้งหมดนั้น ทางเลือกเชิงกลยุทธ์ที่บริษัททำจึงสามารถนำไปในทิศทางที่หลากหลายมาก โดยทั้งหมดจะได้รับอิทธิพลจากนักลงทุน รัฐ และคำถามด้านจริยธรรมมากขึ้น การโต้แย้งเรื่องกลยุทธ์ระยะยาวอาจเป็นคำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับความแตกแยกที่นำไปสู่การขับไล่ของ Sam Altman
เว้นแต่ว่า "ขาดความตรงไปตรงมา" ที่หยิบยกขึ้นมาในการแถลงข่าวของ OpenAI และถูกวิพากษ์วิจารณ์จากผลลัพธ์ของ CEO จากโครงการระยะสั้นที่มากขึ้น? เรื่องโกหก?
ที่จริงแล้วสมมติฐานอื่นๆ ได้รับการหยิบยกขึ้นมา และข้อหนึ่งเกี่ยวข้องกับการจัดหาเงินทุนครั้งต่อไปที่เจรจาโดย OpenAI บริษัทกำลังอยู่ในขั้นตอนการเตรียมการระดมทุนครั้งใหม่และบางคนจินตนาการว่า Sam Altman เป็นผู้นำโครงการสำหรับการทำธุรกรรมครั้งใหญ่โดยหลีกเลี่ยงคณะกรรมการบริหารของเขา สมาชิกคนอื่นๆ อาจรู้สึกว่าถูกกีดกันหรือไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับจุดประสงค์เบื้องหลังโปรเจ็กต์นี้ การรวมที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในการควบคุมของ Microsoft? โครงการภายนอก?
ในที่สุดสมมติฐานของเหตุการณ์ ก่อนที่เขาจะล้มลงจากความเป็นผู้นำของ OpenAI Sam Altman มุ่งเน้นไปที่การปิดระบบอย่างกะทันหันการลงทะเบียน ChatGPT Plusเนื่องจากความต้องการล้นหลาม การหยุดชั่วคราว ไม่ใช่ด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจหรือความปลอดภัย แต่เป็นการหยุดชั่วคราวทางเทคนิค ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่แปลกสำหรับอุตสาหกรรมปัญญาประดิษฐ์ เนื่องจากโปรแกรมต้องใช้ทรัพยากรจำนวนมาก
อย่างไรก็ตาม เมื่อไม่กี่วันก่อนหน้านี้ OpenAI ประสบปัญหาการปิดระบบที่คล้ายกันอีกครั้ง คราวนี้ที่ Microsoft การระงับนั้นเกิดขึ้นเพียงช่วงสั้นๆ แต่ครั้งหนึ่ง บริษัทมีความก้าวหน้าไปด้วยดีสาเหตุของปัญหาด้านความปลอดภัยในการแถลงข่าว“เนื่องจากข้อกังวลด้านความปลอดภัยและข้อมูล เครื่องมือ AI จำนวนหนึ่งจึงไม่สามารถใช้งานได้สำหรับพนักงานอีกต่อไป”เราจะอ่านได้ในวันที่ 9 พฤศจิกายน หาก Sam Altman เมินเฉยต่อเหตุการณ์ดังกล่าวในการสื่อสารของเขา อาจส่งผลให้คณะกรรมการคนอื่นๆ ถามคำถามและทำลายความไว้วางใจของพวกเขา
🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
