ทดสอบ: Acer Predator X34 จอมอนิเตอร์ที่มีขนาดใหญ่มากไม่น่าประทับใจ

Acer Predator x34: สัญญา

Acer เปิดตัวอย่างจริงจังในผู้เล่นสำหรับผู้เล่นโดยทำการตลาดรุ่นระดับสูงหลายรุ่น ครั้งแรกที่เราทดสอบคือ Predator X34 สิ่งนี้มีอยู่แล้วและรุ่นที่สอง X35 จะมาถึงภายในสิ้นปี Predator X34 มีแผ่น IPS เส้นทแยงมุม 34 นิ้วในรูปแบบ ultralar -on (21: 9) ซึ่งให้คำจำกัดความที่สูงมากของ 3440 x 1440 พิกเซล นอกจากนี้ยังรวมเอาเทคโนโลยี Nvidia G-Sync ที่อุทิศให้กับผู้เล่น นี่คือคำตัดสินของเราบนหน้าจอหรูหรานี้ขาย 1300 ยูโร

Acer Predator x34: ความจริง

ในด้านการออกแบบ Predator X34 ค่อนข้างประสบความสำเร็จสำหรับหน้าจอพีซี เขาใช้สายที่ก้าวร้าวมากที่ไปได้ดีกับโลกของวิดีโอเกม นอกจากนี้เรายังชอบเท้าโลหะคุณภาพดีมากรวมถึงความเป็นไปได้ในการปรับความสูงของแผ่นความสูง การจูนพัดลมยังมีสิทธิ์ในการเป็นเส้น LED ใต้เฟรมซึ่งมีพฤติกรรมสีและแสงสามารถเป็นส่วนตัวได้ ... ก่อนที่จะเหนื่อย ปุ่มการเข้าถึงเมนูนั้นคลาสสิกมาก พวกเขาอยู่ในตำแหน่งใต้เฟรมและไม่สามารถเข้าถึงได้ง่ายจริงๆ โชคดีที่เมนูหน้าจอได้รับการออกแบบมาอย่างดีเพื่อจำกัดความยากของการตั้งค่า

การแสดงภาพที่ถูกต้องมาก

Predator X34 เสนอความภักดีต่อการแสดงผลที่ยอมรับได้ด้วยเดลต้าเฉลี่ย 3.1 และเฉดสีเทาซึ่งองค์ประกอบมีความเสถียรมาก แกมม่าไม่สมบูรณ์แบบ (2.02) แต่เป็นไปได้ที่จะปรับมัน อุณหภูมิของสีเทาอยู่ที่ประมาณ 7200 ° K มันสูงเล็กน้อย แต่ในความเห็นของเราการประนีประนอมที่ดีเพื่อหลีกเลี่ยงโทนสีแดงของมาตรฐานที่ 6500 ° K ในทางกลับกันมันเป็นไปไม่ได้ที่เราจะปรับเปลี่ยนอุณหภูมิของสีเทานี้แม้จะมีโพรบเนื่องจากการตั้งค่าสีบน 6 แกน (สีปฐมภูมิและทุติยภูมิ) ส่งผลกระทบต่อความอิ่มตัวของแต่ละสีโดยไม่ได้รับอิทธิพลสีเทา! มันค่อนข้างน่าละอายสำหรับหน้าจอที่ 1300 ยูโร

100 % ของโทนเสียง SRGB และอีกเล็กน้อย

ความเป็นเนื้อเดียวกันไม่ดี

มันเป็นคลาสสิกสำหรับหน้าจอในรูปแบบ 21: 9: มีการรั่วไหลของแสงจำนวนมากในมุม ความสม่ำเสมอของสีดำจึงถูกทำลายอย่างดี เราวัดอัตราความคมชัดเฉลี่ยที่ 932: 1 ทั่วทั้งแผ่นและ 1037: 1 ในจุดเดียวตรงกลางหน้าจอ แผง IPS จะไม่ไปไกลกว่า แต่มันมีข้อได้เปรียบในการเสนอมุมมองที่ดีมาก

Nvidia G-sync ยังคงมีประสิทธิภาพ แต่ไม่มี Ulmb!

สำหรับผู้เล่นการตอบสนองของ Predator X34 นั้นค่อนข้างคลาสสิกของแผ่น IPS: 14 ms โดยเฉลี่ยที่ 100 Hz (6 ms ขึ้นไปและ 8 ms downhill) ดังนั้นเราจึงได้เห็นกระเบื้อง IPS ที่เร็วขึ้น (ประมาณ 10 มิลลิวินาที) การปรับตัวของ Overdrive นั้นถูกตั้งค่าเป็น "ปกติ" เพราะโหมด "สุดขั้ว" ทำให้เกิดผีย้อนกลับมากเกินไป ปัญหาอยู่เหนือสิ่งอื่นใดที่หน้าจอนี้ไม่ได้มีโหมด ULMB (เบลอการเคลื่อนไหวต่ำเป็นพิเศษ: การสูญพันธุ์ของการแบ็คไลท์ระหว่างภาพแต่ละภาพ) ซึ่งช่วยให้คุณสามารถแสดงการเคลื่อนไหวที่รวดเร็วมากในวิธีที่ไม่น่าสนใจเป็นพิเศษโดยการลบเอฟเฟกต์การคงอยู่ของจอประสาทตา มันยังคงเป็นความอัปยศสำหรับหน้าจอที่ 1300 ยูโรโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากมีเทคโนโลยี Nvidia G-Sync ซึ่งควรจะรวมเทคโนโลยี ULMB เข้าด้วยกัน

อย่างไรก็ตามระหว่าง G-sync และ Ulmb คุณต้องเลือก เพราะเป็นไปไม่ได้ที่จะเปิดใช้งานเทคโนโลยีทั้งสองในเวลาเดียวกัน เกี่ยวกับ G-sync มันเป็นความสำเร็จทั้งหมด (และทำงานระหว่าง 30 ถึง 100 Hz สำหรับผู้สอนคนนี้) เราเล่นเกมยิงคนแรกด้วยการตกที่ 35 ภาพต่อวินาทีโดยไม่รู้สึกกระตุกและโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับหน้าจอมักจะตอบสนองต่อการเคลื่อนไหวของเมาส์ ประทับใจ !

ในคำจำกัดความดังกล่าวของ 3440 x 1440 พิกเซลมันเป็นเรื่องยากที่จะเข้าถึง IPS คงที่ 100 IPS ในเกมที่ทันสมัยซึ่งเป็นเงื่อนไขที่เหมาะสำหรับการเปิดใช้งาน ULMB เทคโน G-sync นั้นใช้ความหมายอย่างเต็มที่สำหรับความประทับใจของความลื่นไหล ... แต่ Ulmb ที่ชัดเจนอย่างสมบูรณ์นั้นหายไป! สำหรับความล่าช้าของการแสดงผลเขาจะไม่แต้มต่อผู้เล่น: เราวัด 13 มิลลิวินาทีใน HD เต็มบนทางเข้า HDMI

🔴อย่าพลาดข่าว 01NET ใด ๆ ติดตามเราที่Google NewsETWhatsapp-