หากความเป็นไปได้ในการขันสกรูเข้ากับฟิลเตอร์และอุปกรณ์เสริมด้านแสงเป็นความคิดที่ดี จุดแข็งที่แท้จริงของกล้อง DJI นี้คือหน้าจอด้านหน้า ซึ่งเป็นทรัพย์สินที่แท้จริงสำหรับวิดีโอบล็อกเกอร์ แต่ก็ยังขาดข้อโต้แย้งทางเทคโนโลยีที่สำคัญในการบดบังคู่แข่งอย่าง GoPro
DJI แชมป์โดรนกำลังเปลี่ยนความรู้ที่ได้รับมาสู่การถ่ายภาพทางอากาศ หลังจากที่ออสโม พ็อกเก็ตกล้องกันสั่นในรูปแบบแท่ง นี่คือ Osmo Action กล้องแอคชั่นที่ได้รับแรงบันดาลใจ – ก๊อปปี้? – GoPro ในทุกรายละเอียด Pragmatic, DJI ได้รับแรงบันดาลใจจากขนาดของกล้องอเมริกันจนถึงมิลลิเมตรที่ใกล้ที่สุด เพื่อรับประกันความเข้ากันได้อย่างสมบูรณ์แบบกับอุปกรณ์เสริมทั้งหมดที่มีอยู่แล้วในท้องตลาด – ทั้งหมดนี้ยกเว้นกรอบกล้อง (ตัวยึดแบบกรง) ที่แตกต่างกันเนื่องจากตำแหน่งของปุ่ม แนวทางที่ดีที่หลีกเลี่ยงการต้องผลักดันมาตรฐานใหม่ แม้ว่าจะเกือบจะแน่ใจว่า GoPro จะต้องประจบประแจงก็ตาม
ห่างไกลจากการลอกเลียนแบบธรรมดาๆ ที่ไม่มีจินตนาการ Osmo Action ได้เพิ่มการปรับปรุงสองประการ: ระบบโมดูลาร์รอบๆ เลนส์เพื่อให้สามารถเพิ่มส่วนเสริมด้านแสงได้ และเหนือสิ่งอื่นใดคือหน้าจอ LCD ที่ด้านหน้าซึ่งทำให้ง่ายต่อการจัดเฟรมลำดับในโหมดถ่ายภาพตัวเอง อาวุธร้ายแรงที่จะเอาชนะ GoPro?
เหมือนต้นฉบับ(หรือเกือบ)
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2019/07/P1230502.jpg)
ในแง่ของการออกแบบกลไก Osmo Action ไม่ได้คิดค้นล้อขึ้นมาใหม่ และมีหลักสรีระศาสตร์เหมือนกับคู่แข่งไม่มากก็น้อย แต่มีความแตกต่างเล็กน้อย ซึ่งบางส่วนเป็นทางเลือกโดยเจตนา หากการเลื่อนปุ่มไปด้านข้าง (โหมดที่ GoPro, QS ที่ DJI) เป็นเรื่องเล็กน้อย ตำแหน่งของการ์ด Micro SD และการออกแบบแบตเตอรี่ก็จะน้อยลง
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2019/07/P1230488.jpg)
แทนที่จะวางการ์ดหน่วยความจำไว้ที่ฝาแบตเตอรี่ DJI เลือกที่จะวางไว้ข้างช่องเสียบ USB C ซึ่งมีประตูป้องกันที่ถอดออกได้ ซึ่งมีทั้งข้อดี – เข้าถึงได้ง่าย – และข้อเสีย – การจัดเก็บโดยสัมผัสกับอากาศและ/หรือความชื้นในกรณีที่ถอดฟักออก
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2019/07/P1230481-1.jpg)
ข้อสังเกตเดียวกันในด้านแบตเตอรี่: DJI ตัดสินใจได้อย่างชัดเจนโดยการรวมฝาปิดเข้ากับแบตเตอรี่ ซึ่งมีข้อดีคือทำให้การออกแบบทางกลไกและข้อเสนอง่ายขึ้น ในระดับทางทฤษฎี จะมีการปิดผนึกที่มากขึ้นเนื่องจากแรงดันที่มากขึ้นที่ต้องใช้กับ แบตเตอรี่เมื่อเสียบเข้ากับกล้อง แต่ข้อเสียของการออกแบบนี้คือด้านในของกล้องได้รับการปกป้องไม่ดีนักเมื่อคุณถอดแบตเตอรี่ออก ในขณะที่ GoPro มีการป้องกันด้านในอย่างดีเมื่อคุณปิดฝา และควรสังเกตด้วยว่าแบตเตอรี่สำรองใช้พื้นที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อยเนื่องจากต้องใส่เข้าไปในประตูล็อคทั้งหมด
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2019/07/P1230476-1.jpg)
นอกจากการออกแบบกลไกที่แตกต่างกันของแบตเตอรี่แล้ว DJI ยังโดดเด่นจาก GoPro ด้วยการใช้หน่วยออปติคอลเพิ่มเติมอีกเล็กน้อย ดังนั้น Osmo Action จึงมาพร้อมกับกระจกป้องกันสำหรับเลนส์ด้านหน้าซึ่งสามารถถอดออกได้ คุณเพียงแค่หมุนไม่กี่ครั้งก็คลายเกลียวออก เพียงพอที่จะเพิ่มฟิลเตอร์สำหรับลำดับเฉพาะ Tiffen ได้เปิดตัว "DJI Osmo Action Kit" ซึ่งรวบรวมฟิลเตอร์ความหนาแน่นเป็นกลาง (เพื่อจำกัดปริมาณแสง) และฟิลเตอร์โพลาไรซ์ (เพื่อจำกัดหรือหลีกเลี่ยงการสะท้อน)
ในแง่ของการจัดการ มีความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างต้นฉบับและสำเนา แต่ไม่มีการแบ่งแยก ผู้ใช้ GoPro จะสามารถเปลี่ยนมาใช้ DJI ได้โดยไม่สูญหาย
หน้าจอด้านหน้าอาร์กิวเมนต์สำคัญ
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2019/07/P1230466-bis.jpg)
หากคุณภาพวิดีโอมีคุณภาพดีอย่างที่เราเห็น DJI ในส่วนนี้ก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรมากนัก จุดแข็งที่แท้จริงของ Osmo Action นี้อยู่ที่หน้าจอที่สองที่ด้านหน้า ซึ่งช่วยให้คุณสามารถจัดกรอบใบหน้าของคุณได้อย่างสมบูรณ์แบบเมื่อคุณถ่ายทำเอง ไม่ว่าคุณจะกระโดด (เป็นครั้งสุดท้ายในชีวิต) ไปที่น้ำตกไนแองการ่าในวันฤดูหนาวที่หนาวเหน็บด้วยรองเท้าแตะหรือเล่น YouTuber ในวันอาทิตย์ ข้อดีของการมีหน้าจอด้านหน้าก็ชัดเจน: รับประกันการจัดกรอบภาพที่สมบูรณ์แบบที่ GoPro ไม่สามารถให้ได้ แท้จริงแล้วหน้าจอด้านหน้าของ Hero 7 Black (และบรรพบุรุษของมัน) ใช้เพื่อแสดงโหมดปัจจุบันเท่านั้น (ภาพถ่าย, วิดีโอ ฯลฯ ) และไม่มีการตอบรับรูปภาพ และแม้ว่าจะตั้งโปรแกรมไว้สำหรับสิ่งนี้ แต่ก็สามารถทำได้ในลักษณะสรุปเท่านั้น เนื่องจากเป็นหน้าจอผลึกเหลวขาวดำขนาดเล็กและไม่ใช่แผงสีจริง
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2019/07/P1230510.jpg)
หากมีความเสี่ยงในการออกแบบหน้าจอดังกล่าวในบริบทของการใช้งานในกีฬาผาดโผน มนุษย์ไม่สามารถหยุดมองหน้าจอที่แสดงใบหน้าเป็นเวลานานได้ กรณีของตัวเลขนี้ในท้ายที่สุดก็ค่อนข้างหายาก ไม่ใช่ทุกคนที่เป็นบอมการ์ตเนอร์ใครกระโดดลงจากบอลลูนสตราโตสเฟียร์! แต่นอกเหนือจากการใช้งานเหล่านี้ซึ่งความเสี่ยงหมายถึงระดับความเข้มข้นที่ทำให้หน้าจอใด ๆ ที่อยู่ด้านหน้าขาดคุณสมบัติ เราต้องยอมรับว่าแนวทางของ Osmo Action ในการทำหน้าจอให้เป็นกระจกเป็นแนวคิดที่ยอดเยี่ยม... และเราสามารถตำหนิ GoPro ที่ไม่เป็นเช่นนั้น เป็นคนแรกที่เสนอมัน การแข่งขันเป็นสิ่งที่ดี!
คุณภาพภาพถ่ายและวิดีโอ: เกือบถึงระดับ GoPro... เกือบ...
ปรัชญาชีวิตของคุณคือปรัชญาครึ่งแก้วหรือครึ่งแก้ว? ในธุรกิจการทดสอบและเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์ ซึ่งบางครั้งนำไปสู่การกระตุ้นให้คุณใช้จ่ายเงินอันมีค่ากับผลิตภัณฑ์หนึ่งมากกว่าผลิตภัณฑ์อื่น ความรับผิดชอบของเราในฐานะนักข่าวคือการบ่นและไม่พอใจ
![](http://webbedxp.com/th/tech/misha/app/uploads/2019/07/DJI_0020.jpg)
ดังนั้นแม้ว่าคุณภาพของภาพวิดีโอจะดีและระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบอิเล็กทรอนิกส์ก็ดี แต่เราทำได้เพียงเสียใจที่ DJI อยู่ต่ำกว่า GoPro เพียงเล็กน้อย สีดำนั้นดูเล็กน้อยเกินไปและเราไม่พบความราบรื่นในการเคลื่อนไหวแบบเดียวกับที่นำเสนอโดยระบบป้องกันภาพสั่นไหว HyperSmooth ของ GoPro
ที่แย่กว่านั้นคือคุณภาพของภาพถ่ายทำให้บางสิ่งบางอย่างเป็นที่ต้องการอย่างชัดเจน - แนวโน้มที่จะเปิดรับแสงมากเกินไปในโหมดอัตโนมัติ, การเพิ่มขึ้นของ ISO ที่มีเม็ดหยาบมาก, สีที่ค่อนข้างจืดชืด ฯลฯ GoPro รักษาความได้เปรียบในด้าน "วิทยาศาสตร์ด้านภาพ" ผู้ใช้ที่กำลังมองหาคุณภาพของภาพถ่าย/วิดีโอที่ดีที่สุด และต้องการแอปพลิเคชันที่มีการตั้งค่าอย่างละเอียดถี่ถ้วน จะไม่พบสิ่งที่เหมาะสมกับ Osmo Action แต่ต้องรับรู้ว่า DJI มีข้อดีอยู่แล้วในการเปิดตัวกล้องตัวแรกที่ประสบความสำเร็จเช่นนี้
เผชิญหน้ากับ GoPro Hero 7
สิ่งที่ต้องเลือกระหว่างต้นฉบับ - เช่นโกโปร ฮีโร่ 7 แบล็ค– และ Osmo Action ที่ราคาเท่ากันทั้งคู่? สมการนั้นง่าย ในโหมดการดำเนินการ ความเสถียรที่เหนือกว่าเล็กน้อย อุปกรณ์เสริมที่มีให้เลือกมากมาย (ของแท้และเข้ากันได้) แอปพลิเคชัน เมนูที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น และการควบคุมด้วยเสียงในภาษาฝรั่งเศส ทำให้ GoPro เป็นตัวเลือกที่จำเป็น ในกรณีที่คุณต้องการแสดงตัวเองบนเวทีและพูดหน้ากล้อง DJI ชนะด้วยการแพ้ทางเทคนิคด้วยหน้าจอสีที่ด้านหน้าซึ่งแสดงภาพที่ถ่าย
เผชิญหน้ากับ Sony RX0 Mark II
คู่แข่งรายอื่นของ Osmo Action คือRX0 Mark II จาก Sony, กล้องที่มีการวางตำแหน่งระดับสูงยิ่งขึ้น มีราคาแพงกว่า Osmo Action โซนี่ยังมีปัญหากับเมนูจากกล้องอีกด้วย อ่านยากและจัดการได้ยาก และเนื่องจากไม่มีน้ำและการกันกระแทก ในกรณีที่ใช้ในโหมด "Me in action" DJI มีความสำคัญเมื่อเปรียบเทียบกับ Sony แต่ในกรณีใช้งานในโหมด vlog/YouTuber ที่กำลังมองหากล้องคอมแพคพิเศษคุณภาพสูง Sony RX0 Mark II ก็เหนือกว่า DJI เหมือนกับ GoPro จริงๆ เหตุผลที่เซ็นเซอร์ขนาด 1 นิ้วมีขนาดใหญ่กว่าเซ็นเซอร์ที่ใช้โดย Hero 7 และ Osmo Action ซึ่งให้ความไวที่ดีกว่าในที่แสงน้อย (มาก) ทำให้สามารถจับรายละเอียดได้มากขึ้น มีสีมากขึ้นและให้ผลดีกว่า ช่วงไดนามิก ความเหนือชั้นทางอิเล็กทรอนิกส์ที่เสริมด้วยคุณภาพของเลนส์ 24 มม. f/4 ซึ่งมีมุมกว้างน้อยกว่าชุดเลนส์จาก DJI และ GoPro อย่างแน่นอน แต่ไม่มีการบิดเบือนและคุณภาพที่ดีกว่ามาก
ยินดีต้อนรับการแข่งขัน… แต่เราคาดหวังมากกว่านี้
สำหรับกล้องแอคชั่นตัวแรก DJI ได้สร้างผลิตภัณฑ์ที่น่าสนใจด้วย Osmo Action ซึ่งเสนอข้อโต้แย้งที่ไม่เหมือนใคร เช่น หน้าจอกรอบด้านหน้า ความเป็นไปได้ในการติดตั้งอุปกรณ์เสริมแบบออพติคอล หากเป็นเรื่องที่น่าสนใจทั้งในแง่ของฟังก์ชั่นและเพื่อกระตุ้นการแข่งขันในกลุ่มนี้ DJI ก็แสดงให้เห็นถึงความขี้กลัวทางเทคโนโลยีเล็กน้อย ยักษ์ใหญ่ในด้านโดรนและกล้องออนบอร์ด (DJI ยังได้พัฒนาเลนส์ของตัวเองด้วยซ้ำ) ชาวจีนอาจพยายามพัฒนาคุณภาพของภาพให้ไกลกว่านี้อีกหน่อย หากคะแนนวิดีโอดี (ความเสถียร สี) คะแนนจะต่ำกว่า GoPro เล็กน้อย หรือแม้แต่ในกรณีภาพถ่าย ก็ยังต่ำกว่ามากด้วยซ้ำ การเริ่มต้นที่น่าสนใจ แต่ไม่กระตือรือร้นพอที่จะเคลียร์ GoPro
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-