ทดสอบ Thomson X15 Gaming เกมมิ่งโน้ตบุ๊กที่มาช้าเกินไป?

สำหรับผู้ที่เริ่มต้นชีวิตวิดีโอเกมด้วย TO7 เมื่อยังไม่ถึงยุค 80วินเทจเพียงเพราะพวกเขาถูกผลิตขึ้น ความเชื่อมโยงของแบรนด์ Thomson และวิดีโอเกมจึงไม่จำเป็นต้องเป็นแหล่งของเสียงหัวเราะเยาะเย้ยและการสะท้อนกลับอย่างเจ้าเล่ห์ ยังมีบางสิ่งที่กลับคืนสู่พื้นฐานโดยไม่คาดคิดอีกด้วย แน่นอนว่าตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เราได้เห็นทอมสันทดลองทำทุกสิ่งเล็กๆ น้อยๆ และอะไรก็ได้จากพีซีแบบพกพามีแท็บเล็ตโดยมี... ความสำเร็จปานกลาง

ความล่าช้าในการจุดระเบิดเล็กน้อย

ประกาศเมื่อปลายเดือนสิงหาคม 2565 แล็ปท็อปของ Thomson ใช้เวลาสักพักกว่าจะมาถึง ในขณะนั้น ข่าวประชาสัมพันธ์ให้สัญญากับซีรีส์ RTX 3000 และโปรเซสเซอร์ Intel Core รุ่นที่สิบสอง นั่นคือสิ่งที่ดีที่สุดในช่วงเวลาทางเทคโนโลยีนั้นโดยประมาณ ไม่กี่เดือนต่อมาและในปี 2023 พวกเขาก็มาถึง และก่อนที่จะไปต่อ สิ่งสำคัญคือต้องทราบสองประเด็น

คนแรกหนีทอมสัน นับตั้งแต่การประกาศ X15 Gaming Intel ได้เปิดตัว Core 13^จรุ่นและ Nvidia ได้เปิดตัวกราฟิกการ์ดพกพา RTX 4000 สู่โลกคู่ใหม่ที่กำหนดก้าวไปสู่สิ่งที่ดีที่สุดในโลกใบเล็กการเล่นเกม-

ประเด็นที่สองเป็นของทอมสันโดยสิ้นเชิง ไม่ใช่โปรเซสเซอร์ 12^จรุ่นที่พบในแล็ปท็อปการเล่นเกมนี้ แต่เป็น Core i7 รุ่นที่ 11 ตามที่ระบุโดยระบบการตั้งชื่อที่สมบูรณ์: Core i7-11800H โปรเซสเซอร์นี้มีโอเวอร์คล็อกที่ 2.3 GHz มีแปดคอร์สำหรับ 16 เธรดซึ่งเป็นวิธีที่ล้าสมัย อย่ามองหาคอร์ประสิทธิภาพสูงหรือสิ้นเปลืองน้อย...

โปรเซสเซอร์มาพร้อมกับ RAM ขนาด 16 GB ในการกำหนดค่าการทดสอบของเรา และมอบส่วนกราฟิกให้กับ RTX 3060... ไม่ใช่สายฟ้า แต่เป็นการ์ดที่มีประสิทธิภาพ

การกำหนดค่านั้นไม่มีอะไรไร้สาระ มันมาถึงช้าไปหน่อยและหากราคาที่แสดงอยู่ที่ 1,499.99 ยูโรก็เพียงพอที่จะแก้ตัวได้หลายอย่าง แต่วันนี้มันไม่น่าดึงดูดเหมือนที่ X15 Gaming เปิดตัวเมื่อปีที่แล้วครึ่งแล้ว . โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเราพบการกำหนดค่าที่เหมือนกันหลายรายการในช่วงราคาเดียวกัน เราก็จะพบเครื่องจักรที่ได้รับการพิสูจน์แล้วเช่นกันKatana GF66 จาก MSIซึ่งมีโปรเซสเซอร์ตัวเดียวกันและ RTX 3070 Max-Q ซึ่งมีราคาลดลงและถูกกว่ามาก สิ่งเดียวกันสำหรับการกำหนดค่าแบบพกพาซึ่งมี Core 12 ผสมกัน^จและ RTX 4050 ในราคาที่เอื้อมถึงยิ่งขึ้น ทอมสันจึงมีปัญหาเล็กน้อยก่อนที่จะเริ่มด้วยซ้ำ แต่มาดูกันว่าเขามีจุดแข็งด้านอื่นหรือไม่...

กรณี…ไม่เลวร้ายนัก

ความประทับใจแรกนั้นมาจากภายนอกเสมอ ดังนั้นจึงเป็นเช่นนั้น ในกรณีนี้ Thomson จัดทำสำเนาที่คลาสสิกมากแต่มีคุณภาพ โดยมีการออกแบบที่เรียบหรูหากไม่ใช่ต้นฉบับ บอกตามตรงยี่ห้อ Thomson ไม่ปรากฏแม้แต่บนเคสด้วยซ้ำ แปลกใช่มั้ย?
ผู้ที่ชื่นชอบการแฟลชพีซีสามารถชื่นชมยินดีได้ โดยแถบ LED ขนาดเล็กที่ด้านหน้าเคสจะกะพริบเบาๆ ขณะเปลี่ยนสี

และเนื่องจากเราอยู่ฝ่ายเดียว เรามาดูการเชื่อมต่อที่นำเสนอโดยย่อกันดีกว่า Thomson มีความคิดที่ดีที่จะกระจายขั้วต่อทั้งด้านข้างและด้านหลัง พอร์ต USB-A มีอยู่ทั้งด้านขวาและซ้าย ซึ่งหมายความว่าการเสียบเมาส์แบบมีสายจะไม่รบกวนคุณ ไม่ว่าคุณจะถนัดขวาหรือถนัดซ้ายก็ตาม การเชื่อมต่อใช้พื้นที่ที่ช่องระบายอากาศปล่อยให้ว่างจริงๆ เพราะเครื่องจะระบายอากาศเชื่อเรา
นอกเหนือจากเค้าโครงของการเชื่อมต่อแล้ว เรายินดีต้อนรับการมีพอร์ตอีเธอร์เน็ต 2.5 Gbit ที่ด้านหลัง ซึ่งเกือบจะชดเชยความจริงที่ว่าเรามีสิทธิ์เฉพาะ Wi-Fi 6 เท่านั้น ให้เราระบุ อย่างไรก็ตาม แม้จะมีการเชื่อมต่อไฟเบอร์ของเราและ เอาต์พุตออปติคัล 10 Gbit ความเร็วที่เราบันทึกในอีเธอร์เน็ตไม่เคยเกินระดับกิกะบิต บางทีเราอาจโชคไม่ดี?…

คีย์บอร์ดที่อยากจะพลิกกลไก

ทีนี้เรามาดูความประหลาดใจที่น่ายินดีกันอีกเรื่องหนึ่ง ในที่สุดสิ่งที่อาจเป็นได้คือคีย์บอร์ด แน่นอนว่ามันเป็นแบ็คไลท์ นอกจากนี้ยังไม่มีแป้นพิมพ์ตัวเลขซึ่งมักเป็นความคิดที่ไม่ดีสำหรับเคสที่แคบ เนื่องจากจะจำกัดขนาดของปุ่ม สุดท้ายนี้ และนี่คือข้อโต้แย้งที่ดึงดูดความสนใจ นั่นคือ... คีย์บอร์ดแบบกลไก โดยทั่วไปแล้วนี่คือจอกศักดิ์สิทธิ์ของผู้เล่น!

และใช้งานอยู่? พูดตามตรงว่าเราค่อนข้างห่างไกลจากคีย์บอร์ดเชิงกลระดับไฮเอนด์ซึ่งชวนให้นึกถึง Keytronics ในอดีต หากต้องการเข้าใกล้ คุณจะต้องได้รับประสบการณ์ที่มั่นคงมากขึ้น มีความเสถียรในคีย์มากขึ้น และความนุ่มนวลน้อยลง ซึ่งยังคงให้ความรู้สึกถึงความแข็งระดับหนึ่ง มีความแข็งและไม่แข็งกระด้าง แม้ว่าการขับขี่จะค่อนข้างน่าพอใจ แต่เสียงพลาสติกที่เกิดจากปุ่มก็ไม่จำเป็นเสมอไป แน่นอนว่ามันเป็นตัวกำหนดความเร็วในการพิมพ์ แต่การพิมพ์บนกล่องพลาสติกก็เช่นกัน ในที่สุดระยะห่างระหว่างปุ่มก็สบาย แต่อาจจะกว้างเกินไปนิดหน่อย หากคุณมักจะกินคุกกี้ขณะเล่น คุณจะรู้ว่าคุณจะพบพวกมันได้ที่ไหน

นอกจากนี้ ด้วยเหตุผลบางประการ บางครั้งเราประสบปัญหาในการประสานมืออย่างเหมาะสมเพื่อพิมพ์ข้อความอย่างรวดเร็วเหมือนที่เรามักทำ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเราต้องมองหาคำอธิบายในการแข่งขันที่ค่อนข้างยาว ไม่ว่าในกรณีใด ในเกม เอฟเฟกต์ทั่วไปค่อนข้างยอมรับได้

ในทุกกรณี เราพบว่าปุ่มทิศทางมองเห็นได้ง่ายมาก เช่นเดียวกับปุ่มฟังก์ชั่นที่จำเป็น เพื่อปิดเสียงหรือล็อคปุ่มอย่างรวดเร็วแทร็คแพด, ตัวอย่างเช่น. เรามาพูดคุยสั้น ๆ เกี่ยวกับทัชแพดกันดีกว่า มันมีขนาดค่อนข้างเล็ก แต่ตอบสนองต่อแรงกดของนิ้วได้ดี ให้การคลิกที่รวดเร็วและมั่นคง – พร้อมเสียง “พลาสติก” ที่ดีเสมอ มันเหมาะสำหรับใช้ในสำนักงาน และไม่มีอะไรอื่นอีกเลย เพราะเป็นที่เข้าใจกันดีว่าไม่มีใครเคยคิดจะใช้มันเพื่อการเล่นเกมอย่างจริงจัง นั่นคงเป็นความบาปแบบหนึ่ง

ปิดท้ายด้วยปุ่มง่ายๆ ที่อยู่ทางด้านซ้ายของสวิตช์ X15 Gaming ด้วยการกดเพียงครั้งเดียว คุณจะสามารถสลับระหว่างโหมดประสิทธิภาพสามโหมดได้ อันแรกสอดคล้องกับโหมดประหยัดพลังงานของ Windows นี่คือสิ่งที่เราแนะนำสำหรับระบบอัตโนมัติในสำนักงาน การท่องเว็บ หรืองานอื่นๆ ที่ไม่ต้องใช้ไฟฟ้า สองโหมดถัดไป - โหมดประสิทธิภาพและโหมดเทอร์โบ - จะปลุกสัตว์ร้าย เพิ่มความอยากอาหารของโปรเซสเซอร์และการ์ดกราฟิก (โดยการบริโภคสูงสุดระบุไว้โดย 01Lab ที่ 181.3 W เหมือนกันทั้งหมด) รวมถึงเสียงรบกวนที่เกิดขึ้น โดยพัดลม (ค่าความร้อนสูงสุดที่วัดได้คือ 53.2°C และเสียงสูงสุดคือ 43.4 dB)
เราจะกลับมาที่เรื่องนี้ในภายหลัง แต่บางครั้งการเปลี่ยนจากโหมด Performance เป็นโหมด Turbo ก็สามารถทำได้ หากคุณต้องการเพิ่มเฟรมต่อวินาทีอีกสองสามเฟรมเพื่อให้ได้ระดับความลื่นไหลตามที่ต้องการ ด้วย RTX 3060 สิ่งนี้อาจเกิดขึ้นเร็วกว่าที่คุณคิด เรามาพูดถึงประสิทธิภาพกันดีกว่า

พลังทั้งหมด...จากวันวาน

ในเว็บไซต์ของทอมสัน แตรอย่างร่าเริง:“สัมผัสประสบการณ์ขุมพลังสูงสุดด้วยโปรเซสเซอร์ Intel Core i7 เจนเนอเรชั่น 11 เพื่อประสิทธิภาพที่เหนือชั้นเพื่อทำลายสถิติทั้งหมดในเกมที่คุณชื่นชอบ -ใช่ แต่ไม่ใช่ 11^จรุ่นไม่ได้อยู่ด้านบนอีกต่อไป และในตัวมันเองก็ไม่ได้จริงจัง เพราะแท้จริงแล้วถ้าทอมสันไม่เสนอให้คุณเอ็นซี พลัส อัลตร้าการกำหนดค่ามีความแข็งแกร่งเพียงพอที่จะรันเกมปัจจุบันส่วนใหญ่และแม้แต่เกมในอนาคต ขณะเดียวกันก็ลดความต้องการของคุณลงเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม และเป็นที่แน่ชัดว่าเครื่องจักรนี้สามารถเผชิญกับอนาคตได้น้อยกว่าการใช้ชิปรุ่นล่าสุด ในโลกที่ต้องคำนึงถึงความทนทานของผลิตภัณฑ์ ข้อโต้แย้งนี้ไม่ใช่รายละเอียด

มาดูตัวเลขสองตัวเพื่อเริ่มต้นกัน ผลการทดสอบสังเคราะห์สองครั้งทำให้เราสามารถวางตำแหน่ง X15 Gaming ของเราโดยสัมพันธ์กับการแข่งขันในช่วงสองปีที่ผ่านมา PCMark 10 ให้คะแนน 6,161 คะแนน ซึ่งน้อยกว่าผลลัพธ์โดยเฉลี่ยของเครื่องจักรในช่วงนี้เกือบ 14%

สำหรับส่วนกราฟิกล้วนๆ วัดโดย 3DMark Fire Strike Extreme แล้ว 01Lab ได้คะแนน 9,252 คะแนน ซึ่งน้อยกว่าค่าเฉลี่ยถึง 26.4% ค่าเฉลี่ยซึ่งรวมถึงการ์ดซีรีส์ RTX 3000 จำนวนมากและได้รับการปรับปรุงโดยการทดสอบแล็ปท็อปเกมบางรุ่นที่ติดตั้ง RTX 4000 โดยไม่แปลกใจมากนัก Thomson X15 Gaming จึงค่อนข้างอยู่ในเครื่องเกมพกพาครึ่งล่างที่เรามี มีอยู่ในมือของเรา

อย่างไรก็ตาม RTX 3060 ที่กำหนดค่าใน Thomson X15 ทำได้ดีกว่าการกำหนดค่าบางตัวที่เปิดตัวในช่วง 24 เดือนที่ผ่านมา ดังนั้นนี่ไม่ใช่จุดที่ไม่ดี การกำหนดค่าดูล้าสมัยเล็กน้อย แต่ก็ยังมีความสวยงามอยู่บ้าง

โปรดจำไว้ว่าเครื่องจักรที่มีประสิทธิภาพสูงสุดที่เราทดสอบเมื่อเร็วๆ นี้ล้วนแต่เจ้าชู้กับเงิน 5,000 ยูโร... ระหว่างจำนวนเงินนี้กับ 1,500 ยูโรที่ขอสำหรับ Thomson PC มีโลกแห่งความแตกต่างและบางทีอาจเป็นความสัมพันธ์ที่ปั่นป่วนกับนายธนาคารของคุณ มากสำหรับการใส่ไว้ในมุมมอง ตอนนี้เรามาดูกันว่า X15 Gaming นำเสนออะไรบ้างเมื่อเราเปรียบเทียบกับเกมจริง

เราทำการทดสอบกับเกมสี่เกม มากหรือน้อยล่าสุด มีความต้องการมากหรือน้อย และทั้งหมดอยู่ในคำจำกัดความดั้งเดิม:เรดเดดไถ่ถอน 2-ไซเบอร์พังค์ 2077-ฮอไรซอน ซีโร่ ดอว์นetWatch Dogs: พยุหะ- สำหรับสามรายการแรก เราเห็นว่า X15 Gaming สามารถทำได้ดีมาก คุณจะสังเกตด้วยว่าโหมด Turbo ช่วยให้คุณสามารถแสดงภาพได้อีกสองสามภาพ ไม่เพียงพอที่จะทำการพลิกกลับอย่างสนุกสนาน แต่เพียงพอที่จะเพิ่มความลื่นไหลเล็กน้อยหรืออาจพิจารณาปรับการตั้งค่าเพิ่มเติมอีกเล็กน้อย

กับดูสุนัขสถานการณ์จะแตกต่างออกไปเล็กน้อย และคุณจะต้องเสียสละบางอย่างเพื่อให้ได้ระดับความลื่นไหลที่เพียงพอ: ลดระดับรายละเอียดและการตั้งค่าที่ร้องขอลง หรือแก้ไขคำจำกัดความลง

กล่าวอีกนัยหนึ่ง การกำหนดค่ามีความมั่นคง แต่ไม่ได้ให้สิทธิ์ใช้งาน AAA ที่มีความต้องการมากที่สุดฟรี ขึ้นอยู่กับคุณที่จะรู้ว่าเกมใดที่ดึงดูดคุณโดยทั่วไป หากคุณเป็นประเภทที่ชอบเสาะหายอดขาย Steam เพื่อเล่นเกมเก่าๆ หรือเกมอิสระศิลปะพิกเซลทำให้คุณมีความสุข X15 Gaming นี้อาจเป็นตัวเลือกที่ดี... โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณมีงบจำกัด

แล้วหน้าจอล่ะ?

เพื่อสร้างความประทับใจให้กับเรา Thomson เลือกใช้แผง Quad HD LCD ขนาด 15.6 นิ้ว ในเครื่องราคาเท่านี้ ไม่ต้องฝันถึง OLED หรือ miniLED หรอก เอาจริงเถอะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากความละเอียด 2560 x 1440 พิกเซลและอัตราการรีเฟรชที่ 165 Hz มีทุกอย่างบนกระดาษเพื่อความพึงพอใจ นอกจากนี้เรายังยินดีที่ขอบรอบแผ่นพื้นค่อนข้างรอบคอบ และส่วนล่างก็ไม่ใหญ่เกินไปอย่างที่บางครั้งเกิดขึ้น พูดเล่นๆ เราอาจเสียใจที่ขอบด้านบนไม่บางลง แต่มีเว็บแคมที่เข้ากันได้กับ Windows Hello เพื่อปลดล็อคคอมพิวเตอร์ของคุณ งานนี้ทำงานได้ดีมาก แต่หลีกเลี่ยงการประชุมทางวิดีโอระดับมืออาชีพ เนื่องจากคุณภาพไม่ดี แม้จะอยู่ในสภาพแสงที่เหมาะสมก็ตาม 720p ใช้งานไม่ได้อย่างมหัศจรรย์...

แต่กลับไปที่แผ่นพื้น สำหรับสายตาแล้ว เรื่องค่อนข้างน่าพอใจ ไม่มีความคลาดเคลื่อนของสี ไม่มีแสงรั่วเช่นกัน ในทางกลับกัน เราพบว่าขาดความสว่างและคอนทราสต์เล็กน้อยอย่างรวดเร็ว ซึ่งอาจอ่อนแอเล็กน้อย สองจุดที่การวัดดำเนินการโดย 01Lab ยืนยันได้อย่างไม่ต้องสงสัย

มักเป็นแผงพีซีการเล่นเกมชอบอัตราการรีเฟรชโดยเสียความสว่าง แต่นี่มากเกินไปหน่อย ด้วยพื้นที่เพียง 295 cd/m2 ซึ่งยังห่างไกลจากค่าเฉลี่ยที่คำนวณไว้ที่ 392 cd/m2 สำหรับแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม จึงมีความสว่างน้อยกว่าคู่แข่งเกือบ 25% หน้าร้อนนี้ ไม่ควรเล่นใต้ร่มเงาต้นมะเดื่อ...

เมื่อเราหันมาวัดอัตราส่วนคอนทราสต์ของแผง เราจะสังเกตเห็นข้อผิดพลาดเล็กน้อยอีกครั้ง ด้วยค่าคอนทราสต์ที่ 1,062:1 ทำให้ Thomson's X15 Gaming แย่กว่าค่าเฉลี่ยของพีซีที่เทียบเท่าที่ทดสอบในช่วง 24 เดือนที่ผ่านมาเกือบ 38% หากคุณต้องเลือกพีซีของ Thomson พีซีของ Thomson จะไม่เหมาะกับแผงควบคุม แม้ว่าจะบรรลุประสิทธิภาพที่ดีเยี่ยมในการเป็นหนึ่งในพีซีที่แม่นยำที่สุดที่เราเคยมีเมื่อพิจารณาจากมุมมองเชิงสีก็ตาม ตัดสินด้วยตัวคุณเอง ด้วย Delta E 2000 ที่ 1.22 มันยุติธรรมกว่าคู่แข่งถึง 60.6% สิ่งนี้ทำให้คนหนึ่งรู้สึกเสียใจ เหตุใดแผงนี้จึงไม่ดีเท่ากับเกณฑ์อื่นๆ เราให้เบาะแสแก่คุณ: ราคาของมัน

ความเป็นอิสระที่คงอยู่โดยไม่พราว

เราจะไม่ทิ้งคุณไว้แบบนั้น โดยไม่ได้พูดคุยกับคุณเกี่ยวกับความเป็นอิสระของ X15 Gaming ในที่สุด คุณต้องเริ่มเข้าใจว่าแล็ปท็อปของ Thomson ไม่ใช่พีซีสุดโต่ง แต่ก็จริงเช่นกันที่มักจะจีบสื่อที่มีความสุขอยู่บ่อยครั้ง และถึงขั้นหลงระเริงไปกับกลเม็ดเล็กๆ น้อยๆ อีกด้วย

ความเป็นอิสระของมันเข้ากันได้อย่างลงตัวกับเชื้อสายนี้ โดยไม่ต้องเป็นสัตว์ประหลาดที่มีความอดทน มันจะหลีกเลี่ยงความล้มเหลวที่คู่แข่งบางรายประสบ เนื่องจากเป็นส่วนหนึ่งของการทดสอบการทำงานอัตโนมัติที่หลากหลาย ซึ่งจำลองการใช้งานในชีวิตประจำวัน (เว็บ เมล วิดีโอ ฯลฯ) Thomson X15 Gaming ใช้เวลานานถึง 6 ชั่วโมง 38 นาที ซึ่งไม่ใช่สถิติ แต่ยังคงมากกว่านั้นถึง 20.7% แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมโดยเฉลี่ยที่ 01Lab ทดสอบในช่วง 24 เดือนที่ผ่านมา ในกรณีนี้ช่วงเวลานี้น่าสนใจยิ่งขึ้น เนื่องจากการกำหนดค่าแล็ปท็อปของ Thomson เป็นการกำหนดค่าของเครื่องที่เปิดตัวเมื่อ 24 เดือนที่แล้ว

สำหรับความเป็นอิสระในการสตรีมวิดีโอ ข้อสังเกตเดียวกัน ที่

ดังนั้นแบตเตอรี่ขนาด 94 Wh ดูเหมือนว่าจะเก็บประจุได้ดี และ ณ จุดชาร์จใหม่นั้น ใช้เวลา 2 ชั่วโมง 16 นาทีในการเติมเชื้อเพลิง ซึ่งช้ากว่าค่าเฉลี่ยของคู่แข่งถึง 8.8% ตามผลลัพธ์ที่ระบุไว้โดย 01Lab

🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-