AMD Radeon HD 6950 1 Go : สัญญาเลย
กราฟิกการ์ด AMD ใหม่? ใช่และไม่ใช่ Radeon HD 6950 "รุ่นใหม่" แตกต่างจากรุ่นก่อนหน้าในด้านปริมาณหน่วยความจำเท่านั้น เป้าหมายที่ระบุไว้ของการ์ดใบนี้ซึ่งเปิดตัวพร้อมกับ GeForce GTX 560 Ti คือการลดความกระตือรือร้นของ Nvidia และชิป GF114 (ของ 560) หากในระหว่างการทดสอบโซลูชัน Nvidia เราสังเกตเห็นว่าคะแนนค่อนข้างต่ำ เราขอแนะนำให้รอไดรเวอร์ AMD รุ่นสุดท้ายเพื่อดู GPU นี้อีกครั้งแล้วเปรียบเทียบถึงชื่อเดียวกันในเวอร์ชัน 2 GBและกลับมาที่ GeForce ผลการทดสอบ
AMD Radeon HD 6950 1 GB: ความเป็นจริง
หลังจากที่กราฟิกการ์ดระดับไฮเอนด์ค่อนข้างน่าผิดหวังสองตัว (Radeon HD 6950 2 กิกะไบต์etRadeon HD 6970)AMD ได้รับความนิยมอย่างมากทั้งในด้านประสิทธิภาพและราคา แน่นอนว่าผู้ว่าของ AMD จะบอกว่า Radeon HD 6950 1 GB นี้เป็นเพียงรูปแบบที่ซีดจางจากรุ่นที่มีอยู่และการลดหน่วยความจำทำให้สามารถลดต้นทุนการผลิตได้และราคาขายด้วย แท้จริงแล้ว แต่สิ่งที่สำคัญสำหรับผู้ใช้คือผลลัพธ์และพลัง และในด้านนั้น ไม่มีปัญหา การ์ดใบนี้ก็ใช้งานได้
Radeon HD 6950 : 1 หรือ 2 ไป ?
เมื่อเปรียบเทียบผลการทดสอบในรูปแบบ Full HD มีข้อดีอย่างชัดเจนกับ HD 6950 ที่มี 1 GB โดยจะแสดงคะแนนเท่ากันหรือแม้แต่บางภาพมากกว่า GDDR5 รุ่น 2 GB ข้อสังเกตเดียวกันในแบทแมน(ดีเอ็กซ์ 9)เรซิเดนต์อีวิล 5(DX10) และคริซิส(ดีเอ็กซ์ 10) ในทางกลับกัน เมื่อเราเริ่มใช้เกม DirectX 11 HD 6950 2 GB เป็นผู้นำในการถกเถียง... 2 เฟรมต่อวินาที (ดิน 2)และ 0.5 ด้วยสตอล์กเกอร์(ดีเอ็กซ์ 11)
นอกจากนี้เรายังเปรียบเทียบผลลัพธ์ที่มีความละเอียด 2,560 x 1,600 พิกเซล (ของหน้าจอขนาด 30 นิ้ว): คะแนนจะเหมือนกันกับภายใน 0.2 fps จบด้วยการบริโภคและความร้อนของชิป เราวัดปริมาณการใช้สูงสุด 170 วัตต์เมื่อโหลดเต็มสำหรับ Radeon พร้อมหน่วยความจำ 1 GB (เทียบกับ 180 วัตต์สำหรับรุ่น 2 GB) การบริโภคที่ยุติธรรมเพื่อประสิทธิภาพเกือบจะเทียบเท่ากับ GTX 560 ของ Nvidia ซึ่งกินไฟมากกว่ามาก
GeForce GTX 560 กับ Radeon HD 6950
ดังที่เราแสดงให้เห็นในการทดสอบของการ์ด GeForce GTX 560 Ti รุ่นล่าสุดมันกลืนวัตต์ด้วยความเร็วสูง การใช้พลังงานสูงสุดของการ์ดวัดได้ที่ 196 วัตต์ พร้อมด้วยไดรเวอร์ล่าสุดที่ออกโดย Nvidia ในด้านประสิทธิภาพนั้นก็เท่าเทียมกันแม้ว่า GeForce จะมีแนวโน้มที่จะเป็นผู้นำในเกมส่วนใหญ่ของเรา แต่ก็เป็นแบบ Full HD เสมอพร้อมรายละเอียดระดับสูงและการใช้ฟิลเตอร์ต่างๆ
รายละเอียดที่สำคัญ
ในการตัดสินใจเลือกระหว่างไพ่ทั้งสองใบ คุณต้องเน้นไปที่รายละเอียดทางกายภาพและ "สิ่งแวดล้อม" แท้จริงแล้ว โซลูชันของ AMD มีขนาดใหญ่มาก หนักมาก และมีเสียงรบกวนเล็กน้อย ในขณะที่ GeForce มีขนาดเล็ก ค่อนข้างเบา และไม่ได้ยินเสียงเลยแม้จะทำงานด้วยความเร็วสูงสุดก็ตาม นอกจากนี้ โซลูชันของ Nvidia ยังทำให้สามารถใช้ 3D Vision ได้โดยไม่ทำให้ช้าลง เพื่อรับประโยชน์จากเอฟเฟกต์ PhysX ในเกมหายากที่ใช้มัน เป็นต้น ที่ AMD แม้ว่า 3D จะยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น แต่ก็ยังสามารถสร้างระบบได้อายฟินิตี้ 3(การแสดงผล 2D บนสามหน้าจอ) ค่อนข้างมีประสิทธิภาพกับ Radeon นี้ แน่นอนว่าการเชื่อมต่อนั้นสมบูรณ์เพียงพอที่จะรองรับหน้าจอประเภทต่างๆ (2 DVI, หนึ่ง HDMI 1.4a และ 2 miniDisplayPort 1.2) ในขณะที่การ์ด Nvidia พอใจกับ 2 DVI และ mini-HDMI หนึ่งตัว (บนการ์ดอ้างอิงจาก Nvidia)
🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
