SSD บนอินเทอร์เฟซ PCI-Express นี้มีข้อได้เปรียบที่ดี แต่ในที่สุดมันก็แพงกว่าโซลูชันอื่น ๆ
Technology Revodrive: LA Promesse
Revodrive of OCZ เป็น SSD (Solid State Drive) หรือมากกว่า SSS (การจัดเก็บสถานะของแข็ง) ซึ่งหมายความว่าแผ่นดิสก์หน่วยความจำแฟลชนี้ไม่ได้เชื่อมต่อกับอินเทอร์เฟซ SATA และไม่ได้อยู่ในรูปแบบ 2.5 นิ้ว มันเป็นการ์ดส่วนขยายที่จะเชื่อมต่อกับพอร์ต PCI-express 4x ของเมนบอร์ด ข้อได้เปรียบ: อินเทอร์เฟซนี้มีแบนด์วิดท์ 2 GB/s ในขณะที่อินเทอร์เฟซ SATA-2 และ SATA-3 มี จำกัด ตามลำดับถึง 300 และ 600 MB/s และด้วยเหตุผลที่ดี OCZ ที่นี่สัญญาว่าจะไหลได้สูงถึง 540 MB/s ในการอ่านและ 480 MB/s เป็นลายลักษณ์อักษร ดังนั้นเราจึงทดสอบสัตว์ร้ายเพื่อดูว่ามันดุร้ายเท่าที่คาดไว้!
OCZ Technology Revodrive: ความจริง
Revodrive นำเสนอตัวเองในกล่องที่ค่อนข้างน่าประทับใจสำหรับการ์ดซึ่งท้ายที่สุดมีความยาวเพียง 16.8 ซม. และมีความหนาเพียงไม่กี่มิลลิเมตร SSS มาพร้อมกับคู่มือเล็ก ๆ ไม่เพียงพอในความเห็นของเราและเหนือสิ่งอื่นใดโดยไม่มีนักบินใด ๆ มีความจำเป็นที่จะต้องดาวน์โหลดนักบินที่มีปัญหาในเว็บไซต์ OCZ อย่างเป็นทางการ น่าประหลาดใจที่รู้ว่าการ์ดไม่ได้รับการยอมรับโดยตรงภายใต้ Windows 7 จำได้ว่า SSS นี้คู่สองตัวควบคุม Sandforce-1200 ใน RAID 0 เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพที่เกี่ยวข้อง คอนโทรลเลอร์แต่ละตัวจัดการครึ่งหนึ่งของหน่วยความจำแฟลชที่ติดตั้งบนแผนที่และทั้งหมดจะถูกจับคู่ด้วยคอนโทรลเลอร์อิมเมจซิลิคอน RAID
บันทึกความเร็วในเกือบทุกพื้นที่
ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Revodrive นั้นมีประสิทธิภาพเป็นพิเศษ โดยรวมแล้วมันเร็วกว่า SSD ทั้งหมดที่เราสามารถทดสอบได้ การทดสอบ Atto แสดงความเร็วสูงสุด 537 MB/s ในการอ่านและ 479 MB/s เป็นลายลักษณ์อักษร คะแนนที่น่าประทับใจรู้ว่าอดีตเจ้าของสถิติของเราในภาคSSD C300 de ที่แท้จริงบนอินเทอร์เฟซ SATA-3 นั้นอยู่ไกลออกไปด้วยคะแนนสูงสุด 357 MB/s ในการอ่านและ 183 MB/s เป็นลายลักษณ์อักษร
ในทางกลับกันในการประมวลผลไฟล์ขนาดเล็กที่มีการเข้าถึงแบบสุ่มช่องว่างจะลดลงอย่างมีนัยสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง C300 ที่สำคัญยังนำเสนอความหรูหราของการ revodrive ด้วยไฟล์เล็ก ๆ 512 ไบต์ภายใต้ Atto (18 MB/s เทียบกับ 16 MB/s) ในการทดสอบ Crystaldiskmark การ revodrive นั้นเกิน C300 น้อยกว่าอย่างชัดเจน อย่างไรก็ตามมันยังคงสูงขึ้นมากในการประมวลผลไฟล์ 4 kb ที่สนับสนุนโดยเทคโนโลยี NCQ (Revodrive มาถึง 233 Mb/s ในการอ่านและ 193 Mb/s เป็นลายลักษณ์อักษรเทียบกับ 187 และ 122 MB/s ตามลำดับสำหรับ C300)
ในแง่ของ IOPS (จำนวนการดำเนินงานต่อวินาที) ในการทดสอบมาตรฐาน SSD AS การ revodrive นั้นสูงกว่า C300 ที่สำคัญอย่างชัดเจน มันเพิ่มขึ้นเป็นมากกว่า 55,400 IOPS ในการอ่านและ 45,000 IOPS เป็นลายลักษณ์อักษร (ไฟล์ 4 kb ด้วยเทคโนโลยี NCQ) ในสถานการณ์เดียวกัน C300 ถึง 44,800 และ 28,200 IOPS แต่ยืนยันว่าเป็นความสนุกที่เร็วกว่าการ revodrive ในการเข้าถึงแบบสุ่มไปยังไฟล์ 4 kb โดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากเทคโนโลยี NCQ
ใบแจ้งหนี้ไม่น่าสนใจเท่าที่คาดไว้
ในทางปฏิบัติเราจะเห็นว่า revodrive นั้นรวดเร็วเป็นพิเศษ การทดสอบการทำซ้ำของเราสำหรับไฟล์จำนวนมากได้ดำเนินการด้วยการไหลของ 165 MB/s ในขณะที่ C300 ต่อยอดที่ 125 mb/s แต่ revodrive ซึ่งไม่ควรมีราคาแพงกว่า SSD ระดับสูงในที่สุดก็ขายในราคาที่สูงกว่ามาก มาพูดคุยกันเกี่ยวกับคู่แข่งที่ตรงที่สุดในปัจจุบัน C300 ของ Crucial ซึ่งขายโดยเฉลี่ย 260 ยูโรสำหรับกำลังการผลิต 128 GB ในขณะที่ revodrive อยู่ที่ 435 ยูโรในราคาที่ดีที่สุดสำหรับกำลังการผลิตเดียวกัน
ในราคานี้มากพอที่จะวางสองสำคัญ C300 de 64 GOใน RAID 0 ในราคาประมาณ 250 ยูโรทางออกที่มีประสิทธิภาพมากและไม่แพงกว่า ตัวเลือกนี้ยังเหมาะสมเมื่อเทียบกับการจัดการฟังก์ชั่นการตัดแต่งซึ่งช่วยให้สามารถรักษาประสิทธิภาพของ SSD ได้เมื่อเวลาผ่านไป กับชิปเซ็ตIntel ที่ทันสมัยเป็นไปได้ที่จะจัดการการตัดแต่งบน SSD สองตัวใน RAID 0 ในขณะที่ตัวควบคุมภาพซิลิกอนของ RevOdrive ไม่ได้จัดการการตัดแต่งในการจู่โจมเลย ข้อบกพร่องที่จะเหมาะสมเพราะเราไม่ได้สังเกตเห็นการสูญเสียประสิทธิภาพใน SSS ของ OCZ ตัวควบคุม Sandforce สองตัวที่ยังคงมีประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับการตัดแต่ง
ระวังการบูต
SSD RAID 0 แบบคลาสสิกจะง่ายกว่า "บูต" ในขณะที่ revodrive เป็นปัญหาในเมนบอร์ดหลายตัว ประกาศที่สามารถบูตได้ปรากฎว่าแม่บางคน -กฎหมายไม่สามารถตรวจจับ SSS เป็นกลุ่มของฮาร์ดไดรฟ์สองตัวในการจู่โจม 0 และด้วยการอัปเดตของ BIOS ที่ควรจัดให้มีปัญหา (ซึ่งไม่ใช่กรณีของเมนบอร์ดทั้งหมด) BIOS ที่แตกต่างกันประกาศเข้ากันได้ ...
🔴อย่าพลาดข่าว 01NET ใด ๆ ติดตามเราที่Google NewsETWhatsapp-
